播放地址

危机大逆袭

剧情片美国2015

主演:桑德拉·布洛克  比利·鲍伯·松顿  安东尼·麦凯  

导演:大卫·戈登·格林

 剧照

危机大逆袭 剧照 NO.1危机大逆袭 剧照 NO.2危机大逆袭 剧照 NO.3危机大逆袭 剧照 NO.4危机大逆袭 剧照 NO.5危机大逆袭 剧照 NO.6危机大逆袭 剧照 NO.13危机大逆袭 剧照 NO.14危机大逆袭 剧照 NO.15危机大逆袭 剧照 NO.16危机大逆袭 剧照 NO.17危机大逆袭 剧照 NO.18危机大逆袭 剧照 NO.19危机大逆袭 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-13 16:03

详细剧情

简(桑德拉·布洛克饰)是一位业务能力十分了得的法律顾问,她千里迢迢赶赴玻利维亚,只为了完成一项十分重要的任务——帮助陷入困境的前总统佩德罗打败他的对手维克多,在选举中扳回一城。让简感到十分头痛的是,佩德罗对于这场选举显然已经绝望透顶,根本没有任何斗志和野心,甚至对人民的诉求毫不关心。与此同时,对方的选举顾问派特(比利·鲍伯·松顿饰)亦是难缠的角色,两三次交锋过后简显然处于劣势无路可走。就在此时,一场意外的发生让简看到了反败为胜的希望。

 长篇影评

 1 ) 真正的大女主戏

早有耳闻桑婆2015年扑街了一部政治选举题材的片子《Our brand is crisis》,于是乎本来也没带太多期待,结果居然非常惊喜,顺利杀进我最爱的桑婆的片子的前三。

淡漠乖僻的选举顾问Jane不同于任何桑婆之前的角色,甚至也不是传统意义上的正面角色。dominant enough,难以接近,有轻度躁郁,在精神病院里面呆了六个月,曾在事业上深受打击,为了达到目的不择手段。很多很多时候,她只是穿着大衣游离人群之外。而作为选举顾问,为了让候选人当选,她又不得不与人民有所连接,当然是负面的那一面——欺骗、贪腐、煽动,高高在上俯视傀儡。

这种不择手段带来的代价就是混乱,为了助选,Jane不惮于引发恐慌,尔后又冷漠得不屑于看多一眼因为她而陷于骚乱的人。直到片中的后段,她终于被一个一直帮助她们的玻利维亚少年Eddie截住,迫使她重新再审视曾做过的一切。

片中的另外一个重要配角的设置,Jane的竞争对手Candy Pet的设定十分灵性。在某种程度上她们是一类人,不择手段地要达到目的,又惺惺相惜彼此的才华。而现实生活里每次相遇却又都相互对立,就像面对自己不愿面对的那一部分黑暗面。

我非常非常喜欢的一点阐释,就是在special feature中,桑婆说Jane这个角色was fucked up by Candy, and it's obviously not a comfortable experience for her,but finally Jane can get through it.无论是literally字面意义上地曾经被压制与让人不愉快的性事,还是喻体意义上的Candy曾经用卑劣的手段迫使Jane在选举中落败,Jane都曾经被Candy攻击过弱点,陷入低谷,而又从这些经历中恢复,有了新的力量去修复好自身,击败Candy。

现在网上热传的“大女主电影”,其实桑婆早就在不知道多少年前就做过了。在幕后花絮中,桑婆还说她希望做一部电影,有关于女人,却是真正地关于她在工作上面对的困境,她的人生她的工作,而不牵涉到爱情的。这确实是一步险棋,尤其电影题材又是关于严肃的政治选举题材,发生在遥远的玻利维亚。在花絮的最后,桑婆带着她的不确定和勇气,对着镜头勾起了一个笑容,说她不怕mess up,不怕冒险。

诚实地说,这样的角色在设定上当然不够讨喜,也并不一定是会让观众会喜欢的角色,甚至在大部分人连个人大代表投票都没怎么参加过的环境里,更加难以引发共鸣。也许这也是为什么这部片子在内地的知名度并不高的原因,豆瓣上只有2000多个评价。而Jane这个角色吸引我的一点就是,她是足够复杂的。人性有善恶,政治无黑白,能够脱离性别特质,深入地探讨政治漩涡,同时在叙事过程里还能保留足够的流畅度和恰到好处的情绪渲染,它的目的其实就已经达到了。

另外,让人惊艳的还有导演如何讲述故事的方式,慢镜头、配乐、时间线,眼神戏,都非常出色,能把严肃题材处理得这么精妙,也算是功力到家了。独挑大梁的桑婆贵为comedy女王,为这片子增色不少,几个包袱都抖得很好笑,比如桑婆的露臀戏,刚下飞机就从阶梯滚下来,就像在严肃的政治外壳下的小糖衣,全靠桑婆的个人魅力达成。

P.S.桑婆这几年真是越来越美了,我真的对这种,又美又独立又dominant的女王没有任何抵抗力,DOMINANT WOMEN OWN THE WORLD~!!!! 桑婆也真的是aging gracefully的典范了,而且一直以来的身材都那么好,The proposal里面的浴室戏,Ocaen's 8里面的泡泡浴,这部的白衬衫戏,啊,桑婆真的好好看啊~

 2 ) PR 永远只能拿钱办事

在我看来,PR只有在竞选游戏中才会最大程度的体现出其完美的攻击系统,换言之就是通过舆论把观念管理的效果最大化,而且是排他性的存在。正常情况下,PR不过是带着面具的职业工具,不可以带任何个人立场的完成雇主赋予的使命。只有出现了一个必须作战的理由,PR才会逾越道德界限投入到propaganda战役当中。这部电影的剧情走向正是以此为转折,打开了整个战役的序幕。电影里的politics表现得很现实,他们向使用国家机器一样的使用PR来达到目的,最终成为另一场游戏的筹码继续走下去,这也正是PR的悲情所在。

 3 ) 摇摆不定的主题

《危机大逆袭 Our Brand Is Crisis (2015)》
一开始还以为是竞选州长,结果竞选的花招倒是不多,讲述女一号的篇幅不少,片子的主题立马摇摆不定。
而且诸多地方超出理解的范畴:
作为竞选顾问,女一号难道不知道因自己的不端行为(打破对手竞选顾问窗户)进监狱是给竞选对手提供优质炮弹??这种行为直接连累服务对象(即总统候选人),不知道女一号对竞选顾问这个职业是如何理解的。
作为总统候选人,竞选的时候提出一个口号,上台后改弦更张司空见惯,不过在上台后立马推翻承诺、不惜与支持者对抗,恐怕就相当罕见了。不管竞选顾问如何花招百出,总统候选人背后总是有一个政党或者是强大的支持者团体,就算这位总统候选人竞选成功后不谋求连任,他的政党在下一届总统选举总要退出候选人把?这种做法,不是宣告该政党或团体的总统候选人,最起码在今后一两届竞选,都是浪费时间、浪费表情??

 4 ) 相对弯弯同学说,你看对不对

传统大陆人看完了,了解了下所谓有钱人的政治游戏这个定位,这个实质是这个意思但是这个方法还可以,看到台湾的朋友评价,一冲动就上来说说自己想法,不是说大陆这边年轻人一定人一定要说台湾必须快速统一,看有台湾朋友说我们教育问题,导致我们觉得要惩治或者怪台湾,我只想说,你们可以按照现有政治体质下去,但是要是一致对外,在国际上岂不能一起获得更多的利益,未来经济也是转到市场规模是最大的资源,大陆有人口红利,为何不能一致共同在全球获得更多利益,现在很少说政治体质优越性,因为实践证明大陆这些年发展还很有势头,所有的国家媒体褒贬,只有国与国的竞争。所有都是竞争工具,你说对吧?弯弯同学。

 5 ) 《危机大逆袭》

大卫·戈登·格林 David Gordon Green对剧本的选择经常让人摸不着北,两头不太靠的中庸之作。作为选举讽刺剧,没有足够有意思的段子设置;而作为严肃的政治电影显然不够深入,浮光掠影。这两类如今被美剧玩得很溜很丰富了。

另一方面,桑德拉·布洛克 Sandra Bullock还挺实用于这种打了鸡血同时身处尴尬的人物,其实这就是一部围绕明星的轻喜剧罢了,不难看。

 6 ) 如果投票能改变什么,迟早变成违法!

电影并没有多少喜剧的成分,但出乎意料的好看!虽然电影的背景设定在南美贫穷小国玻利维亚,但把竞选中发生的故事套在任何靠选举竞选总统的皿煮国家,不管是发达的西方国家,还是如电影中的贫困小国都毫不违和!

制造、攻击对手的黑料!虚伪的带上另一张面具!满嘴谎话只要竞选上就可以,至于当选上之后怎么做,who care!

就像电影中的台词:现实世界的政治就是这么运作,最初画大饼,最后屁都没有!如果投票能改变什么,迟早变成违法!

忽然明白了为什么某些国家演员可以转眼竞选总统成功?一定是占了演技好的便宜!

 短评

看到有评论说Jane可以算十年来美国电影里最好的女性角色,同意~Sandra Bullock的表演也可圈可点,可惜被平庸的剧本拖累了。整部片子的完成度其实还可以,但是太乏味了,看完以后没有一场戏是特别印象深刻的。几个有趣的点基本都被剪进预告了。以及BBT这角色好酱油T T

5分钟前
  • Sally赛C
  • 还行

大家都在儿戏,珍和光头还是因为私人恩怨斗争,为这哥们选举也不是自我选择,只是工作,负担大任工作或者对于美国人只是游戏,玩完了觉得过意不去,自己做错了,留下来悼念罢了。这是一次政客的斗争,要做政治家就要会做政客,一样的。

8分钟前
  • 非灰
  • 推荐

货币基金组织真的有毒,接受货币基金组织贷款,就是饮鸩止渴!

9分钟前
  • 凛冽的阳光
  • 推荐

which is so true, although vote cannot change everything..it still can change something

14分钟前
  • 阿新
  • 力荐

第一次看试映 非常棒 很爽很流畅 很好笑女主很帅

16分钟前
  • 千里千里
  • 力荐

前面故事很勵志,但是後面又丟出問題,這問題說實在也不是那麼好解決,雖然很熱血但是還是會思考這當中又有何意義存在。

20分钟前
  • Sherylkim
  • 还行

这年头还有人跪舔欧美那一套的选举制度,也是让我觉得很诧异。不看新闻的吗?顶层建筑准备好人选,老百姓从一堆烂货里选一个稍微没那么烂的,结果领导人一个比一个傻,一个比一个极端,只会炒作,无视发展和民生,这就叫民主了?选出来的只服务自己的金主,继续维持顶层建筑的权力,老百姓死活都没人在意,这叫好的体制?真的是笑得我啊。片子拍得不错,挺好笑的。P.S. 西方国家总是能够无耻地,把干涉他国内政,甚至侵略,美化成“我们是去帮忙的”。呵呵

21分钟前
  • Pukii
  • 还行

不管民主实现的过程如何龌龊,结果如何不堪,背后多少黑幕,只要有权利几年后再来一次,就足够。一直喜欢美式政治片和政治剧,规则和潜规则、台面和桌底、正义和邪恶、口号和手段,都是灰色的,没有什么是非对错,一切都基于利益和交易,这是人类社会运行的底色,也是人性的底色。

25分钟前
  • 胖三儿
  • 还行

没把选战气氛营造起来,也没看出强强对垒的剑拔弩张,只有各种拉票策略与攻心手段,结局充分印证木下名言:democracy is so overated。桑姐演的不错,与之对立的松顿叔像个打酱油的,浪费了。6.5/10

28分钟前
  • 瓦力
  • 还行

本子真不错,可惜Sandra Bullock 演什么都差了一点。“如果投票可以改变什么的话,迟早也是违法的。”

33分钟前
  • vivi
  • 还行

请不要告诉我那个屁股是我桑自己的。

35分钟前
  • 导演摄像路人
  • 推荐

大意就是过桥抽板,不完全看懂,字幕菌西班牙语没翻译,参选议员一脸恶相,果然,玻利维亚小国找美国参选团队来助选就是搬石头砸自己的脚,人家玩民主早玩熟了----16.03.16又重看了遍蓝光,世界总是这样,小数服从多数,为了大部分人的利益,可以牺牲小部分人的利益,公平,公义,民主从来都是当权者洗脑伎俩

37分钟前
  • 浑浑噩噩
  • 推荐

大量的引用名人名言,可见文字的重要性。用Negativ还是Positive,战略很重要。最后的结尾太主旋律了。#20171015

38分钟前
  • huyouyou
  • 推荐

我对政治选举完全不了解,但单看这部电影的情节还是非常有趣的。而且我喜欢Sandy B在这里很神经质的帅气。

42分钟前
  • 腻歪
  • 推荐

2016年5月11日看过,非常好的竞选电影,电影讲述的是美国竞选经理帮助委内瑞拉总理选上的过程。最后的结果有些精彩,参加竞选的人还是违背了自己的意志与IMF签订了协议,这也是反思资本主义和世界金融秩序非常好的一部电影。

46分钟前
  • 理性批判
  • 推荐

政治大片,惊喜之作,尽管穿插着喜剧效果,包括几个片段都很好玩,橡皮筋弹射以及悬崖追车,还有桑德拉的美臀,但是幸好全片整体都在用一种相对比较严肃的态度讲故事,桑德拉布洛克用强大的气场撑起整部戏,和松顿的对手戏尤其好看,以及最后的大游行,也有一些隐喻吧,从某种意义上讲,政治就是反人民

49分钟前
  • 柯里昂
  • 推荐

3.5 比想象的好看不少。有傻大姐在笑料当然是不会少的,这也是我觉得恰到好处的一点,作为传记?叙事题材,有这样的幽默感很是加分,况且这次“傻大姐”的角色并不傻。竞选过程激动人性,结尾的人性升华也是意料之外情理之中,狠狠地黑了把民主政治。

54分钟前
  • 逢澶Ty
  • 推荐

That’s the world, that’s politics. That’s how it works. It starts out with big promises and ends up with jack shit happening. · If you don’t like the road you are on, start paving another one.

58分钟前
  • 我是大皮哥
  • 还行

Castillo的原型是玻利维亚前总统Gonzalo Sánchez de Lozada~

1小时前
  • B.Blanca
  • 还行

欧美这套制度,说白了,就是骗么

1小时前
  • 拉拉西
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved