危机大逆袭

剧情片美国2015

主演:桑德拉·布洛克,比利·鲍伯·松顿,安东尼·麦凯

导演:大卫·戈登·格林

播放地址

 剧照

危机大逆袭 剧照 NO.1危机大逆袭 剧照 NO.2危机大逆袭 剧照 NO.3危机大逆袭 剧照 NO.4危机大逆袭 剧照 NO.5危机大逆袭 剧照 NO.6危机大逆袭 剧照 NO.13危机大逆袭 剧照 NO.14危机大逆袭 剧照 NO.15危机大逆袭 剧照 NO.16危机大逆袭 剧照 NO.17危机大逆袭 剧照 NO.18危机大逆袭 剧照 NO.19危机大逆袭 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-13 16:03

详细剧情

简(桑德拉·布洛克饰)是一位业务能力十分了得的法律顾问,她千里迢迢赶赴玻利维亚,只为了完成一项十分重要的任务——帮助陷入困境的前总统佩德罗打败他的对手维克多,在选举中扳回一城。让简感到十分头痛的是,佩德罗对于这场选举显然已经绝望透顶,根本没有任何斗志和野心,甚至对人民的诉求毫不关心。与此同时,对方的选举顾问派特(比利·鲍伯·松顿饰)亦是难缠的角色,两三次交锋过后简显然处于劣势无路可走。就在此时,一场意外的发生让简看到了反败为胜的希望。

 长篇影评

 1 ) 真正的大女主戏

早有耳闻桑婆2015年扑街了一部政治选举题材的片子《Our brand is crisis》,于是乎本来也没带太多期待,结果居然非常惊喜,顺利杀进我最爱的桑婆的片子的前三。

淡漠乖僻的选举顾问Jane不同于任何桑婆之前的角色,甚至也不是传统意义上的正面角色。dominant enough,难以接近,有轻度躁郁,在精神病院里面呆了六个月,曾在事业上深受打击,为了达到目的不择手段。很多很多时候,她只是穿着大衣游离人群之外。而作为选举顾问,为了让候选人当选,她又不得不与人民有所连接,当然是负面的那一面——欺骗、贪腐、煽动,高高在上俯视傀儡。

这种不择手段带来的代价就是混乱,为了助选,Jane不惮于引发恐慌,尔后又冷漠得不屑于看多一眼因为她而陷于骚乱的人。直到片中的后段,她终于被一个一直帮助她们的玻利维亚少年Eddie截住,迫使她重新再审视曾做过的一切。

片中的另外一个重要配角的设置,Jane的竞争对手Candy Pet的设定十分灵性。在某种程度上她们是一类人,不择手段地要达到目的,又惺惺相惜彼此的才华。而现实生活里每次相遇却又都相互对立,就像面对自己不愿面对的那一部分黑暗面。

我非常非常喜欢的一点阐释,就是在special feature中,桑婆说Jane这个角色was fucked up by Candy, and it's obviously not a comfortable experience for her,but finally Jane can get through it.无论是literally字面意义上地曾经被压制与让人不愉快的性事,还是喻体意义上的Candy曾经用卑劣的手段迫使Jane在选举中落败,Jane都曾经被Candy攻击过弱点,陷入低谷,而又从这些经历中恢复,有了新的力量去修复好自身,击败Candy。

现在网上热传的“大女主电影”,其实桑婆早就在不知道多少年前就做过了。在幕后花絮中,桑婆还说她希望做一部电影,有关于女人,却是真正地关于她在工作上面对的困境,她的人生她的工作,而不牵涉到爱情的。这确实是一步险棋,尤其电影题材又是关于严肃的政治选举题材,发生在遥远的玻利维亚。在花絮的最后,桑婆带着她的不确定和勇气,对着镜头勾起了一个笑容,说她不怕mess up,不怕冒险。

诚实地说,这样的角色在设定上当然不够讨喜,也并不一定是会让观众会喜欢的角色,甚至在大部分人连个人大代表投票都没怎么参加过的环境里,更加难以引发共鸣。也许这也是为什么这部片子在内地的知名度并不高的原因,豆瓣上只有2000多个评价。而Jane这个角色吸引我的一点就是,她是足够复杂的。人性有善恶,政治无黑白,能够脱离性别特质,深入地探讨政治漩涡,同时在叙事过程里还能保留足够的流畅度和恰到好处的情绪渲染,它的目的其实就已经达到了。

另外,让人惊艳的还有导演如何讲述故事的方式,慢镜头、配乐、时间线,眼神戏,都非常出色,能把严肃题材处理得这么精妙,也算是功力到家了。独挑大梁的桑婆贵为comedy女王,为这片子增色不少,几个包袱都抖得很好笑,比如桑婆的露臀戏,刚下飞机就从阶梯滚下来,就像在严肃的政治外壳下的小糖衣,全靠桑婆的个人魅力达成。

P.S.桑婆这几年真是越来越美了,我真的对这种,又美又独立又dominant的女王没有任何抵抗力,DOMINANT WOMEN OWN THE WORLD~!!!! 桑婆也真的是aging gracefully的典范了,而且一直以来的身材都那么好,The proposal里面的浴室戏,Ocaen's 8里面的泡泡浴,这部的白衬衫戏,啊,桑婆真的好好看啊~

 2 ) PR 永远只能拿钱办事

在我看来,PR只有在竞选游戏中才会最大程度的体现出其完美的攻击系统,换言之就是通过舆论把观念管理的效果最大化,而且是排他性的存在。正常情况下,PR不过是带着面具的职业工具,不可以带任何个人立场的完成雇主赋予的使命。只有出现了一个必须作战的理由,PR才会逾越道德界限投入到propaganda战役当中。这部电影的剧情走向正是以此为转折,打开了整个战役的序幕。电影里的politics表现得很现实,他们向使用国家机器一样的使用PR来达到目的,最终成为另一场游戏的筹码继续走下去,这也正是PR的悲情所在。

 3 ) 摇摆不定的主题

《危机大逆袭 Our Brand Is Crisis (2015)》
一开始还以为是竞选州长,结果竞选的花招倒是不多,讲述女一号的篇幅不少,片子的主题立马摇摆不定。
而且诸多地方超出理解的范畴:
作为竞选顾问,女一号难道不知道因自己的不端行为(打破对手竞选顾问窗户)进监狱是给竞选对手提供优质炮弹??这种行为直接连累服务对象(即总统候选人),不知道女一号对竞选顾问这个职业是如何理解的。
作为总统候选人,竞选的时候提出一个口号,上台后改弦更张司空见惯,不过在上台后立马推翻承诺、不惜与支持者对抗,恐怕就相当罕见了。不管竞选顾问如何花招百出,总统候选人背后总是有一个政党或者是强大的支持者团体,就算这位总统候选人竞选成功后不谋求连任,他的政党在下一届总统选举总要退出候选人把?这种做法,不是宣告该政党或团体的总统候选人,最起码在今后一两届竞选,都是浪费时间、浪费表情??

 4 ) 相对弯弯同学说,你看对不对

传统大陆人看完了,了解了下所谓有钱人的政治游戏这个定位,这个实质是这个意思但是这个方法还可以,看到台湾的朋友评价,一冲动就上来说说自己想法,不是说大陆这边年轻人一定人一定要说台湾必须快速统一,看有台湾朋友说我们教育问题,导致我们觉得要惩治或者怪台湾,我只想说,你们可以按照现有政治体质下去,但是要是一致对外,在国际上岂不能一起获得更多的利益,未来经济也是转到市场规模是最大的资源,大陆有人口红利,为何不能一致共同在全球获得更多利益,现在很少说政治体质优越性,因为实践证明大陆这些年发展还很有势头,所有的国家媒体褒贬,只有国与国的竞争。所有都是竞争工具,你说对吧?弯弯同学。

 5 ) 《危机大逆袭》

大卫·戈登·格林 David Gordon Green对剧本的选择经常让人摸不着北,两头不太靠的中庸之作。作为选举讽刺剧,没有足够有意思的段子设置;而作为严肃的政治电影显然不够深入,浮光掠影。这两类如今被美剧玩得很溜很丰富了。

另一方面,桑德拉·布洛克 Sandra Bullock还挺实用于这种打了鸡血同时身处尴尬的人物,其实这就是一部围绕明星的轻喜剧罢了,不难看。

 6 ) 如果投票能改变什么,迟早变成违法!

电影并没有多少喜剧的成分,但出乎意料的好看!虽然电影的背景设定在南美贫穷小国玻利维亚,但把竞选中发生的故事套在任何靠选举竞选总统的皿煮国家,不管是发达的西方国家,还是如电影中的贫困小国都毫不违和!

制造、攻击对手的黑料!虚伪的带上另一张面具!满嘴谎话只要竞选上就可以,至于当选上之后怎么做,who care!

就像电影中的台词:现实世界的政治就是这么运作,最初画大饼,最后屁都没有!如果投票能改变什么,迟早变成违法!

忽然明白了为什么某些国家演员可以转眼竞选总统成功?一定是占了演技好的便宜!

 短评

看到有评论说Jane可以算十年来美国电影里最好的女性角色,同意~Sandra Bullock的表演也可圈可点,可惜被平庸的剧本拖累了。整部片子的完成度其实还可以,但是太乏味了,看完以后没有一场戏是特别印象深刻的。几个有趣的点基本都被剪进预告了。以及BBT这角色好酱油T T

3分钟前
  • Sally赛C
  • 还行

大家都在儿戏,珍和光头还是因为私人恩怨斗争,为这哥们选举也不是自我选择,只是工作,负担大任工作或者对于美国人只是游戏,玩完了觉得过意不去,自己做错了,留下来悼念罢了。这是一次政客的斗争,要做政治家就要会做政客,一样的。

6分钟前
  • 非灰
  • 推荐

货币基金组织真的有毒,接受货币基金组织贷款,就是饮鸩止渴!

9分钟前
  • 凛冽的阳光
  • 推荐

which is so true, although vote cannot change everything..it still can change something

11分钟前
  • 阿新
  • 力荐

第一次看试映 非常棒 很爽很流畅 很好笑女主很帅

16分钟前
  • 千里千里
  • 力荐

前面故事很勵志,但是後面又丟出問題,這問題說實在也不是那麼好解決,雖然很熱血但是還是會思考這當中又有何意義存在。

17分钟前
  • Sherylkim
  • 还行

这年头还有人跪舔欧美那一套的选举制度,也是让我觉得很诧异。不看新闻的吗?顶层建筑准备好人选,老百姓从一堆烂货里选一个稍微没那么烂的,结果领导人一个比一个傻,一个比一个极端,只会炒作,无视发展和民生,这就叫民主了?选出来的只服务自己的金主,继续维持顶层建筑的权力,老百姓死活都没人在意,这叫好的体制?真的是笑得我啊。片子拍得不错,挺好笑的。P.S. 西方国家总是能够无耻地,把干涉他国内政,甚至侵略,美化成“我们是去帮忙的”。呵呵

20分钟前
  • Pukii
  • 还行

不管民主实现的过程如何龌龊,结果如何不堪,背后多少黑幕,只要有权利几年后再来一次,就足够。一直喜欢美式政治片和政治剧,规则和潜规则、台面和桌底、正义和邪恶、口号和手段,都是灰色的,没有什么是非对错,一切都基于利益和交易,这是人类社会运行的底色,也是人性的底色。

25分钟前
  • 胖三儿
  • 还行

没把选战气氛营造起来,也没看出强强对垒的剑拔弩张,只有各种拉票策略与攻心手段,结局充分印证木下名言:democracy is so overated。桑姐演的不错,与之对立的松顿叔像个打酱油的,浪费了。6.5/10

28分钟前
  • 瓦力
  • 还行

本子真不错,可惜Sandra Bullock 演什么都差了一点。“如果投票可以改变什么的话,迟早也是违法的。”

32分钟前
  • vivi
  • 还行

请不要告诉我那个屁股是我桑自己的。

35分钟前
  • 导演摄像路人
  • 推荐

大意就是过桥抽板,不完全看懂,字幕菌西班牙语没翻译,参选议员一脸恶相,果然,玻利维亚小国找美国参选团队来助选就是搬石头砸自己的脚,人家玩民主早玩熟了----16.03.16又重看了遍蓝光,世界总是这样,小数服从多数,为了大部分人的利益,可以牺牲小部分人的利益,公平,公义,民主从来都是当权者洗脑伎俩

36分钟前
  • 浑浑噩噩
  • 推荐

大量的引用名人名言,可见文字的重要性。用Negativ还是Positive,战略很重要。最后的结尾太主旋律了。#20171015

40分钟前
  • huyouyou
  • 推荐

我对政治选举完全不了解,但单看这部电影的情节还是非常有趣的。而且我喜欢Sandy B在这里很神经质的帅气。

43分钟前
  • 腻歪
  • 推荐

2016年5月11日看过,非常好的竞选电影,电影讲述的是美国竞选经理帮助委内瑞拉总理选上的过程。最后的结果有些精彩,参加竞选的人还是违背了自己的意志与IMF签订了协议,这也是反思资本主义和世界金融秩序非常好的一部电影。

48分钟前
  • 理性批判
  • 推荐

政治大片,惊喜之作,尽管穿插着喜剧效果,包括几个片段都很好玩,橡皮筋弹射以及悬崖追车,还有桑德拉的美臀,但是幸好全片整体都在用一种相对比较严肃的态度讲故事,桑德拉布洛克用强大的气场撑起整部戏,和松顿的对手戏尤其好看,以及最后的大游行,也有一些隐喻吧,从某种意义上讲,政治就是反人民

51分钟前
  • 柯里昂
  • 推荐

3.5 比想象的好看不少。有傻大姐在笑料当然是不会少的,这也是我觉得恰到好处的一点,作为传记?叙事题材,有这样的幽默感很是加分,况且这次“傻大姐”的角色并不傻。竞选过程激动人性,结尾的人性升华也是意料之外情理之中,狠狠地黑了把民主政治。

53分钟前
  • 逢澶Ty
  • 推荐

That’s the world, that’s politics. That’s how it works. It starts out with big promises and ends up with jack shit happening. · If you don’t like the road you are on, start paving another one.

54分钟前
  • 我是大皮哥
  • 还行

Castillo的原型是玻利维亚前总统Gonzalo Sánchez de Lozada~

57分钟前
  • B.Blanca
  • 还行

欧美这套制度,说白了,就是骗么

59分钟前
  • 拉拉西
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved