你何时开始接受了2+2=4? 你何时开始要偷偷摸摸的生活? 这是212号房间里丈夫问妻子的话。剧里有太多金句的输出,想告诉围墙内外的人太多的东西。概括起来就是开篇的点题, 你真的知道你想要的是什么么? 我最喜欢的片段是丈夫拒绝了初恋在她离开后,斜斜的倚靠在床头边,白色的房间开始落黑色的灰烬。这个中年发福的老男人,比生机勃勃的壮小伙,更深一步撞进我心底。 他说我牙齿开始松动头发开始脱落,他说怪我没有告诉你其实我也很难过。 我想起霍乱时期的爱情,费尔明娜和医生老年的婚姻生活,当医生邋遢到小便也漏到外面,费尔明娜对此也没能给予春风化雨的谅解。 比美人迟暮更凄惶的,是英雄末年。 美人迟暮过不了的是他人眼里那一关,英雄末年迈不开的是自己心里那道坎。
无论你寂寂无闻过半生,还是叱咤纵横许多年,平凡日子里的男孩也总有过揣进兜里的闪闪英雄梦,可惜想实现很难,想记住也很难。所以剧中的理查并不认识他的少年。
一部很有实验气质的类舞台剧,空间狭小,场景单一,剧情发展和冲突都靠对话完成,但风趣又可爱。甚至导演鸡贼的让两个人在婚姻里的内心纠结,具象成了一屋子人在房间里的坦诚交谈。
就和这一类电影一样,同样是探讨爱情与婚姻、忠诚与背叛、新鲜与倦怠。 两场师生恋:老师,学生,学生的女朋友,三个人都看见了年轻时的自己,每个人嘴上都说后悔自己的选择,每个人面对不尽如人意的当下生活都在想:如果当初自己做了不一样的选择,没有选择现在的爱人,会更幸福吗?
但经过了一晚上的交谈和思考,却没有人做出和年轻时的自己不同的选择。或许我们做出的一次次选择,就已经是当下的最优抉择了,如果再来一次,那也不过是yesterday once more. 电影中有些场景让人忍俊不禁,当玛利亚的妈妈突然出现开始历数其出轨对象时,当所有的出轨对象突然出现在同一个房间时,当所有的出轨对象说可以十几个人一起结婚时,我想这应该是这部电影里我最难忘记且哑然失笑的一个镜头。果然是一部具有浓郁法国气息的电影。
我以前总认为既然婚姻这么不堪,那就把最爱的人放在心里或者遗憾错过,选择一个合适的普通人,一个当他对你的爱逐渐减少也不会令你发狂的人进入婚姻。这样你会收获一场刻苦铭心的爱情和一段不让你过多在意得失的婚姻。 但如今我却改变了想法,如果婚姻注定会消磨爱情,那便一定要和你最喜欢的人进入婚姻,哪怕彼此拉锯,彼此消耗,从舍不得伤害他一丝一毫到用尽最恶毒的言语去攻击,从你侬我侬眼睛里藏不住的喜欢到你面对这个人会想不起来自己当初为什么会喜欢他的灵魂和身体。如果婚姻本质如此,那我们便应当如此,否则,你连消磨爱情的机会都不会有。
爱情的价值或许就在于给婚姻提供一个可以肆意挥霍的资本。
而婚姻则让你有机会试试你曾经引以为傲的爱情,曾经觉得激情不可能退却的爱情,究竟会走向何方。是依旧如故,是形同陌路,是频生怨怼,还是和平分手。不到婚姻的最后一刻,你绝对不会知道。
这让我突然发觉了婚姻的有趣之处。
我从来不缺乏走进爱情的勇气,想来将来我也不会惧怕和爱情走进婚姻。
对爱情保持期待。对婚姻保持期待。
爱情和婚姻都抵不过时间的侵蚀,只能靠装傻来生活了。爱情和婚姻都抵不过时间的侵蚀,只能靠装傻来生活了。爱情和婚姻都抵不过时间的侵蚀,只能靠装傻来生活了。爱情和婚姻都抵不过时间的侵蚀,只能靠装傻来生活了。爱情和婚姻都抵不过时间的侵蚀,只能靠装傻来生活了。爱情和婚姻都抵不过时间的侵蚀,只能靠装傻来生活了。
爱情喜剧小品。婚姻关系中的女性到怎么样才是好的?是如女主般肆意洒脱频频肉体出轨,还是如歌颂的那般女性在婚姻关系中需要扮演牺牲者和奉献着的角色,十年如一日熬成黄脸婆?或者两者都不可取,但是忠诚互敬还是第一要义吧,如果你没办法做到这点,那就早点离开这段关系吧。另外一个点是男主过去的恋人,她的钢琴老师,离开男主后没有结婚,独自住在海边的一栋小房子里度过余生。她以曾经的形象出现在男主身边,想要与他再续前缘,但是时过境迁,一切都为时已晚了。这对我的爱情观也是很有启发的,作为女性,在爱情关系结束后总会有留恋过去的想法,无论是哪一方先离开的,在分开后脑海中总会冒出“如果当时没有分手或许不会像现在这样了“这种想法,但是现在明白了这种想法就是偏执和荒谬的,过去了就是过去了,追忆往昔不会对现在造成任何好的影响。细数你的经历,也没有一次再续前缘让你真正地比从前快乐的,一切只不过是执念而已。你要学会与过去彻底告别,着眼当下的成长,朝着未来努力。我知道对于你来说,跟过去说再也不见会很痛苦,但是人总要向前看,而不是一味地沉湎于过去,那样你才会成为一个真正成熟睿智的大人。
片名212号房间,意在指《法国民法典》第212条;“spouses owe each other respect,fidelity,support and assistance.”配偶双方有互相尊重,互相忠诚,互相爱护和互相帮助的义务。 女主恰好就是法律老师,电影里开头,女主和男学生偷情,之后房间里聚集了年轻时的丈夫,和一堆男生男士,都曾是女主理直气壮的出轨对象。而丈夫,据他说,结婚25年,没有出过轨,除了婚前自未成年学生起,与音乐老师有多年的不伦恋。只有法国人才会拍得如此天马行空,时空交错。丈夫发现后与女主争吵,影片通过女主搬离家住到对面旅馆的一晚,试图反省过往的婚姻和出轨。 上学时和舍友曾在校园里被一名低落的中年女士拦住,询问我们法律上怎么处理小三的问题,想向丈夫索赔。当时的《婚姻法》没有规定,我们向校长的民法学博士生求助也无用。几年后《婚姻法》才增加了一条;“有配偶者与他人同居,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿。”(第46条) 法律只是提供一定程度上的补偿,当然适用该条法律规定需要的严格同居条件和举证责任。法律不是万能,解决不了人性的贪婪和无底的欲望问题,也解决不了心碎和痛苦伤害。 影片里有个意味深长的镜头:出现了块牌子,上书“we are animals.”正如史铁生所说,“也许,人就是歧途。因为人是欲望的化身,没有欲望也就没有人。人,未必就高于其他动物。” 近几日都是金融圈、律师圈的吃瓜新闻,都是原配公之于众,忙忙碌碌,下半身那档子事,兼之职场交易或强奸犯罪。同样,一部影片而已,也是没有答案,也不可能有答案和结论。 还是史铁生所说,“也许上帝设计这歧途是为了做一个试验:把他们放进龌龊中去,看看谁回来的时候还干净。”
45周年》法国版海报 这份包容可能显现于床笫和书架之间。知识分子和性瘾者,只有在法国电影中,此番矛盾属性才能以说服力极强的方式共存。饰演玛利亚的齐雅拉以对分寸感的熟练把控,演活了这个存有道德争议的不忠女人形象。 她毫不掩饰自己旺盛的性欲,甚至能在爱人面前坦然辩护:“出轨是夫妻关系持久的法则,就像二二得四,不需要什么道理。”在她身上,我们能隐约窥见性解放意识的充盈,正像其母曾在布努埃尔镜头下展现的那般。
大频次的怀旧老歌、Vincent Lacoste、固定时间下的情爱讨论、Barry Manilow和“一大群男孩子”,他延续着为人称道并且足以享受的浪漫,组合着是一出精致值得把味的小品。教师的身份,街对面的房间与宾馆,戏剧化的登场和穿越多重时空下的角色,设计得过于精致会减弱那种纠结情绪的说服力和真实感,而停留在“那只是他们的烦恼”这种远观中。但或许这就是魔幻,这就是幻想,美得享受给人愉悦,近看却发现来去无影踪。(楼下电影院上映着的欧容和《我们,动物》,Awww)
虽然格局小,但完全可以进主竞赛吧。过去与未来的角色们系数出现在有限的空间,非常自由的时空处理。音乐选的也很棒。奥诺雷用一个古灵精怪充满奇思妙想的类舞台剧风格,带给我们如果我们没有选择现在的爱人,是否会更幸福的思考。
法式爱情就是一根烟吧,一根接一根,有人纯属排遣,有人辗转难眠,总之,一地烟灰,一阵风来,消失不见。
CH也50了,挺标准的中年危机片啊,艺术家也会老,也会反思,夜夜睡小年轻真的有意思吗?
其实跟《美好年代》一样的套路,用奇幻的超现实的表达来呈现当代中年人的情感危机,通过回味过去和当下的情景穿插,让人从中有新的认识,说白了,爱情的本质就是对美好幻想的破碎和对现实生活的接受。3.5
天马行空的幻想与切换人称叙事的手法令这个实验舞台剧意味的爱情小品焕发出意想不到的惊喜!没想到法国人也开始在年龄问题上大做文章,这是在以前的法国艺术片里较为少见的主题,而且更一反女性专属的口吻,甚至从男性的角度来探讨年龄对异性吸引力的影响,这一点颇为亮眼。
只有浪漫巴黎能拍出这样的电影啊。当你不被所谓的道德感禁锢,想象力也才能飞翔。
好看。怎么能一屋子小哥哥呢?
法国人的炮友全部出现时一个房间不够用吧
2.5《房间》的仿作,但在语气等方面上差了韦素不少,而且总感觉奥诺雷就想着把事情讲清楚。
忍不了男孩与女友的甜腻情话,也忍不住回头看擦肩的俊俏脸庞。丈夫挺着肚腩走来走去,你爱的是年轻的肉体还是他。开启情窦的钢琴教师成为情敌,前来争夺二十年前的他。床上十二个睡过的英俊小伙,竟把我锁进爱欲房间。没出生的孩子变成玩偶,未来的她发现真实性向,昨晚我在旅馆睡的,那我们睡得很近。
舞台构建的方式是很有趣的,作为一个都市神话,它控制得足够好,也没有超出一个奇妙夜晚应该呈现的范围。旧情人挤满房间、母亲的母亲适时出现讲家族史、带过去的自己径直走到海边去看未来的自己、人偶变成孩子又变成人偶。轻松、游刃有余,除此之外没有看到特别新的东西。歌曲的使用总让我感觉太俗套,想离画面远一点。倒是学到一件事:如果仍然怀有遗憾,就不要去找旧情人,对自尊心有害。
打破时间与空间的壁垒,故事结构更自由,人物层次展现更多元更丰富了。很有趣的设定,轻松诙谐的小品。
记得疫情第一次lockdown时正值村里法国电影节,还打算看这部来着。是一个关于婚姻题材的好点子,前夫妻的出演甚至让我觉得如果有好莱坞明星夫妻翻拍会很娱乐。
看上去还是奥诺雷式小清新狗血剧 不过结构上颇有新意 套用了谱系学分析的方法 追溯亲密关系的建立/经营中的诸种选择 探讨选择延伸的可能 重新思考婚姻的价值与意义 厉害之处在于与视听结合得不露痕迹 玩得就很漂亮 格局也不小
我承认我已经对玩弄时间线“从过去中找回爱你的美好”这类故事已经审美疲劳了。
创意还是很棒的,导演选歌的品味很棒,选小哥的品位也很棒,把一对夫妻纠结一夜的内心戏外化出来,感觉杜琪峰也可以拍这个。
很流暢但對婚姻這個議題的反思還是很陳舊。四五十年前隨便沖進法國新浪潮都可以看到深刻有趣感動得多的電影。在這部電影裡面,關於人生和情感的思考對我來說很滯後,沒有意義。
“我25年来从来没有对你不忠过”“骗子!我也不想知道,我们又不是在争夺婚姻忠诚勋章,我们像兄妹一样生活多少年了”,和一群年轻学生做了一个冬天爱的女主如是说。
轻松有趣的法国小喜剧,一个永恒的爱的命题。