尼斯湖怪

记得是在电影频道看的这部片子。那时候离高考只有十来天的时间，神经已经紧绷到快要断裂的临界点，行为上反而开始逆反式地散漫起来——晚自习回来之后绝不碰书，搬个小板凳坐到电视前一看就是几个钟头，等实在没什么好看的了，才慢慢爬上床睡觉。大概是心理因素作祟吧，总觉得那时候看的电影部部好看，现在能够很自由地在电脑上甚至上电影院看更多更好电影，反而找不到当初那种着迷的感觉，不仅如此，就算是重看之前喜欢的片子，那种感觉依旧不可得。

最近重看《深水传说》也是一样，高清，原音，效果也比CCAV好得多，看到一半儿居然看不下去，所以我下面对这部电影的评价基本上是搜罗记忆所得，或有谬误，也无所谓了。
《深水传说》让我印象最深刻的桥段曾经三番四次出现在我的噩梦里——水马驮着Augus在尼斯湖里嬉戏，然后一头扎进湖里，然后就出现了一系列充分表明这是部科幻片的画面：水马身上滑得堪比鼻涕，而Augus手又那么短，神奇的是不管水马怎么上跳下窜出水入湖，Augus竟然没被甩下来。这就算了吧，在没穿潜水服的情况下在水里待那么久居然一点事儿都没有，很玄很科幻。于是尽管湖底的景致拍得那么如梦如幻，还是在我幼小（？）的心灵里留下了一小点阴影。梦里我也跟Augus一样抱着水马兄的脖子，它“嗖”地一下钻进阴暗幽深的湖里，然后我就没有然后了……

还有一个桥段也让我记住了，就是俩老头看见过水马以后，动了歪心思，想借此一夜成名暴富，守了N久终是无果，于是自己搭了一个水怪模型拍照，而拍照过程中，水马正以同样形态游在旁边一块水域里。不得不说，这编剧编起故事来还是很有一套滴。
电影里面的风景上佳，湖光山色，宁静淡远，既有苏格兰乡村的情致，也有点中国山水画的味道，很容易把人吸进那个情景里。

重看的时候我吐槽得最多的一句话就是——“擦，你个干杂役的要不要这么牛啊”。说实话，我现在也不太明白，在英国那么一个等级森严的国家，作为某勋爵儿子的Augus怎么会被各种呼来喝去，先是那个帅帅的杂工，后来有是啥军官，而且貌似家里的佣人也不太把他放在眼里似的，难道这就是传说中的“没爸的孩子像根草”？

     这个世界上最心酸的景象，是看见忧伤的孩子。
     小男孩安格斯深爱的父亲在二战时阵亡了，他因为怕水而被同龄人嘲笑，他一个人坐在海边，眼中充满忧伤。他的忧伤使我想起了《小鞋子》中无力赢取球鞋的阿里，《四百下》中在海边无助奔跑的安托万，《小岛惊魂》中等待父亲的小亡灵安和尼古拉斯，甚至《E·T》中父母离异的小艾里奥特。
     A STORY JUST A STORY，无论是“Water Horse”还是“E·T”，他们都无法真正的在这个世界上安抚忧伤的孩子，它们只能在光影中存活个把钟头，然后便静静回到电影胶片上，或者被藏进光盘中，而影像之外的孩子们，他们的问题根本没有得到丝毫的解决，每当想起这点，我就对电影充满了惋惜。
     是的，电影并不是治愈心灵的良药，它只是一种商品，或者顶多是件附庸风雅的艺术品，即使我们多么热爱它，都无法改变它这样的本质。《The Water Horse》的开头打出字幕，它说：“A TURE STORY IT IS”，但影片的观众和制作者一样清醒，真正的“TURE STORY”是什么样的。在这个“TURE STORY”中，安格斯忍受着童年的孤独，在海边静静的流浪，最后她的母亲嫁给了一个虚伪的军官，他的这位继父经常蛮横无理的打骂他，等他长大后，他要整日的为生存而奔波······
      从来没有“E·T”，从来没有“The Water Horse”，有的只是我们大人的一厢情愿。

     

这部优秀的纪实电影（——这是一个真实的故事 A true tale it is——电影开篇写道）将你们带入了一个不同以往的平静的二次大战背景下的故事中，在治愈你们失眠的老毛病的同时
通过真实的故事教给你们几个道理：
1 水怪是一种特殊的动物
可以一次吃掉比吃完后的自己的体积还大的食物
2 送走水怪后，小男孩就可以在一夜间长大了，就明白了爸爸再也回不来的道理……
3 即使你原来不会游泳 当你抓着一只水怪潜过几次水后 就能学会游泳
4 水怪原来是杂食动物
5 千万不要指望电台 它们总会在你需要它们的时候失灵
6 狗的嗅觉很灵敏 水底下的味道都能闻着
7 抓着一只水怪的脖子你就能获得不同于常人的水下呼吸能力 ……
尼斯湖平均深度达200米，而据资料显示,105米是目前人类徒手潜水的极限深度，天哪，小男孩借着水马的神威也蜕变成了一位绝世潜水高手了！

请相信我说的话 因为我就是那只水怪 真的

每个人通过电影寻找的东西是不一样的，想看特技制作的或者别致剧情的必然失望。这两点上，我也没有看到自己期望的东西。特技OK--所以我选择花70元看I-MAX，而不是在家看盗版片；剧情。。。太多其他故事里反复出现的元素－－这本来就是一个很老的故事了。

但是丢开那些标准，俺心里住着的那个孤僻的小鬼陪着另一个寂寞的孩子和他了不起的小伙伴相遇＼分享＼怀疑＼信任＼坚定～～当安格斯和Crusoe在美的象梦一样的ＬＯＣＨ　ＮＥＳＳ尽情玩耍时，想起自己的一个梦，激动地发抖加大叫＂ＷＯＷ～～～＂；当最后安格斯向小东西道别，小东西（其实已经是大东西了）以和WHALE一样漂亮的背跃式跳过围网游向大海，俺替住在俺心里的另一个安格斯流了三滴眼泪～～他们都曾经孤独，并且必须面对现实和成长。

小鸡小鸭小乌龟小燕子蚕宝宝，太脆弱太娇小。还没等到属于自己的神奇宝贝蛋，童年已远去。。。转眼成了老人恐怕童年只剩下鸡毛蒜皮。

所以喜欢这个片

这其实是一个非常老套的故事情节设置——天真的孩童和奇妙的生物，这样的故事搭配可谓是经久不衰，像那部经典的《ET》，还有去年上映的动画片《大雄的恐龙》（说实话，本片和这部片子还真是很像）。这一类型的电影除了背景和人物不同外，故事套路几乎可以说是如出一辙，惊人的相似。
这真的很奇怪，这类故事的主角几乎都是小孩子，他们可以在电影中可以与各种奇异的生物交朋友，可以见到各种大自然的美丽与奇妙。而在这种影片中成人往往被设置成愚蠢、固执、世故和危险的，往往作为反面势力出现。这是这类故事的一个标准模式。看来成人也对自己不那么自信，或者说是那么的不可信，不相信这类童话故事会发生在一个成人的身上。而一般只有成人和奇异生物出现的影片都会被拍成惊悚片，似乎大自然对成人十分不友好。
当然，这也许是那些成年电影制片者们对自己美好的童年的一种怀念与想象吧！

对一部文艺作品的看法
自然是见仁见智
但确实不理解怎么会有这么多负面的评论
多数观点认为这电影拍得粗糙，情节过于弱智，整部电影幼稚小儿科等等不一而足

但恰恰这部电影难能可贵之处便是简单生动
主题更是鲜明：人类追寻永恒的感性自由
crusoe带着august在湖水中自由畅游的那一段落
真是“于我心有戚戚焉”
与日益理性化繁杂化的现实情境严重区别开来
干嘛要去追问那孩子如何在水下呼吸呢？

或许我们早已忘记了还能有这样纯粹无杂质的感性自由
或许我们早已习惯于科学理性一切按部就班地思考与生活
只是
多几部这样的电影
或许能够将人心于“机心”、“机事”中挽回也未可知