2010

科幻片美国1984

主演:罗伊·谢德,约翰·利思戈,海伦·米伦,鲍勃·巴拉班,凯尔·杜拉,Douglas Rain,玛多林·史密斯·奥斯巴内,达纳·艾卡,塔利辛·贾夫,James McEachin,Mary Jo Deschanel,埃利亚·巴斯金,萨韦利·克拉玛罗夫,Oleg Rudnik,娜塔莎·施奈德

导演:彼得·海姆斯

播放地址

 剧照

2010 剧照 NO.12010 剧照 NO.22010 剧照 NO.32010 剧照 NO.42010 剧照 NO.52010 剧照 NO.62010 剧照 NO.132010 剧照 NO.142010 剧照 NO.152010 剧照 NO.162010 剧照 NO.172010 剧照 NO.182010 剧照 NO.192010 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-11 10:34

详细剧情

  《2001太空漫游》后9年,前国家航天委员会主任弗洛伊德博士(罗伊•谢德 Roy Scheider 饰)接受苏美合作计划,带领发现号航天站设计者科脑博士(约翰•利思戈 John Lithgow 饰)和HAL9000电脑的创始人钱德拉博士(鲍勃•巴拉班 Bob Balaban 饰)登录木星附近的苏联航空站,与苏联宇航员卡布珂(海伦•米伦 Helen Mirren 饰)等合作,空中接轨美国发现号航天站,调查九年前的事故原因,探索木卫二的神秘黑石,并查明宇航员大卫•伯曼(凯尔•杜拉 Keir Dullea 饰)缘何神秘失踪。然而任务执行尚未过半,美苏关系愈发紧张,战争一触即发;与此同时,大卫•伯曼竟突然现身对弗洛伊德博士发出神秘警告。  本片改编自亚瑟•克拉克的小说《2010太空漫游》,获第59界奥斯卡最佳艺术指导—布景,最佳服装设计,最佳视觉效果,最佳化妆和最佳声效五项提名。

 长篇影评

 1 ) 2010

精良逼真的道具制作,符合科学原理的镜头细节,充满爱与个性的一个个人物,关于人类生死轮回和多重世界的哲学思辨,这部来自上世纪的电影所要体现的东西相当宏伟,确实是神作。贯穿电影本身的上个世纪政治纷争与科学探索的交错,放到当代也同样适用。人类体系稳定又粘滞,做出零星点的改变都需要耗费极大的努力。

 2 ) 被资本绑架的续作

作为一部科幻电影,它不能说是及格的好莱坞的美式商业科幻片,作为2001太空漫游的续作,它更不配。

1.这部电影被台词填满了,充满着台词却没有美感,仿佛是角色们在唠家常,与前作中精少且充满哲学意味的台词形成了强烈的对比,可谓人比人气死人; 2.无论是场景上科技感的设计,还是背景的交待,这部2010都作的太细致了,细致到使人失去了想象的空间,这扼杀了电影的美感,留白与未知更令人遐想; 3. 虽说原著是基于冷战背景下的,但电影在改编过程中过于简化了,立意实在是过于superficial,老生常谈的二元对立意识形态确实使人哈欠连连,最后的交待也只是世界和平,如果文艺作品只能做到这种程度的思考,我认为是可悲的; 4.很多小细节更是莫名其妙,丑化苏联的不人道,苏方的女航天员就对男主角弗洛伊德博士投怀送抱等等,只会让人觉得品味低俗。

我认为彼得海姆斯还是乖乖去拍动作电影吧,在那里去展示他那无处安放的男性荷尔蒙比较好。

 3 ) 对于生命的思考

——If there is danger here, and I use up all the fuel in the escape, what will happen to the Discovery?

——It could be destroyed.

——。。。And if I don't proceed with the launch?

——Then the Leonov and everybody in it could be destroyed.

——I understand now, Dr. Chandra.

——Do you want me to stay with you?

——No. It is better for the mission if you leave. Thank you for telling me the truth.

——You deserve it.

——Dr. Chandra?

——Yes?

——Will I dream?

——I don't know.

Dr. Chandra:"Whether we are based on carbon or silicon make no fundamental difference. We should each be treated with respect."

 4 ) 有几个人看懂了2010的结尾?

这部片比起前作2001来说,略有不足,不足在于前作中没有说明或者说留下悬念的东西,在这一作中依然没有说明,这一点让观众感到很不爽。例如本作中的开头虽然引用前作中鲍勃的最后一句话“上帝,天上全是星星!”,但是后来却又没有对此作任何说明,实在让人觉得遗憾。作为一个普通观众,我想看完前作2001最大的疑问就是大卫到底去了什么地方,以及他后来经历了些什么神秘的事。这些,2010都没有提及,也许是这个问题导演本人也很难给出答案吧,但是作为普通观众,没有看到期待的东西,就会觉得很失望。
不过本作的最后结局,导演也花了点心思,不知道大家真正看懂了没有。就是最后那个木星爆炸诞生了第二个太阳,大家可能以为这就是结局了,有可能还会觉得有点摸不着头脑——搞了半天就弄出来两个太阳想说明什么问题?和前作有关系么? 对,我第一遍看到这,也觉得这结局设定得有点莫名。但第二遍看的时候我发现,结尾大卫命令HAL向地球发送的讯息是:

All these worlds are yours except Europa . Attempt no landing there.
所有的世界都是你们的除了木卫四,不要试图登陆那里。

然后片子的结尾有一处场景是一个冰冻星球然后慢慢出现了树木和湖,石碑立在湖中。其实这个地方就是木卫四!木卫四的表面的确是被冰层覆盖的,由于第二个太阳的诞生逐渐变暖,并产生了新的生命。再回想片子结尾处大段的读白,其中有这样的话:将来总有一天,新太阳下生长的孩子将会和旧太阳下生长的孩子相遇...意思就是木卫四会产生新的智慧生命。不知道这个新太阳是谁创造的?大卫鲍勃?抑或是什么神秘力量?

也许这就是本片的科幻寓意吧:当有一天人类发现了新的智慧文明,要学会与他们和平共处。

期待这一系列的续作,可以再拍的深入一点。

 5 ) 2010之后

2010看完了。结合知乎上看到的关于太空漫游四部曲后续2部《2061》和《3001》的描述,给像我一样没看过书的讲下大略的后续剧情: 2010年木星变成第二个太阳后,哈尔9000和鲍曼融合成为新的能量体哈曼。碍于最后发送给地球的不要登陆木卫二的警告,人类飞船不敢降落在木卫二上。 然而2061年,一艘名为银河号的木星近地探索飞船上出了由南非财团资助的恐怖分子,为了获取木星爆炸时留在这里的钻石数据,劫持船员降落到了木卫二上。银河号向外求救。 弗洛伊德博士乘坐的飞船此时正在哈雷彗星的考察旅行中,接收到求救信号后便紧急加注燃料改变预定计划,前去营救银河号,并营救成功。但博士也和哈曼融合成为了纯能量体的一部分。 时间过去1000年,来到3001年,人类复活了第一部主角鲍曼的搭档,被冰冻的弗兰克·普尔。由于千年时间里,人类无法和纯能体鲍曼取得联系,便让普尔驾驶飞船游隼号去木卫二通过黑石和哈曼接触,并得知黑石的主人在450光年外,而哈曼则是类似黑石主人们监视主宰银河系的助手一般的存在。 黑石的主人们对于木卫二上的生命进化实验相当热心,不惜引爆木星形成另一个太阳。但是地球人类无视警告的行为惹怒了他们。他们发出指令要消灭地球人类。因为信息传输原因,消灭指令往返前后花费了900年时间。 人类听闻后震惊不已,但想出了办法,通过哈曼传输一种计算机病毒到木星黑石上使它解体,哈曼则被囚禁在了电脑芯片里,需要等后世技术发展才能被解锁。 就这样人类争取到了900年的时间。当黑石解体的消息传给它的主人,它的主人重新计划消灭地球人类时,那已经是900年后的事情了。

 6 ) 大象无形

    看了玉兔登月之后趁热打铁看了这部剧,心情很复杂。网上很多人责问斥资多少来登月,还不如多拨点钱给贫困灾区。我并不能讲出什么大道理,但也能够理解他的现实意义。
    借用剧内一句话,大象无形。所以剧中的黑石碑对于渺小的人类来说,也只是一个黑色的大方块,根本触及不到他的一分一毫。从这一点,就能深刻地体会到人类于浩瀚宇宙而言,既弱小又稚嫩,甚至不足一提。
    生命无比可贵,可文明何去何从,我们都无从知晓。但我始终相信,人类的征途,不仅仅局限于月球或者我们存在的恒星系,一定是星辰大海。否则蔽塞自大与贪图眼前,终有一天会使人类文明凋零。
    毕竟几百万年诞生人类看似已是无比漫长,于宇宙,却只是弹指一挥间。而宇宙无穷无尽的秘密,才是人类追逐下去的终极奥义。

 短评

我终于知道为什么克拉克被誉为世界科幻大师了,这是跨时代的电影作品。相较于库布里克极度符号化的2001,这部充满故事性的2010更容易让观众接受,同时较前作有着密度更大的科学细节,观感极为舒适!

5分钟前
  • 铭记的铭
  • 力荐

作为2001太空漫游的续作而言是比较平淡无奇的,填了HAL与其它2001中挖的坑。木星变太阳什么的,不该很有史诗感么,但却没拍出来,84年就这样败给了68年.......

7分钟前
  • CharlesChou
  • 还行

结尾之前的部分都太平淡了,又没有2001的味道~结尾部分是精华,HAL和钱德勒以及鲍曼的对话又一次让人觉得HAL很可怜:"thank u for telling me the truth","Dr.Chandra,will i dream?","I'm afraid"…挺感人的… 结局“木星太阳”和“木卫二地球”的诞生绝对波澜壮阔~~~石碑又再一次出现并将再一次启示新的文明…

9分钟前
  • PLAYTOY
  • 力荐

这部电影在1984年告诉我们,北京2008年要开奥运会。。相比《2001太空漫游》还是差很多,故事上相承,气质上则不过是个标准普通的好莱坞太空惊悚片。

14分钟前
  • 徐若风
  • 还行

一84年的片儿,现在看都不过时

17分钟前
  • 阿朴
  • 推荐

HAL说话的时候,一种面对新智能的恐惧

22分钟前
  • 冬林箭
  • 力荐

这部1984年的电影算是库布里克于1968年的电影漫游太空2001的续篇,也是亚瑟•克拉克小说太空漫游系列改编,对2001年太空漫游这片进行了比较清晰的诠释,但本片比起16年前的前作就显得平庸了,喜欢“太空漫游”这系列科幻作品的可以看看。

26分钟前
  • 肥壮壮
  • 还行

在我看过的所有太空片中,这是唯一一部只死了一个人(而不是只活了一个人甚者全军覆没)并且顺利返航的片子。片子主题特积极:开发宇宙要全人类通力合作,宇宙不是任何国家的私属物品。可惜可惜,政治家们是永远也不会这样去看待任何问题的。ps:84年的太空片视觉能做成这样,真是叹为观止。

27分钟前
  • 猩猩王ி
  • 推荐

ALL THESE WORLDS ARE YOURS EXCEPT EUROPA .ATTEMPT NO LANDING THERE.USE THEM TOGETHER.USE THEM IN PEACE.

30分钟前
  • 颍原真吾
  • 力荐

虽不似库老师大音希声大象无形的大神风范,但也还原了不少原著精髓,值得五星。看完才倒回去找刘翔,好想读遍克拉克老师的作品,看看他有没对我朝经济做过什么预测。

34分钟前
  • 了不起的花轮君
  • 力荐

是《2001太空漫游》的清晰注解,然而16年后,本片只能算《2001》的重复,本身没有任何创新。同时因为彻底分解了《2001》的神秘与未知震撼,反而流于平庸。

37分钟前
  • 艾小柯
  • 推荐

也很好看呀!只是开头的话痨,不喜欢,但是对比2001,什么都不说,看完懵很久,2010解释的清楚多了,还给我们的哈尔平反了。宇宙真美,宇宙对待地球,真的有这样的善意吗?好好珍惜脚下的地球吧,真相肯定没有这么甜蜜。

38分钟前
  • alan3396815
  • 力荐

跟2001比,当然差远了,2001是诗篇,2010是普通的记叙文。博士离开地球之前婆婆妈妈地跟老婆孩子告别,太磨叽了,不喜。不过以1984年的水准,也算一部合格的科幻片。Helen Mirren一开始一直没认出来,倒是个惊喜。

39分钟前
  • 火火火火花袭人
  • 还行

与2001相比,一个晦涩,一个通俗,个人认为不能因为变成了容易让人看懂的叙事片就看低2010一眼。虽然不及2001的诗意和哲思,2010更多的把重点放在科学与政治无关,人类和平这种主题上,最后包括HAL发疯的原因和那句“Will I dream”的含义也都和2001联系上了,总之算是一部值得一看的“独立”续集。

44分钟前
  • touya
  • 还行

库布里克拍完2001后销毁一切模型,特效组根据照片还原,其还原度很高,值得称赞。HAL温柔冷静的声音语速变快,变味很不爽。弗洛伊德博士与苏联同伴搭乘的飞船总让我觉得是《异形》串片场。黑色石碑吞噬木星比苏梅克-列为9彗星94年的撞击更为震撼。至于用双面胶把笔粘在玻璃上制造漂浮状态也算致敬吧...

48分钟前
  • somnambuleNRR6
  • 还行

非常好看,广袤的太空+瑰丽的木星+神秘的黑石+巨大的飞船+智能的哈尔9000+诡异的鲍曼+美苏争霸战+新太阳的诞生……这些就已经令人心满意足了。

52分钟前
  • 易老邪
  • 推荐

《2010:太空漫游》原本只算是一本过渡的小说,改编成电影作品之后内容成了过于平铺直叙而无头无尾的片段。导演改变了库布里克的叙事节奏,在视觉效果上与前作保持吻合,除了极重要的对太空失重环境的展现。同时影片放大了原著的政治因素,但整体而言影片内容仍空洞,这也是很多时候影像逊于文字之处。

54分钟前
  • 小易甫
  • 还行

克拉克的2061跟3001也拍拍算了,落个圆满

58分钟前
  • kingkongofkhan
  • 推荐

这部续作/改编作,把克拉克的原著不偏不倚地呈现在了银幕上,又拥有熟练的叙事手法与先驱般的制作技巧,外加上致敬和预言意外成功的彩蛋。再受争议,也是一部值得掌声鼓励的电影。

1小时前
  • 旧书君
  • 推荐

哈尔是个好同志~

1小时前
  • 芹泽虾饺菌
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved