惊涛迷局

有一点像《白鲸》。白鲸中，船长为了捕获曾经咬掉他大腿的白鲸，不惜葬送整条船和船员，势必要和鲸鱼同归于尽。

《宁静》也有点类似。马修麦康纳的人生所有目标就是抓住“那条鱼”，那条该死的金枪鱼。

他和前妻离婚了，似乎为了逃避，一个人住在普利茅斯小岛上，日复一日的生活，连每天早上经过的红绿灯，听的广播都一摸一样。他的心思只有那条鱼，为此得罪顾客，赚不到钱，为了钱和女人睡觉（听起来很不真实）。

有一天，这种生活的平静被打破。前妻来找他，说让他杀了自己的现任丈夫，因为他不仅打她，也打他们俩的孩子。马修麦康纳想杀死的那条金枪鱼叫“真相“，他还是放不下那只鱼。他拒绝了她诱人的报价。

一天晚上大雨。一个矮个子在他破屋门口等他。马修一开始以为这就是推销员而已。他怀疑矮个子的身份，逼他喝了一杯烈酒。说漏嘴的矮个子说自己是“规则”。 这一切都是一款游戏，马修在一个小孩所设计的游戏里。

内心受到无比震撼的马修开始察觉到一切都不对劲起来。他发现闹钟不响，自己就无法起身；绿灯不变色，车子无法发动；广播重复之前的垃圾播音。

马修发现，无论是卖渔具的，还是酒吧的老板，都开始游说自己，让自己专心抓鱼，不要杀死前妻的丈夫。但他们越是这样，他心里越是叛逆起来，他知道杀死前妻丈夫不是他自己的意志，而是自己儿子-游戏的开发者的意志。

他在海边的时候又看到了“规则”-那个矮个子。他对规则说，他想杀死前妻丈夫，不想杀死金枪鱼了。

于是他真的杀死了前妻的丈夫：那个叫真理的金枪鱼把男人拉进了大海。

而现实中，马修已经死了。他是美国大兵，在伊拉克战死。小男孩的游戏里运行到这里，他也下定决心，把家暴母亲的继父杀死了。

马修只是儿子设计的一款游戏里的角色。

影片最后，小男孩重新改写了游戏。在游戏的世界里，他们父子俩重逢

悬疑，伦理，人性关怀……一部电影能够把其中一点做好，就已经很不容易了，实在没必要胃口太大，什么都想讲，但又都是蜻蜓点水式的带一笔，让人感觉混乱又不尽兴。

简简单单的拍成一部悬疑片，要么罗生门式的，要么密室孤岛类的，要么有上帝操控类型的，观看体验应该会比现在好不少吧……

小孩的剧情就很多余，而且画面与全片格调也不搭，每次出来脸上一堆代码，科技元素本来就会冲淡惊悚悬疑的氛围，又和自然风的画面冲突。性格刻画也不深入，总之，就很多余。

上来第一句话想说的就是，这不是烂片。 并不是所有电影都会让我们看过之后大呼精彩，精彩绝伦的影片之外的我们都归类为烂片，这不科学，也不严谨。 首先啊，这电影挺好看的，画面舒服，景色美，演员也禁看。 影片从开始就在渲染气氛，先是大海、小岛、蓝天白云、夕阳、小木屋、啪啪啪，开篇很舒展放松。随后夜晚的戏多了，光线暗了，和前妻偷情，暴风骤雨，气氛凝重了。在被两侧高耸杂草掩盖天空的小路上开车，压迫，急促。导演在氛围上也是用心了。 孩子从来没出现在小岛，因为他是上帝视角，他在虚构一个支撑他去反抗现实生活的新世界。父亲是虚构出来帮他主持正义维护公正的，现实中父亲早就离开了，男孩在遭遇困难时，内心无比需要父亲，虚构的父亲的行为，也将给他最有力的引导，让他果敢前行。想起莫文蔚的那首歌“我为什么总在非常脆弱的时候想起你，怀念你。” 美丽小岛就是孩子对美好生活的向往，和对暗淡现实生活的逃避。他也没想到完全逃不开现实，无论怎么逃避，内心的深处还是忘却不了丑恶的现实。两者混在一起，打破了美好的小世界。这时，幻想和现实，同时做了最后裁决。孩子解放了，释然了。

可能是最近压力太大了，让我这个19年的广播电视编导生有勇气在这里发布影评。结构上有些问题，因为我真的把握不好.

电影一开始从小男孩帕特里克的眼睛进入到男主约翰的世界，这里已经做了铺垫，约翰的世界其实都是男孩编创、想象的。

帕特里克的眼睛

男孩的父亲死于战争，母亲改嫁给了一个暴力狂，从此被迫生活在孤独、黑暗的环境之中，于是他发挥自己的特长，在电脑中编写了以自己父亲为人设的约翰（游戏主角）。电影主要以约翰的糟烂生活而展开，为我们缓缓揭示故事的结局。

我觉得我们应该先想一想片中帕特里克为什么编程了这个游戏。这对影片主题的解读也是必不可少的。到底是由于对父亲的思念还是为了打破家庭暴力的困扰？我觉得应该是后者。因为从影片内容上讲，确实因为“游戏”中约翰完成了杀人任务而后帕特里克才杀掉继父，那么该片设定上就是黑暗的，全部情节只是逐渐推动着帕特里克的复仇欲望。

如果片中帕特里克因为对父亲的思念而编程游戏，帕特里克在最后就不应该杀掉继父。而且全片主要以约翰这个虚拟人物的视角来完成，我们看到更多的是游戏人物而不是制作者，是帕特里克制造了约翰对其的思念，这根本不真实也无意义。电影完全可以去反应现代游戏制作上的精良，游戏不只是游戏，游戏已经发展成了一门艺术。可现在我们只能看到电影只是聚焦了未成年人的成长经历。

以上是我对《宁静》的主题的理解。

电影在视听语言方面，特写镜头以及重复蒙太奇的表现手法令我印象深刻。在约翰出海捕鱼的情节中，镜头多次给到鱼竿的特写，主要给观众营造悬念，“大鱼是否已经上钩”。它连接了片中人物和观众的情绪，让观众和约翰一起期待大鱼的到来。例如开头的这部分情节，镜头多角度的对鱼竿进行特写（难道是卖鱼竿的广告？）鱼线缓缓被拉动，直到在水中划出一道长线。

鱼竿特写

鱼竿特写

至于重复蒙太奇，作为以“游戏”为主要世界的电影，重复蒙太奇的手法多次出现，他既暗示了约翰日复一日的“游戏人生”也为影片画面渲染了气氛，营造美学环境，承上启下，逻辑清晰。例如前半段约翰驾车行驶在小岛的街道，这部分的镜头采用和后面的戏份如同复制粘贴一样拍摄。和谐统一，纯粹且深刻。

前戏闹钟

后戏闹钟

找不同吗还要？

那么这图里没有大巴车

以上是我从《宁静》中所观察到的视听语言和理解。

最近糟心的事情太多以至于觉得自己有点高血压。必须找个地方发泄发泄。只好在这宁静的下午写一篇《宁静》的影评。希望不要给你带来一种“我做错了什么为什么要给我看这个”的感觉。谢谢。

2019.2.26.-15:05.~于四川成都的一个宁静的宾馆中～19届河北省广播电视编导专业生。

哪有一个游戏角色真能意识到自己是游戏角色呢，又不是西部世界。所以马修卖力演出的就是现实中的你我，只不过剧中马修意识到了自己在一个游戏里，而你我还没有。看到马修穿着上尉军装的照片躺在抽屉里的一刻，为儿子帕特里克感到难过，为去世的马修难过，更为“活着”的马修感到难过，他终究一辈子只能困在这个世界里了。最后，儿子和他通话了，恍惚中你也会以为话筒那边就是那个卷发男孩帕特里克吧。

又一次被大牌演员蒙蔽了双眼，吾之过也。看着“马修·麦康纳+安妮·海瑟薇”这样的演员阵容，不假思索点击下载， 原以为“挖了个宝”，不成想“下了个坑”，就这剧情，您两还这么卖力？！是傻是天真？！

美国电影《宁静》

作品类型：剧情

主要演员：Matthew McConaughey、Anne Hathaway

故事概述：男孩的游戏世界（虚虚实实、真真假假、一场空）

上映时间：2019年1月25日在美国上映

无聊的电影，导演/编剧的想法可以，通过一段“妄想”（游戏设定）来诠释“家暴对于孩子的伤害”，只可惜影片呈现手段过于“小儿科”，再者，剪辑师不够给力，两条故事线索不够精细、严密，结果可想而知，“半成品”，可惜，可叹...

进入影片，先整理一下出场人物。两个层面（现实vs虚拟）上的两队人物。

其一，现实生活，就是断断续续出现男孩玩游戏身影的那些片段，这就是现实那条线索。在这条线索中，只有三个主要人物。

1，男孩，沉溺于（自己设计/编程）游戏世界，为了摆脱继父家暴阴影

2，Karen，男孩的母亲

3，Frank，男孩的继父，最终被男孩所杀

至于男孩的父亲（John），战死于伊拉克战争。

其二，虚拟世界（即：游戏世界），整部作品基本上都是在这个虚拟框架中转圈，目的就是“故弄玄虚”、“绕晕观众”，在这个世界中，出现了多位主要角色。

1，Dill（现实中，是男孩学校的校长；游戏中，是其父亲），一个执着于捕捉一条名为“正义”的金枪鱼的男人

2，Karen，男孩的母亲，来寻求Dill（前夫）帮助，干掉现任Frank

3，Frank，男孩的继父，Karen的现任丈夫，有酗酒/暴力倾向，最终被Dill、Karen设计杀死

4，Mill，卖渔具的男人

5，Constance，Dill的情人

6，Duke，Dill以前的合作伙伴

再来梳理一下剧情。

现实层面，涉及场景很少，内容大致就是男孩怒斩继父

虚拟层面（游戏中），即本作主体。从篇幅来看，内容不少，但仔细想想，不就是“Karen联手前夫干掉现任，解救男孩”这一简单事件？其他还有啥？钓鱼、卖肉、亲热...近是些“添油加醋”的东西，实际意义一点没有，“弃之可惜，食之无味”，鸡肋。

综上所述，本作的内容就是一坑，纯粹靠着演员来吸引观众的眼球（马修·麦康纳的臀部、安妮·海瑟薇的裸背），不明智、不睿智。恕我直言，导演应该将更多的目光聚焦于“家暴”这一社会敏感话题，而不是视其为“噱头”或“点缀”，仅在影片末了一言概之，太浪费了。

实际上，如果本作的侧重点可以做些许调整，不要在作品的形式上大做文章，而是依靠最简单的叙事架构（抛弃“科幻”思潮），以最直白的镜头话语（台词、对白、肢体动作）直击“家暴”的危害性（伤人、伤己），或许更能赢得观众的认可。

终！

编剧★☆☆☆☆（故事设计、展开都不成熟，业余感觉）

导演★☆☆☆☆（自编自导需量力而行）

演员★★★★☆（卖力演了部烂片）

剧情★☆☆☆☆（就看个头尾，足矣）

视效★★★★☆（帅哥的臀、美女的背，还有那海天一色）

音效★★★☆☆（与画面挺合拍）

推荐度★☆☆☆☆（挺多看看演员的颜值）