怀着对上部赤壁满怀的好感,希望听到更多林志玲的台词的我,在丰台青少年文化中心简陋的中厅里,失望了。
我是一个庸俗的人,一个低级趣味的人,我真的是把赤壁当成非诚勿扰来看的。老子看电影就是图个乐子。
宏观的评价在看了张公子评论之后(
http://my.hoopchina.com/594/blog/27340.html)就没太多可说了,只剩下一些细节可以聊聊。
其实全片我最大的念想是诸葛亮何时会戴上那个标志性的帽子——如果按照胤祥流的分析,那个帽子本应该是他人生的分水岭,从一出隆中天下惊、火烧博望新野、舌战江东群儒、装神弄鬼借东风的旷世天才的青葱岁月,到那个入益州主持大局、白帝城托孤、以一人之力撑起蜀汉大局的以赏罚分明执法严格深思熟虑而著称的一代贤相的分界限。
从此后那个总在千钧一发大厦将倾时刻天马行空起死回生的风流倜傥的白衣鬼才,蜕变成担负一国重任的完美和谐中老年大叔。
都是因为那个帽子。
——————就在我以为自己要失望了的时候,在最后一个场景中,帽子出现了。金城武戴着帽子翩然出场。我对本片所有的失望都烟消云散,真的,虽然他们几乎伸出舌头就可以添到对方的脸,我也不在乎。
我只要那个帽子。
剩下的评论,都是臣服在帽子之下的细节。
1.最后张丰毅的形象很不曹操。大家想起了谁?《乱》?还是黄金甲?其实我想起来《九尾狐与飞天猫》里的大boss,就是被永远不死搞死的那个。
按照正常逻辑,当时场景应该如下
曹操:我才是天下第一!!!(张开双臂,仰头高呼)
【狂风大作,地上的纸张、枯叶、武器都往天上卷,好人们互相扶持,勉励挣扎,刚才受伤的几个伤口飙血】
你们都去死吧!!
【所有人胸口埋藏的小型摔炮都炸开,把衣服和摔炮下面的小血包都炸开一个小洞】
————————
这时候如果是徐克电影,应该响起荡气回肠的英雄主题音乐,好人们集中所有功力于周瑜身上,他举着剑飞过来,从曹操体内穿过,曹操四分五裂,炸开。
—————
如果是吴宇森常规电影,赵云和刘关张孙等人一拥而上,都被弹飞,最后赵云上去死死抱住曹操,周瑜在地上翻滚着抄起一把逐个连弩,在慢镜头下呲牙咧嘴的怒喝着,去死吧!!然后发射出一串串正义的弩箭。曹操吐血,挣扎,死掉。
————————
现有的最后结局,你不觉得像张艺谋吗?
一句故作高深,故意拔高主题的话————妈的,既然你要这么说,底下不能配个更长尸横遍野镜头吗?
特写—近景—远景—全景—最后连燃烧的船的划拉进去。要是没这技术,就一个40秒长镜头环扫战场一周不行吗?
表现战争残酷就一定要把肥猪和饭桶放进去吗?
nnd,挤出点苍凉感容易吗,又损失了。
2.
真拍不了冷兵器的大场面么?
拍摄宏大的战争场面非要用焰火爆炸古代榴弹炮吗?难道只有爆炸才是大场面么?还是吴宇森只会用爆炸的。
上一次是张艺谋用满天箭雨给了大家一个启示,下一个启示何时能来呢?不得不说,黄金甲里的气势虽然有点土,但还是很吓人的。
3. 我不要配音版林志玲
我要萌萌!
4. 找一个男人,尝试一下美男贴面的感觉,很有趣的。
5. 懒得写了。但刘备假逃那场戏,我是全然被吴宇森骗了。
我觉得这点很牛逼
6. 借东风那几下,真是帅。
遥想公瑾当年,
小乔出门鸟,
过江找操。
操,此处读阴平,切忌读成去声。
也就是说,小乔此去,并非想让曹操的水大音希声地在她的身体里激荡。(参:于丹、谭盾对话:
http://book.hexun.com/2008-12-31/112975076.html)她乘一叶小舟渡江、独闯曹营,在江上的那一番独白,道出了她的心声,也成了本片最令我感动的三场戏之一(另两场后表)。
我没把台词背下来,只记得大意是:“我是东吴人民的女儿,我深情地爱着我的祖国和人民...一条长江波浪宽,风吹稻花香两岸...朋友来了有汤圆,若是那豺狼来了,迎接它的有啊...一呀一杯茶!”(如果把台词中的地名换成“台湾”二字,未始不是林志玲小姐的心声。)
她要去倒空曹操满满的茶杯和满满的心。
吴宇森本可以把茶艺表演的时间拖得更长。
因为那时人们是煮茗为羹。
按三国魏张辑《广雅》,“荆巴间采叶作饼,叶老者,饼成以米膏出之。欲煮茗饮,先炙令赤色,捣末置瓷器中,以汤浇覆之,用葱、姜、桔子芼之。”
试想小乔一边捣茶,一边叫唤:“操,来点葱...操,来点姜...操,再来点桔子皮”,江那边的东风,还不更刮得哗啦啦地?
但有些人就对这一段不满意了,说,怎能没有黄盖的苦肉计?其实,要依《三国志》说起来,黄盖还真是只有诈降而没有苦肉计(注一);曹操也没走华容道,没被关公吓唬“你来、来、来试一试某的青龙刀”。(京剧《华容道》,关公唱词)这些,都是《三国演义》“戏说”的。
按照怀特的观点,“历史可以说是一种语言的虚构物,一种叙事散文体的论述...其内容为杜撰的与发现到的参半,并由具有当下观念和意识形态立场之工作者(亦即,历史学家和行止宛如历史学家的那些人),在各种反观性的层次上操作所构建出来的。”(詹金斯《论“历史是什么?”》,P214)
那么,“行止宛如历史学家”的罗贯中先生,他在“构建”什么样的历史观呢?
毋庸置疑,他的历史观基于一种“脉络决定论”:“话说天下大势,分久必合,合久必分”,作为“天下”的中国,在“分-合”之间循环,自成一个封闭的体系。在这个封闭的体系里,“统一”和“正朔”占据政治正确和话语优势,因此代表“统一”冲动的曹魏(及其继承者晋)和代表“正朔”的蜀汉成为天下三分中主要的对抗关系,而偏安江东一隅的孙吴在这种叙事模式中只是较为次要的陪衬。孙吴整体言之尚且如此,遑论周郎?
于是乎,这出突出了周郎(和小乔)的电影《赤壁》,就显得有些离经叛道了。虽然,在《三国演义》以前,周郎本就是赤壁故事的最佳男猪脚:
二龙争战决雌雄,赤壁楼船扫地空。 烈火张天照云海,周瑜于此破曹公。(唐·李白)
折戟沉沙铁未销,自将磨洗认前朝。东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔。(唐·杜牧)
大江东去,浪淘尽,千古风流人物。故垒西边,人道是,三国周郎赤壁。(北宋·苏轼)
赤壁矶头,一番过、一番怀古。想当时、周郎年少,气吞区宇。(南宋·戴复古)
周郎地位的高开低走,究其因,正是历史观演变的反映。随着宋明理学的兴起,原本是一个模糊的地理概念的“天下”以及“天下”的“统一”被高度政治伦理化并取得广泛认同。力图使“天下归心”的曹魏和始终不放弃争夺正朔的蜀汉,遂在后世各有拥趸;务求偏安、时而联蜀时而联魏的孙吴系统则只能在历史叙述中被边缘化。不顾实力“六出祁山”的诸葛亮以其“知其不可而为之”的“老臣心”日益获得推崇。小说家言取代史传,孔明取代周郎,成为赤壁故事的主角,其中自有“脉络”决定之。
但是这种“一厢情愿的‘天下观’”(葛剑雄语)毕竟不能因应如今的时代,“历史学家在现在和过去的世界之间,建构了一种华而不实的连续性,这对任何人都不会有用处的”(怀特语),用关羽的话说就是:
“你过时了”。
“中国已经走出传统,进入了现代多体系竞争的世界中。过去那种(政治体系、经济体系、文化体系)三重叠合的情势已不能长期延续。中国是分、是合,已不易断言。”(许倬云《观世变·体系网络与中国历史上的分与合》,P111)
在这种情势下,颇具国际化视野的导演吴宇森(或者John Woo),在《赤壁》中采用了一种超越“天下”、“统一”的价值,假若非要给它一个叫法,那就是:
“平安”。
如果同意把“平安”当作高于“天下”之“分-合”的价值,那么我将周郎最后总结陈词“我们都输了”当作本片最令我感动的三场戏之二,读者也许会有同感。
是的,“我们都输了”。
公元208年的赤壁之战,疾疫和战争使将士平民死伤无数,为公元2008年的银幕留下壮观的历史题材。领了盒饭的群众演员只是躺在地上装死,公元208年的赤壁,躺下的却是一具具真正的尸体。怀特还曾不无讽刺地指出,“历史‘本身’或许是无意义的,就如同将历史视为崇高事物的理论家所认为的那样。”对于公元208年留在赤壁的真正的尸体,那一战,谁没能“一匡天下”(注二)何憾之有?谁和谁“奠定三分”又有什么意义呢?
公元2008年,我们也都输了-虽说“奥运会成功是中国人民的伟大胜利”,抗震救灾也“取得重大阶段性胜利”。
遭遇地震的输了;买错奶粉的输了;炒股的输了;买房的输了,连开发商也输了;被裁员的输了,裁员、弃厂的同样也输了。
葛剑雄在《统一与分裂—中国历史的启示》中说过:“昔日的天下的历史完全证明:在统一政权中产生的消极因素和社会弊病的根源并不是统一本身,更不是统一带来的和平安宁和经济繁荣,而是政治制度,或者说是用什么制度来实现统一,如何统一,统一到什么程度。同样,分裂社会中存在的积极因素也不是分裂本身带来的,更不是战争和破坏所能造成的,而是冲击、消弱了旧制度的结果,是外力迫使中央集权制度暂时或局部解体的副产品。”他更看重的是制度及其后果(“治-乱”),而不是“分-合”。
因此,若揆之以制度和“平安”,我们都输了。
208年如是,2008年也如是。
还不如Bu-zheteng。
在2009年的年初看《赤壁(下)》,我看到的不仅是周郎和小乔,不仅是影片对周瑜历史地位的“拨乱反正”,更是影片中所包含的历史观的颠覆和悲天悯人的情怀。这些都是国产大片中前所未见的。
因此,我不吝为本片打满五星。
还有,差点忘了说本片最令我感动的三场戏之三(相信读者必定更有同感):
赵薇自称“肥猪”,佟大为对曰:“我娘管我叫饭桶”。
命名是一项神秘的技艺。(魏国)国家足球队队长及其所代表的国足,经由一句雷人的对白,获得了恰当的命名。
把女球迷、敌友不分、打群架、最后三分钟身中乱箭死得不明不白-没错,国足就是地道的“饭桶”!
-------------------------------
注一:黄盖诈降事见《三国志·吴书·周瑜鲁肃吕蒙传传》。“时刘备为曹公所破,欲引南渡江,与鲁肃遇於当阳,遂共图计,因进住夏口,遣诸葛亮诣权,权遂遣瑜及程普等与备并力逆曹公,遇於赤壁。时曹公军众已有疾病,初一交战,公军败退,引次江北。瑜等在南岸。瑜部将黄盖曰:“今寇众我寡,难与持久。然观操军船舰首尾相接,可烧而走也。”乃取蒙冲斗舰数十艘,实以薪草,膏油灌其中,裹以帷幕,上建牙旗,先书报曹公,欺以欲降。(江表传载盖书曰:“盖受孙氏厚恩,常为将帅,见遇不薄。然顾天下事有大势,用江东六郡山越之人,以当中国百万之众,众寡不敌,海内所共见也。东方将吏,无有愚智,皆知其不可,惟周瑜、鲁肃偏怀浅戆,意未解耳。今日归命,是其实计。瑜所督领,自易摧破。交锋之日,盖为前部,当因事变化,效命在近。”曹公特见行人,密问之,口敕曰:“但恐汝诈耳。盖若信实,当授爵赏,超於前后也。”)又豫备走舸,各系大船后,因引次俱前。曹公军吏士皆延颈观望,指言盖降。盖放诸船,同时发火。时风盛猛,悉延烧岸上营落。顷之,烟炎张天,人马烧溺死者甚众,军遂败退,还保南郡。(江表传曰:至战日,盖先取轻利舰十舫,载燥荻枯柴积其中,灌以鱼膏,赤幔覆之,建旌旗龙幡於舰上。时东南风急,因以十舰最著前,中江举帆,盖举火白诸校,使众兵齐声大叫曰:“降焉!”操军人皆出营立观。去北军二里馀,同时发火,火烈风猛,往船如箭,飞埃绝烂,烧尽北船,延及岸边营柴。瑜等率轻锐寻继其后,雷鼓大进,北军大坏,曹公退走。)备与瑜等复共追。曹公留曹仁等守江陵城,径自北归。”
注二:曹操《短歌行·其二》句,“九合诸侯,一匡天下。一匡天下,不以兵车。”典出《论语·宪问》:“管仲相桓公,霸诸侯,一匡天下,民到于今受其赐。”
别比较。挺好看。
凡事都要略懂一些,这样生活才能多彩一些。
场面宏大,气吞山河;节奏紧凑,行云流水。吴宇森的暴力美学,好莱坞式的幽默,宏大而残酷的战争场面,精彩的武打动作,亦正亦邪的台词,传统文化的诸多符号,如茶道、古琴、书法、针灸、蹴鞠、牧童和笛、舞蹈、八卦等糅合在一起,一道三国盛宴,就这样烹制完毕,色香味俱全,吃多了也吐。
非常entertaining
周郎啊,把小乔送给曹操,然后你娶了孔明吧!
场面浩大,一年的努力换来这个结局还不错吧。其实拍史诗题材不太好拍,拍成这样也还可以了。
在这么好的戏院看,怎么烂的对白都被音效盖过啦…不过这种白烂的英雄主义和理想主义吴导还真是玩不厌,连圣斗士的场面都搬出来了,幸好我也不讨厌 。不过那三位剪辑,你们真是只会剪快不会剪慢的戏是吧…
一场酣畅淋漓的冷兵器大战。
蛮好,末尾狗血了
别闹,别闹,这不是赤壁,这明明就是诺曼底,这明明就是珍珠港.!
我觉得佟大为演这种傻了吧唧的孩子特靠谱
以我多年种田的经验来说……
三国何其美好,引无数英雄尽妖娆!
大江东去……
以我多年种田的经验……
“什么事情都略懂一点,这样生活会多彩一些”“以我多年种田的经验…”“你过时了!”……流行语竟然多过冯小刚!
意外的是,我觉得挺好,难道是因为梁惠王面授机宜的缘故?
在电影院差点看睡着好几次...说实话雷人台词依然陈出不穷啊...尤其是那充满乡土气息的胖猪饭桶生死恋真是看的让人满脸黑线啊...还不如片头的民生信用卡广告来的有创意...
大江東去。浪淘盡。
年度搞笑大片。片尾时,我真的以为周瑜和诸葛亮要激吻了~~~~囧死我。。。