记得大学学开车的时候，教练教我每次选择换线的时候的程序就是保持速度--在好的时机做出判断---打信号---the last and the most important thing:ALWAYS check the blind side（最后也是最重要的：永远要观察盲点）。

判断是一时两刻就可以做出的选择，每个人每一刻都在做判断：谁是朋友?谁是敌人？形势是不是对自己有利？我能从现有的局面得到什么？.....无论是下意识的，还是无意识的，判断的脑电波时刻存在。撇开深层考虑后所分层的模糊地带，世界上似乎只有好与坏，对和错--不是黑猫就是白猫。

判断题的思维中，收养黑人儿子的Leigh Ann是富商太太，典型的高调白人师奶，年轻时做啦啦队员于是年纪大了还保持啦啦队员经典的吹高金发；Gucci戴满全身，表也是Chanel的J12，是美国南方暴发户的JP造型。黑人儿子Michael就更经典了：一张罪犯的满是横肉脸（真人更像），人高马大看上去充满了强奸犯或者抢银行专业人士的身型，吸毒的妈妈更让人对他成长的背景充满鄙夷。

Leigh Ann第一次看到Michael，想到的是橄榄球后卫所具有的天才体质；第一次见到Michael吸毒的母亲，看到的是她浑浊眼里对儿子的不舍和心痛；第一次被NCAA的调查人员为难时，感到的不是自己的委屈而是自己的错误。和”温情“/“励志”无关，这仅是一个着眼点的问题：当第一次面对新的人和事的时候，是本着”善”，还是本着社会告诉你的经验和stereotype(典型代表）来判断？大多数人包括我在内，都是用stereotype来做判断，这保证了大多数选择的正确，却也让自己看不见的blind side越来越大。

富人不一定都贪婪，尽管大多数都爱财如命；
穷人不一定都可怜，尽管大多数都身世凄惨；
白人不一定都自大，尽管大多数都态度傲慢；
黑人不一定都危险，尽管大多数都刀枪傍身；

是的，这个电影中充满了家庭/煽情/黑人等时下美国社会关注的流行主题，容易让文艺青年流泪也容易让愤怒青年鄙夷其深度。只想说很简单一点：作为青年人，我们即便理解也掌握不了Leigh Ann对家庭的选择，但她对于人，对于事的看法，那种不但积极而且充满公平/公正/公开的大爱，是很多人所缺少的。成功者如她，你看到的，是站在社会高处的人利用自己的一点点优势来帮助弱者，还是这种大爱的精神一步步成就了今日的她？

如果你把上面的字都读完了，还在批评这部电影假/大/空的话，那也恕我只能套用Leigh Ann在高级餐厅上对自己珠光宝气的妹妹的评价来对你说一句：”Shame on you."
----------------------------------------------------------------------------------
关于橄榄球的知识，就不一一赘诉了，请大家参考2pthegamer的影评好了写的非常全面具体。
我是在Sandra Bullock拿奖之后才看的影片，当时北美所有的娱乐新闻都在关注现实生活中她老公背叛他的故事，试图挖出所有细节。简而言之就是在Sandra拿到影后几乎第二天，一个暴露又邪恶的纹身女横空出世告之全世界她和Sandra老公长达两年的奸情，这正是在Sandra拍摄《The Blind Side》期间。话说直译为“盲点”的电影，貌似也是对她自己婚姻盲点的讽刺。而更巧合的是，如影片中主人公Leigh Ann的选择一样，Sandra在丑闻之后最关注的竟然是丈夫和他前妻所生女儿的监护权：因为小女孩的亲生母亲现在正在服狱中，而父亲的名声显然是不适合抚养女儿；当全世界人都以为Sandra会用尽气力对付纹身女的险恶伤害时，她却担起继母的责任，带着继女跑到乡间躲开这些纷杂，并努力争取对继女的监护权。

难以相信吧？现实总比电影精彩，也因为真实而险恶百倍。影片中Michael的生母让他面对肮脏时“紧闭双眼”，这种对于现实的无奈逃避，不仅是穷人有，富人也有；黑人有，白人也有，我们每个人都有。世界是恶心的，不过有时你吐吐就习惯了。

    很喜欢影片，真实感人，也是根据真人真事改编的结果CCTV6佳片有约周日影评版有个电影学院的学生神马的说，这故事拍的不真实哪有那么好的人之间没有一点隔阂，人家又不是拍纪录片，你咋不说哈利波特不真实呢，你不愿相信美好还觉得人家假，自己又啥都拍不出来 = =我很无语。在外国人们都是有信仰的，像片中的家庭是基督徒。我们思修老师就说过大部分中国人有信仰那也是钱。还有一个人说为什么找桑德拉·布洛克演，因为她一看就是那种美国傻大姐一根经，我想说人家干点好事咋就是傻了，中国人都怎么了，弱点让我看到了人性的弱点，不是素质低文化的问题，而是大环境造成的观念的偏差身边缺少美好的事物就不相信那些，没有信仰过于自私。

   迈克尔·奥赫出生在贫困，复杂的环境，直至三岁，他不得不过起流浪汉的生活。生活选择了他，但是他已经没有勇气面对未来，只是停留在三岁前妈妈的保护。

   那是一个高大壮硕、皮肤黝黑的孩子，面无表情的脸上，掩不住些许苦愁的滋味。明明天气阴冷，他却穿着单薄的T恤和短裤，在寒风中瑟瑟发抖。不管他看起来高大得多么让人戒备，他只是个16岁的孩子。已为人母的莉安把一切看在眼里，她不但给这个孩子一个温馨的家庭，还给他了属于每个人的尊重。莉安温馨的关怀和教育终于让这个“可怜”，憨厚的男孩成长起来。

   我们每个人必须都有些缺憾，这也是生活和现实中难以避免的，我们不避为此惭愧而逃避，打开自己的心扉，对自己宽容点，让自己的心灵找个栖息的地方。

   弱点，无需隐藏，或者说它是一个人真实的象征。与其扭扭捏捏的被别人嘲笑，不如坦然的面对，放弃那些不必要的佯装。

   同时，也没有必要为了别人的价值观而活，思考什么样的生活对自己来说最有意义，然后给自己一个信念，让意志左右生活，并为此运用自己的优势。努力，奋斗，为了你想要的而活。

   生活难以抉择，最好的选择就是你选择自我，自我实现。

   这是我们的完美宿命。

   而莉安，男孩，他们即是我们生活的启迪因素，当这些因素与我们的神经细胞冲撞时，我们必须作出抉择，或者，当我们感到疲惫，让这些故事和某些品质当作自己意志的鞭策，直到某一天我们成为自己"人生电影"的主人公。

橄榄球赛里，常能看到一个抱着球的人像抱萝卜的兔子一样没命儿奔跑，一群如狼似虎的人在追赶他。追捕和拦截往往发生在带球者身后，在他看不见也无能自保的地方，有他的对手，也有他的队友；需要他有勇气，也需要他去信赖，那里叫做盲区（blind side）。

电影《The blind side》以此为题，却不只是在记述赛事。我猜它是想说，有些追捕正在发生，有些人正拼命地奔逃，生活中有一种盲区更可怕：在那里有匮乏，有冲撞，有危险，却没有人看到它。

电影的主人公迈克·奥赫尔（Michael Oher）在现实中确有其人。他是美国人喜闻乐见的体育明星，2009年美国国家橄榄球联盟选秀状元。可在这之前，他籍籍无名，被人唤作Big Mike，用中国话来说就是“傻大个儿”。他身高1.93米，硕大黝黑，智商只有80，身形像头熊，眼神却像只牛——你也许只能在大型食草动物的身上看到这样忧愁又温顺的眼神。

比他肤色更黑的是他的未来。他出身于黑人贫民区，没见过父亲，母亲是没有监护人权利的瘾君子。他从小就在不同的学校和寄养家庭中换来换去，总是默默出现，默默逃跑，因此又有外号叫runner。对他而言，长得高大只意味着两点：能吃和不容易吃饱。

迈克必定得与什么人相遇，才能打破这墨黑的命运。他在黑人贫民区的童年伙伴隔三差五上报纸，那是社会版的凶杀报道。尽管政府负责监管，学校负责教导，寄养家庭负责照顾，慈善机构也频频为他们募捐，可这些人依然是孤儿。没有人真正在乎他们，管理者要做的只是将资料分类，捐钱的人从来不涉足他们那一区。就像迈克恨恶自己的花名却无能摆脱，Big Mike是种随随便便一瞥的印象，没有人费心去记住他的真名。贫民区就是一个大的盲区，这里也许有慈善，却没有爱。

当陶西一家开车经过迈克身边，莉安·陶西（Leigh Anne Tuohy）透过雨水打湿的车窗看到这个少年在夜色中踽踽独行。他已经多少天睡在洗衣房里，到球场捡人吃剩的爆米花充饥。莉安动了恻隐之心，一念之差使得她停车走向他，并带他回家。

我猜，起初使这位太太做出这个决定的动因，是她的信仰，她一贯的慈善活动，她对自己的要求，她家人的支持，她的财富。但这个陌生的“有色男孩”，体型大得叫人不安，先前容让他寄住的人无不退缩，一是因为他吃得多；二是因为他和他们不是一家人。

他和莉安家也不必然是一家人。莉安太太不是个圣人，不是人们想象中那种洁白无瑕、温文尔雅的慈善人士。她可能会给人留下张牙舞爪、有控制倾向的最初印象，但她是这个家的动力，就像个火车头。她慷慨，她给予，而他们接纳。随后他们也接纳了Big Mike，仿佛是为莉安太太的决定买单。电影里时常出现一种镜头，那就是她的丈夫肖恩或小儿子SJ从身后默默地、赞赏地注视她。这个女人，总是有勇气做一些平常人想都不敢想的事。譬如，把这个陌生高大不知来路的黑人少年带回家——当她的女儿柯林斯从沙发上回过身来望见他，忍不住脸上一抖。

另一方面，Big Mike也在认识他们，熟悉他们，甚至——试着接纳他们。导演以平等的镜头拍这两者，再度让我吃惊。被施舍的人也有资格去谈接纳吗？有吃有喝有住，他们甚至帮助他参加橄榄球训练，为他聘请家庭教师，给他买车。他还有什么好挑剔吗？

也许这样想的人很多，于是Big Mike成了runner。先前他逃离每一个寄宿家庭。他们一面帮助他，一面不相信他，不信他尽管穷，一无所有，却依然有希望。这是种隐蔽而又可怕的剥夺。Big Mike不断逃跑，却不清楚自己在躲避什么。他在考卷上画下一艘小船，上面装着个小孩；他在另一张纸上写，不，这不是Michael Oher。

莉安太太是擅长做慈善项目的，比如给一个贫民区募捐，改善他们的生活环境，对她来说，那些捐助对象还只是“项目”，有代号，没姓名，更没有故事。现在，一个活生生的穷孩子站在她面前了，她常因为意外而愣在那里，譬如当他说“我从未拥有过自己的床”。有几次她悄悄地转过脸，躲开。难处不在于你能给多少，愿意给多少，难在你敢望着他的双眼，承担他的痛苦，甚至承受他的“不感恩”。慈善不擅长处理活生生的人，它时常把施与受者同时都变成了符号，慈善也有它的盲区。

在相互的适应和接纳中，陶西一家逐渐用爱来填补了盲区。莉安的小儿子SJ和迈克的关系是影片里最动人的部分之一。在初次相遇时SJ对迈克说“你要对他们微笑，使他们知道你是朋友。”于是迈克学会了微笑。迈克刚参加校橄榄球队时什么也不懂，SJ为他制定练习计划，用DVD机拍下迈克每个动作以备纠正，在听到流言蜚语的时候站出来叫他big brother。对迈克这种受惯了施舍的人来说，再也没有比平等的友谊能使人得安慰

迈克进入球队后迟迟不能进入状态。他没法理解这运动，更没法理解他的位置——左内边锋。教练一次次告诉他，你要拦截对手，不让他们撞倒带球的四分卫！结果他像只熊一样把对方整个儿抱起来，丢到场外。有时他正与对手推搡着，忽然就魂游天外：“你看，天上有一束气球在飞……”

莉安太太观看他们的训练，看出迈克对撞来撞去不感兴趣，对以力服人不感兴趣，甚至对得分也不太敏感。莉安对他说，你先不用考虑拦截对手，只要想着保护好队友，不让他被人撞倒。如果我或者SJ有危险你会保护我们吗？你的队友就是你的家人。迈克在面罩后头眨着那双可爱的小牛眼睛，无声地笑了。

于是，to protect his blind side，守其不备——似乎成了他的座右铭，也成了这个故事的“题眼”。保护你的家人、你的队友，恰好是保护他们的盲点和弱点，他们自己看不到也无能为力的地方——保护他，而不是刺痛他或者听任他，任由对手把他撞倒。

也许不是每个左内边锋都从这个角度来理解自己的职责。不过，若单单把焦点放在盯防对手身上，不能使一个人真正成为你的队友，不能使陌生人成为“儿子”“弟兄”“妈妈”“妹妹”。如果说盲区意味着弱点，缺陷，不足，空白，让人感到希望的是它同时带来爱的机会。

迈克成名了，他从一个仅仅是接受援助的人，变成一名让队友和教练如此放心的“护卫者”。各大学橄榄球队像闻到香饽饽一样青睐他，等着他选。这是迈克有生以来第一次有权去选择。然而出了意外。陶西一家都希望他选密西西比大学，因为他们都是密西西比校友。迈克选了密西西比，却招来了NCAA（全国大学生体育协会）的调查令，家长和教练们都被指控为了牟利而强迫迈克选择密西西比大学。于是迈克再一次从陶西家逃跑，跑回贫民区，和当地的小混混打了一架，险些闹出人命。

最后莉安找到了他，对他说，迈克，你应该选择自己喜欢的大学，我希望你能做你愿意做的事，因为这是你的选择，你的人生。

迈克默默看着她，问：如果我选择做低贱的事呢？

她迟疑了一会——这是你的选择，你的人生。

真是了不起的信心。有些人说这话是因为无奈和愤懑，而她，却是因为深信自己所爱的必被保全。爱意味着冒险，因为你总得放手让他跑向得分区。

《The blind side》在美国得到许多教会一致推崇，获得奥斯卡最佳女主角奖，也受到普通民众的喜爱，同时赢得口碑与票房。本片的制片人安德鲁说：“它非常的及时，特别是在21世纪，我们生活在由无数家庭构建的社会中，然而人们心中互爱与互相扶持的想法却慢慢淡化。”

我想起前些时读过的一篇文章，有位老师在国外给学生讲授中国当代文学，学生们完成一系列阅读作业后回来问他：“难道中国的文学和电影没有表达美好的感情这样的主题吗？为什么这么少？”做老师的也不由感叹，在我们国家得到喝彩的只有批判现实主义。

爱，扶持，家庭，信赖，丰盛的生命，活泼的盼望。这些事情是多么重要，却又有着最大的盲点和众多对手，谁来守护它？

《The blind side》讲述的，是爱能使施与受同时蒙福的故事——他们是平等的，他们一同仰赖另一个源头，于是爱可以不怕冒险，不怕盲区。电影用小得多的篇幅来描述迈克·奥赫尔的成功，不是因为它不重要，而是因为它若不作为一个注脚存在，则意义不大。如果它是主题本身，那么我们永远只能讲述许多关于“攻其不备”的故事，我们熟悉撞倒，却不懂得保护。到最后，盲区里永远只有匮乏者和对手，有批判现实主义，却再也没有生机。


**本文首发财新网人文频道。

金球奖今天颁奖，桑德拉-布洛克凭借本片获得一座奖杯，我找来这部电影看，看到了一个不一样的桑德拉-布洛克。她诠释了一个不再漂亮，不再年轻，但却伟大的母亲。

从《再见钟情》、《生死时速》开始，桑德拉就成为了我最喜欢的女演员，她不是很漂亮，但很善良、很傻大姐，很讨人喜欢。2009年她所出演的爱情喜剧《求婚》沿袭她的一贯风格，但在这部《弱点》中，她突破了自我，获奖实至名归。

《弱点》中她所饰演是一位母亲，一位伟大的母亲。看到big michele很多人都会觉得他可怜，但几乎没有人敢于去走进他的生活，帮助他。但桑德拉饰演的这位富有幸福的母亲，做到了。她把这个庞然大物般的黑人男孩带回家，让他和她的家人一起过感恩节，给他买衣服，为他准备房间，给他买车，帮助他在橄榄球场上取得进步。

看这部电影，我几次落泪，世界上有这样好的人，愿意伸手去帮助一个毫不相干的人，即便他开车出了车祸，害得自己的儿子受伤，她也没有责备他。因为她已经把这个黑人男孩当成了自己的孩子。

当然，她的丈夫、儿子和女儿同样也很伟大，他们对家里的新成员并不反感，也无歧视。女儿在学校的图书馆主动和michelle一起学习，儿子天天和他练习橄榄球，丈夫则在学习上支持这个孩子。而他也最终成才！

在影片的最后出现了这部电影的原型，2009年NFL的新秀，大个子michelle以及他的白人家庭，他们的合影，他们的生活。没有那位伟大的白人母亲，就没有今天的michelle。因为他可能和其他黑人社区里不幸的人一样，死于非命。

电影的开头，那个手里拿着塑料袋，话特别少的大个子，他一脸茫然，上课不知道学什么、放学不知道去哪里，在洗衣店里无所事事，不知自己何去何从。那个寒冷的雨夜，他在雨中行走，不知将栖息于何处。他是幸运的，遇到了那位好心的女士，一位改变他一生的女士。