清空播放记录
猜你喜欢
剧照
详细剧情
片名“布希维克”本是美国纽约一个区的区名，故事也发生在这个地区。《布希维克》，男女主人公来到布希维克，本来轻松愉悦的两人却突然遭遇恐怖袭击，枪战、爆炸遍布城市，紧张窒息的情绪扑面而来。
长篇影评
1 ) 看着看着就看完了
一头雾水的开局，随着长镜头都被卷进了这场莫名的争斗。 女主慌不择路躲到了男主家，被小流氓威胁，被男主搭救。他们一起前进，在楼顶他教她用枪，她的手抖得够呛。半路一群流氓欺负路人，她“见义勇为”开枪不仅没打中还失去了无名指。
被包扎时还哭着，以后结婚了怎么办呢。
祖母死了，她要去找妹妹，妹妹还是状况外――被隔壁邻居使命召唤吵醒的。他们从小兵那得到消息，那个公园便是非武装区，一个或许可以活命的地方。 在洗衣房，是一个暂时的安静之处。然后一场谈话，背景声依旧是枪火。 他们破涕为笑，他表示暂停一下去个厕所，他的生命却永远停止了。 很突然，很无力，对方是个躲在厕所里的恐慌女，她也是无辜的。 接下来就是向非武装区进发，依旧是长镜头，此时女主已经可以毫不犹豫地开枪，使用手榴弹了。
然后还是被击中。
他们都只是想活下去。
然后还是死了。
2 ) 说一下自己观后感，以及可能有人疑惑的点，不要被差评骗了。
剧透警告
------------------
这是一部偏写实的纪录片，如当动作片期待可能会很无聊，观看视角是一直追踪跟拍，可以当成是一直跟着人物移动的透明人，个人体验不错。以下是自问自答。
1：为何男女主或其他人，没见拿起黑衣士兵的装备武器（那些手持木板棒球棍的，说你呢）？
2：为何只见民间人士与黑衣士兵对抗，本地驻军哪里去了？
3：女主姐姐家，为何黑衣士兵突然翻窗而入，如此突兀？
答：
1：壮汉男主是退役老兵，理论和实际来说都应该如此去做，拿起黑衣士兵的装备武装自己，如此他就不会死（胸口中弹，得不到救治，很短的时间就会死亡），他中弹的位置恰恰是防弹衣防护部位。只能是剧情需要。
2：从开头女主与弱受男友的镜头可以得知，这一步影片开始到完结，也就一个白天加上傍晚（天黑了，影片也完结了）黑衣士兵方必然策划良久。而美国城市不像国内，没有在城市驻军，正儿八经的陆军除非有调遣的紧急事件，不然都是国民警卫队去应对城市情况（而且是特大情况才会管，不然都是SWAT之类的去负责城市案件）如此就可以知道，调遣需要事件，应对谋划许久的叛乱方也需要时间，平息内乱同样需要时间。
3：仔细看，黑衣士兵拿的是狙击枪，就如同男女主刚出男主家，脑袋顶上那个黑衣士兵一样，是要建立狙击点。至于女主姐姐家是否在顶楼就不得而知，没有镜头。
。
总结：这是部不错的电影，比许多“爆米花情节”的影片还精彩，那些片子你看完转头就忘。这部片子就让你明白，如果你家门口发生战争，你是如何的无力。或，你可以代入自己为电影里的某个路人，去感受自己如何渺小。这是部很好的电影，落下浮躁的心去看看。
3 ) 这部片就像低配版的《敦刻尔克》，却有着一个更为悲伤的结局
布什维克这个翻译，中文上看很像布尔什维克。但一字之差，谬以千里。布尔什维克是多数派，是美好的共产主义，但布什维克可不是。布什维克是文化多元的地区，居民以黑人为主。由于美国历史上少数民族受教育程度低、就业困难和种族主义的歧视，整个布鲁克林区都曾是美国犯罪率最高的地区，被一些人视为混乱、肮脏、罪恶的原住地，布什维克夹在其中，自然深受影响。奥斯卡提名作品《布鲁克林》讲的就是这一地区早期发展的故事。而《布希维克》讲的则是布希维克这个街区的故事。
纽约知名的街区有曼哈顿街区(Manhattan)、皇后街(Queens)等，目前的布希维克尽管不如上述街区有名，但也因为拥有别致的涂鸦，成为了著名的街头文化圣地。来自世界各地的街头艺术家，将布希维克打造成了一个大半个街区的非盈利性艺术画廊，甚至有了个名字叫“Bushwick Collective”，那感觉就像整个纽约的798，名誉日盛。而且，随着社会的发展情况，布希维克曾经的混乱与肮脏，目前也已有极大改观。
《布希维克》讲述的还是传统文化中的布希维克，混乱但又存在着秩序，尽管是中下层中产阶级的居住地，但毕竟也是中产阶级，他们渴望和平，希望安宁。但喧嚣而至的暴力还是会随时打破这种脆弱的平衡，使整个街区都濒于离乱之中。
《布希维克》是一部非常写实的影片，但故事背景却是科幻的，是假象式的。它讲述的美国的德州连同其他一些州宣布独立了，美利坚帝国陷入分裂与内战之中。其中，一批来自肯塔基的武装分子，来到了布希维克，试图控制整个街区，并以此为基础，要挟联盟政府，好同意他们的独立要求。但是，他们本以为一心求安稳的布希维克街区市民很好控制，何况这个街区是禁枪的街区，结果却出乎他们的意料，市民们组织了起来，然后进行了反击。于是，整个布希维克街区变成了战区，陷入了混战之中。士兵们被要求对市民格杀勿论，见者即杀，最少也要捆绑起来。而凡有战争，就总有趁火打劫者，趁着士兵与市民战争之余，一些歹徒也闻风而起，各种烧杀抢劫，使得布什维克变得更加慌乱。
不过，以上算是剧透。因为《布希维克》是以悬疑的形式展开故事的，以第一人称的视角。主人公突然就被扔到了战争之中，而且在很长时间之内她都压根不知道发生了什么，只是非常慌乱地逃走，再三变换地方，却又总是逃无可逃。而且，为了展示主人公的慌乱情况，影片还大量使用长镜头，犹如纪录片一样，以第一人称的写实视角展现枪林弹雨下的纽约布希维克。
如同《鸟人》一样，该片大量使用长镜头，各种一镜到底，非常考验摄影功底，也非常考验观影者的耐心。影片开头部分非常赞，一队小情侣从地铁上下来，开始往地面上，他们聊着家常，很开心，然后突然一切就变了。画风转变很快，而且绝不逼逼，直接开干。镜头跟随女主角，一路跑一路走，一路在猜测那特么到底怎么了，为什么突然就打起来了，到底又为了什么在打呢，还有就是到底哪里是安全的，各种谜团缠绕着。
这部极具写实的影片，讲述的就是这种战争突然来到你们的感觉。纽约这样的大都市，却突然陷入战争之中，让毫无准备的平民百姓一下子变的无所适从。当战争就在你的家门口，你唯一能做的就只能是赶紧逃命。还得找准方向，向着完全的地方进行逃命。整个《布希维克》讲的差不多就是这样的一个过程：纷乱的战争下的平民，如何在慌乱之中求生。
柔弱的女主角，连枪都没有摸过，当她试着去打响第一枪时，还直接丧失了一根手指头。而与他结伴的大叔，身为前海军陆战队队员，一路上表现都很勇猛。但是却在阴沟里翻了船，当他去上厕所时，居然被一个躲在厕所里的吓得瑟瑟发抖的女人给一枪毙掉了。身为男主角，就这么直接挂了。没有临终遗言，没有各种嘱托，没有恋恋不舍，甚至都没有悲壮的音乐，就那么直接挂了。然后，你会觉得女主角必然会坚持到最后，成功到达安全区吧。结果，她也被一枪爆头，在血花四溅中毙命，同样没有遗言，没有嘱托，也没有恋恋不舍，没有悲壮的音乐。全片都没有什么英雄主义、个人主义、主角光环，没有套路地推进，然后又突如其来地“the end”,看的人只能大吐“WTF!!!”
看完整部电影，你才能明白这部电影讲的只是一张战争状态，直接甩你脸上的战争。至于谁是主角，谁是配角，压根就不重要，反正只要有一点点不小心，任何人都可能随时会死去。这种刻画，让人非常绝望，让观众陷入战争之中的感受，犹如一个低配版的《敦刻尔克》。
要说这部片子的缺点，在于它太过于炫技了，过多使用长镜头使人眩晕，以至于连故事的走向都迷糊了。就像《硬核亨利》一样，通片都是炫技，过犹不及，忘记了故事才是真正的核心，形式大于了内容。《布希维克》倒是比《硬核亨利》强一些，但同样的问题依然存在。很多人看的不是特别明白，反正又是冷门小众片，于是就打低分，非理智的低分。实际上，那种对于将平民扔于战争之中的刻画，非常到位，也很写实，很打动人。
不过，看这个片子最大的收获是再认识了戴夫·巴蒂斯塔。这位前WWE巨星，自改行从影之后，整体成就上同类的巨石·强森、约翰·塞纳差很多。如果不是《银河护卫队》里出演了毁灭者德拉克斯，估计现在还是只能一些不知名的小电影中出演一些不三不四的角色。即便是《银河护卫队》中也只是负责肌肉男的角色，直到《银河护卫队2》中才发挥出了出色的搞笑功能，那段嘲笑星爵的戏份，魔性的大笑，给人留下了极为深刻的印象。
其实，除了《银河护卫队》系列，巴蒂斯塔总是出演一些阴毒又不失霸气的实力反派或是亦正亦邪的角色，还因为块头的原因，尽管是反派也总能博出位，足以给人留下印象。而且，那饰演的那种反角，总是会在片中死掉，命运犹如肖恩·宾一样，看得多了就有种悲情的感觉。在《布希维克》中，巴蒂斯塔不仅是男一号，更是本片的制片人，他在本片中将他身上的那种阴郁的气质发挥了出来，台词不多，在长镜头之下挑战苦情戏，不突兀也不煽情，而是恰到好处，展现除了很好的演技感。非常难得！
《布希维克》足以改变戴夫·巴蒂斯塔的固有印象，让人知道他不只是一位大块头，不是那种四肢发达头脑简单的家伙，而是有眼光有演技的人。至于本片的两位导演，《布希维克》是他们的第二部作品，处女作则是“指环王”伊利亚·伍德主演的《僵尸小屁孩》，也是一部很好玩的影片。未成年的孩子会感染丧尸病毒，而成年人则不会，于是一场恶魔小孩大闹成人世界的故事就玩了起来。也是体量不大，但很有想法，《布希维克》同样如此。希望他们能够接到大一些的剧本，搞部不错的片，来个大翻身。
4 ) 普通人
当突如其来的横祸，砸烂按部就班的生活，由震惊恐惧不知所措到麻木镇定勇敢暴怒，这部电影从容不迫的在逃命过程中一一呈现，编得跟真事儿似的。
我喜欢它一头雾水从天而降的开始，更喜欢它硬朗干脆宛如生活的结局。
虽然没有枪炮，感觉自己也是不由自主被甩进生命的漩涡，在无数人一起扑腾的肉汤里奋力挣扎求生，或在某一天，突然被吞噬的。不由得兔死狐悲，心有戚戚焉。
而且，如果离去之前，能有同命之人耐心听完我阴郁无聊的忏悔，又该多温暖。
5 ) 乱世中的普通人，活下去并不容易
很好看的一部片子，很好地反映了普通老百姓在乱世中的生存困境。
当然也可以说是反战片，因为对普通人来说战争就是最大的动乱。但是这部影片中还不能算是一场真正的战争，它只是发生在了普通人身边的一场大规模的武装动乱。 影片好就好在完全的真实性，因为使用了长镜头跟拍男女主逃命的过程，所以用的是动乱中普通人的第一视角，而不是给观众的上帝视角，用这个来给予观众真实性的体验还是挺有创意的。
你会发现动乱来的突然而又莫名所以，作为普通人还完全不知道什么情况就被裹挟其中，平时作为权威信息来源的政府往往在混乱开始的时候就是支支吾吾或闪烁其辞的，普通人的信息来源在动乱发生时往往是被切断的、或者是受到严格管制的，因而也就是闭塞而莫名所以的。脑筋转得快的就根据自己看到的先为自己的生存行动起来再说，脑筋转得慢的或者运气差的还没搞明白怎么回事就已经死了，比如女主的男朋友，比如镜头中形形式式死去的群演。
但是即使聪明、果敢、强悍、外加好运如男女主，作为一个真实的普通人来说，是没有一般电影中的主角光环的，因而也是随时会丧命的，影片结局真实体现了乱世中的人命如草芥，要活下去并不容易的主题。
影片开始于突兀的混乱，结束于女主的死亡（男主之前已经死了），剧情上可以说是相当完整有始有尾了，也充分反映了影片的主题，不明白怎么会有那么多人认为影片没头没尾、主题不明的？
就这影片你完全可以代入一下现在还正在肆虐的疫情。你自然是你自己人生影片的主角，现在假设你处于刚爆发疫情的中心，那么刚发生时你所处的突兀、混乱、无知的境况比影片开头时的男女主要更好些吗？又比如你算是当地有些能力的人物，然而也不幸感染了，到处想方设法地想要活下去，通过各种途径想要得到那个可以让你活命的床位（进入那个直升机撤离点）而不得，最后还是不得不在自己的家里或看诊路上成为了那挂在墙上的相框，其情形与片中结尾时男女主的丧命有很大的不同吗？
影片中反复点题的，男女主一直在说的，“我们只是要活下去”，也一直在挣扎着要活下去，然而乱世中，这两个草民最终没能成功。这么鲜明的主题不明白怎么会有那么多人没看出来，还是现在混豆瓣的人的智商，因为电影看得太多看傻掉了？
至于其他如种族歧视咯，枪支泛滥咯，国家撕裂咯，都不过是影片为这个主题设立的一个故事的背景罢了，根本不是重点，居然还有人在那里煞有其事地分析讨论，也是醉了。
影片立意鲜明，表现主题的手法新颖，节奏又非常紧凑，让人很有代入感，演员的表演也没有拖后腿，是值得拿一个高分的。
6 ) 关于拍摄
本想看个开头就关掉，女主和男朋友实在是太无盐了。突然意识到这半天了咋没剪辑镜头呢？因为好奇啥时候剪，所以看下去了，直到喝水前后剪了一刀，继续找第二刀是在从学校出来下楼^_^。。。于是就把一部片子看完了。
说说观后感吧，男主是战士，后来觉悟了。女主角在神父约翰死掉后觉醒了。女主的妹妹在姐姐死后也会觉醒。
女主是女人，女主的妹妹是女人。男人活着是为了体验自己存在价值的感觉，能保护别人就是男人的价值，体验到了，这辈子就值了。女人活着是为了和亲人在一起，奶奶走了，就要和妹妹在一起。
和某人在一起的简单说法叫做“爱”，所以，女人是为了爱活着，因为爱驱动做所有的自动决策。
双亡
勉强两分。这片子的整体气质和科洛弗系列很近似，紧紧跟随女主角的手持长镜头（前半小时的长镜头起码有三四个剪辑点）、突然介入而又不明所以的街头混战事件，不过这里没有外星人，背景是想要独立的德州派出雇佣军试图控制纽约布希维克区，结果遭遇意料外的当地居民反抗，结果全片就在信息匮乏的视角中，跟随女主姐妹俩和巴蒂斯塔的逃亡路，讲了一个没头没尾的奇怪故事。主线基本是主角三人组在雇佣军和居民的混站里东跑一下西跑一下，奔跑中遇上的甲乙丙路人并没什么主题结构上的功能性，混战的场面限于成本营造的也很一般（主要靠烟雾来烘托了），主线之外似乎有对恐怖袭击的心理治愈动机，但表现方式是让巴蒂斯塔坐在那里讲故事，可他的演技撑不起来。这片可能对媒体有什么偏见，这种程度的袭击里，媒体和美国政府几乎是全程隐形的
透过现象看本质，不过是又一部代表类似小布什家族等美国特定利益阶层宣扬持枪权的电影而已，看把你们吓得！两股战战了吧？人家自已国家为了利益在世界各地打仗不说，这里却又在为了对抗枪支管制而意淫这种傻逼情节的电影也就罢了，关键是万里之外事不关已的的神州大地还有人跪舔，也是奇事一桩了~
无大咖小成本制作，场面甚至有些捉襟见肘，但是题材很牛逼，配乐也不错。故事看似没头没尾，其实战争中小人物的命运多半就是这样。
我记得戴夫•巴蒂斯塔有种能力是讲动作放漫化，比如慢慢吃薯片，几乎于隐身一般的存在，用这个技能在这部电影里不是无敌了吗哈哈
美国非法枪械的数量多难道心里都没数么……能不能来场说得过去的入侵与独立。女主最后一个镜头确实不错，小人物的命运不外如是。
莫名其妙的烂，千万别看
莫名其妙地发生战乱，莫明其妙地逃亡，莫明其妙的死亡。想不到的是男主居然是“毁灭者”德拉克斯，脸盲的我还真没看出来，真是觉得这个大块头是什么来头。
没头没脑的无故事性的电影，游戏背景般的情节，操蛋的结局，儿戏似的战斗，演技普通，氛围情绪美工细节都及其一般。一星半。
额，米利坚人民开始演习内战了。
这就是一个游戏
很酷 很喜欢 谁说主角不能挂
开头长镜头也就soso啦，但这是什么破结尾？？？
我觉得不行
莫名开始，莫名结束，无政府主义下的战乱。长镜头不代表就是好电影好故事
地铁火人狂奔，街头路障狙击vs.old G driveby，古惑仔匪帮抢掠邻里，希伯来长胡机枪党莫洛托夫乱扔，学校瞭望，教堂杀戮，冷兵器游街，突然死亡……纽约客抵御德州入侵，Dave Bautista长镜头秀苦情演技，写实反类型，问你怕没
开篇设的局足够有趣，“可是不应该有这么多枪”，后面全线崩，好端端一个局，彻底沦为男女主的私奔游戏。话说回来，平民在混乱局势下，也的确如他们这般惶然无助吧。
第一人称射击游戏？拍的跟闹着玩似的。大吉大利差点吃鸡.i watched a lot of ER 瞬间出戏。
片头过后就是25分钟的长镜头。后续也是蒙太奇拼接的长镜头合租模式。这么做要提前排练，很考验团队合作啊。从头至尾，女主的经历可以大约概括成寻找家人，为了和家人在一起，所以不断前行。一路上见证了各种人，也得知了这场暴动的根源，类似国土分裂引发的州的政变。大街上随处是尸体，士兵谋杀平民，超市老大爷被抢还被无辜刺杀，邻居之间威胁互射。把纽约刻画成了一座沦陷于混战中的地狱，陌生人可能是陪你成长的伙伴，也可能成为你的死神。命运般的结尾仿佛是在揭示美国当下政体问题引发的举国性的混乱，谁能走到最后？
为了长镜头而长镜头。