1 ) 凯尔是个温柔的少年
双赢这名字,喜剧这标签,有种跑题的感觉。剧情的走势和冲突,甚至是完美的结局,都是意料之中的,一个普通得故事而已,然而电影开头的开头,配乐,人物,满分。
电影中有各色各样的人物,吸毒的年轻母亲,老年痴呆的富翁老人,遭遇中年危机的男主,但是最让我印象深刻的只有凯尔,那个郁郁寡欢的少年,简直是闪闪发光。凯尔的刺青和头发,耳机,甚至穿上队服的样子,那种沉默寡言的清冷,都是我喜欢的样子,甚至那句出现两次的关于出色的对白,‘像你一样出色是什么感觉’‘我就是这么出色’‘我不知道,就像是感觉一切都在控制之中’总觉得这个拥有男人力量的男孩让人着迷,从第一次出现在镜头里,低着头的模样,到后来迈克解释他在训练场大吼大骂的失态时,他眼皮都不抬的淡淡说了句。他们活该。后来的后来,凌晨时刻,训练回来的凯尔,站在厨房,‘你每天都跑步么’‘在赛季时’他不是天才少年,只不过比别人更认真一些。而这些远远超过一个中年危机的男人带给我的冲击和感动。
电影的节奏很平缓,冲突和转折点的处理,都处理的太过轻车熟路。但是有些细节表现非常出色,比如杰娜,露出脚踝的刺青,让凯尔说出了放弃摔跤的原因,大概是觉得遇到了同类,比如凯尔特地跟去超市不过是为了给外公买个爱吃的东西,他是个冷冷清清的少年,连微笑都带着礼貌的客套,然而他的善良和温柔却一点点透出屏幕,让人微笑,温暖。
2 ) 再看一遍还是超级喜欢+~+
能重复看的电影。。越看越多微笑的电影。。这片看来要进入我的假日精选呀>~<
主角是这个爸爸,中年男人什么的,生活的难题最后用go out of his way解决,深陷的眼圈,幸福的孩子们,一定还有新的难题,最后这样他幸福吗,累吗,都有吧,不过撑住了就好应该也不会后悔
人物都非常好~~不过演的最棒的觉得是jersey girl妈妈和老leo,一个真实到感情里所以太真实,一个不留痕迹又流露巨大信息,让人好奇老头的世界看起来什么样,是糊涂了,可又有多明白,像所有活了一辈子的人一样。kyle的妈妈也塑造的非常有趣,头发化妆打扮品味还像20多的妈,肤浅吗,可能真的没准备好当妈妈吧,她比青春期的儿子都还没头绪吧。。不过唯一的阴影也是,等kyle大学毕业,工作几年,这一对母子又有多大的一条鸿沟留给了以后,不过没人没事是完美的,现在就开心的和辛普森爸爸一起生活吧
爸爸也长得太不像好人了,这遍看的时候不停的觉得。。
kyle这种natrual cool kid。。特别吸引人。随波逐流里的那个小男孩也有点
3 ) 《双赢》
波澜不惊却令人五味杂陈的小制作影片。托马斯·麦卡锡 Thomas McCarthy延续着《不速之客》《心灵驿站》温暖而理性的内心。
一个不太简单的老百姓故事,虽然有不可思议的地方,但就如同主人公自己所说,很多时候事情发展确实并非想象。
中年危机中的家庭责任、问题家庭的赡养抚养,被巧妙的建筑在一个还略带励志性的体育运动故事中,没有多余的部分,人物塑造也显得真实可信。
如果要找不足,可能也就是所谓的力度,不过这类题材这样的感觉就对了。
4 ) 普通的中产阶级男人过得其实很不容易
如果说布拉德•皮特之类代表着一些人心目中理想的美国电影明星形象,那么保罗•吉亚马提(Paul Giamatti)只能算反明星。他既不高大,也不英俊。缺少肌肉不说,腰围还明显超标,连下巴也基本上被脂肪遮蔽,轮廓全失。但将不寻常的才华注入再寻常不过的躯体以后, 他成为当今美国最出色的演员之一。2003年吉亚马提在电影《美国荣耀》(American Splendor)中扮演漫画书作家和出版人Harvey Pekar,我对他的关注自那时候开始。接下来的这些年里,他塑造的两个人物特别值得提及,首先是电影《杯酒人生》(Sideways)中写作和生活都不顺、惟有品酒见功力的中年英文老师迈尔斯,接下来是HBO的电视系列剧《约翰•亚当斯》(John Adams)中充满智慧但性格有诸多缺陷、历史地位远不及杰斐逊和富兰克林等同仁的美国建国之父。现在我要加上第三个人物,刚刚上映的电影《双赢》(Win Win)中的麦克。
麦克在新泽西小镇New Providence(人口1万2千,距离曼哈顿50公里)上当律师。他不是小时工资好几千美元、为O.J.辛普森打官司的那种,他服务的主要对象是老人,而且生意谈不上兴旺。他给律师朋友打电话,希望得到些残羹剩饭,但这个愿望也无法实现。也许跟美国持续低迷的经济有关?虽说过着有车有房的中产阶级生活,但维持正常运转远非轻松。请不起别人,麦克只能亲自动手解决电脑故障。跟朋友在一起的时候,大家总喝廉价的百威和百威淡啤酒,欧洲品牌或者美国自己的精酿啤酒从未出现过。一方面导演可能接受了百威的产品植入广告,另一方面喝最普通的国产啤酒也确实符合麦克们的实际消费习惯。办公室的锅炉已经发出咣当咣当的古怪声音,麦克只能忍着,因为维修需要6000美元。他对这个价格的反应相当强烈,象是被毒黄蜂给狠狠地蜇了一下。
在这样的财务状况下,面对每月1500美元的额外收入,麦克很难不动心,即使这样做违背律师的职业准则。他动心了,以违背职业准则为代价。在法庭上,他找到借口让自己成为利奥的法定监护人。利奥独自一人生活,他还能找到家,但显然已经开始了与失忆症的抗争。麦克将他送进养老院以后,双赢的格局就此形成:麦克拿到补助,利奥也被照顾得不错。吉亚马提将麦克得到便宜以后内心从未消失的自我谴责表现得细致精确,没有一丁点的生硬。
得到这两样以后还不够,麦克渴望着另一项胜利。他业余时间担任小镇高中的摔跤队教练,他们从来没怎么赢过。只到凯尔出现以后,麦克的第二职业才出现生机。凯尔是利奥的外孙(两人从未见过面),他从俄亥俄一路坐长途汽车来新泽西,为的是逃离吸毒的母亲。凯尔有外公,有妈妈,但谈不上有家,只有麦克和妻子才给了年轻人真正的温暖。凯尔曾经获得过俄亥俄州高中比赛的好成绩,其体育才华很快显现出来,一路带着摔跤队从胜利走向胜利。
疑惑中我看了看表,电影此时才进行到一半多一点。难道这是一部励志片?一个准流浪儿被好心人收留,通过体育彻底改变人生?但下一步该怎么办呢?跟美式足球、篮球、棒球、冰球不一样,摔跤并不能提供职业化以后立即致富的前景,美国人在奥运会上也从来不靠这类项目拿奖牌。故事怎么才能讲下去?
导演托马斯•麦卡锡(Thomas McCarthy)此前的两部电影《心灵驿站》(Station Agent)和《人生访客》(The Visitor)都是小巧精致、不落俗套的独立制作,《双赢》是他的第三部作品。凯尔的妈妈辛迪出现以后,电影才真正进入戏剧冲突阶段,故事开始远离“发展体育运动,增强社会公平”的套路。她刚从戒毒所出来,她到新泽西只为钱,她还是凯尔无法在赛场上继续取胜的原因。电影中塑造的其他角色都有各自的缺陷,同时也有很多优点,不管是风趣、热心,或者就是老实本分,跟实际生活中的大多数普通人一样。只有辛迪例外,她很难给人留下好印象。想想看,儿子见到她以后不是冲进怀抱,而是翻窗逃离,这样的妈妈能得几分?
除辛迪以外,麦卡锡对其他角色都非常慷慨,这是他一贯的创作姿态。在《心灵驿站》中,男主角芬巴是个侏儒,但不同年龄段的两位女子都愿意给他温暖和信任,Michelle Williams扮演的图书管理员真心吻过他。在《人生访客》中,教授对闯入自己家的非法移民也欣然接受,并全力帮助他们解脱困境。在《双赢》中,麦卡锡对主角麦克生存状况的描绘有很多搞笑成分,但我感觉不到其中包括恶意的嘲弄以及居高临下的训导。凯尔以桀骜不驯的反叛形象出现,他抽着烟,似乎对周围的一切都不在乎,包括戒烟的建议。投入到摔跤比赛中以后,他立即变得自律起来,烟顺利地戒掉了不说,晨练也很能吃苦。一天清晨麦克听到家里有动静,结果发现是凯尔跑完步回家。麦克重新上床休息的时候,闹钟显示着5点53分。
也因为导演的慷慨,也可能因为美国自由派人士的温情有时候过于炽热,电影中出现的冲突要么不够强烈,要么解决得太容易。看似严峻的挑战,找到解药却一点不费劲。凯尔在摔跤场上表现出色,麦克让他给队友介绍经验。我的期待值很高,就像NBA直播结束后等着听詹姆斯接受采访一样。结果凯尔只说“拼他妈的命就行。(Whatever the fuck it takes)”麦克的违规行为真相大白以后,周围人没等他经过痛苦的自我拷问过程就迅速给与谅解,所有的一切瞬时之间即恢复常态,大家重新回到平静的中产阶级郊区生活,只让辛迪一个人背着黑锅回到俄亥俄。麦克得到的惩罚是到酒吧打工,挣点外快补贴家用。朋友去看他,大家仍然喝百威啤酒。
《双赢》是一部轻喜剧作品。从我个人的感受看,理解美国电影中的喜剧元素比悲剧相对困难一些。刚来美国那阵,如果在电影院里听到观众的笑声,10次里至少有9次让我觉得莫名其妙。时间久了以后才有逐渐合拍的感觉,由不理解电影院里的其他观众为什么笑,到后来勉强跟着大家笑一笑。现在已经上升到更高境界,偶尔我可以领头笑。当然有领跑出错的时候,好在我从来不觉得尴尬,这次没笑明白,下次改进就行。我基本不看动作类夸张搞笑的喜剧,只接受《双赢》这类更多依靠语言、知识、智慧制造笑料的电影。很多喜剧元素能够轻松跨越文化限制,经过翻译以后到新的语境中仍然有效。那些纯粹依靠语言的材料则很难,比如双关语。医生为缓解麦克的精神压力,给他开出了“跑步”的处方,所以他经常在running。女儿不理解,她问,(running) from what?
5 ) Win Win
影片讲述了保罗·吉亚玛提饰演的律师麦克,兼任一所高中的摔跤教练,他使用了一些可疑的手段使得一个深具摔跤天赋的男生成为了队中的主力。然而,男孩的母亲的出现,威胁到了他目前的一切……
6 ) 理想与现实的凤凰涅槃
一天里配合着《 Everything Must Go》看下来,心情低了又低。
又是一部中年励志片。情节有些出人意料,但又在情理之中。
一个中年男人为了家庭,做了该做和不该做的事儿,导演从外部去描写男主人公自己内心的挣扎。
看完了就一个感叹,美国中年男人真他妈惨。
少的星星,是无聊+没看出来双赢
虽然结局有点扯,还好有小男主,不然这片子真看不下去了
行差,步错
对这种温馨小喜剧毫无抵抗力
小清新,最浪费时间。
我愿意成为这样
小成本独立电影的路数,困惑、感悟与小清新。与众不同的是多了些冷幽默。结尾的矛盾消解还是太人为了,没引起更多的触动。
节奏沉闷又没有妞儿
悉尼电影节Make Me Laugh单元参赛影片: 基调诙谐幽默, 每个人物的个性形象都被刻画得十分鲜活可爱, 画面质感更是清新舒爽。影片探讨了人生中潜在的不为人知的惊喜, 以及人与人之间建立起来的温暖的情感关系。虽然影片在剧情和主题上突破不大, 但对观众的驾驭能力很强。
励志温情。其实,这也是一种美国梦。独立电影到处闪耀着光芒啊!
水~
今年的圣丹斯不怎么惊喜嘛.
上帝,我爱死了这种美国独立电影了,没有低俗的笑点和激烈的冲突,有的都是人物的细节和内心的故事。Paul Giamatti这部戏里有超级精彩的演出,自从杯酒人生后就彻底爱上这个中年危机专业户的表演了。
正是我喜欢的类型,平凡人的生活片段,每个人都有优势弱点和阴暗面,也有窝心的小善良。曾经犯错,但有勇气正视和改正。不刻意编排大团圆结局,而是各自面对问题,付出代价,却不输信心和希望。宽容和慈爱,everyone deserves。片尾曲好听。
“我们都做过蠢事,好消息是你又有下一次的机会。”小成本的独立温情家庭剧,Paul Giamatti的出演基本就保证了质量不会太差。很多中年男人都会遇到的问题一一呈现,但并没有太多复杂的内容和包袱,也没有刻意的说教,一切显得刚刚好。片尾曲也挺耐听。★★★☆
很俗套,但整体来说很清新、很搞笑
类似的路数看多了,也就审美疲劳了
分分钟都不闷。带现实功利的温情,却能触碰到人心最柔软的部分。阳光小美女退散!
多可爱的片子 还挺搞笑
凯尔也没理由再和迈克一家生活在一起,但只有凯尔明白,他母亲对他和祖父丝毫没有关爱,一切目的只是祖父的钱