再也不相信爱情了。

这话是不是很耳熟？ 这句形容片中男女主角初始状态的话语今年好像听了 特别多。“姚凌”婚变，“锋芝”翻脸，施瓦辛格和共同生活了25年的妻子终成陌路。每次铺天盖地的新闻之下总有人手抚心口忧愁万状的说，看吧，我再也不相信爱情了。两个人在对的时间相遇，在对的情境相爱，还要爱的步伐一致伯仲难分，连了今生许来世，这种传统意义上的真爱想要发生也太困难了点。于是退一步思考起人类基本的生理需求, 虽然它曾一度被视为爱的衍生品，可真情难寻，能不能只享受激情，解决需求，让恋人的责任和相爱的麻烦都一边玩去？

不知是对现状的迎合，还是出于真爱受到威胁的忧虑，好莱坞导演们半年内接连捧出了三部以“只性不爱”为噱头的电影。从《爱情与灵药》到《爱情无限牵》，再到这部《不只是朋友》，无一不是帅哥美女心藏创伤，在错误的时间遇到不知对不对的人，干脆抓起手发个誓，爱情算个屁，咱们只上床，不恋爱。

那么，《不只是朋友》是一部反传统的好莱坞爱情片吗？ 男女主角既不是一见钟情也没有冤家路窄， 像同性好友一样窝在沙发上鄙视电影场景造假台词作秀，大谈上床只是一项体育运动。。。。。。其实不然，这部电影本质上依然遵从“寻找真爱”的传统主题。 只想满足生理需求的男女主角约定维持朋友关系，却最终没逃出在对方眼中看到永恒的结局。因爱而性，先靠近的是心灵，因性而爱，先靠近的是身体，真爱本就是灵与肉的结合，不论走的是哪条路，最后还是要抵达幸福才算美好结局。 电影和现实都在一次次的教育肉体享乐者，就算把真爱当圣经的年代已经过去，想要单纯寻求身体刺激也还是行不通。朋友可以永远是朋友，炮友却不会永远是炮友，不论男人先起意还是女人先反悔，这段关系一定会脱离原先的设想，变成一个大麻烦。炮友要么终成眷属，要么分道扬镳。而且电影永远告诉你，前者最好。

要说这三部创意撞车的片子，后上映的总要在票房和口碑上吃点亏。但本片不仅挤进北美周末票房三甲，imdb评分也一路上扬。我个人的解释是，对比三部电影，《不只是朋友》的剧情最符合主题也最贴近现实。 不是所有人都会像安妮海瑟薇（《爱情与灵药》）一样顽症缠身，不愿拖累别人而不去爱；也不是所有炮友都像娜塔莉波特曼（《爱情无线牵》）一般上床还上的阳春白雪深情款款。对于生活忙碌很难经营情感的现代人来说，贾斯汀丁布莱克的"上床只是种运动，就像打完网球之后不必约会”的理论正中下怀，况且活泼热情的女主角米拉库尼斯的开放尺度明显高于娜塔莉波特曼，《黑天鹅》里的一邪一雅再次火拼， 赢家当然要归于前者。本片激情戏码花样百出，男女主角办起事来随时随地随心随性，倒是一点也不辱没炮友的职业精神。场间的爆笑此起彼伏，用黄段子和犯傻来戳美国观众的笑点，似乎是百试不爽。唯一没享受到欢乐的估计只有一个墨西哥小男孩，片子没播到一半就被妈妈蒙着眼领了出去，也不知道这个可爱的小家伙怎么会进到了R级影片的放映厅。

话说这类题材的影片对国内院线来说尚属敏感，若哪天上映想必要引起一番热议。而对于接受度较大的观众，《不只是朋友》并未背负什么沉重的意义，只是一部制作精心“笑果”良好的夏日爱情喜剧，不论是想寻找共鸣，还是为开心，哪怕只是被帅哥美女的裸体吸引，都可以捧杯饮料吹着冷气在座位上自得其乐一个下午。一部喜剧电影能成功做到这些，也算是意义所在了。

在这个精于计算的时代，似乎什么都是以个人利益为先，只愿享受“当下”，却不愿付出感情~
 
炮友终成眷侣的三部电影中，我个人最爱这部，也许是对这部中男女主角的情感进展最有认同感，看腻了“爱情小药丸”中廉价贩卖的爱情童话，受够了“爱情无线牵”中女主死守原则的一身正气，这部片中的女主显然更真实更可爱，女孩才是容易动情的那个，女孩才是想要更多的那个，女孩才是分手时故作坚强，其实难过心伤的那个~
 
没想到贾老板和黑天鹅化学反映极强，眼波流转间火花飞溅；十指紧扣，温柔缠绵的时刻比之前的激情四射更能让观者感受到潜伏在彼此心中细微而缓慢的变化，暗潮涌动的情绪！
 
现代生活中，当两个人的生活没有爱情时，往往需要大量的性来填补心理生理的空洞，事态的演变永远不会遵循既定的安排，无论是先性后爱，还是先爱后性，我永远相信，是你的，就不会失去，弄丢的东西，或许原本就不属于你。。
 
剧中JT父亲的桥段略显老套，却必不可少；父亲和盘托出自己过往的爱情故事，无论听上去有多恶俗，作为至关重要的转折点，还算是服服帖帖与整个故事镶嵌契合；如此养眼的帅哥美女，纽约与洛杉矶各具风情的景致，整场笑料不断，情节紧凑，台词犀利，这么喜气开心的电影，观众自然不能接受JT和Mila Kunis分道扬镳的结局，所以放松心情，开怀享受这部快乐与浪漫同在的爱情喜剧吧~

炮友这个词，早在几年前就已经出现了，今天，它被果断的用在电影名字上，实属大胆。
再来说说说男主女主，我都很喜欢，米拉很适合演这种很开放，很大胆，很神秘的女人。她身上总有一种神秘的气质吸引我。也可能是黑天鹅留下的后遗症。^_^
进入正题。电影开始，两个人马上进入分手大赛，此情节存在的恰到好处，似让我们看清，到底我们想要的是什么感情，是一个事业为重的男人，还是一个事业一般的小男人。如果是我选择一定是那个事业为重的男人，但是我能忍受他迟到最高上限是多少，我也说不准，但是小男人不是我的兴趣，那种粘着女友的男人我会怕怕。所以女人们你们清楚吗？你们想要的男人是哪种?
纽约，一个适合工作，适合恋爱的魅力城市。
两个人初次见面，就让我们感到米拉的不拘小节，开放热情。
感情就是要慢慢累积的，说实话我不相信所谓的一见钟情，就算真的遇到了，我也不能确定他是，或他不是。感情就是这样的，如果能那么简单的让人明确，那就失去了他的神秘，就不会让人欲罢不能了。
一切都顺其自然的发生了，两个人努力地适应对方的喜好，至少他们的sex是激情燃烧，这又再一次证明了，女人和男人一样，是可以没有感情，只为性而性。这样我们又多了一项平等。不要在做爱上，就总是男人的主动，其实女人也是享受，是可以主动的。
日久生情是一个老生常谈的成语，但是绝对有自己存在的价值。因为爱情、喜欢这些感情都是可以慢慢滋生的，要营养的。然后你会发现，只有两个人互相走进彼此，才能真正的了解对方，才能欣赏对方，才能滋生美好的感情。如果你喜欢一个人，你会把他带进你的圈子，如果你爱一个人，你会希望他了解的全部。
感情是一种付出和回报都要成比例的东西，如果你发现自己付出后，就会期望，不时会渴望收到一些同等的回报，不管什么样的感情，说不要回报的那都是假的。是人就都有私心，就是父母也是希望你能给予回报，哪怕是最少的，他们也会期盼。失望就会随着希望而来，越是抱有期望，失望越大越猛。然后人们发现，原来自己已经陷进去太深太深。离开是痛苦，不离开也是折磨。
这就是感情，你看的明白，你说的出来，但是你无法控制。这就是女人。。。
而电影又再一次让我们看到，男人与女人的差别，女人一旦认真就真的认真了，不能伪装，而男人总是理智多过于感情，他们能让自己更多的保持清醒，不管是真话假话，他们都在控制的范围。他们可以让我们已最快的速度融化，也能让我们用最快的速度伪装，甜言蜜语再怎么骗鬼，女人还是会信。这就是天性。
结局，当然是王子和公主幸福的在一起了。
老套的结局，虽然电影中在一起了，但是现实生活中还是不要效仿，你没有女主那么无所谓，也不能保证自己会不在乎对方。而且老套的中国还是有老套的思想，不适合大多数人。

“炮友”就是纯粹只保持性关系的男女朋友——频繁的一夜情，只谈性，不谈爱。时下这一现象风靡大洋两岸，在大陆也不鲜见，自然，好莱坞绝不会放过这么有戏的“时尚”题材，在今年就相继推出了《爱情无线牵》《炮友》等片，都是聚焦在一夜情的故事上。相较而言，《炮友》一片在名字上就直来直去，直奔主题，堪称是对当下这一社会现象的直观反映。

在《炮友》一片中，男女主演贾斯汀和库妮丝一个扮演时尚编辑，另一个扮演高级猎头，两人刚刚各自结束一段伤感的恋情，一俟在纽约相会，便干柴烈火一拍即合，约定互为“炮友”。无疑，这样的人物和环境设置很符合一夜情的“时尚”特色，两人初始只是把对方看成健康、卫生的性欲排解对象而已——本质上亦即一个会说话的硅胶娃娃而已。当然，随着时间流转，二人“日”久生情，便开始了在性与爱之间的纠结。

其实，自从人类建立起对偶制的婚姻制度后，婚姻与性爱之间的无穷纠结就开始了；随着对偶制发展为当代社会普遍的一夫一妻个体婚制，这种纠结无疑更加变本加厉。按照莫里斯在“裸猿三部曲”里的论述，人类——尤其是男人（雄猿）——在性行为的生理基础上并非是专一的，而人一旦成为人，又有了心理、文化等多层面的因素牵扯（“爱”就是这样出现的），于是乎，性与爱的关系开始变得异常诡谲，文艺作品（弗洛伊德说这是性冲动的升华）拿这个说事，也就成了家常便饭。

萨德侯爵在法国大革命时就开始写SM作品了，而身处眼下这样一个“稳定”的社会环境里，发达资本主义社会里的红男绿女们便也不再推崇激进的性行为（当然并非完全不存在）。而且由于福利制度的高企，发达资本主义社会中的居民们已经不需要急吼吼的建立家庭来作为个人的生存保障，于是，性与爱的分离成为了一件可能又可欲的事情。

在影片中，库妮丝扮演的女主角就是试图将性、爱彻底分离的典范，在和贾斯汀保持炮友关系时，她还与一个一面之缘的大学生来了场一夜情，并有进一步发展的意愿，只不过流水无意，情缘未展便已被匆匆扯断。

贾斯汀带着库妮丝回老家成了事情的转折点，在其乐融融的家庭背景中，两人情愫暗生，不过贾斯汀尚不敢真诚面对库妮丝，这导致了库妮丝负气出走，但是，当老父用亲身经历告诫贾斯汀后，这位帅小伙还是大胆追求库妮丝并最终抱得美人归。

爱情童话都是这样的，俩人相爱就算完了，再继续下去，故事就会索然无趣。《炮友》无疑还是在宣扬“有爱才性”的常规理念——作为一部爆米花商业片，当然得这么干。显然，影片还是把一夫一妻的当代家庭作为了理想的人生模板，贾斯汀回老家的那段戏其实就意味着向传统家庭的回归。在影像表达上，纽约被塑造成一个光怪陆离的名利场，而小贾的海滨老家（正是好莱坞所在地）则是一个温馨的避风港湾。两相对照，影片的创作主旨已经昭然若揭。

婚姻制度和婚恋性爱观都是与特定的生产方式相联系的，在目前的生产发展阶段，看来人类还是摆不脱一夫一妻制为主的家庭结构。尽管恩格斯在评价资本主义的一夫一妻制时加上了“以卖淫和通奸为补充”的定语，但在好莱坞的电影里，一夜情终归是hold不住的，主角们回归到性、爱合一的理想状态，才是吸引观众眼球的王道。不过随着新技术所带来的生产方式的变革，人类的婚姻制度和婚恋观或许还会经历颠覆性的改变，但未来会怎样，谁知道？——或许“炮友”会成为常态？

值得注意的是，在《炮友》这样的一夜情电影中，潇洒的性行为主动发起者往往都是女性，这或许也暗含了男权社会的不争事实。而主人公们虽然纠结在性与爱的矛盾中，但超脱经济利益的内心意愿才是他们唯一需要考量的东西，与动辄拿房子、车子、票子说事的相亲节目比起来，《炮友》里的“炮友”们其实单纯多了。

当然，电影是个挣钱的商品，《炮友》也不能例外。

（刊载于《南方人物周刊》2011年9月5日第30期）

打炮打出感情，這已經是第三次。去年我們看到了《愛情與靈藥》，得到的收穫除了安妮·海瑟薇的點，至少還有她和傑克·吉倫哈爾的演技撐著的；到了今年，從《不求回報》到這部《朋友也上床》我們直接給愛情這東西判了一個死刑，這類電影就是在鼓勵大家多去找一些滾床單的情人吧！愛情很邪惡的，打炮才是王道。

Hold住，Hold住，咋們絕對不能愛上彼此。這是《不求回報》中的潛台詞，到了這部《朋友也上床》同樣適用。米拉·庫妮絲和賈斯汀·汀布萊克飾演了一對炮友，因為上一次的失戀，兩人對愛情失去了信心，從而建立了床單情人的關係。這和《不求回報》不同，至少艾什頓·庫奇在電影中真心愛著娜塔麗·波曼。這兩位在電影中直接就是為了滾床單而滾床單，滾到一半居然滾出了感情，這種毫無徵兆的愛情電影極度的突兀，為電影打了一個打折扣。

自然有一半的人都是沖著床戲去的。實話告訴你，你別指望這電影會有多大的尺度，預告片都是騙人的。喜劇片而已，它的床戲和《不求回報》相同，幾組畫面串聯在一起成了一個場景，故意融入一些十分低級的笑點，把床戲的尷尬給掃去，你得到的是光著屁股的賈斯汀和打死不露點的米拉·庫妮絲。所以，別做夢這電影會讓你支帳篷了。

《緋聞計畫》的成功讓我十分期待這部電影，期許它可以變成一部不落俗套而且趣味十足的喜劇片。但是，這電影卻給了所有人一個失望的答復。比起《緋聞計畫》扎實的故事，《朋友也上床》則顯得過於注重表面功夫，《GQ》這種小資雜誌到處可見，矯揉造作，還故意將一些《緋聞計畫》中的橋段變了個樣的安插在電影中，只是當高中生之間的純潔戀愛變成了成年人之間的濫交，到頭來，這電影變得十分的不切實際，爛漫不足，浪漫又不到位。

傑克·吉倫哈爾、艾什頓·庫奇和賈斯汀·汀布萊克絕對是個頂個的大帥哥。從《愛情與靈藥》到《不求回報》再到這部電影，我們固然還是收穫了些什麼，就是這三位的屁股。但是好歹傑克·吉倫哈爾還有演技。剩下的兩位簡直就是花瓶到了極點。單說賈斯汀，雖然今年他轉戰電影圈大爆發，但是過於帥氣的外形還是限制了他的發揮，人物除了帥氣，你我得不到任何可用的信息，時不時的賣賣萌也無法挽回自己在表演上的缺陷，如果單靠著自己的屁股撐場，自然不能讓人信服的。至於米拉·庫妮絲，比起她在《黑天鵝》中的表演，在這部《朋友也上床》中顯得平淡多了，雖然外型和艾瑪·斯通很像，但是毫無疑問，她和《緋聞計畫》中的艾瑪比起，還是差了不少。幸好兩位配角還算出色，派翠西婭·克拉克森和伍迪·哈里森多少為電影增添了一些笑點，特別是派翠西婭·克拉克森，她一出場你就會期待她的下一次出現。

很遺憾，這部電影和《緋聞計畫》比起來確實顯得很俗氣，很無聊。畢竟愛情不是靠著打炮就可以打出來的，靠著這種不切實際的做法故事也顯得十分的浮誇，這樣說起來，《朋友也上床》的確十分的失敗！

   其实我也不知道为什么对这部电影有这么多感慨。可能是因为正好气氛很好，跟两个闺蜜喝着玛格丽特，吃着巧克力和冰激凌，坐在地毯上在家看着这部电影。总之，一切都很好，感觉很对。
  喜欢就是喜欢，爱就是爱，逃避到最后都没用。
  可能是我就在纽约的关系，对这一段特别有感触。我实在爱死了这种自由的氛围。
  I love it.