1 ) 没有所谓设身处地,除非你我经历相同
旧剧集拿来看的好处是可以通宵追剧直到完结。
8集的片长可以接受,虽然没有帅哥美女,但越来越吸引的剧情及长相一般的演员,真实感好强。平静的小镇有那么多不平凡的人,传奇经历后的面瘫、不信任、不容入很好理解,有责任心的人很美,无所事事易入歧途,生而为人不容易。海边小镇恬静美好,英音别扭的如听,表白神父
2 ) How colud you not know?
啊!惊爆!凶手真的太……让我完全没想到了。
我真的理解米勒在知道凶手的时候惊得缩到墙角呕吐的反应,是我可能也吐了。
“How colud you not know?”
这句质问曾由米勒警官的口中说出,现在被用来质问她自己。真是讽刺又令人痛心。
发生这样的惨剧不能归罪于她,但她作为受害者,同样也是牵动这场风暴的其中一环。
精神压抑的出轨家暴父亲,同样心理状态不好的疏于看顾的母亲,互相推诿着让丹尼走向罪恶的结局,投向幻象中“幸福的怀抱”。
聪明的男孩不会不知道,可他脆弱又幼小,如何抗拒?
在生活中不被重视的男人对11岁的男孩产生不恰当的感情,又该如何定义?
(丹尼这个角色选了一个跟汤姆有着明显差异的正在变声期的漂亮男孩来演真是别有心机)
人们在生活中对自己过于在意,往往意识不到自己的自私。
如果不停追溯,就会有很多人无法脱罪,这当然没有意义,因为这都不是他们的本意。
所以“How colud you not know?”这个问题才如此振聋发聩。
因为只有在你亲身体会过悲剧之后你才能真正地开始自省,你也才会明白这个问题有多无稽。
这部剧的优秀在于不仅限于扑朔迷离的案件,而是在侦破案件的过程中逐渐将每一个串联案件的人物丰满。
小镇人际关系;家庭之间的矛盾和冲突;对媒体的质问;对恋童心理的探讨。
最后的篝火传递其实没有安慰到我,那会儿的我更加想着在食腐媒体恶意煽动下的小镇居民们是如何催化了老杰克的死。人啊,多么无常,人性又是如此经不起推敲。
但人性诚然就如同阴冷潮湿的小镇海岸终日刮着深不可测的腥咸海风,也总有星火明灭的时候吧。
3 ) 小镇之殇
其实整个故事里最最触动我的,是Jack Marchall的死。He was a good man and hounded to death by his neignbours. 导演非常擅长于表现各人物的情感,渲染气氛,如果把这部剧当成情感片、伦理片,我会给四星。但如果要归类为犯罪、悬疑或破案片,那三星不能更多了。整个案子的侦破过程,完全没有逻辑性,很多线索一早就出现但两位警探却如同无头苍蝇一样乱转。故事讲的乱七八糟,有些细节没有交代清楚,为什么Nigel车里和仓库里会有crossbow?仅仅是用来威吓Susan?为什么CCTV拍到Mark和Danny,却完全没有捕捉到Joe?Jack说看到postman和Danny吵架,为了什么?最后硬要加上一个所谓的讽刺,失去儿子的母亲问是邻居又是好友的Miller,how could you not know,同样的问题,当时Miller指责过Susan。其实个人觉得这个讽刺意义不大。感觉Miller特别惨,特别认真卖力地破案,为受害者和曾有嫌疑的人背后的隐情同情而落泪,虽然破案能力不高却很善良,最后却被告知自己老公就是凶手,真的就是wtf的感觉。故事的最后,我想导演想告诉观众的大概是,每个看似坏人的人背后可能都有一个催人泪下的故事,每个看似好人的背后也可能都有个难以启齿的秘密,而小镇男孩的死,可怜老头Jack的死,打孩子的父亲,没有更加关心儿子的母亲,各怀鬼胎的小镇居民,大概谁都不能完全地撇清关系。
4 ) 感想【转】
①营造的气氛,故事的铺陈,都围绕“疑”进行。
②害怕空气突然安静,害怕镜头突然放慢。
③没有神乎其技的探案能力,只是忠于正义和责任。
④表面的和谐,实际上每个人都有自己不可言说的秘密。
⑤不能说的秘密,不一定是黑暗下的罪恶,它可能是人性的弱点,也可能是个人的悲痛。
⑥自以为是揭露真相的新闻人,一再为吸引眼球,获取关注,肆意造谣,一旦真相大白,就将错误推给他人。
⑦打破小镇平静的一件凶杀案。
⑧一步错步步错。即使是三人成虎的流言蜚语,也可能夺人性命。
⑨给了许多主要线索,同时也埋下许多干扰信息,以至在认定凶手后一再被“疑”带偏方向。
⑩最不像坏人的往往就是我们要找的凶手。
PS 蛮喜欢牧师!百夫长!
5 ) How could you not know?
开篇便用寥寥数笔,勾勒出广教镇的大概容貌。这个稍许闭塞的小镇,每个人都相熟,甚至多少有些沾亲带故。在厨房打个嗝,邻居就能听见,不多久其他镇民就可能知道你晚餐吃的究竟是炖牛肉还是咖喱鸡。生活在这样的小镇,一言一行都需谨慎,一点风吹草动也会遭人口舌。
有人说情节太过拖沓,其实一点不,每一个场景的处理,每一个人物的存在都有他的理由。英剧在刻画细节上总是拿捏得很精准,看似不起眼的一个画面、一句台词总是埋下一条通往真相的线索。在找出真凶之前,放出太多烟雾弹,让每人都都背上嫌疑犯的标签。在抽丝剥茧的过程中,又把每个藏在最阴暗中的小秘密暴露在阳光下,无处遁形。而通过这些秘密的浮出水面,又把人性最荒唐的一面无限放大,给予狠狠一击。
马克
不知为何,有超过三分之二的时间,我认定他就是凶手。他那意味深长的笑容以及飘忽不定的眼神,哪怕在出轨行为被揭发以后,我依然固执保持着这个念头。出轨面对贝丝的质问他只能回答"She's special." 爱一个人多久会厌倦?还是需要等另一个特别的人出现?无论如何,这段错误的关系随着丹尼的离去走向尾声。而因为午夜偷情没去丹尼房间的内疚会跟随他一辈子。
乔
猜得到凶手,却猜不到杀人动机。一个中年男人爱上一个11的孩子,没人能理解,连乔自己也不知道为什么。特别当他处在艾丽的丈夫、汤姆和弗莱迪的父亲、马克的朋友,这些角色关系中。你的人生是否也曾出现过这样一个人,如中毒般沉迷于这种道不明的关系中,逃不开放不掉,把所有理智都抛之脑后,只为换来那人对自己的依赖。所以到底是他把自己的感觉浪漫化了,还是真的爱上了丹尼?应该也没人会在乎,从今往后他只会背上“杀人犯”的头衔。
艾丽
当第一眼看见丹尼尸体时流下的眼泪,是作为贝丝的好友以及一位母亲的身份。正是这一份理解让作为警察的她比任何人都想抓住凶手。可当真相被揭露,贝丝对她说出“How could you not know”时,多讽刺。她也一定回想起当日在审讯室她用同一句问句,同样的语气质疑苏珊时,苏珊犀利的眼神渐渐暗淡。是啊,为什么你们会不知道?凶手是与自己同一屋檐下,朝夕相处的枕边人。之前的所有努力都在这刻消失殆尽,在贝丝和其他小镇居民眼中,她不再是参与破案的米勒警官,永远只是"凶手的妻子"、"疑似共犯"。除了离开,她别无他法。
哈迪
与爱丽一样,他从原来的城市离开,或者应该称为"逃离"。面对所有质疑,他选择沉默,在发布会宣称一定捉拿凶手的承诺,不止是为那个不幸家庭寻求正义,更是为了证明自己的能力。所谓擅离职守只不过这个"无能"警官为了守护妻子的名誉不惜放弃自己的大好前程。从世界上最出名的王子哈姆雷特到伏地魔的死忠食死徒,大卫演起边缘人物总是那么贴切。
贝丝
在这样一个封闭的小镇,和少年时代相爱的男人结婚生子相濡以沫15年后,等待她的竟是痛失爱子以及丈夫出轨的双重打击。周遭众人同情询问的眼神并为减轻它的伤痛,相反让她更想找到一个出口逃离。犹如你在任何一个sns社交平台写下一句心情语录,下面那些"怎么了"、"发生什么了"的回复,究竟是善意的关心还是随意的好奇。无论在哪个国家,孩子遭到谋杀后夫妻的离婚率颇高,如果剧情不是安排了贝丝再次怀孕,让这个新生命去延续她对丹尼的爱,简直无法想象她还能如何继续。
杰克
17岁的马克让15岁的贝丝意外怀孕,之后两人组成家庭,共同生活了15年,这叫作"有情人终成眷属"。而46岁的杰克爱上16岁的女学生就是"猥亵未成年人"。人们是忘记还是故意无视,他一出狱,等她到达法定年龄也娶了她为妻。在丹尼一案发生后,人们蜂拥而至,拿当年他入狱的罪名将他指认为凶手。这个曾经与每个人相熟的孤独老人,除了背负这一项莫须有的指控,还必须重新翻出对妻儿的沉痛回忆。选择在发现丹尼尸体的海滩结束自己的痛苦,是否可以用这条生命唤起小镇居民的良知和清醒?
丈夫猥亵并杀害亲生女儿,剩下的孩子又被强制领养。苏珊本是一个值得同情的母亲,而她竟可以如此冷漠地在丹尼尸体边徘徊,隐藏证物、隐瞒看到凶犯犯罪过程。奥利为了自己的前途,把本该封闭的信息发到推特,让这个不幸的小镇暴露于媒体的聚光灯下。而她的母亲,作为爱丽的姐姐,却提出在获得借款后才肯提供证据。
小镇上的每个人都守护在自己不愿北外人所知的小秘密。包括一度有酗酒恶习的神父和做着走私买卖的奈杰。但所有的暗物质却在这座如同平静湖面般的小镇被投入一颗小石子后被染黑。案子是结了,也留下一颗颗等待伤口愈合的心。
6 ) 接地气的线索真实推理悬疑
从一半开始越来越进入剧情,开始引人入胜然后欲罢不能,编剧有才华很酷,开头不像以往的侦探小说那样,一条两条线索环环相扣,伴随跌宕起伏的情节,最后直指凶手达到高潮,然后结尾。它的开始,相比下有些缓慢,甚至是平淡到人打瞌睡几乎可以让人弃剧。进入第四集开始觉得之前的铺垫都是值得的,所有的线索都细碎而杂乱,而这才是真实推理的必经之路,没有一气呵成、一鼓作气抓到凶手的爽快,展现的是抽丝剥茧的“枯燥”,不断的质疑,疑问,无解,失望,死循环一样的反复,磨着耐心、信心和信念.......压力伴随舆论相继而至.......它所花一定篇幅在舆论的煽动上,人性的弱点上,有一定社会意义,很少有推理剧能兼顾此,而非只是投其所好地给出精彩绝伦的推理。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
越到最后越扑朔迷离,似乎线索已经开始连贯地串起,案情开始明了,嫌疑人开始浮上水面,但同时动机和缘由却始终藏在水下,到底是谁?是为什么每个出现在我们眼前的人都在隐藏着属于他们的秘密和故事,虽未详述,却很有味道。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
揭开谜底之后,反而一时没了兴趣,所有为此贮备的力气一时消散,意识开始模糊,还没看到结局,却已然了然,困得睡去。因为答案往往比起过程闷太多,也简单得多,答案出来的那个人是谁也在一瞬间变得不重要了,最后米勒曾问过susan的问题也落到了自己身上:“你怎么会不知道?怎么会?”你身边意为熟悉的人可能可以是最陌生的。
每一个看似平静之下的地方都有着不测的暗涌,而这暗涌也可以在每个人心底。
2015年具体不详
啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊她一脚踩死了蜗牛(闹)艾莉的感觉好适合当博士女伴!DT口音萌到打滚!通灵那个角色安排得太神了第二季come on!
非常非常“残忍”的悬疑剧:一个案件击溃整个小镇。外来的探长割开每个涉案人(包括自己)的伤疤,撒上盐给观众看。
一家四口奇葩
每一个角色都能这么讨人厌,也是很厉害。或者这就是全天下他妈的电视剧的本性。
“In your own house, how could you not know?”家庭的责任与义务,如果可以回答这个问题,多少悲剧可以不发生。
本来奔着五星去的啊,凶手也猜对了啊,但是结局真的好坑爹=。=
推理较弱,破案突兀。但正如镇名broad church的寓意一般,案件只是背景板,真正展现的是芸芸众生和睦团结表象背后难以捉摸的暗潮,而谋杀案就如同一粒石子投入看似平静的湖面,导致涟漪层层扩散,各人的内心隐秘相继曝光,没有人能够置身其外。其中舆论暴力逼死无辜老人那集尤其令人印象深刻。
为了DT看完了这部剧…………想吐槽几句:这个结局给的好像是为了结局而结局,为了出乎意料而出乎意料,与之前的推理,怀疑完全没有关系……还有,那个最后will return 难道是说:真的凶手没抓到…………
剧本非常好。Who killed Danny其实不是这部剧的重点。由Danny之死引出的小镇众生百态才是重点。
辛辛苦苦看了半天……最后他妈的是自首的!自首的!真是日了狗了!以及这部剧对于恋童癖的态度太暧昧了是几个意思?通篇各种人物出现,但其实只面对一种关系就是:恋童!17岁对15岁,40岁对15岁,40多岁对11岁,还有爸爸对女儿。囧了。
他妈的,痛彻心扉...我知道这是编的,但也太痛了,这世界被掀开来,每个人的生活在有那么多不可见的东西,原以为唯一正常的人,居然隐藏这么惊人的秘密,大家都难受坏了,我头都胀了...英剧真可怕,密密缝的人生的,随着破案每个人的生活和过往被点点挖出,可我们承受不起,大家逃来这儿,然后再逃到哪
very depressing…… 看的简直喘不过气来。虽然都知道生活是多色的,但是黑的一面表现出来的时候还是太压抑了,所有的人都那么道貌岸然的样子,真是噁心= = 包括自己。分都是给的演员和整个剧的风格吧,案子本身来说没什么太多的推理,不太合格的破案片,全是研究人性了。
是不是有点烂尾?同意那个恋童梗反复用会审美疲劳的说法,这个有点可惜。另外,通灵人的出现也没有合理解释。但除此之外,整体水平很高,编剧很会写啊……
到现在为止,剧情扑朔迷离~~小镇海岸的风景很美,期待后面的剧情~~
个人觉得蛮好看(・ω< 奇怪的是说节奏慢不在少数但我居然全程看的津津有味- -。英剧的短而精致让人着迷,虽然没什么大格局,但一个案件带出几家悲欢离合人情冷暖也不胜嘘唏。尤其画面好美,觉得制作用心,配乐也很赞。看了之后要变成十的脑残粉了=V=比起推理剧更像伦理剧。8-9分吧
凶手会不会是DANNY他爹???
DR WHO最近太高产了吧 已经是第三部他的片子了 关键是喜欢里面UK小镇的那种风格
妈蛋!
看了一集我就去看了剧透,知道了犯人之后就笃笃定定当伦理剧看 #没有看探案剧的脑
因爱成狠~~~重口味&小清新,丹尼妈有bitch潜质,很烦她,最后一集看得非常难受,一直与感觉到久违的被剧情压的喘不过气,平静的小镇下暗潮汹涌,她在广教镇的生活结束了,她终于明白了,‘你怎么会不知道’有多么无奈与悔恨