1 ) 普通人的一生
舍得用电影去拍一个普通人的一生,这是很少见的题材。主角没有什么跌宕起伏的人生传奇,惊天动地的英雄事迹,通篇讲的不过是一个普通人一生都会遇到的失意、痛苦、困惑与和解。非要找主角的特殊,无非就是他是一个黑人,经历了完整的美国民权运动的时期。但其实换作一个白人,片子依然可以拍下去。主角幼年丧父,自己摸爬滚打成为了一名侍者,去了华盛顿的高级酒店工作,被白宫看中,从此便成为了白宫的一名侍者。对于他的职业而言,他无疑走上了高峰。凭他一己之力,他让全家丰衣足食。他想让他的孩子好好学习,将来能找个体面的工作。可是大儿子却在读大学后走上了一条他无法理解的道路,为黑人获得平等权利努力的道路。那段历史是美国民权运动的黄金时期,黑人从隔离制度中冲撞出来,试图获得与白人在各个方面的平等对待。可是普通的白人很难接受被他们视作低等族群的黑人跟他们平起平坐,于是全国各地白人与黑人之间的冲撞到处发生。主角的大儿子就在这场运动中到处呐喊、到处碰壁、到处被抓,主角很迷惑,儿子放着阳光大道不走,非要去为虚无的遥远的东西头破血流。于是长达几十年父子之间的恩怨由此产生,由此原本温馨的家庭开始产生了缝隙,夫妻之间的不解、怨恨也开始出现。疲惫的主角每日在白宫听着政客在政治上的运筹帷幄,他不大懂这些遥远的政客与自己的关系,就像我们普通人觉得政治跟自己没有关系。其实,政治与我们每个人的关系密切,我们普通人的命运甚至被那些政治所决定。不是吗?从孩子读书、工作、买房、生孩子的数量,哪一条不是由貌似遥远的政策决定?别说你对政治不关心,你关不关心,它都会影响你的一生。主角很多次与总统的貌似普通的对话,其实也对政策的出台有了千丝万缕的影响。主角貌似不支持孩子投身民权运动,但是他遭遇到的工资不平等、车子被打砸抢等等事件,也让这个一直坚信美国在改变的人的信仰发生了动摇。渐渐地,他还是看到了改变,经过他数年的努力,他的工资终于与白人一样,他受总统夫人之邀终于能带着夫人参加国宴,最终他与儿子和解,因为他看到正因为有儿子这样的人数十年为那些貌似缥缈的权利呐喊,才终于赢得了今日的进步。
片子叙事非常平实,对一个普通人的困惑和痛苦刻画的非常深刻。其实,观众不想去看那些大场面,那些所谓的大制作。视觉上的震撼带来的持久力度非常短暂,而那些将镜头对准个人给人带来心灵上的震撼的电影才会产生持续的吸引力。
2 ) 如果短评不要那么限制就好啦啦啦啦啦啦
怎么影评限制字数的啊,差几个字,这里写影评又不够长啊好不好...
上一辈的老黑人认为以自己的宽恕、爱去感动白人,大儿子成绩优异、想的是自己那代新的想法了,白人怎么可能会改变呢,于是带领黑人起义,父亲想的更多是保命、儿子就认为那是那代他应该的使命、于是分歧离家。小儿子待在父亲旁,不想面对黑人受白人欺压状况却只能以父亲的方式抉择为美国献身,那是命都难保的选择
很喜欢男主人,黑人敦厚的个性、善良、爱妻,正如晚年时妻子和他回到他父亲被杀的棉花地时,跟他说,我妈妈一定为我骄傲,嫁到你这么好的男人。
后来,总统夫人邀请他倆夫妻出席一场宴会,是被利用了吗?这里有点搞不懂、利用白人总统对待黑人态度的转变。主人翁后来意识到后,感觉工作不再像以前喜欢的那样、辞职、理解大儿子、加入大儿子的活动,被感动的那刻应该是父亲和儿子矛盾消解的时候了,然后镜头转变为困在暂时监狱里,又让人发笑,哈哈。
未来由很多的历史创造出来,过去的黑人都在一代一代以自己的行动改变着。加油~
终于理解为什么曼德拉那么受人尊敬了,种族歧视还真沉重啊。
黑人的肤色发质身高······
歧视很容易产生,看你不顺眼就有,呵。
3 ) 主旋律电影
奥斯卡获奖电影都是围着主旋律的,比如这次的《为奴十二年》。
美国人不厌其烦的翻出当年黑人与白人的冲突,一遍遍的高歌着:看,你们现在的生活多不容易。这和现在某些主旋律的电视不谋而合,不断地洗脑着你们应该感恩。故事情节像走马灯似的一溜就过去了,能留在脑子里的还真没剩多少,但不得不说要不是那些明星撑场面,这电影还真没多少人看。家里的大儿子是个不省心的,一到青春期就开始叛逆,活跃的“自由细胞”带着他投身到各种运动,倒是一下子就悬崖勒马免于一死。小儿子从小就是个听话的,听国家的话参军,结局大家都能想到。老爹是个安于现状不想改变的主,老妈是个额…奥普拉演的这个人还真没啥特色。
总体而言,明星都是非常大牌的,演员也有漂亮帅气的,大儿子是永远死不掉的,小儿子走正道就为国捐躯了。
4 ) 美国,一切皆有可能!
1865年美国内战的最后阶段,在林肯的联邦政府率领的北方军即将获得胜利的时候,政府投票通过了宪法第13修正案,正式在法律上废除了美国的奴隶制度,然而距离这项法律颁布60多年后的19世纪20年代,在美国南部的农场中,辛勤收割棉花的黑人们依然是过着朝不保夕,随时随地都可能遭到奴隶主非人待遇,甚至直接枪杀的生活,这里的黑人依然是被像牲口一般的豢养着。一个黑人孩子,在这里眼睁睁的看着自己的母亲被白人农场主强暴,自己的父亲只因为哼了一声就直接被爆头,可以说这个孩子从小就在这样一种对白人极度恐惧的阴影中成长起来,而本故事也正是围绕着这个黑人孩子展开。
没几年之后长大成人的他,深刻的意识到,那位枪杀他父亲的白人,绝对不会允许他威胁到自己,把自己杀死那将是早晚的事情,于是他逃离了农场,开始了漂泊。一位好心的饭店主管收留了这位饥寒交迫的孩子,并慢慢的将自己的本领传授给了我们的男主,带着这份手艺以及一颗细心而谦卑的心,带着师傅的推荐信他来到了美国的政治中心——华盛顿。很快的因为他在所服务的酒店中的出众表现,他被招募来到了无比神圣的华盛顿的中心——白宫,开启了他传奇的白宫仆役生涯。
影片改编自真人真事。主人公塞西尔是一位黑人,1952年他应聘食品管理员而走进白宫工作。在他任职的34年间,美国总统轮换了八位,而塞西尔最终也成为了白宫里人人尊敬的首席管家。从艾森豪威尔时期开始,塞西尔在白宫效力整整34年的时间,最后在里根执政时以“白宫首席管家”的身份退休,前后共经历8任总统。他所见证的,不仅有艾森豪威尔强制推行人权政策的小石城事件、肯尼迪遇刺、尼克松因水门事件而下台、越战的伤痛、马丁路德金被杀及其导致的黑人大暴动等重大历史事件,用他的视角记录了这些岁月里美国黑人运动所经历的风雨,以及黑人权利逐步获得的改善和提升过程,期间这位白宫的黑人仆役,目睹了影响美国国家进程的一件件大事,而自己也经历这自己人生中的一个个阶段:结婚生子,长子的叛逆追随马丁路德金不懈的投身于黑人的人权斗争中,爱国的次子却于越南阵亡,最终晚年方意识到自己长子始终坚持的斗争的正确,毅然投身于人权斗争之中。
当影片的最后阶段,奥巴马总统就职演说的时候,一句:此时有谁还会质疑,美国是一个一切皆有可能的国家的时刻,这位耄耋老人早已泪流满面,目睹了黑人从“财产”到美国权利的巅峰担任总统,这一路走来的艰辛,为白宫为总统服务数十年,最终目睹一位同样肤色的人入住白宫,那将是怎样的一种难以名状的心情。当老人再次作为嘉宾来到白宫的时候,步履蹒跚的他再次来到这个无比熟悉的地方的时候,他骄傲无比。
影片由福里斯特•惠特克担当主演,当2002年丹泽尔华盛顿凭借《训练日》中的超卓演绎,再次坐上尘封了50年的黑人影帝宝座之后,2005年杰米•福克斯又代表黑人再次登顶,到了2007年第79届奥斯卡时,凭借一部《末代独裁》中出色的扮演非洲独裁者乌干达总统安迪•阿明,眼前这位出色的黑人演员也得到了美国电影学院的最高褒奖,在领奖台上高居小金人。如果说影片中的主角塞西尔目睹了一代代黑人逐步成就自己的美国梦,直到奥巴马将一切皆有可能高声的送给世界人民时,其实这位演员自己的演绎事业也印证了这句话,一位不算俊朗的黑人,硬是凭借自己的实力,加冕奥斯卡影帝,实为难得。
5 ) 复习历史
且不说电影手法和品质如何,一部赞颂平等以及当代政治的正面电影不会太糟唾弃,我感觉自己被带着复习了美国历史,对一些模糊的概念再做一次RESEARCHE蛮好的。
以下链接用以学习片中出现的概念:
3K党:
http://zh.wikipedia.org/wiki/三K党
肯尼迪:
http://zh.wikipedia.org/wiki/约翰·肯尼迪
BLOODY SUNDAY:
http://zh.wikipedia.org/wiki/流血星期日
黑豹党:
http://zh.wikipedia.org/wiki/黑豹党
曼德拉:
http://zh.wikipedia.org/wiki/纳尔逊·曼德拉
几个友情电影,就是说我在看这部电影时想起的几部,《INVICTUS》,《为奴12年》,《帮助》,说起来这几部的印象都比《白宫管家》深刻,但是知识点没那么多。
意外最后一个总统还是“SNAPE教授”,声音太浑厚太熟悉哈哈哈。
6 ) 只是一点感想罢了。。
看完影片就来豆瓣看影评,说实话,我个人觉得影片还是值得推荐的,但看完短评后很失望,没有一个五分的 甚至四分都很少。我知道每个人有每个人的看法,你给一分还是五分都有自己的见解。但我真心感觉可以给五分。
或许是我看的电影太少,基本上都是动画或者悬疑类的,很少看政治权利什么的。所以这个最起码让我对歧视这个词有了重新的认识。这点,就值得我的五分。
开头是1926年,当那个白人强奸了主角女人,又杀了他爸爸时,我震惊了。为什么是这样的一个事实?白人被赋予了这样的权利么?或许,这就是歧视吧。别人只有同情,那个年代,我,可以取你性命。
前面奠定了基调,我觉得不会比这更残酷了。可是,1946年。当主角儿子为了黑人白人权利平等,去餐厅以静表达自己的权利,坐自由公交时,我真的被深深震撼了。白人的辱骂推搡,甚至口水番茄酱。还有火把炸火车。群情激愤,好像他们就是杀人的侩子手。
可是我们都知道,他们只不过想要人人平等,而不是在白人主导下的平等。
中间有一点,当黑人他们为自己的权利奔走了几十年仍然没什么改变的时候,他们变成了激进派。想要去枪杀学校学生。看到这里心情真的很复杂。
是什么把一群善良的人逼上绝路?不公平,不公正却让更多的人流血。
歧视,真是个可怕的名词。
最后,借用恐怖宠物店里的经典语话,最能代表现在的心情
这真是人类的坏习惯.马上以自己浅薄的知识来判断事物.只要稍稍
超出知识范围,就绝对否认其存在.把超越自己能理解的事物,当成
威胁自己立场的敌人来对待,非得排斥,驱除,抹杀不可.可是对同
种族的生物,又以肤色,出身来分阶级贵贱,相互憎恨,互相残
杀.狰狞,狡猾,冷酷又胆小。
影片讲述了在白宫组织基层工作的人民公仆福里斯特·惠特克同志勤勤恳恳鞠躬尽瘁的一生。面对妄图颠覆国家政权的反革命大儿子,惠特克同志毅然决然的与之划清界限;面对穷凶极恶的入侵者,又无私地将小儿子送到越南战场并光荣牺牲。谱写了一曲“白人群星打酱油,黑奴翻身把歌唱”的革命挽歌。
黑人版阿甘正传
主旋律无误,奥观海的当选最后仿佛在给隐忍了几十年的老管家树了一个“感动美国”的丰碑。影片到底是觉得黑人有今天的地位是依靠管家这种黑人呢,还是他儿子这种黑人?我不知道,导演估计也不知道,因为整部电影唯一的乐趣就是看几个美国总统的扮演者像不像了。
黑人为自身权益的抗争与努力从未停止,无论你身处哪里,身处何职!
这种熟脸一线二线明星多到来不及认的献礼片实在是像黑人民权运动版的《xx伟业》,时而无聊时而激动,总体还是平庸,而且信息量巨大好像在翻动态课本,以后很可能成为英美概括课学习用电影...Anyway,惠特克的表演仍然很赞。
流水账
乏味的编年体美国主旋律电影,倒是勾起了我对肯尼迪遇刺案的兴趣。
中规中矩的传记片,黑人视角串起来的历史事件,前半段好于后半段,这片最大的看点第一是惠特克的演技,第二就是群星云集饰演的历史人物
导演编剧和制片方已经在最大限度上对黑白双方致以善意了。政治正确不假,但所谓的号召黑人不要闹事却是某些人自己的脑补。而我,不啻以最大的恶意揣测这些擅长用口胜于用脑的玩世不恭者。他们不是黑暗,可是拒斥光明。
看献礼片都能看哭了是什么节奏
见证的不是白宫的历史,而是黑人在谋求权益上的历史。中规中矩的片子
平淡无奇,惊喜甚少。整体像是偏向纯粹地讲述《白宫管家》生平所经历的历史事件,而比起去年我很喜欢的那部《帮助》,却少了很多的人情。福里斯特·惠特克的表演确实不错,其沧桑的容颜倒也像是他历经岁月和磨难洗礼后的呈现;难怪总觉得某些人挺面熟,奥普拉、霍华德、威廉姆斯、库萨克…好多名人啊!
主旋律电影,黑人一直在奋斗
整个片子娓娓道来,但有的地方和设定太情节剧了,咕咕
第583人看过。
装成《阿甘正传》绕了那么大一转,结果最终还是歌颂奥巴马的主旋律政治电影,以至于我以为最后字幕会看到【Democratic Party Presents】。那么多明星太让人出戏,剪辑也糟。
在 马丁·路德·金 纪念日附近, 看这部电影, 告知自己不光自己的民族是苦大仇深, 还有黑人, 在美丽的国家: 美国.
第一次看小人物的传记电影
命运
美国主旋律