1 ) Boys and girls, Don't Cry
同性恋与性别错乱者的区别估计连当事人都会分不清,更不用说带有偏见的外人了。举个例子,若某女A喜欢某女B,很可能有好几种情况:1、A是Les,以一个女性的视角喜欢同样做为一个女性的B;2、A是Les,但是和B有T、P之分;3、A在心理上不是les,她是自认为自己是男性(性别错乱)而去喜欢做为女性的B……这些分类和人心的复杂程度相比算是最理想化的,况且以精密的逻辑分类并不能达到皆大欢喜的完美境界,当事人除了受到环境的恐吓之外,还受到由来自内心深处对自己的不认同感造成的迷惘。大而化之的所谓同志电影大多以猎奇心态窥伺这一团体的隐秘生活,少数严肃的思考大多停留在“为同志求生存”等口号上。而深入的探究人类内心奥秘的行为则常常被浅尝则止,人类像鸵鸟一样不愿看到自己的本心,并创造某套道德规范强迫他人不去碰触这个心理禁区。
我一直在想女主人公(一位性别错乱者,在众人面前假装男性)在暴露了自己的女性身份后,为什么会被男性强奸甚至杀害。由于这是根据真实事件改编,所以排除了编剧戏剧性的因素,只能从我们自身——人类——找原因。之所以把对象扩大为人类,是我认为这是心理层面的问题,而不是社会层面的,仅仅用“歧视”来解释显得单薄而力不从心。
人类总是有一种“强者的压迫虚荣”心理。例如,总体来说,人类对于老鼠是一个强者,所谓强,必是两方比较的结果,若只有一方,便无从比较。所以对于强者来说,他在乎的是弱者的表现,只有弱者表现得垂头丧气,他才能感受到最大程度的快感。所以在平时,如果老鼠表现得畏畏缩缩,我们便心安理得地视为正常;如果哪只大老鼠敢大摇大摆地从我们面前走过,我们便会感到震惊甚至愤怒!因为我们做为强者,弱者的无所谓态度甚至逍遥自得便是对我们最大的侮辱!其实对于老鼠来说,这才是它们最本真的生活状态啊!
片中的女主人公就是一个敢正视自己内心的而大摇大摆的老鼠!这是我所赞赏的生活态度,她坚决否认自己是同性恋尽管她喜欢一个女孩子,这是因为她有自己的生活理想与生活方式,她也对自己有清醒而坚决的认识,她大胆而奔放地承认自己在内心是男性。这无疑触怒了强者,大胆奔放决不是弱者应有的表现,这是对强者的侮辱,并最终招来杀生之祸。性取向少数者对于大部分人来说,是心理上和历史上的弱者。所以对大部分人来说,他们必须畏畏缩缩地活着;对大部分人来说,容忍他们并不难,理解他们也不难,因为“容忍”和“理解”只需要一个正常人的同情心;对大部分人来说,最困难的是摆脱强者的姿态,还原人类内心最纯洁的情感平等,真正地把另一人的幸福当作应得的幸福,不管他是怎样地幸福着的。
可以说女主角对于生活的态度是超前的,她看到了人类幸福的实现方式,她以最本真的情感活着,所以注定她不见容于这个还未进化完整的残缺社会。最后她被强奸并杀害,是强者的一次丧心病狂的报复,他们再也无法忍受弱者可以活得这样潇洒了。他们强大,但必失败。如果说对女同姓恋者的强奸是比谋杀更骇人听闻的犯罪,那么对女性别错乱者的强奸则是对人类最大的否定。强者的报复行动本身便已经否定了他们自身存在的合法性。
博客:
http://www.mtime.com/my/Lyeast/ 2 ) 我們能選擇什么
很久以前看的電影了,具體情節已經模糊了。只記得當時看后無限唏噓,一直想寫點什么,卻擔擱了。
一個女孩,她的一切。關于愛情,關于性別,關于歧視,關于一切難以沖破的世俗,關于她最后意料之中的死亡。
一直以為,生而為人,可以選擇很多,選擇中飯吃素或者吃葷,選擇看電影或綜藝,選擇小腳褲或兩件式上衣,選擇保濕或去油······
或者,無法選擇咪咪或者雞雞,無法選擇金湯匙或者破尿布,無法選擇遇見誰,認識誰,最后和誰在一起。甚至,無法選擇結束。
或者,我們才是被上帝選擇的那個小玩偶,只是在自己制造的小小滿足中安睡。
無法忘記,這個女孩的眼神,那種在深不見底的絕望中掙扎的小小火光。
不停追問:“why?”然后,死去··
似曾相識,也許,這火光,于你,于我,都存在。值得慶幸的是,我們都有遺忘癥,對于絕望的,轉眼,我們就會忘記,或者假裝自己忘記,閉上心眼,享受生活對我們施暴。
沒有“why”只有麻木的歡愉··
3 ) 冷硬派射殺
真實的射殺,有拳锤麻袋的簡潔。瞬間由人轉物。生熟手,有天分與否,決定了動作場面的乾淨度。分外地覺得人死如燈滅。啪,沒了,或者,掙扎,還是沒了。
冷硬的電影裡,還是允許有俗套,專心處理幹練的暴虐就成。無論是騷動的侵犯,血濺的槍擊,古典式的格鬥,務必要呈現冷兵器時代力與反作用力的重量,再現各種古典力學的真理。配樂最好是算了,紀錄片的故意不動聲色。話說現在哪部電影還敢全片放出交響樂趕著觀眾的?二十一世紀了呢,早從無聲到有聲,到失聲了。
這片未免有些涇渭分明,前半全溫情,後半全暴虐。布蘭登被拆穿的那場,如同點上連環鞭炮。暴後追暴。很刺激。導演手法乾脆,不過當然,有種震驚與同情在裡面。以至於我想哭過兩回。
4 ) 注定悲剧收场!
这部电影,被美国《娱乐周刊》评选为九零年代十大同志电影之一。但我并不认为这部电影是一部同志电影,因为同性恋往往是认同自己的性别角色的,而Brandon并不这样。如果非要确切来说的话,Brandon更接近于易性癖。那么。他到底是什么,同性恋还是易性癖抑或阴阳人?其实他是什么都无关要紧。导演想要表达并非只是一种另类的爱情,那只是一种映像层面的表相。我认为电影的最终目的,在于揭露问题和引起省思。
疑惑从Hilary Swank扮演的Brandon Teena一出场就已经开始。这个十足英俊男生相的人,为他剪头发的男人说:若你是你男人,我会想跟你上床……于是愕然。什么,他是个女人?不会吧?不是男人为什么要扮男人?心理变态还是有不得已的苦衷?我们满腹疑问。
如果用一句话来交代,那么这是一部“关于一个患有‘性别角色危机’的女子寻找生活和真爱”的电影。所谓的性别,就是指男人女人。具体一个人是男是女,则决定于这个人有没有睾丸或卵巢。而社会对于人类的性别角色,用象征来表的话:男人是力量和强大,女人则是敏感和温柔;用角色分配来表,男人是支配和胜利的理性权威角色,女性是依附和被动的感性脆弱角色。默认法则是,生理结构决定性别角色。人类社会不接受怪物,哪怕是因为先天因素造成的阴阳人,最终也要通过诸如变性等手段来确认自己的性别角色。
而Brandon的问题在于,他是生理结构是女性,心理结构却是男性的。他是如此渴望成为一个男人,头发剪得极短,束胸穿男式衬衣,又在下体装上假男性阳具等,总之是尽了一切可能把外表、装束、言语和行为等统统伪装成男性,然后出发去酒吧泡妞,干所有男人都会干的事。但Brandon并不是个受过伤害乃至产生了某种心理变态的人,他只是极其强烈地渴望自己是一个男人,并把这种渴望付诸于行动而已,他不愿意接受自己是一个女人。对此,Brandon的解释是,他有性别角色危机。他是女人,可是他想要做一个男人,这对他本人来说可能没有什么,但如关系到他人及社会,便是一种危机了。从这一角度来说,不管后来电影会怎样发展,Brandon的不幸却已是注定。
若你是你男人,我会想跟你上床——这句份暗示了Brandon表兄弟的身份,暗示了他的同性恋身份。同性恋男人喜欢男人,那么Brandon会得到怎么样的待遇呢?表兄弟的那句话已经表明了,他还是不喜欢Brandon这个假男人,不管Brandon装得多像,假就是假,作不得真的。后来,当Brandon被酒吧女孩的哥哥追杀的时候,表兄弟吼说:你不是个男人!错在你不是个男人……他明知Brandon的问题所在,可是他并不认同Brandon的追求,因为在他观念里,Brandon就是个女人。女人就是不能像男人一样去干别的女人的,这便是他给Brandon的答案。一个讽刺的答案。
如果这个答案还不够说服力的话,那么John 和Tom的加入则让这个答案坚定和强大起来,并且手法残忍。这两个曾视Brandon为好朋友的男人,把他们的怀疑诉诸于粗暴的手段来获得真相,他们把Brandon拖进房间,撕掉他的衣服脱下他的裤子,你到底是什么?John吼着问,一脸痛苦的Brandon只有掩面哭泣,你到底是什么?男人还是女人?其实他自己也不知道,说到底,只是一个不被上帝宠爱的可怜人而已。
一个女人想要做一个男人,结果会是怎么样呢?John 和Tom的行动给出了一个答案。Brandon离开Lana家后,他们强行把他塞上车,带到偏僻处,脱下了他的衣服,轮奸了他——他的生理结构已经决定了他在男人眼中的女性定位。不管他的心是不是男性的,他被轮奸了,他就是一个女人。觉得受到愚弄及前女友Lana竟与Brandon相好而恼怒愤恨的John用他卑鄙的身体,证明了Brandon不是一个男人。那在女人眼中呢?来自Lana母亲及好友的异样眼光,也给出了答案。Brandon被男人和女人同时抛弃,成了一个怪物。
看得出导演是充满同情的,如同Brandon被强奸后带到医院时替他做治疗的那个女医生。她说:我相信你!但是,这个医生仅是作为一个女人同情着另一个被强奸的女人,并非是对Brandon所自认的男性角色所遭遇的种种难堪和痛苦表示同情。偌大的地球,竟然无处可去,最后导演只好无可奈何地让Brandon死了——特别地悲剧和伤感地,被John 先枪击后刀捅而亡。
仔细想来,双性身份无法得到社会的认同,Brandon注定只能死掉,Lana注定得孤身上路。这个道理,就如同在《金刚》中,金刚为什么会死掉一样,因为现实的人类社不能也不会接受人兽的结合。所以Brandon和金刚一样,最终都被男性杀死,留下一个哭泣的女性爱人无语问苍天!
5 ) 这不是同性恋电影
严格说来,这并不是同性恋电影。
这是除了抗日题材(如南京大屠杀)的电影之外最让我撕心裂肺通常入骨的电影~~~以至于很长一段时间我都不承认我曾经看过。
尊重本我从来都是一件很难的事情,无论你是普通人还是易性癖。
强暴戏太惨烈,作为女性,我看得同时有深切的屈辱感——这感觉比什么都难受。让我在一刹那间明白,受凌辱之后采取的包括自杀在内的极端做法,并不仅仅是男权社会的要求,而是被凌辱方对这世界丑恶一面的泣血抵御。
——更何况,被强暴的是一个在性上不能被“进入”的人。(我想杀人了!)
(同样的强暴镜头,在某影片里也出现了,而且时间极长,作为女性的我,体会到了凌迟一样的感受——我关掉了DVD,仿佛终于受刑结束,死掉了。)
易性癖;出身社会底层;没有受过良好教育;对自己和对外部世界同样懵懵懂懂;愣头愣脑地奔突生活;生活圈子乱七八糟;缺乏生存技能所以缺乏经济实力——以上只占一条,都不会活的很好,主人公把以上这些全都占了……
唯一让人感到安慰的,是她的女朋友,对她是有爱的。唯一温暖的地方这是。
多年之后女主角希拉里·斯万克出演《百万宝贝》,我也只在侧面打探一下剧情啊什么的,并没有看,对她仍然心存阴影。当然也是对导演克林特·伊斯特伍德心存阴影。
我们所拼命汲取的一切,都是为了不要那么被动。真是悲剧。
6 ) Baby,don't cry.
我不知道是怎样把片子看完了。
当John和Tom撕扯Brandon的内裤的时候,当她女性的躯体在镜头前暴露无疑的时候,当看到她陷在汽车后座里被侮辱的时候...
我心底在叫,不要,不要这么残忍.她并没有做错什么.
还记得监狱里,Brandon压低声音对Lana说.
"咳,其实我刚出生的时候…是个女的."
那一个瞬间,忽然就落下泪来。.
是的,我们都知道,在一开始就知道。
Brandon刻意梳理的男士发型,缠着厚厚的束胸,处理牛仔裤上的血渍,还有卫生棉条,在内裤里塞袜子...
导演的镜头却没有因此而慈悲,
在警察局里,那时候看见Brandon的泪,就那样慢慢滑下来,沿着她瘦硬的脸际,慢慢消失在黑暗中。
她的苍白隐不住她想掩埋的所有,她一再遮盖藏匿惶惑不安,如同一只战战兢兢的鸟,在逼仄的天空下徘徊,被严寒所吞没。
她的回忆是安静而瑟瑟发抖的,隐约听到录音机沉闷的旋转声音..
镜头晃过她的脸,气质冷冽而充满恐惧..
警长的目光无疑是最见效的侮辱,而她的逃避分明不济于事。
他带着她一点点重温那夜她不堪回首的经历..
Brandon确实不知道那些雄性对她做了些什么,她一直努力并且得到雄性群体的认同..
心理的伤痛远远大于生理上的,
在那一刻,Brandon应该是破碎的,她一直认为自己是个男人,
所以,死亡对于Brandon亦是最好的解脱..
在收拾行李时候Lana最后游移的眼神和勉强的微笑,似乎意味着就算离开也不会真正的幸福..
没有遗言和奄奄一息的过程,Tom的刀在她尚温的尸身上又一次刺入。
原来即使付出生命的代价,Les也是无处立锥的..
原来那些美丽而狰狞的伤口,光怪陆离的霓虹灯影,午夜飞车时的尖叫和快乐,以及繁乱得无从捕捉的爱情和友情,
在那个瞬间彻底消失..
就像Brandon Teena默然地站在人群中,孤独而无援地看着Teena Brandon..
7 ) 真希望你也坏起来
虽然老早就知道这是很棒的片子,但懒懒地拖着一直没看,因为这是一个很普通的片名,引不起我的兴趣。会以为这是励志类的青春片。直到看了33(尹珊珊,豆瓣有小组,不知道的可以搜一下,很棒的一女子)的博,说这是唯一会让她哭的电影。才又懒懒地下在电脑里,还准备了一堆零食(虽然后来发现,根本吃不下任何东西)。
===============废话说完================================
电影开始10分钟了,我还摸东摸西,一会看看豆瓣小组发言一会聊个天,不免怀疑起我偶像(没错,就是33)。直到布兰顿在监狱里对拉娜说,我是怪人,我有男人女人的生殖器(大概印象)。我才坐直了,大脑迅速运转起来,并且不得不从头看起。
布兰顿除了个子矮点,身材瘦弱点,跟一般男人没什么区别的。他比(不喜欢被称为她吧)那些男人真诚,可爱,有点腼腆。受女孩子欢迎,甚至和美丽的拉娜度过了美妙的夜晚。
是我眼拙吧,几乎看不出这碎发俊脸是个女子。他是那么用力用心地去吻拉娜,粘着她,注视她。这不过是爱情最美好的时候,如果他真的拥有男人那根东西的话。
拉娜的妈妈会在意,这可以理解。但拉娜的前男友怒不可遏的怂样,真是让人费解到极点。作为一个EX,分手了就是陌生人(作者厌恶这样的EX)。好心劝解一翻也可以理解,你着急火燎地非要帮人家报仇(自以为)是不是心里缺失已到病入膏肓的地步了。
拉娜都当着所有人的面说他有那玩意,是个男人,态度很明显,只想跟布兰顿回房睡觉。为什么那神经病前男友(根本不想记住他名字)非要脱下布兰顿裤子,让拉娜看清。赤裸裸的变态。
拉娜和她妈妈还有那一众好友,就看着这样的事情在眼前发生而不加阻止。我相信,若是你们竭力阻止,或扬言报警,那俩怂人一定会退缩。可悲剧就这样上演,布兰顿毫无尊严地被展现在心爱的女孩面前。
事情发生的很久远了,是上个世纪的真人真事。那个时候偏远的乡下,无法接受这样的事可以理解。但美国一直宣扬的人权呢?难道人权这种事只有在纽约或华盛顿才有?不然那些警察轻佻又恶毒的语气,也是人权的一种表现?
布兰顿被赶出拉娜家,在门口就被两个怂男按在地上。我心里一直有个声音,快大声叫,大声叫,拉娜一定听得到。可布兰顿没有,他只是说,No。或许他觉得这是他朋友(鬼扯的朋友),只是想打他一顿出气。为什么你要这么善良(气愤)。
不知道多少人在看这片子的时候哭了。但我没有。从头到尾,我都被一种愤慨包围。我气的几乎要发抖了。为什么你们要这样善良,逆来顺受。为什么在嗅到危险的时候,没想到去买把枪自卫。为什么在警局没有咆哮,让那帮窝囊废认清现实。
布兰顿听到拉娜的声音,从房间里出来,站到那俩怂包面前,对着枪口,是想保护起身边的朋友,爱人。他一点畏惧都没有。拉娜哭着说,你为什么不跑。
事情发展到这个地步,一帮人还只是被动地逃,我真想骂粗口。为什么不先报警,为什么拉娜坐在车上不干预两个暴徒。她可以抢方向盘,可以随便找个什么东西戳瞎他们的眼睛。甚至在离开家的时候,拿上一把刀,也好。为什么要这么善良地以为不会被伤害,那是曾经的朋友。
拉娜的妈妈看见丧心病狂地人拿着枪闯入自家的时候,为什么没有报警?好吧,你不报警就算了。为什么在天亮之后才赶去凶杀现场?你在家就睡得着?我要暴走了。这些冷漠变态的人权主义国家的国民。
拉娜的妈妈说,我不想它出现在我的房子。它,这一个字让我抓狂。
这万恶的母亲怎么就没想到,会喜欢布兰顿的拉娜也是一样的不正常(完全按照他们的思路)。
布兰顿如果跟他们一样坏,该多好。买把枪,残暴,凶戾。只要面对拉娜的时候温柔就好。
我希望你活着,哪怕苟延残喘着。你有爱你的拉娜啊。
但你就是你,或许死,对你来说远不如那一场暴力袭击恐怖。那摧毁了你的意志。直逼你面对现实,你是柔弱无法反抗男人的女人,这让你悲伤,眼泪滑下来。你很快擦干净。
说一句很女人主义的话。
布兰顿,要想成为男人,你必需学会坏起来。坏到骨子里,只对你爱的人好就够了。所以你趴下了,你半裸着蜷缩在地下,你输给了善良纯真。这是身体里另一个你,你不要直视的那个你。但就是这个你,彻底摧毁了你。
所以我们心痛,我们泪流,我们气愤。
希望你坏起来,保护的了自己和爱的人。
8 ) 医学院学术女解惑——大家都理解错了,这并不是一部拉拉爱情影片,也没有讲述同性之爱!!!
高中时第一次看这部电影《男孩别哭(Boys Don‘t Cry)》时,我也以为这是一部讲述拉拉爱情的电影,对于片中女2号拉娜知道主角布兰顿/蒂娜身体性别为女性后,仍然和他/她在一起的决定,我一度天真地认为“因为爱情”、“爱情不分性别”。
但是,在医学院读了7年书之后,我终于明白,这是一部讲述跨性别者(transgender)的电影。
首先,性取向是天生的、不可改变的,一个人生而为异性恋,终生为异性恋,对于同性恋、双性恋者也是一样。这就是全世界医学界之所以将同性恋从“精神疾患、精神障碍”中剔除的原因。同时也是同志们轰轰烈烈的平权运动的基础与出发点。
换句话说,直的不会被掰弯(腐女们不要YY了),弯的也不可能被捋直了(家有同性恋儿女的父母们不要再执迷不悟了)。
虽然说了这么多关于同性恋的概念,但是这部电影却不是在讲述同性恋者的故事。
这部电影讲述的是跨性别者——或者通俗地称为“变性人”——的故事。
以往,美国精神病学协会将这类人的精神状态称为“性别识别障碍(gender identity disorder)”,但是,今年,协会经过研究后,准备将“性别识别障碍”一词换成“性别不一致(gender incongruence)”。
顾名思义,就是一些儿童(没错,最小的跨性别者年仅2岁)或青少年、成年人肉体是一个性别,而精神上天生是另一个性别。
就像片中的布兰顿/蒂娜那样,他们厌恶自己的肉体性别,会把胸缠起来,或者穿着衣服洗澡,以免看到自己的身体,即性别焦虑(gender dysphoria)。因为他们精神上确实认定自己属于另一性别,而这种认定是在幼儿期就形成的(2-6岁)。
如果跨性别者的父母忽视或者拒绝正视这个问题,会使孩子们陷入悲惨的生活——他们会抑郁甚至有自杀倾向。而在家庭之外,跨性别者们会频繁遭到排斥及欺凌,生活在社会底层,远离主流社会,甚至被杀害。
就像片中所演的那样,布兰顿,作为一个男人,生活在女性的躯壳中已经是非常痛苦,他厌恶自己的女性身躯。不难想象,当他被拉娜的前男友那群人以一个“男性”的身份接受时,心中会产生多么强烈的感动与归属感!
同样不难想象,当他被欺凌强暴时,肉体上的痛苦有,但是被排斥、被当做变态所产生的心里痛苦更甚。
而警察对于强暴过程那些残忍的询问,对布兰顿这个男人的伤害其实不在强暴者之下。而由于这种伤害来自司法部门,可以说,是一种更为可怕的欺凌,因为这意味着作为跨性别者的布兰顿,被主流社会狠狠地推出了门外、踩在脚下。
而片中唯一的良知,拉娜及其母亲,对于布兰顿的接纳,不仅让人感动不已,同时也说明了主流社会中也有接纳跨性别者的呼声。
作为一名医学生,我要用我所学的知识为跨性别者正名。跨性别者不是变态,也不是“异装癖”。在社会福利足够的欧美,跨性别者从幼儿期自我性别认知成型以后,父母就会帮助他们跨性别——包括阻断原本性别的青春期发育及进行荷尔蒙治疗,以及后期进行外科手术治疗。
其实,跨性别者离我们真的不远,中国有舞蹈家金星,美国有老牌朋克乐队Against Me!的主唱格蕾丝——原来的汤姆·加贝尔。金星现在有丈夫、有孩子,而格蕾丝以前男性身份时的妻子支持他跨性别。就像上上个月奥巴马针对校园LGBT(拉拉、男同、双性恋者、跨性别者)欺凌现象做出演讲时所说的那样“最重要的是,做你自己,为你自己而活”。
一部关于爱的电影,一个真正爱你的女孩甚至不在乎你的性别,不在乎能否给她性爱……爱绝不是自私的
Hilary Swank 你就是个爷们。
对不起,Hilary Swank你无论是男的还是女的,都好丑。
brandon was not a homosexual,he is a guy.
Hilary Swank因为这片子成为了影后,而我后来怎么看她都不像女人了。
看到那她说“就算你是只猴子,我也要保释你”,接着boy's don't cry一响起,眼泪就掉了下来。
男人的愤怒是不是来自于他们意识到主体地位的危机感。
看过不下两遍,当然不是自己买碟来看的,是电视播放的,情节有点压抑,最后还是个悲剧,然而'他'的敢于打破世俗眼光的精神却是永活在同志们的心中的.
做爱那段印象深刻
受伤的“男孩”蜷缩着半裸的身子,绝望的泪水顺着脸颊留下。错的不是你,而是这个世界。
看了会哭的电影,特别难受,根本不敢看第二遍.电影拍的特别棒.喜欢影片里的拉娜,因为她是真心喜欢改变自己性取向的布兰顿.并决心帮她变成真正的男孩儿.可是拉娜的两个好朋友太坏了.气极败坏的两个人做了件特别坏的事儿.他们是混蛋!结尾狠美~拉娜独自开车上路...阳光特别好!可是为什么两个相爱的女孩儿不可以在一起?她们真的不会伤害到别人.她们是拥有过真爱的幸运儿.
一直没看这片就是因为知道很虐,结果看完才发现真的很虐。悲剧源于男权的恐慌,尤其还是真实事件,则更有参照意义。希拉里·斯万克的短发很清爽。
【B-】题材非常好,电影却一般化了,尤其是剪辑差火候,很多地方完全能够非常震慑人心却没能拍出来,但希拉里斯万克演的是真真的好。另外我感到了导演对于直男癌们那深深地怨念……
我强烈喜欢这部电影。也许每个女人都应该看。
Hilary和原型都很帅,可惜他们最后一个拿影后,一个被谋杀。
或许这部影片再次提醒着一个事实:在那个清教徒开创的国度里,性,并不是不受禁忌的物质。影片的意义已不在于其本身,而在于它所承载的思维。
這段話就是為你而說的:我们在生活中总是会爱上我们不该爱的人,这和性别无关。我们会沉沦,陷溺在其中,那么的无望,但是我们仍然会默默坚持,用自己的方式去祭奠这早殇的爱情。 是那种强烈的屈辱,倔强的一触即碎的自我保护。爱真的需要那么多争议吗?那些自以为是的年代,那些自以为是的男权,那些
7/10。第一次亲密约会在枯燥劳动的工厂外,保释出狱时出门的光亮,布兰登被侵犯后藏身黑夜的木屋迎接曙光,这几次空间设置从封闭到开阔象征爱情的美好憧憬;男性身份为基础的人际关系能接受其情侣关系、参与男性竞赛(飙车),展露女性身份则触犯了性别秩序,结尾拉娜离开小镇实现了脱离男性社会的束缚。
影片改编自真人真事,一个令人压抑的悲剧「男孩」别哭,无论是女生的你还是男生的你,我都觉得你很帅,你本来就很帅因为你的存在伤害了他们的自尊,因为你的存在威胁了他们的地位,所以他们要伤害你,你和你爱的人没有任何错,错的是他们,错的是扭曲的社会被这个社会吞噬的你,是世上最好的人啊
我高估了整部电影,却低估了斯万克