1 ) 斯佳丽与夏泼
钱钟书说“道德教训的产生也许正是文学创作的死亡,上帝要惩罚人类,有时来一个荒年,有时来一次瘟疫或战争,有时产生一个道德家,抱有高尚得一般人实现不了的理想”。如果我们悬置道德,我们会发现这是一部19世纪生活的素描,正体现文学比枯燥的历史更加生动的临摹真相的能力。
夏泼在任何世代里都能找到映照,斯佳丽是这样的,当年47岁守寡带着四个女儿的奶奶也是这
样,现在80岁双目失明的姨妈是这样,我也是这样,67岁想当总统的希拉里是这样,甚至于67岁登基的武则天也是这样,这些女人暂不知谁落了善终。那就是柔弱的身躯里有一颗不那么柔弱的灵魂。
规则的对立面就几乎是不道德。“话语即权力”(福柯),权力却设定道德准则,而道德总是向着平庸者的,正如曹操说有“进取之士未必有行,有行之士未必进取”。在男性主体社会里,那种灵魂不屈,肉身柔弱的矛盾注定要强的夏泼就站在了道德的对立面,人们动辄会说夏泼小姐以美貌和心计钻营,就如斯佳丽把自己嫁给那个本来应该是妹夫的木材商来换取家园的保留。
如果我们换一个入世的角度,夏泼小姐是画家和歌唱家的女儿,美貌与智慧并重,勤奋与机灵兼备,已经是这个世界呈现给当时人们上等的作品了。人类不向往更舒适的生活,文明就不会进步,夏泼小姐向往贵族生活,她并没有做什么伤天害理的勾当,即使当那个老迈的毕脱爵士来求婚,她没有犹豫就宣布了自己的婚事,她和克劳尔靠自己的社交智慧维持了家庭的贵族生活,最惊艳的是她在勋爵斯丹恩的客厅用自己婉转如莺的歌声征服上流社会,这有什么可指摘的?当然战争在打着,她也没有吝啬把自己的丈夫送上战场,最终还是在她的解释和帮助下让好友艾米利亚和dobbin冰释误会修得今世情缘。连自己的丈夫也称赞她说:“我从来没有见过你这样有能耐的女子,即使我也碰上过几个不错的”。我从来没读原著,写出来的影评仅就电影传达的信息直抒自己的胸意,但我越来越知道在人类普世同情心的底线之上不应再对女人或者武士设立专门的道德门槛。
人性液态的,而当时的社会文化就是那个为之定型的容器,想当贵族的心不只夏泼一人有,享乐的生活更不是她一人所有。她的不高贵,并不能是她个人的道德污点。我敢说的是玛格丽特.米切尔一定看过萨克雷的这部作品了,艾米利亚正和梅兰妮一样,善良而天真,迟钝而平庸,但平庸者得到奖赏,聪明者得到苦难,仿佛人类的宿命。那些“吟安一个字,捻断数茎须”的诗人常常贫穷得卧轨了,那些开创一个计算机时代的人吃毒苹果死去了,那些杀了儿子孝敬母亲以伤害生命去谋取道德才是最大的不道德。夏泼比之斯佳丽的不幸在于后者有人爱,夏泼没有人爱了,混迹赌场。
2 ) 即使没有5000英镑
“如果我有5000英磅,我也会是一个好女人。”《名利场》里的贝姬·夏普如是说。
然而我要说,即使没有5000英镑,贝姬也是个好女人,好过万千男子。
或许是没有看过萨克雷原著的缘故,我对丽思·威瑟斯伯恩扮演的贝姬在一次次绞尽脑汁跻身上流社会的计谋破产后仍信心十足无比敬佩。这是多么昂扬的人生态度!
贝姬出身贫寒,母亲是一名法国歌女,父亲是一个穷困潦倒的画家。贝姬从小立志挣脱贫困,这一点都没有可以指责的地方。然而她的缜密心思最终与虎谋皮而失败。当她声名狼藉后待在一家德国餐馆时,我不由地为这样一个悲剧而为贝姬感到惋惜,慨叹她生不逢时。所以当最后贝姬的那个全部家当最后驮在印度大象上时,我还在怀疑原作者是否给了她一个如此美好的归宿。
我同情贝姬,并不是同一她所有的行为。她不是一个花瓶,她比皮特·考利一家的任何一个人都要聪明,有才干。作为一个没落贵族的女家庭教师,她没有被不如意的生活环境所吓倒,更没有怨天尤人,而是勤勤恳恳,把学生教得很好。同时,她又抓住每个机会,逃脱她所厌恶的环境。
如果说中间有着悲剧,那也许正因为贝姬狡猾得不够彻底。她不愿意嫁一个老头,当然也可能是因为这个老头钱不够多;但是最后她拒绝斯丹爵士的那一幕足可证明她比中国改革开放后某些为求富贵而宁愿委身耋耋之躯的人要强。因为贝姬没有放弃爱情。
说真的,我当时曾怀疑贝姬对那个轻佻的略带孩子气的罗顿的感情。甚至当她对考利一家说,即使没有遗产,她也感谢上苍给了她一个这么好的丈夫时,我仍将信将疑。我一直觉得她和罗顿是臭味相投。一个钻营自私,一个懒惰无赖。但是故事的发展让我有所欢喜,尤其是滑铁卢战役战役前她和罗顿的告别。像罗顿这么看似毫无才干,只会挥霍的人也居然会如此细心地为妻子安排好退路。他很搞笑地对贝姬说,我穿旧制服去战场,这样你可以将那套新制服卖掉得30比尼。so cool,no need to mention other similar lines.
3 ) 她的内心是干净的
无论是剧中人物还是剧外观众,贝姬都不是一眼就招人喜欢的人,与此相反,她想爬到上流社会的种种行为令人生厌。初次见面就对艾米利亚的哥哥“施展媚法”献媚,在彼特家担任家庭教师,转身就在其姑妈面前模仿并嘲笑女主人的言行。
讨得姑妈欢心到了伦敦,和罗顿暗生情愫。原本以为是一个贪财富地位,一个贪美貌。哪知双方都动了真情,两人秘密结婚。罗顿上战场前告诉她有多少财产,一一向她交代清楚,甚至穿着旧的军衣离开。万一他遭遇不测,新的好留着给她变卖。
想到上流社会的心太强烈,斯贝恩看中她的美貌,也看穿她的虚荣心。替她还了一笔债,以此为把柄,所以两人独处时他有资格要求她满足自己。沾着斯贝恩的光,靠着自己的能力,和其它贵夫人破冰相处。一曲舞更是赚足了关注的目光,和殿下公开调情却没发现罗顿自行离去。两人负债累累没错,想爬到社会上流也没错,错就错在没意识到自己已经是在玩火,罗顿再贪图财富也容忍不了自己的妻子像舞女一样取悦其他男子。所以,撞见她和斯贝恩独处,就是压死骆驼的最后一根稻草。
像斯嘉丽一样,她有让人恨的地方,也有让人爱的地方。和罗顿分开之后,她并没有一蹶不振从此消极无感,也没有将错就错和斯贝恩苟合。战事未结束之时,为了照顾情绪低落的艾米利亚,大着肚子的她放弃了回伦敦的唯一机会。多年之后,更是骂醒艾米利亚,帮她找回了都宾,当时她说都宾怎么看我都不要紧,重要的是他爱你,即使都宾对她嗤之以鼻,她仍公正地替他讲话。就这一点,不是人人都能做到的。
最后的她混迹于赌场,可我总觉得她的心是干净的。她知道自己的儿子成长成一个绅士,也拥有财富,可她明白她的身份她的地位她的经历与此并不相称,所以她不去找他。所幸她的结局不算太差,经历了那么多,臭名昭著的她和艾米利亚的哥哥在一起,终于欣赏到他们第一次见面讨论的印度之美。这当然归功于艾米利亚,你帮我找回真爱,那么我帮哥哥找到你。
乔治呢,看不上黏在自己身边的艾米利亚,却又接受不了父亲介绍的富有女士施洼兹,觉得他父亲等人的行为都称不上贵族有教养,即使买了头衔也配不上。但真正的他也想通过买头衔抬高自己的身价,不然他就不会在订婚的情况下去见施洼兹,不然他就不会被贝姬的话激怒。他只是用这样的方式告诉自己告诉他人,他是一位绅士。但显然他并不是,真正的绅士不会仅仅因为家庭背景就同意和自己不喜欢的女子订婚,也不会因为未婚妻家道败落而心生鄙夷。
乔治的父亲,为了所谓的财富和头衔让他的儿子在订婚的情况下和别的女士相亲。也难怪乔治会看不起他,商人有了钱就想要地位要头衔要响当当的名号。
而艾米莉亚的不幸其实是她一手造成的,爱乔治爱到失去了自己,过于贪恋乔治,而忽略了一直陪着身边的都宾。到儿子长大成人也还是相信乔治是爱她的,也许她内心很清楚,但她不愿面对不愿接受加上“死无对证”,所以一直活在自己编织的“乔治爱我”谎言里。所以贝姬骂她,她立马接受幡然醒悟。
4 ) 名利场
里面的每个人都亦正亦邪,以为主角会是那第一个让小女孩知道用最珍贵的东西交换金钱的男人,他带她进入了名利的世界,却也让她一无所有。
爱情是最最可贵的东西,尤其是在那个社会动荡,新旧势力交替的时代,男人们对征服聪明的女人有着浓厚兴趣,却无法用自身来保护他们,她的一生几乎拥有了三个男人,第一次因为乔治的一句话而舍弃了她,第二位因为她出卖了自己而放弃了她(严格的说这是一次误会,她无法眼睁睁的看着家居都被拖走),第三位带她进入了上流社会,也许爱过她,却摆脱不了男人本质的贪婪及占有欲。
伴随着她一直走过人生路的,是永远不离不弃的朋友艾米丽莎,也感谢艾米,让贝基没有孤军奋战。
贝基是一个好姑娘,在所有人面前,她并不亏欠任何人,只是时代造就了她后来的命运。从一无所有到万千宠爱,只不过一个念头的距离。从始至终贝基没有依附任何人,想要进入上流社会,却并不是不劳而获,她付出了很多很多,比里面的任何人都值得拥有。
聪明的女人,总是没那么好运。
5 ) 面目全非
本来想给三星的,不过被爱奇艺死贱死贱的速度给折磨得抑郁了,两星足够了。
想以电影的方式来快速了解名著真的越来越难了。明明夏普是个很坏很坏的女人,为什么搞得这么深情款款大义凛然充满智慧善良真诚?!还没看到结局就已经不想看下去了。这样拍有意思么?真的没有多大意义。
从一开始看就无法把剧情和英国联系在一起,怎么都像是发生在二十世纪的美国。影片欢快的基调也有点让人出戏的冲动。萨克雷明明是要抨击社会好不好,不要这样煽情励志行不行。
既然从本质上都变了,干嘛不直接换个名字啊。这个名利场的关系到底有多大,我也没觉得这里的世界多浮华。换个温情些励志些的名字呗。不是说改编就被改编的好不好,最起码有些原则啊!要是改编了百分之九十还叫改编,那就真没意思了啊!
6 ) 非刻意游戏于名利场
贝姬与几个男主人公的故事发展情节几次出乎我的猜想,比如贝姬和乔治、罗顿以及侯爵之间的关系发展。以片名看,我以为贝姬是个刻意策划并主动投身于那些对她有用的男人,然而并非如此,她拒绝乔治、真爱罗顿、不甘于委身于侯爵,而且成全艾米丽亚的爱情。总的感觉是,贝姬并非刻意游戏于名利场,而是生活所迫求一立身之地。
故事始终围绕这贝姬发展,但是我还是被杜宾对艾米丽亚的深挚爱情所深深打动,情节虽然老套,却是最牵动我的一条线。杜宾和艾米丽亚,也是这部电影里我最喜欢的形象。
扮演贝姬女演员的长相有点怪,不漂亮、也不性感;倒是艾米丽亚的形象,非常纯净、美丽。此外,片头很唯美。
浮华有余,讽刺不足,结尾大团圆是致命败笔。
实在讨厌Reese Witherspoon.三颗星全给ROB的三分钟!
萨克雷。
百转千回的人生啊
印度的元素加得很怪。7 out of 10
你们这些英国 什么贵族什么的,通通去死
唔怪得甘少源,原来都唔系甘好睇
相比书里野心勃勃的女主,更喜欢电影里的Rebecca,她聪明,坚强,讲义气,她勇于追求爱情和自己想要的生活,她所做的一切不过是为了更好的生活。虽然对Witherspoon的颜一直都欣赏不来,但她演技真心好。此片居然还有妖男Jonathan Meyers,小惊喜了一下。
红与黑的女子版
古装剧“老三套”:女主角的贫穷、男主角的地位、一天一变的蓬蓬裙。所谓臭名昭著的女人,不过是浮华名利场的一面镜子,你说她丑恶,是因为丑恶站在她面前。
Quite pathetic
生活给了我想要的东西,同时又让我认识到那没什么意义。
RG那时好嫩,此片萌男一堆。。
女主角的表演真的是上乘,但是我很是受不了导演,貌似是印度裔的.但你导演是印度的我当然不反对,可你也不用再影片中处处表现出来吧……就好像由李安来拍断背也不用让Jake和Heath穿上唐装一样.
这样坚强,乐观,生命力顽强,不怕伤害的女人,应该得到好的人生。爱与善良并不只在淑女和贞洁名下。
Becky Sharp被塑造得过于可爱,野心不足,丑陋不够;结尾更是狗血,硬把一个讽刺小说改成了爱情喜剧大团圆,外加殖民地人民的热烈欢迎。唯一值得称道的是几位主演的表现和美轮美奂的戏服。
原著还未拜读,但电影塑造的贝姬无论如何都担不上"坏女人"三个字。这是个值得让人倾心的女子,理智聪明满腹经纶多才多艺勇敢洒脱重情重义。她是爱罗顿的,罗顿亦是,无论结果如何,他们值得彼此。
小乔打酱油
剧本其实蛮不错的但翻拍的很一般。演员倒都蛮靓。威瑟斯彭古装并不太合适还是爱玛小姐漂亮男配们都很眼熟。应该看看更好版本。
把Jonathan Rhys-Meyers和Reese Witherspoon 这么俩人去掉我会打4星的~看98版去~~