1 ) 初雪降,雪人现,噩梦归
北欧硬派推理大神尤•奈斯博的雪人是一部推理严密,人物个性鲜明,布局精巧的作品,与其说它是一部推理小说,不如说他是一部文学作品更贴切。可就是这样一部好作品被改成了一部绝对说不上好的电影,再次证明好小说只能改烂电影。这里作为原作粉,分析一下电影有哪些改动。演员方面来看除了法鲨以外其他的演员都不是一线大牌,法鲨的形象还是和原作比较贴近的。值得一提的是中国的完美世界影业有投资这部电影,这几年完美世界投了很多类似的制作,其中有这样的烂片,也有像至暗时刻一样的冲奥影片,不过票房基本都是在流血。
故事发生在被白雪覆盖的挪威首都奥斯陆,法鲨饰演的警官Harry Hole负责的一起女性失踪案件,进一步的调查发现每次奥斯陆下起初学的时候都会有女性失踪,Harry Hole直觉告诉他这是一个连环杀人案件。在人口仅为500万,犯罪率超低的挪威,恶性案件本身就十分罕见,连环杀手更是前所未闻。随着故事的推进,线索不断被发现,疑犯一个个被发现又被排除,凶手最后绑架了Harry Hole的前女友和她的儿子,最终对决中Harry Hole以两只手指的代价制服了凶手。
电影改了凶手作案的动机,在原作中,凶手是因为他母亲和别人私通,他的生父患有硬皮症,他也患有这种遗传病,注定要在痛苦中死去,对于这种不负责任的行为恨之入骨,在13岁时将自己的母亲砸死,从此走上criminal mind的路线了。电影版的动机更加简单,凶手是私生子,他爸爸不接受他,最后母亲选择了自杀,凶手觉得被抛弃,就变成了他惩罚出轨女性的理由。
争议最多的一点是在电影版里为父报仇的女警探卡翠娜最后早了雪人的毒手,而在小说里她只是被错当成了凶手。而且在下一部小说猎豹中她还起到了很重要的作用,跑到了香港把Harry Hole给找了回来。
Harry Hole和凶手最终对峙的地点也由原作中的滑雪跳台转移到了凶手母亲自杀的湖面上。
雪人杀手在电影版里在和他母亲同一地点上坠入冰洞身亡,而在小说中Harry Hole没有放手,救了雪人杀手一命,而在下一部小说猎豹中,住在医院马上要死于硬皮症的雪人杀手还为Harry Hole提供了独到的见解。
在最后一幕里Harry Hole接到了新的案件,一个女性受害者被发现口腔内有24个分布均匀的伤口,死因是被自己大量出血淹死了。貌似暗示下一部作品猎豹也会被改编。不过就这个票房估计环球也不会再冒这个险了吧。
近些年犯罪推理题材佳作欠缺,雪人也是众多失败的尝试之一。犯罪推理题材本身不会有太多的特效和大场面,只能靠故事本身来吸引观众,要把三四百页的小说的内容浓缩在不到两个小时的时间里肯定不能完美再现,这类题材可能更适合mini 剧这样的平台。
2 ) 编剧毁掉的故事
编剧硬伤太多. 1.女搭档太蠢了,给观众的印象是所有警察都在自干自的,不交流,无所谓团队,而且每个人都觉得单独行动可以搞定。且女搭档在无任何显著证据时一心锁定土豪,然后就挂了。2.制造的两次密室自杀的坑到最后也没解释怎么做出来的。3.凶手的模式前后矛盾,之前都是杀掉这种家庭中的母亲,但是最后一次却要给什么都没发现的主角留纸条,是冲着主角去的,要吊主角。第一个警探是在已经发现线索的情况下才被凶手留纸条杀掉的,然后对于主角却是在什么都没发现的状况下只是因为凶手在报纸上看到主角的传奇故事就计划最后要干掉主角,模式不统一。4.凶手最后死得太蠢,感觉就是凶手正要干大事然后滑了一跤挂了,主角什么武器没带就靠人品赢了。而且又启用了非常老套的凶手其实就在你身边套路。
3 ) 如果一切皆在掌握,就谈不上惊悚
与其名为“雪人”,不如译为“雪夜杀手”。
心理学能够解释几乎所有的行为背后的动机,无论是否隐藏,行为的表达都直接或间接反映了一个人的心理状态。
影片的2/3部分都是沉闷,略有一些混乱。神秘失踪的女性,颓废酗酒的警探,像拼图一样,故事的脉络通过creepy的雪人串了起来,连环命案的共性隐藏在一层层的线索之下。正如世上没有能包住火的纸一样,真相解开的那一瞬间,就是男主角生死一线的时刻。惊悚感不是通过跳跃镜头来表现,不少画面都充满了紧张的呼吸和心理的压迫感,除了女探员的死略有些匆忙,节奏处理得很好。
导演是执导过《锅匠、裁缝、士兵、间谍》的托马斯-阿尔弗莱德森,或许这样有助于理解影片的叙事节奏吧。
4 ) 一锅人头的乱炖
1. 最基本的叙事的完整性都没有!!
2. 男主角警察是一个无聊的角色
3. 这个杀手真闲+这个世界个个街头角落没有监控录像
4.杀人动机简直太荒唐了
5. 各种逻辑混乱、没有解释、过于巧合的情节
6. 世界很小只有几个人,一张简易关系网;
7. 作者是上帝,随心所欲、胡乱串联。
5 ) 非常糟糕,大失所望
改编自 挪威尤·奈斯博 2007年的同名作品。我之前阅读尤·奈斯博“Harry Hole哈利·霍勒”系列小说的顺序是,《警察》、《幽灵》、《猎豹》,这个顺序正好跟作品发表的时间顺序,同时也是作品内容的时间顺序是相反的。这几个故事的源头仿佛都指向《雪人》,甚至在《猎豹》里还写到了“雪人”给予哈利霍勒帮助以及“雪人”的结局,因而对于《雪人》还是相当期待的。
看片子没有看书费劲,所以先睹为快。BUT,WTF,这是什么鬼?
制片,导演,编剧,演员,以往都有不俗的作品。这么好的阵容,怎么会拍出这么一个Shit来?居然还是花了好几天时间下了一个30多个G的4K高清。
6 ) 粗暴的改编,成了一个丑陋的鹌鹑蛋
原著小说是我买了kindle后买的第一本电子书,所以发现有电影后还是挺期待,事实证明,期待越大,失望越大,给五点一分算是对北欧美丽风光的安慰。剧情破碎,把小说中最精彩的几个部分,要么一带而过,要么粗暴地简化。怎么形容呢,就像把一个精美无暇的鸡蛋壳打碎,然后用碎片拼接成一个鹌鹑蛋,丑陋又蹩脚。
难怪高晓松说,最适合改编为电影的是短篇小说,而中长篇小说改编电影鲜有成功的。注水比雕刻容易多了。
人物繁多,凶手易猜,剧力不足,全靠雪凑。编剧想要传达的讯息太多,前面故布疑阵,都是混淆视听的假线索,两条时空的交叉对应剪辑的也不好。导演和摄影又太醉心于雪景,拉长了正常的节奏,以至于最后突然加快步伐,重要线索不断出现,仓促收尾。ps, 方基默的脸似乎也动了。
在电脑里存了很久,一直没看(评价不高)。抛开原著来说,此片还算合格,尤其是整个环境,大雪纷飞,那么厚的积雪,把那种北欧冰冷感烘托的很到位。但是最关键的凶手杀人动机和行为模式讲的非常含糊,比如凶手为什么要一而再再而三的给哈利霍勒提醒,杀人的真正动机之类的,而这个其实很重要,导演没有讲清楚,很遗憾。另外,萝凯的扮演者太糟糕,没有美感,有点儿老。
那么好的故事拍成这种鬼样!原著党太生气了
鲨腰救不了烂片,心疼全方位好阵容一秒,2049仨小时没感到无聊的连环杀手爱好者我竟觉得这不到两小时十分漫长。斯堪的noir的精髓可不只看着冷,惊悚氛围也不能只靠冰天雪地来营造,不合时宜的闪回会分散观众对悬疑主线的注意力,最可惜的是这个杀手,不够可怕又不够可爱,高潮对峙真是一点快感没有。
看到最后,我看到同伴脸上写着are you fucking kidding me
前面节奏挺好的,配乐也很棒,到最后……杀人动机???你鲨又露了腰,满足=v= 打酱油的大喜哥可真帅气,大长腿可真好看。
其实比想象的要好上一些,还是有点不尴不尬的。冰天雪地的制造悬念感已经屡见不鲜了,虽然我还是很吃这一套。整个片子整一个低成本电视电影的感觉,关键是叙事实在是太欠了,且结局大boss这么一摔锅对不起片长啊。法鲨再美也挽救不了这电影,强行秀美腰和内裤,没有船戏给个差评…
天,这么烂的电影也是很久都没看过了。凶手去法老师家蹦迪那一幕彻底崩了,哈哈哈
室外景致实在太独特了,非常美。剧情也没有问题啊。减分项就是法斯宾德真的太没有北欧气质了。
完了
英国上映第一天跑去看,太虎头蛇尾了,对原著掐头去尾省中间,人物动机阐释不充分,双胞胎姐妹梗太臭,最后掉进湖里什么鬼,全剧根本没有高潮???
7.1/10 給高分純給面子 女主 弗格森小姐
没看过原著不觉得有评分那么差。犯人是医生,不知道爸爸是谁就觉得是妈妈的错,复仇心扭曲。法鲨演了个神探嘛。所有雪景都让我心旷神怡。
故事很错综复杂... 电影的改编并没能把事讲清楚...但老戏骨们的表演都很厉害...感觉,需要拍成电视系列剧,才能有足够时间展开。
镜头美是美,没啥意思,我法鲨老喜欢拍这种东西...我说心里话,看之前也十分担心会看到无证之罪的原版,然而看完了,发现像的只是皮毛的皮毛,氛围外面的氛围。越想,像的地方越少。放心了。
这不是那本书!!!!这不是!!!!
导演到底是不是单亲家庭???
北欧的雪景风光一片苍茫,美不胜收,电影虽然剪辑上有点问题,但也不是一无是处,感觉还是改编成剧,精雕细琢一下更好。
事实证明十集北欧剧的模式不适合被压缩成电影 还是要说法鲨的气质和挪威冬季还是很配的 ps Rebecca在这部里简直可爱到不敢认
被书剧透了的我表示这是什么烂玩意儿?