播放地址

 剧照

王牌对王牌 剧照 NO.1王牌对王牌 剧照 NO.2王牌对王牌 剧照 NO.3王牌对王牌 剧照 NO.4王牌对王牌 剧照 NO.5王牌对王牌 剧照 NO.6王牌对王牌 剧照 NO.13王牌对王牌 剧照 NO.14王牌对王牌 剧照 NO.15王牌对王牌 剧照 NO.16王牌对王牌 剧照 NO.17王牌对王牌 剧照 NO.18王牌对王牌 剧照 NO.19王牌对王牌 剧照 NO.20
更新时间:2023-12-02 05:05

详细剧情

  丹尼(塞缪尔·杰克逊 Samuel L. Jackson 饰)是一名出色的谈判专家,屡立战功。当他的人生顺风顺水时,刹那间的转折让他措手不及。他的搭档发现警局内有人私吞公款,却在打算告诉丹尼实情时惨遭杀害,第一时间赶到现场的丹尼自然最大嫌疑人。当他确信是警局内有人要找他做替死鬼,百口莫辩之际,他铤而走险绑架了内务监察部检察官和其助手等人,想通过与警方的对话为自己洗刷罪名。  丹尼要求另一分局派出谈判专家来和自己对话,因为他清楚要谋害自己的人就在自己的局里。于是邻局的谈判专家史宾恩(凯文·史派西 Kevin Spacey 饰)奉命前来和丹尼谈判,史宾恩相信了丹尼,开始为他搜集证据。

 长篇影评

 1 ) 一个人的战争

看完电影《王牌对王牌》,忍不住想到了伍子胥,那个为了报父仇而掀起吴楚两国战争的人。

有很长时间,我一直很困惑:伍子胥为了报楚王杀害父兄之仇,投效吴国,借助吴国伐楚而达到报仇的目的,因一己之私仇而以自己的祖国为敌,虽然说是快意恩仇,但是这么做,是不是太过分了?

后来,读《史记·伍子胥列传》,司马迁在讲完伍子胥的故事后,非常感慨地评论道:“向令伍子胥从奢俱死,何异蝼蚁。弃小义,雪大耻,名垂於後世,悲夫!方子胥窘於江上,道乞食,志岂尝须臾忘郢邪?故隐忍就功名,非烈丈夫孰能致此哉?”

再后来,读蒋庆先生《春秋公羊学引论》,书中谈及春秋公羊家推崇的“大复仇”之说,所谓“大复仇”,是“以复仇为大”,也就是推崇复仇之意。在天下无道的时代,正当的复仇可以凭借一己之力来追求历史的正义,从而使人类历史不致因政治失序而陷入完全的不义与邪恶。这时的人,不再是温情脉脉的伦常关系中的人,而是赤裸裸的凭血性本能而行事的人。

公羊家所说推崇的复仇,主要有三类:一是国君复国君杀祖杀父之仇,二是个人复国君杀父之仇,三是臣子复乱贼弑君之仇。伍子胥的复仇属于第二种。当时的情况是,如果他不自己采取复仇行动,他的父亲伍奢、哥哥伍尚就无缘无故被楚平王白白杀死了。如果他不是那么机智的话,他本人也就被楚平王诱捕杀害了,没有人会为他主持正义,将无辜杀害他父亲的楚平王以及佞臣费无忌(《左传》称为费无极)压上历史的审判台。这个时候,个人复国君杀父之仇就成了为自己伸张正义的唯一选择。此外,当时的战争仅仅局限于贵族之间的战争,规模较小,对于楚国平民影响并不大,真正全民皆兵的战争是战国才有的事。

子曰:“君使臣以礼,臣事君以忠。”在孔夫子看来,忠君爱国不是没有条件的,不是奴才式的愚忠,而是贵族式的、有条件的。阿道夫·希特勒发动第二次世界大战的时候,德国人对他的崇拜可以说是举国若狂。电影《施陶芬贝格》告诉我们,主人公施陶芬贝格策划并实施了刺杀希特勒的行动,虽然没有成功,但是用行动告诉世人:“在德国,并不是所有人都是希特勒。”

举伍子胥和施陶芬贝格的例子,是想说,当一个被冤枉的人,面对冤枉他的把持公权力的恶棍团伙,最有血性的做法是反抗,为自己找回正义。

在电影《王牌对王牌(The Negotiator,谈判专家)》中,主人公谈判专家Danny(丹尼)如果不反抗的话,他要面临的将是牢狱之灾,甚至被灭口;如果反抗的话,面临的是一个人对抗国家机器,成功的可能性太小了。很自然的,陷入困境的丹尼选择了后者,选择了一个人的战争,他的对手,是他的领导、同事,还有曾经的朋友们。

整个影片的叙事是非常抓人的,男一号塞缪尔·杰克逊和男二号凯文·史派西的对手戏非常精彩。在电影中,Sabian(赛比安)对丹尼的警察同事说:“你们这满屋子的人个个都口口声声的说是他的朋友,却都想杀死他,而只有我这个陌生人想救他!”一句话点破了人性中贪婪和自私的本性。

我们也看到,影片中有一位狙击手,他已经瞄准丹尼,但是他下不了手,后来被上司解除了任务,这让我们看到了人性中善良的一面。你看,人性就是这么复杂,这么真实。

一边写这些文字,一边想,假如把自己代入到伍子胥、施陶芬贝格和丹尼的困境,如果换了我是他们,我会作出怎样的选择?很可能会像一只微不足道的蚂蚁一样,被很轻松地踩死了——既没有勇气,更谈不上智慧。所以,以伍子胥他们作镜子,我照出了自己内心的卑微、软弱和恐惧,让我感慨万千。

那么,换了你呢?是不是也会和我一样怂?

 2 ) 王牌对王牌分析

1,双雄式的人物设置。前边很大一部分只树立了黑人王牌。而史派西王牌一直往后压。这种主要人物出场的时间应该算是不按常理出牌了,但是却天然形成了一种悬念。

2,先用热开场介绍主人公的职业,树立性格,让观众爱上主人公,然后马上将之扔向万丈深渊,要多惨有多惨。当观众为主人公担心不知所措的时候,剧情急转直下,直接超出想象般,绑架了督查长官。完成了人物设置上的最大反转。谈判专家到绑匪的转变。

3,此后均匀用力,开始塑造史派西所面临的困境。史派西这部片其实可以单独剪成一部片子。经过召唤,而后进入到冒险旅程,最后成功。

4,最大的悬念设定。主人公要求在规定时间内将警局内的坏人揪出来。而这在所有人看来都是不可能的。最后的解决是让坏人自己通过对讲机在无意间坦白了自己。

5,悬念的误导:假装杀死无辜警员,让观众对主人公是否陷入疯狂产生迷惑,在发现警员未死之时人物更加高大。先收后放。

6,在美国的大量类型影片中主人公都有一个爱他的妻子,或者爱他的家庭。这是塑造人物完整性不可或缺的一环。

7,王牌对王牌,到王牌与王牌之间英雄相惜,而后一同协作。形成一个完整的事件过程。矛盾的对立统一,消解。

8,被杀死的督查。督查一直会被以为是警局的内奸,陷害者的主谋。他的表演也成为误导。这是近距离的迷惑。还有行动队的老大贝克,警察局长。他们虽然一直喊着要杀掉绑匪黑人王牌,但最终显示他们并非内奸,只是按章办事。这又是一重迷惑。仿佛所有人都想要他的命,但来源于不同的动机,导向相同的怀疑。这是设定悬念的技巧。

9,场景非常集中,影片140分钟,由大量的对话组成。然而一点都不显得冗长。成本低廉。剧本和台词功底深厚。到底是什么支撑着观众看下去?强大的直接的悬念!以及对主人公命运的担忧!在不断解谜中变幻人物关系,在寻求真相的过程中推动情节发展。没有一个多余的人物,包括人质。

 3 ) 朋友、挣扎与真实

一部好电影,是我喜欢的谈判专家的故事。

当警察作为犯人时往往是最难对付的犯人,不论是攻击方式、布置地点都不会出其所料,当然很难对付。于是,当谈判专家对上谈判专家时顿时火花四射、精彩纷呈。

令我感慨的首先就是“朋友”二字,故事的主人公被陷害,他所知道的只是内贼在朋友中,却不知道是哪一个,于是谁都没有办法信任。他找来的未曾相识的另外的谈判专家问的第一个问题就是“Why me?”答案是,“You are Straigher”。不得不令人唏嘘。

不光古龙说过,你最可怕的敌人不是你的敌人,而是你的朋友。有人说,古龙认为的往往给你致命一刀的是你的朋友这话令人心寒,但是,事实上却是当朋友害你的时候确实要比处心积虑对付你的敌人要可怕一千倍。

不过,这世界始终有可以信任的朋友,正如那个想和他商量关于挪用钱而死去的搭档,比如那个本可以打破主人公脑袋的狙击手,或许主人公在开始谈判前说的那些怀念以前的话是打了一张温情牌,来赢得围捕他的昔日同事们的同情心,但是我还是感动于那个狙击手拒绝执行上级命令、终于没忍心开那一枪,否则这部电影只能在3/1处就结束了。

另外一个则是“挣扎”二字。当一张铺天盖地的大网向你张开时,你选择怎样做?是逃避、还是奋力挣扎?

看这部片子可以深刻体会到那个成语——铤而走险!在芝加哥警察局总部绑架领导与芝加哥警察对抗,这真是太牛了!这个过程不光是勇气的考研,还是智力、毅力、能力的较量。你要为生存、为清白活下去,当断则断,当狠则狠。

要挣扎,不到最后一刻绝不罢休!

 

最后一点是,这部片子竟是根据美国圣路易斯警察局的一个真实案件改编而成,不由更令我浮想联翩,不知道这个现实世界发生的事情最后有没有一个如同这个电影一样的美满结局。

我衷心希望答案是“Yes!”

愿正义永存,愿人人都得以清白~

 

 4 ) 这哪是两个人的solo,分明是双排大乱斗

看了起码6遍,虽然整部电影的画质和道具都充满上世纪90年代的气息,但是精湛的演技和精彩对白还是让它风采依旧。

这部电影赋予了每个角色鲜明的个性特点,让亮点不只是局限于两个主角之间的精彩较量,而是分散在每个角色上。

人物不少,慢慢来讲。

首先是主角。这部剧中的两位主角均受过专业训练且行事条理清晰的专家,因此我们在观看整部电影的时候能够享受到的是一场酣畅淋漓的争锋相对。

看似丧失理智,实则稳如老狗的男主丹尼

丹尼▪罗曼:黑人谈判专家,思维缜密、专业素质过硬。在被蓄意栽赃时他知道该用哪种手段来为自己辩解。(不具备足够专业素养的新手还是不要轻易尝试这种方法)他了解自己所处的环境(知晓警局的应急处理手段,所以率先把所有可能的通风口和排气口都封锁;知晓警方大众媒体前直接狙击他,所以才敢站在直升机前嚣张地要求“朝我开枪”),也知晓身边人的特点(知晓好友弗罗斯身揣两把手枪);了解自己劫持的人的特征并加以利用,之后也确实证实了那些人在后续发展中起到关键的作用。他在得知警方找到了告密者的时候,他并没有因急于为自己辩护而把自己知晓的内幕细节全盘托出,而是试探性询问关键问题,设置陷阱来反套路对方; 在警方第一次进攻时,丹尼劫持了两个闯入的警察后,“杀害”其中一个来震慑对方;在谈判的时候找来了另一个不相识的谈判专家,因此在无法判定谁是内奸的时候他只能“相信陌生人”。

另一主角,专家克里斯▪塞比安则拥有和丹尼一样的专业素养,但在谈判的风格上却各有特色——丹尼语气更加有强迫性,更具威慑力;而克里斯相比之下更像一杯静水,几乎感觉不出波动。作为经验丰富的谈判专家克里斯深知感情用事是不可取的,因此在丹尼的妻子凯伦让他一定要救丹尼的时候,克里斯并没有敷衍地答应,而是告知凯伦他来的目的是说服丹尼安全地走出大楼而非救他,一方面他确实对整个事件不了解因为他是个局外人,另一方面克里斯也至始至终明白自己的目的是什么,而非主观臆断。 主角特色鲜明,配角也不甘落后。

我比较喜欢被劫持的几位配角,在同一个环境中表现出的不同性格。

1.“时装大师”鲁迪。这个曾经因诈骗被丹尼拘留的滑头,为自保而疯狂谄媚(大秀自己改邪归正后的生活琐事,极力否认自己和尼鲍姆有牵连),在面对危机时也本能反应地把别人推上前,小人形象一览无遗。丹尼很好的把握了他这一点,这个擅长钻空子的家伙在出狱后仍然混得风生水起,必定是个很会把握时代风向标的人,他也确实通过破译官方电脑的密码帮助丹尼了解基金诈骗的操作流程,让真相明朗起来。

2.被劫持者中唯一的女性角色——麦琪,是个典型的口嫌体正直。被绑架初期,先说明自己被绑架过有经验,这种情况完全不慌的;而后被建议优先释放女士的时候反驳说“不想因为自己是女人的缘故而被放走。”但是在面对稍许的威逼利诱,又立马打回原形。(丹尼问尼鲍姆内幕无果后,转而去质问麦琪,麦琪则一秒怂,一五一十全交代了)

3.督察尼鲍姆。在面对丹尼的质问时总是能回避关键的问题,在官场上混迹多年早就练就了迂回周旋的本领,即使丹尼用《谈判手册》上的知识套路他,用杀害人质来威胁他,都没能撬开他那张嘴。直到最后他也只是承认自己窃听内森的对话,没说出关键证据所在——这是他自保的最后手段,但很可惜,也是他被灭口的关键原因。

4.弗罗斯。这个丹尼的塑料兄弟在整个事件中始终表现良好,但众所周知这种老好人形象一般不是盒饭领得早就是必有隐情。主动地去劝降丹尼变成人质,实则是混在现场掌握动向,以防秘密泄露;在警方知晓丹尼行踪时,率先带着同伙去销毁证据,在同伙相继暴露后,还能故作镇定,一边口吐芬芳一边给枪上膛。把一个隐藏在好人面具下的伪君子表现得相当到位。

弗罗斯这一笑,颇有当年《柯南》中图书馆馆长的神韵

说完人质,来说说手忙脚乱的警方。

自丹尼绑架人质后,警局的对策小组气氛就一直很紧张——一边勉强应付着开挂的对手,另一方面又被FBI紧逼其后,进退维谷。 面对这样的处境,每个人都表现出不同的状态。

局长特拉维斯在整个事件中是个空壳指挥员——即搞不定对手,又摆不平队友(不敢对丹尼下强制性措施,也对手下贝克擅自行动无可奈何),连后来加入的塞比安都忍不住质问他到底谁掌大局。但是他又是这个职位上的最佳人选,因为面对突发事件面对FBI的压力面对塞比安的大声呵斥他始终维持原态,显然心理素质不是一般地强大,然而这样地求稳心态虽然不至让事件恶化,但也让事情停滞不前,久悬不决。

而与局长性格形成强烈对比的则是贝克。急于求成,冲动行事。在事情还没有确准前,他就已经将丹尼定性并极力主张强攻,击毙嫌犯。我曾经一度认为他与丹尼有私仇,但最后当他在得知弗罗斯才是元凶时又对弗罗斯表现出同样的恨意,可能真的只是单纯的铁面无私吧。

法利,极度缺乏自信的谈判员。事件还没有进展到黄金对决的高潮前,全片花了不少时间在丹尼和法利的谈判过程上;与其说是谈判,更像是丹尼单方面的碾压。谈判讲究心理博弈,在互相对话中过招定胜负。法利原先是被派去打压丹尼心理防线的,没想到却让丹尼抓住弱点反被降维打击;丹尼甚至像新手教学一样给法利讲起最基本的谈判技巧,让人又心疼又好笑。

不过大家都忽略了一个关键角色——狙击手巴勒莫。正是他的枪下留情,给了这个故事这么长的延续;如果铁汉无情,直接在丹尼暴露时果断射击,嫌犯被击毙,全剧终。我们都等不到塞比安的出场,观众都已经散场了。到底是丹尼的催泪陈述起了作用,还是他自身的心理变化,我们都无从知晓。

虽然片面叫《王牌对王牌》(直译的话就叫《谈判专家》),是两个人你来我往的心理博弈,但仔细琢磨,反而倒是觉得这是一部各色人的心理大乱斗,在套路与反套路之间做出抉择,寻求真相。

 5 ) 如此套路?

双雄戏来自曼克《足迹》?杰克逊扮演克兰西式英雄,开头下克上,边缘种族局外人、家中娇妻有牵挂。搭档被杀,卷入漩涡则又是弗里德金洛城生死的套路。史派西没露面前节奏有些肉,按克兰西式大神卖拷贝夺命岛之套路,人物设定的交代就是几个镜头两三场戏的功夫,都是套路,懒得啰嗦。而关键证物手枪——则早被巴兹·库里克的法网恢恢中玩过。而逃亡雪冤的清洁在世纪末不断上演,93旭日追凶斯奈普斯肤色定罪,同年亡命天涯里哈里森也遭冤屈一头雾水,94肖申克直接囚禁天牢,95红潮风暴华盛顿大爷经典下克上黑克白,德普在千钧一发里女儿被绑晕头转向,96夺命岛ED老将不惜人质换待遇,97绝对权力东木目睹总统偷香杀人瑟瑟发抖,98年除此片之外另一部同型变体乃t斯科特老爷子之国家公敌。这一类型电影无一例外套路成型,一体自熟,有些着实平庸,但豆瓣评分普遍走高,或许要问原因,还要归于佐藤老爷子的大作让国人对这一类型和其所唤醒的十年记忆之伤痛深层共振,所有一切的好感来自一个男人——杜丘。

 6 ) 翻盘,需要的不仅仅是运气

好吧,我承认,在看完CCTV6重播之后,我还是有点激动,以至于在1点钟拨号上网来为以前打的4颗星再加上一颗。

影片一开始就很紧凑,情节合理,扣人心弦。到结尾一干警察用敬佩的眼神看着丹尼的时候,当然还是免不了美国片的个人英雄主义作崇。

每个人,看事物都有他的角度。因此同样一部电影,不同的人会有不同的想法,有人喜欢,有人不喜欢;有人看到了这一面,有人看到了另外一面;甚至,同一个人在不同的时候看,也会看到不同的一面。

今晚我看到的,是丹尼在万分不利的情况下,如何思路清晰,临危不乱,为自己洗清冤屈。看到他成功,会觉得很激动。也许有人觉得这结局太过完美,是童话,但是,人总是需要一些东西来激励的。所以,我喜欢这个结局。

丹尼所受的压力,足以毁了他所有的生活。在压力下,没有破罐破摔,还能保持对他人的关心,可以说用他的人格魅力让别人从怀疑走向信任。人的一生,总有这样那样的逆境,不过我觉得,一般人的压力跟丹尼的比,还是要差几个数量级,看你如何应对了。保持积极而冷静的态度,是很好的。

 短评

揭黑幕。萨缪尔杰克逊和凯文史派西一起发威。金牌配角保罗·吉亚玛提果然什么时候都是抢戏的主。

5分钟前
  • 桃桃林林
  • 还行

三星半吧,没吹的那么好。拖沓最遭恨,近两个半钟啊,看得我快虚脱。谈判家卷入警局弊案,将收监前索性绑架几同事逼问,过程中真凶企图杀他,并已杀俩知情人灭口。通过逐步感化他人获助,逃出绑人的大厦,利用对讲机的扩音与真凶谈判时暴露他。大厦绑架环节极度迟缓,靠。决不可再看第二遍的片。

6分钟前
  • 小重山
  • 还行

這部電影,不僅劇情走向、談判推理、動作場面、各演員的到位演技,都堪稱是值得再三回味的經典,而山繆傑克森與凱文史貝西的完美碰撞,絕對值得五星。

11分钟前
  • mingjoyce
  • 力荐

双雄对峙的另一种形态,程式化的东西不一定就不好,相反那种近乎定理似的的好莱坞套路却总能让人激动起来;真喜欢这样的片子,尽管永远是皆大欢喜,但总是不厌倦。

14分钟前
  • 托尼·王大拿
  • 推荐

一看到sanmuell jackson就一股浓浓的正义感袭来。kevin spacey在家爱里劝孩子和老婆的情节有笑点儿。

15分钟前
  • 楊雪菲同學
  • 力荐

趁着国庆尚未来临、《王牌对王牌》这个片名还未被玷污之前,就优先选择观影了:史宾恩说他看历史和传记书时,同一题材的书尽量都看,试着弄清事实,然后以此为依据判断究竟发生了什么?---- 有个喜爱考究历史的朋友亦是如此。---- 很多人只听一面之词就信以为真,殊不知,那却不一定就是事实真相。

20分钟前
  • Panda的影音
  • 推荐

冲着Kevin Spacey看的这部电影,没有让我失望。一部很精彩的好莱坞商业片,当谈判专家遇上谈判专家,结果真的很有趣,往往你没有开口,对方已经知道你要说什么了,后来的《暗战》也许在模仿此片,只是加入了港片特有的浪漫主义气息~~

25分钟前
  • 战国客
  • 推荐

主要是Spacey当时尚算细皮嫩肉秀色可餐皮肤紧绷

29分钟前
  • Syd
  • 力荐

整个故事的最大罩门:萨缪尔杰克逊是无辜的。而无辜者在替自己洗脱冤屈的过程中无论如何不能导致其他无辜者死亡!无论是有意,还是无意,全都不行。这一铁律严束下,编导的任何悬疑惊悚特别还有暴力的发挥空间将被大大压缩。因为一个充斥着无知者(解救小组中的清白警察)与无辜者(大部分人质)的乱局中,任何企图制造惊奇突转情节而又严守铁律的尝试都将是难以令人信服的。比如片中,凭什么一场警察违令突袭的枪战,就只打死尼博姆,而刚刚好没有伤及女秘书和骗子?但它又不能被归于“弱智情节”。弱智情节通常指的是……https://www.douban.com/note/273469871/

33分钟前
  • 赱馬觀♣
  • 还行

总体很不错,只不过这样的故事我觉得我曾经看过不止一次....

35分钟前
  • 大宸
  • 还行

这是lie to me 的鼻祖啊

36分钟前
  • 我对你的无语简直能沉默整个宇宙
  • 力荐

谈判专家之间的对战!商业电影的翘楚!

41分钟前
  • 小凯曦光
  • 推荐

当他确信是警局内有人要找他做替死鬼,百口莫辩之际,他铤而走险绑架了内务监察部检察官和其助手等人,想通过与警方的对话为自己洗刷罪名。

42分钟前
  • (๑⁼̴̀д⁼̴́๑)
  • 推荐

当一个谈判专家被诬陷,他绑架人质后与到场的另一个谈判专家携手,揭发警局内部贪污案件。这个剧本设置挺有意思,但本片处理的并不聪明,按剧本来说,第一应挖掘谈判专家的职业细节,但本片里谈判专家就是些会玩肉眼测谎和心理压迫的人,且这两点挖掘都不够深;第二是封闭环境的杰克逊如何与相对自由的斯派西通过推理、调查揭发真凶,这个过程在电影里就是打开电脑找资料和询问知情人这么简单。且全片斯派西的角色都是在配合杰克逊,全无双雄风采。开篇就是杰克逊的视角早早证明他的无辜,让后续剧情没了悬念。剧本这么挫,我觉得在一小时之后,主角从杰克逊挪到斯派西身上,而真凶正是杰克逊本人,这么写才能扭转剧本先天不足。格雷的导演手法没精打采,全片以怼脸特写为主,也没了他其它片里的血腥镜头,看的气闷。《谍海计中计》完全复制了最后一场戏

47分钟前
  • 左胸上的吸盘
  • 较差

就萌那史帕西的欠逼样。

51分钟前
  • 莫云轩
  • 推荐

三星半,还是有点糙啊

54分钟前
  • 何生生
  • 还行

混圈子是恶心的,信任是难得的,人人是自保的

56分钟前
  • 五摆五折
  • 推荐

CCTV6翻译的很搞乐!Damn it=一边儿去!Fuck you=去你的!Rudy:Because once you familiarize yourself with the chains of bondage you prepare your own limbs to wear them. Fuckin' Abraham Lincoln said it, and I fuckin' believe it, so you have got to get me the fuck out! Now!

59分钟前
  • 静@Einfühlung
  • 推荐

凯文史派西大佬是我最喜欢的演员之一,有之一,不过其实我最喜欢的演员都没有多少人的...这部电影构思很好,塞缪尔演的那个警察孤军奋战,以前的朋友都想杀了自己这种绝望的感觉挺打动人的,那个小混混儿也有戏,又懂技术又够仗义,招人喜欢。

1小时前
  • 蚂蚁没问题
  • 推荐

现在看桥段有些过时了。

1小时前
  • 国士
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved