中国诗词大会第五季

首先说明，我只看了一集，但看完之后我的心灵马上受到了极大的冲击：我是谁？我在哪里？这还是我认识的中国诗词大会吗？事实上，这季确实尝试在前几季的基础上进行突破，但结果却是画虎不成反类犬。我总结了以下几点让我不适的原因：

一、剪辑问题

这次的剪辑确实令人非常迷惑且不满：主要还是分两点。

1.答题时间过少：在前几季，中国诗词大会都是以选手答题为主，嘉宾讲解为主，这在很大一部分程度上增加了节目的可看性，同时也可以让家人在年假期间其乐融融一起答题。但是这一季，答题的大部分过程都被剪去了，留了大量时间给嘉宾讲解。其实这也不是不行，但是大多数的时间留给嘉宾，在某种意义上就失去了本身竞赛冲突的意义。本身设百人团，设复活赛就是为竞技类节目准备的，但是这些都有，却又删去基本的答题过程，这就给人一种左右摇摆的感觉了，既不是竞赛，又不是科普，显得不伦不类。还有，如果我要听导师讲解，为什么我不去喜马拉雅上买一个康震，或者蒙曼的课程去听呢？

2.刻意地分选手剪辑：如果说答题时间过少还是节目组一次大胆的尝试的话，那么这个分人的剪辑就真是令人极度不适了。在以前的几季中，虽然也会出现剪掉选手的部分表现的情况，但是至少比较少。但这次第一集，选手剪辑时间就已经极度不均衡了。第一个五岁小朋友，给了相当多的时间。第二个老奶奶却直接剪掉了前面两题（好像还不止？）。最可怕的就是第三位选手，整个答题过程都没了。。。而且不仅如此，绝地反击的过程也。没。了。。。。。。这位选手是招谁惹谁了？甚至不仅如此，第二位老奶奶是有个人简介的，第四位乡村教师也有，但是第三位姑娘就直接连个人简介都没有。。。。。。这么算下来，第三个十九岁姑娘的所有时间加起来好像都没有老奶奶的个人简介时间多。我就觉得嘛，大家都是辛辛苦苦选上来的，为什么不能把时间分配得平均一点呢？

二、立意问题

其实之前说的分选手剪辑的问题，很大一部分程度上是和立意问题有关的。这一季总给我感觉过于“正能量”了。正能量不是不好，但是不能喧宾夺主，这本来就是一档诗词竞赛节目。比如老奶奶与老伴的爱情故事，虽然确实是很暖心没错，可是在这样一档节目里也没必要讲那么久吧？毕竟又不是评选感动中国十大人物，简单讲一讲就完事了——不管你是谁，在这里都首先是一名选手啊！还有那位乡村教师——又是正能量的典范，又是励志感人的故事，又是全场的掌声。。。。。。看到没？只有这样，才能不被剪掉太多，19岁的大学生不配拥有姓名，因为她没有故事。

还有说实话，我真的不觉得那个“身临其境题”有那怕是一点点的意义。我也不明白身临其境到底对选手答题有什么作用。而且讲到港珠澳大桥，为什么要先介绍一大段再去问题目，为什么对于港珠澳大桥的感慨甚至甚于对诗词本身的感慨？为什么第一个国庆大阅兵在给出诗词之后要在接上1分钟的激情演说？？？港珠澳大桥是很厉害，中国是在腾飞，但是这不是你如此生硬地在诗词大赛插入爱国情怀的理由。其实只要是哪怕衔接得再好一点点，也不会令人如此反感。重点是正能量过于喧宾夺主，过于突兀，以至于盖过了对于诗词本身的赏析，品味。那如果这样，中国诗词大会就变了味，变成了中国大会。

看完以上所有吐槽后，也许你会很愤怒，当然这也是正常的，因为个人有个人的观点，所以我只是在这里抒发己见，你们也可以说出你们自己的意见。

这些选手的故事固然感人，但是不能放这么长吧……每个人都有感人的故事，但是这不是节目的主题啊

别压缩选手答题片段啊！！！想完整听完每一道题啊！然后让评委点评，解读，这才是看点啊

就等着看各种诗词解读呢，别把诗词大会变成访谈节目了

还是喜欢听各位点评老师点评，解读诗词，多了解一下古诗词

诗词大会第五季今晚落幕了，给我印象最深的就是少年们的表现，郑坤健温润如玉，谦谦君子；韩亚轩英姿勃发，大将风范。而韩亚轩还只有十一岁，尽管不是冠军，但未来大有可为。少年智则国智，少年强则国强。美哉我少年中国，与天不老！壮哉我中国少年，与国无疆！希望下一季能办得更好，内容再多些，知识面再多些。加油，中国。

这一个春节档没有电影首映，这一个正月绝大多数人以葛优躺为常规动作，这一个新年依然有《中国诗词大会》。本季节目很意外地换了主持人，已经习惯了董卿，习惯她信手拈来的典故、恰到好处的点评、与嘉宾的默契配合，忽然换了一个人，开始是不太能接受的：这样一个小丫头片子，能主持好一个有文化底蕴的节目吗？结果居然有点出人意料的好，收视率也是连续两期都是酷云数据第一，第二名距它超级还不小。龙洋的表现也是让人欣喜，这个“小丫头片子”居然把诗词大会主持出了一种青春活泼的感觉。诗词大会有了董卿，就有了沉淀的魂。但是诗词大会换了新面孔，忽然有了一种青春活泼的魂。有人说她适合主持娱乐化的节目，太过活泼了。但是我反而觉得，为什么诗词要一直一成不变呢？它为什么只能“沉稳”，为什么诗词只能是“成熟了”才能沾染的东西，为什么不试试去接受“新”呢？这样全新的龙洋，才代表了诗词的未来呀。国人的文化自信，这样的年纪，恰恰应该是中流砥柱。居左居中换一张图删除(选填) 图片描述喜欢诗词大会，已经四年了。中国是诗词的国家，诗词文化源远流长。我们可以直面任何艰难困局的局面，这是我们骨子里的自信。文化自信不是一个口号，也不是一个理论名词，而是一个切切实实的在我们的日常生活、工作时间尤其是精神空间中的存在。《中国诗词大会》是国家语言文字工作委员会、中央广播电视总台推出的原创文化类电视节目。十八大以来，总书记在多个场合谈及四个自信，其中对于文化自信有着深刻的表述。“文化自信是一个民族、一个国家以及一个政党对自身文化价值的充分肯定和积极践行，并对其文化的生命力持有的坚定信心。”居左居中换一张图删除(选填) 图片描述2016年开播的《中国诗词大会》，便是通过电视节目方式来呈现当代中国人传承传统文化的创新表达。第五季又有题型创新，“身临其境”和“对号入座”均可以令选手和观众更深入了解古往今来的经典，主持人的引导与嘉宾点评也更充分诠释了文化自信。譬如说“素食美食地图”表达了随遇而安的人生态度，美食不可辜负的本质是人生意义。而南宋绍兴年间的《耕织图》，是集体体现农业社会男耕女织的农村图景，诗句、四时、农具与农民生活的关联，别样有趣。自古以来，文人雅士便有诸多高雅游戏，诸如即席唱和、酒令、飞花令、联句等等，显而易见此类游戏的参与者都是达官贵人，与平民百姓基本无关。而《中国诗词大会》则是以创新型继承的方法论，在新形势下推陈出新，广大劳动人民积极参与的中华文化的竞技性励志比赛。居左居中换一张图删除(选填) 图片描述也就是这个“新”，让我看到了诗词大会的“野心”。它虽然不变，但它也一直在变。它在创新，它在摸索，它在时代变化中保持了诗词的“不变和变”。不变的对诗词的爱，是骨子里的文化自信，前五季以来，殷怡航、武亦姝、彭敏、雷海为、陈更等选手的积极进取，让观众看到了他们沉浸在中国诗词的酣畅感，优秀、典雅、唯美、沉雄的诗词名句鸿篇，分明构成了选手、主持人、嘉宾和观众的心灵空间。选手们来自于五湖四海，有大中小学生、有三百六十行、有青年人也有老年人，他们在各行各业的岗位上，无一例外，中国诗词是他们的挚爱。居左居中换一张图删除(选填) 图片描述变得是一次次节目形式，甚至是主持人。第五季《中国诗词大会》主持人由龙洋担任，她更为年轻，也代表年轻人经常对康震、蒙曼等嘉宾“不懂就问”，体现了别一种风格的控场能力。观众熟悉的康震等嘉宾，一如既往的呈现出文化底蕴，与新开辟的“身临其境”的现场题相得益彰。无论是大明宫还是港珠澳大桥，都是古今中国建设成就的典型代表。居左居中换一张图删除(选填) 图片描述《中国诗词大会》的第五季，还继续播出。不知道今晚，又会给我们带来什么样的精彩，拭目以待吧。中国诗词大会》主持人龙洋表现出人意料 诗词只能“沉稳？”

这一个春节档没有电影首映，这一个正月绝大多数人以葛优躺为常规动作，这一个新年依然有《中国诗词大会》。本季节目很意外地换了主持人，已经习惯了董卿，习惯她信手拈来的典故、恰到好处的点评、与嘉宾的默契配合，忽然换了一个人，开始是不太能接受的：这样一个小丫头片子，能主持好一个有文化底蕴的节目吗？

结果居然有点出人意料的好，收视率也是连续两期都是酷云数据第一，第二名距它超级还不小。龙洋的表现也是让人欣喜，这个“小丫头片子”居然把诗词大会主持出了一种青春活泼的感觉。

诗词大会有了董卿，就有了沉淀的魂。但是诗词大会换了新面孔，忽然有了一种青春活泼的魂。有人说她适合主持娱乐化的节目，太过活泼了。但是我反而觉得，为什么诗词要一直一成不变呢？它为什么只能“沉稳”，为什么诗词只能是“成熟了”才能沾染的东西，为什么不试试去接受“新”呢？

这样全新的龙洋，才代表了诗词的未来呀。国人的文化自信，这样的年纪，恰恰应该是中流砥柱。

喜欢诗词大会，已经四年了。中国是诗词的国家，诗词文化源远流长。我们可以直面任何艰难困局的局面，这是我们骨子里的自信。文化自信不是一个口号，也不是一个理论名词，而是一个切切实实的在我们的日常生活、工作时间尤其是精神空间中的存在。《中国诗词大会》是国家语言文字工作委员会、中央广播电视总台推出的原创文化类电视节目。十八大以来，总书记在多个场合谈及四个自信，其中对于文化自信有着深刻的表述。“文化自信是一个民族、一个国家以及一个政党对自身文化价值的充分肯定和积极践行，并对其文化的生命力持有的坚定信心。”

2016年开播的《中国诗词大会》，便是通过电视节目方式来呈现当代中国人传承传统文化的创新表达。第五季又有题型创新，“身临其境”和“对号入座”均可以令选手和观众更深入了解古往今来的经典，主持人的引导与嘉宾点评也更充分诠释了文化自信。

譬如说“素食美食地图”表达了随遇而安的人生态度，美食不可辜负的本质是人生意义。而南宋绍兴年间的《耕织图》，是集体体现农业社会男耕女织的农村图景，诗句、四时、农具与农民生活的关联，别样有趣。自古以来，文人雅士便有诸多高雅游戏，诸如即席唱和、酒令、飞花令、联句等等，显而易见此类游戏的参与者都是达官贵人，与平民百姓基本无关。而《中国诗词大会》则是以创新型继承的方法论，在新形势下推陈出新，广大劳动人民积极参与的中华文化的竞技性励志比赛。

也就是这个“新”，让我看到了诗词大会的“野心”。它虽然不变，但它也一直在变。它在创新，它在摸索，它在时代变化中保持了诗词的“不变和变”。

不变的对诗词的爱，是骨子里的文化自信，前五季以来，殷怡航、武亦姝、彭敏、雷海为、陈更等选手的积极进取，让观众看到了他们沉浸在中国诗词的酣畅感，优秀、典雅、唯美、沉雄的诗词名句鸿篇，分明构成了选手、主持人、嘉宾和观众的心灵空间。选手们来自于五湖四海，有大中小学生、有三百六十行、有青年人也有老年人，他们在各行各业的岗位上，无一例外，中国诗词是他们的挚爱。

变得是一次次节目形式，甚至是主持人。第五季《中国诗词大会》主持人由龙洋担任，她更为年轻，也代表年轻人经常对康震、蒙曼等嘉宾“不懂就问”，体现了别一种风格的控场能力。观众熟悉的康震等嘉宾，一如既往的呈现出文化底蕴，与新开辟的“身临其境”的现场题相得益彰。无论是大明宫还是港珠澳大桥，都是古今中国建设成就的典型代表。

《中国诗词大会》的第五季，还继续播出。不知道今晚，又会给我们带来什么样的精彩，拭目以待吧。

看了前三期，印象比较深的一点就是康老师讲毛泽东的诗词风格。毛主席的诗词为什么形式上是旧体诗词，但是又如此不同?两点，一个是以人民或者红军或者一个集体为写作的主人公，区别于古代以个人为主人公的狭隘。另一方面，以未来为导向。读了这么多古诗，其实也有着眼于未来的，比如苏轼的门前流水尚能西等。但是这总归是少数。而毛主席的诗，于其借鉴的李贺的诗比起来就更加对未来满怀希望一点。

至于别的，就是又催促我去学诗词了。平常多看看，好赖把初高中的东西捡一捡吧。

（2.5 第七场又记: 之前四五场没有看，不知道有没有提及毛主席的诗词。今天第七场，康老师又提了毛主席诗词的第三个特点: 创新。说的诗词是《菩萨蛮•黄鹤楼》全文:茫茫九派流中国，沉沉一线穿南北。烟雨莽苍苍，龟蛇锁大江。 黄鹤知何去？剩有游人处。把酒酹滔滔，心潮逐浪高！第一句气势非凡，又具有现代气息，把李白都不敢写的已经被崔颢经典化的黄鹤楼写新写活了。

ps: 没看过前几季，但这季毛主席的诗出现很多次了，武汉这个地方也频频出现。不说时下的情况，毛主席和长沙，武汉两个地方的缘分就不浅，多提也在情理之中）

热爱中国古诗词，多点这样的节目吧！那些清谈类，明星打闹搞笑煽情类的综艺真的没兴趣！即使诗词大会惯例的也要煽情（试问哪个综艺不给自己拔高一下情怀，以示有价值的呢），也不能抹杀其传播传统诗词文化的正面影响力，带动了老中青三代人的文学追求！前些年的国学热，各种正面宣传，说到底，影响力如何统计？又高明到哪去了？用广大人民群众喜闻乐见的方式传播国学，值得鼓励！