曼斯菲尔德庄园

   看见评论以为会很难看，也不是啊！本来想找99版的看，找不到就只能看07版的了！整个片子下来，还是蛮吸引的！
   我就差这部就看完了奥斯丁的作品了!看了电影后起码会吸引我看书，不想EMMA的电影看完后没有看书的欲望了！
   可能女主角不是很漂亮，但演的也蛮好的啊！难道一定要是仙女下凡般的主角电影才好看吗，那这样就看那两姐妹就很好了！

我发现短评超字数不显示了。真是惆怅。
改成长评吧。

我知道Billie Piper绝对不是英伦古装的最佳选择，因为她长得太现代，或者说长得真是不好看。我承认第一次看到这版Mansfield Park的海报的时候，真是相当的震惊。可是，我现在竟然觉得相当自然可以无缝接受了。当然，这是建立在看过Billie Piper四季的Call Girl的基础上，才和大英帝国的审美达到了共振。在youtube上搜索她上的综艺节目的时候还是觉得个性很可爱的。
所以，在看这部电影的时候，她的长相这一可能严重导致认知失调的因素上，我是完全地避免了。并且，只有在这个时候，才可以说，她的演技是真心不错的，不矫揉造作，很舒服。
反而因为她，我会给这部片子四星。

而且，这绝对不是Mansfield Park的最差改编，如果认真看过99版的人一定会被里面女主强烈的废奴主义意识给震惊了，尽管我真的不记得简奥斯丁在原著里面提及过Fanny的是个废奴主义者，但是99版显然有点“过分”强调这一事实，而喧宾夺主了。
试想一下，你在很高兴地看Jane的改编电影，却一不小心看到各种黑奴被虐待的黄暴版画，还是我们可爱的女主在翻阅（虽然她并不是在享受这个过程），将会是多么地震惊-。-

总体看来，这部剧的开始一直是中规中矩的，剧情编排也很合理，至少到大刀阔斧改动原著内容（也就是Fanny回到自己家那段被删除）之前都是挺好的改编。
我不觉得不让Fanny回到自己家（也就是她Mama和Papa那里）是好选择，虽然这样我们的女主角性格就更完美了（你不可能有机会看到Fanny嫌弃自己家的场景了），但是Henry Crawford唯一展现出他试图变得正直善良讨喜的部分也消失殆尽了。这样反而让观众觉得拒绝Henry无关痛痒，因为他天性里就是个浪荡子，他对Fanny的告白从来没有认真过。然而，这有悖原著里Jane想要展示他善良一面的努力了，读小说的时候有一种感觉是Henry已经爱上Fanny并且都快要改邪归正了，至少在他表现出爱Fanny的日子里他性格里的善面凌驾于不良的一面只上了。

再有就是，Edmond回头来爱上Fanny的那一场戏，戏剧性强到让我快有认知冲突了，导致看的时候实在是忍不住放声大笑。在看小说原著的时候就觉得如此反转的结局真是出乎了大部分读者的意料。小说里的感觉是，Jane似乎都快要让Fanny和Henry在一起了，却为了要Fanny和Edmond最后能终成眷属而故意安排Henry和Maria私奔，再让Mary Crawford在Edmond面前将她的冷血自私表露无遗。
诚然，电影的拍法会显得剧情流畅，主旨统一，并且在这部Jane搞得诸多读者一头雾水的最厚的一本小说里，这是一个很聪明的选择。
但是看戏的时候个人还是有一种感觉，Henry Crawford的表白更加热忱，更加动人，有一瞬间我甚至觉得自己都快要坠入爱河了，Fanny你怎么能如此硬心肠呢？好吧，因为这部改编从一开始，设定的就是Fanny对Edmond的感觉是爱情无疑。

总的来说，依然是那句话。对于导演编剧和剪辑而言，把Jane这部最厚的，最confusing的，也是公认在女主身上的投注了最多个人认知和感情的戏压缩到93分钟，真的是难为他们了。也就休要太过计较，这部改编老是没有好版本了。




P.S.以下内容与影片无关，纯属个人八卦。
Tom的演员是Billie Piper演的Call Girl第三季里面的渣男男友，而且在MP里面他依然演了一个花天酒地无节操的家伙。
Mary Crawford的扮演者实在是和05年法版查特莱夫人里的女主太同款了，导致我一直有乱入的错觉。不过她倒是很有傲慢的气质，虽然，我真的一直觉得她下一秒钟会跑去找她家守林人=。=原谅我。
Maria的扮演者美翻了，而且和唐屯三小姐眼睛部分长得异曲同工啊，都可以是很魅惑的那种。

         首先，我得声明自己没有看过原著，所以对Jane Austin在书中所持的隐含态度不甚明了。我觉得以简本人的观点，她是不赞成超阶级的恋爱的，灰姑娘的故事不是她的风格。比如《爱玛》里的史密斯小姐，最终只能与其地位相衬的马丁结合，而爱玛嫁给了奈特利先生。

     在这部电影中，我第一次认识了billie piper这个演员，好像现在演的bbc剧越来越多了。她的确长得不漂亮，不过很适合性格角色。但是Edmund这个演员就显得有点不够性格了，他的眼睛太大，脸太长，我倒觉得他在《爱玛》里演的那个牧师挺合适的。

      我认同大多数人所说的，几个配角的确演得很棒，尤其是mary。包括tom。不过，整部电影看下来，让人感觉不够古典，太现代了。尤其是拍摄时，女主角总是跑来跑去，还有两人的接吻，看上去一点没有那个年代的感觉，当然还包括人物的造型化妆，感觉是现代人穿上庄园戏服，只是在演戏而已。比起其他几部改编的简奥斯汀剧，的确差了不少。

我可怜英国男人，也同情简迷，感觉英国人寻找到了北京猿人的老婆..Billie Piper与选秀红人时的形象差太多了..她的猿人突嘴，不断臃肿身体，肥腿，硬挤进高跟鞋的宽脚板..管状乳..真是骇人的可以..到应召女郎第二部的时候，她已经长得比片中出现的任何男人都宽大、魁梧、健硕了..可以用峨眉山上身体横过来长的乖乖猴来比喻了..如果英国高级妓女都这个水准，我只能说可怜的英国男人..我纯粹看奥斯丁面子给2颗星..

《曼斯菲尔德庄园》肯定不是奥斯汀小说中我的最爱，花了三年才读完一遍，情节已经完全模糊了，所以看到07新版，就取巧重温一遍，奥斯汀总是不能错过的。

据说《曼斯菲尔德庄园》是奥斯汀生前最好卖的小说，我猜那时的人也喜欢那种低眉顺眼期期艾艾一味死忍最后反修成正果的灰姑娘童话吧。

记得读的时候就替那个寄人篱下任人揉捏的穷孩子憋气，没想到导演也有同感，改编得大刀阔斧骨肉飞溅。

首先，我们看到一个茁壮的野丫头，披头散发穿梭于田间地头客厅书房奔跑嬉戏，大约忘了涂防晒霜和保湿水，脸上还晒出点点黑斑和圈圈细纹。她长着大嘴长牙，稍有不顺一脸倔强语中带刺。

改编名著虽然省了剧作的钱，也不能在其他地方死抠呀，比如说，你换个金发女郎也罢，好歹把她眉毛也染黄好不好，弄条黑眉毛动不动就扭成一团是怕我们不能体会她的委屈吗？

场景也不带换的，反反复复就在客厅和花园转，Fanny的成人舞会改成了户外野餐，被赶回伦敦反省的戏也省了，还有那些服装，天晓得导演是从多少个剧组借来的，各个时代混搭，全乱了。

还有那些配角，坏人一出场就肆无忌惮张牙舞爪毫无英式含蓄可言，就差脑门上刻个奸字了。大约不这样，观众就得恨Fanny不知好歹忘恩负义了吧。

相比之下备受批评的1999年电影版里那个嘴边两道深纹的老姑娘相形之下都温顺可人多了，而且Mary也有那种言谈举止始终文雅，却能将人玩于股掌之间的道行。

女猪外形 表演 台词功底。。。不提了 彻底挑战了我的审美极限（外表像凤姐，内心似刘翔，全片只给我留下一个印象就是这女娃子太能跑了，每个特写都在跑跑跑跑跑跑，连男猪也被lured，片尾也狂奔了一把，难道介个就是affection的力量么。。？？）
 
倒是剧中几位便当配角着实让人惊艳

例如 酷似megan fox的Maria的役者

一号女配Mary 也就是Duchess里的上位小三扮演者 演技很是精湛

还有

1、终于看到传说中的流传于中世纪欧洲的放血疗法 原来就是把几条水蛭放在病人胸腹部等待“自动抽血”。。。

2、见识到1806年的英国乡村女银怎马洗头了。。。

建议简迷还是看看这部Mansfield Park 好歹也能明白Austen的改编能烂到神马程度。。。