1977美国恐怖片《阴风阵阵》,定级R,豆瓣评分7.4,时光网评分7.4。
非常经典和精彩的恐怖片,我看后有种相见恨晚的感觉,四十多前的超老电影如今看来仍然会被吓到。我好久没看到本片这样让我看完脑子很累的恐怖片了,整个人100分钟一直处于紧绷的状态。
影片的气氛弥漫着诡异、惊悚、压抑、恐怖、血腥、悬疑、超自然,从第一分钟开始一直持续到最后一分钟。诡异氛围开门见山,一开篇就迅速将观众拉入状态,一开篇就将观众的神经牢牢抓住。
本片独特的配乐堪称一绝,听一遍就能记住,怪异和撕裂的背景声音令人不寒而栗、毛骨悚然、心里发颤,极强地衬托了影片的诡异氛围。
本片的色调和画面更是堪称一绝,独特的取景和拍摄角度,大量采用的夺目的血红色,几乎每个镜头都经过精心设计,自动门传动结构、洗手池下水……这些司空见惯的场景在影片中演化成了强化诡异氛围的载体。
影片的血腥尺度很大——利刃割喉,刀刺肉身,陷入铁丝网,狗吃人肉……触目惊心,不忍直视。
值得一提的是,本片中鲜血用的是浓红色颜料,比鲜血更浓艳,与鲜血相比颜色是失真的,有些让人出戏,我不确定导演是故意为之,还是当年没有鲜血仿真颜料。如果本片采用仿真颜料,血腥效果将更加刺激。
本片的结局揭示了悬疑剧情的女巫谜底,关于女巫集会和女巫BOSS的内容让我想到了2020年安妮·海瑟薇主演的《女巫》中也有相似的内容。
我不明白为什么有人会认为这是2018年最好的电影,在我看来这不过是导演借着老版本的一次疯狂自嗨,插入那么多时代隐喻有什么用?红色连的新闻播了一段又一段,跟这个故事的联系在哪?那个老头医生为什么而存在?看到最后我也没明白,说是让那个老头成为事件的“见证者”,但是这个故事为什么需要一个“见证者”?没有这个老头,那个仪式就不能完成?这些电影里都没有交代,这电影的剪辑也有问题,女主角蹦迪把另一位舞者蹦死,我看不出两者动作之间的关联性,稍微剪辑一下能变的精彩的部分,导演粗糙的处理让这部分看起来毫无逻辑。
再来说说这部电影所谓的“恐怖元素”:骨骼扭曲、小便失禁、肉体穿刺、女性生殖器官血浆化;这些东西除了让我恶心,再无其他,单纯的用视觉冲击引起观众生理不适,个人并不认为这是什么高超的手段。
总的来说我很反感这个导演这么处理这部影片,你真想针砭时弊,就去拍个《再见列宁》,在一部恐怖片里强加一些时代纪录片似的东西,又不和主要剧情建立任何联系,蛋很疼。
电影中的时代背景对故事的影响为零,把这个故事剥离出来,发生在任何时间;任何地点都成立,我不知道这是导演的成功还是失败。
对于这类十分晦涩的隐喻类电影,我一直有个迷思,好比:你自创了一道菜,营养价值极高,但是是大便味儿的,这道菜该怎么评价?
这片挺吓人的,克苏鲁是吧貌似介绍上这么讲的,涉及到这个名字的都挺恶心,这片也不例外,血次呼啦的,这掉了那掉了,跳舞那应该是全篇点睛之笔了,服装恰到好处,似露非露,惊悚诡异但也很好看,氛围刻画的也不错,就是怪物不出来时候最吓人,出来之后就剩恶心了。女主想不到是最终boss,牛逼且强大,对待赝品一招秒。
我很喜欢瓜导拍的“度假”电影,不管是《假日惊情》还是《请以你的名字呼唤我》。看到他要翻拍《阴风阵阵》,还蛮惊讶他会怎么去翻拍这样一部电影,为此还特意去看了老版的《阴风阵阵》。老版的《阴风阵阵》,其实在表演上有点一惊一乍,老版本被人深记的应该是电影对色彩和音乐的运用。看到瓜导的《阴风阵阵》预告,会发现他剔除了老版的色彩,采用了更阴沉的色调。而预告片最让人津津乐道的应该是里面效仿了很多女性行为艺术家的作品,这一下就让电影的B格上升了很多个台阶,期待值爆表。联想到近几年的ME TOO运动,大致也会知道为什么瓜导会拍这样一部反映女性主义觉醒题材的电影。
但是,这部片子没有我想象中的好。看到在威尼斯影展上的评价,会是一部两极的电影,我以为我会是喜欢的那批人,但这部电影比我想的好像“肤浅”很多。
刚刚有说道色调,其实这个色调是我喜欢的色调,灰冷的色调也很符合东西德时期的间谍氛围,当然这也是故意做旧的效果。整部片子的色调很容易让我想起同样间谍题材的电影《锅匠、裁缝、士兵、间谍》,同样是冷战时期的背景,所有颜色都被套上一层高级灰,让电影看起来特别的高级又克制。而这部片子的冷冷的镜头语言也让我想起托马斯·阿尔弗莱德森的另一部电影冰天雪地《生人勿进》,同样都用冷色、克制的镜头去描绘恐怖、可怕,最后又带有一丝温馨的故事。
这部片子让我了解了很多先锋的女性艺术家。
Blanc的形象直接参考了皮娜·鲍什,蒂尔达·斯文顿还是很好的诠释了这个舞者。而里面一些蒙太奇的闪回“中邪”画面参照了Francesca Woodman、Ana Mendieta、Claude Cahun这些先锋女性行为艺术家的作品。但是瓜导并没有去探寻其中的奥义,而只是把他们图形化用在了闪回的画面中,图形化这些作品,让其称为恐怖的表现形式。当然从故事的主题“女巫化”用这些画面去表现是没有问题的,但是就好像暴殄天物一样,只是做到了图形化的堆砌,起到了恐怖的作用,而没有其他意义。
电影里还一直穿插两德当时时局的播报,关于红军派、汉莎航空劫持事件,以及历史遗留问题纳粹集中营。但是这些点感觉也只是在提示时间、起到一个背景作用,并没有跟故事的所要表达紧密结合一起。跟上面用到的先锋女性艺术家的作品一样,都是只起到了展示堆砌作用,而并没有实质上的所指。
而且看片的时候,几段舞蹈跟故事的平行剪辑,看得我也很不舒服,这边背景音刚上来,就被切到平行故事过去,感觉舞蹈的流畅性被很大的打断掉。总之,两段舞蹈的剪辑,都没有太多震撼到我。而最后的高潮,在血红色的献祭中,也感觉一片混乱,拍得也不够阴邪,只能感受到像被低音震模糊了一样。
可能是我对这部片子的期待值太大,最后落差有点大。但这不是一部不好看的片子,不知道是不是考虑到商业的关系,很多东西都表现得不够大胆、彻底、邪,所以最后感觉这也只是一部很平常的作品。
没看过老版。本片因为有太多德语口音的英语,听起来像一团浆糊,我二刷才稍稍懂了些许。在此分享我对本片故事线的理解以及一些细节回想。
一、关于故事线
1. Susie是Mother Suspiriorum的转世。从出生开始,Mother Suspiriorum就在她的身体里沉睡。所以她的母亲在临终的时候提到:我的女儿是最大的罪恶。
2. Susie一直不知道(只是一种猜测)。自她的童年开始就有一股不可描述的力量驱使她向往柏林和舞蹈学校。
3. 由众女巫投票来决定Markos和Blanc到底谁在coven里处于掌权地位,Markos赢了。至于这个coven是怎么组织起来的我没太明白。
4. 而Markos是个冒牌货,从舞蹈学校成立之时起就自称是Mother Suspiriorum,所以众女巫一直在替她寻找下一个宿主。
5. 在舞蹈学校,Susie能隐隐察觉哪里有些不太对。刚去舞蹈学校参加audition时,她的呼吸。她还找Sara问过有没有觉得有没有感觉到什么。(但我还是抱有疑问:为什么Susie偷看到女巫冻结并玩弄了前来调查的两名警察后,她只是一笑,没有惊慌,也没有下文了。所以Susie也有可能一开始就知道自己是Mother Suspiriorum,只不过一直伪装了起来?)
6. Susie身体里的Mother Suspiriorum在舞蹈学院内渐渐苏醒(也许是被那些梦唤醒的)。
7. 在舞蹈Volk结束后、最后的仪式开始之前,Blanc和Susie有一段心灵感应的对话。这意味着Susie身体里的Mother Suspiriorum已经醒来了(但如果Susie知道自己是Mother Suspiriorum,就意味着她认为不需在Blanc面前伪装了?)。
8. Blanc试图阻止Markos的仪式,因为她觉得Susie像年轻时的自己,有点惺惺相惜的意味,另一方面她也在怀疑这个仪式的pureness。
9. 最后Susie也就是Mother Suspiriorum召唤了Death(那个黑色生物),杀死了所有支持Markos的女巫以及她自己的母亲(黑色生物同样出现在母亲的房间)。
二、一些细节
1. Susie在火车站的时候,有个站牌名字就是Suspiria,预示着Mother Suspiriorum的到来。
2. Patricia找心理医生Jozef的时候说They took my eyes。而Markos一直戴墨镜。
3. Tilda Swindon扮演了心理医生,不过我其实根本没发现。但她的口音真的有点奇怪。
4. Olga被女巫盯着看以后,狂流泪,并被引入练舞房。我之前以为那个女巫是Mother Lachrymarum(泪之女神),但后来才知道并不是。除Mother Suspiriorum以外的另两位女神没有出现在这部电影中。事实上所有女巫都能透过盯着Olga看的这位女巫的眼睛看着Olga,并蛊惑她。(电影其他很多细节都证明女巫的感官是相通的。)
5. Olga在练舞房的扭曲动作和Susie的舞姿并不能完全匹配。既不同步也不算相反,有点遗憾。
6. Susie跳舞贴近地板时,感应到的下面的那双手是Markos的(有人说是Death的,但Death这时候还没出现吧;还有人说是Mother Suspiriorum的)。
7. 心理医生准备离开警局并折返感谢其中一位警察的时候,这警察用手调整了一下蛋蛋。
8. 用叉子自杀的女巫,她从一开始就能感觉到Susie就是Mother Suspiriorum而Markos是冒牌货(她拒绝投票,不论是投给Markos还是Blanc她都拒绝)。所以Susie刚来的时候,她就在楼上观察,并一直坐立不安。而后来感知到所有支持Markos的女巫的悲剧下场后,提前结束了自己的生命。
9. Caroline的跳跃技能被Blanc的一个眼神交换给了Susie。
10. Sara数数字找暗室,前面是顺序数,之后是倒序数,用脚步丈量长度。但是我记得倒序刚好数到零了?
11. 跳Volk的时候,Sara归队以后眼睛有点奇怪。没错,是Blanc和她交换了身体,实际是Blanc在用Sara的身体跳舞(可以看到Blanc站在旁边做舞姿)。所以这一段Susie和Blanc共舞了。
12. 女巫们的第二次聚餐场景中,墙上有个会上下抖动的手臂。
13. 最后仪式的30分钟可以被称为WTF的30分钟了吧!大概由于影片前面都刻意滤掉了红色色调,最后这浓墨重彩的红色可谓让人炸裂。
14. Markos的手臂上有个婴儿的手。
15. 舞蹈学院的大门正对着像是柏林墙的一堵长长的墙。
三、隐喻
1. 有人说影片中不断播放的Terrorist新闻和场景是在暗示1977年秋天德国的新生代反叛力量与旧政府的对抗,这是对舞蹈学院故事线的隐喻(反过来说也行)。
2. 影片也可解读为对法西斯主义的反思。Blanc迫于Markos这位冒牌当权者的淫威,在1944年编写了舞蹈Volk,正值纳粹德国的黑暗岁月。而Volk一词是德语的“人民”,也是一种隐喻。
3. 还有评论说本片表达了战后的德国女性对她们参与二战的丈夫们进行阉割的欲望,因为他们未曾在意她们的抗议。
4. 心理医生Jozef是父权制的缩影。尽管他是仁慈的,实质性的作为却很少。他没能拯救妻子免于大屠杀的迫害,也没能拯救Patricia和Sara(“Women tell you the truth and you tell them they’re delusional.”)。父权制仍然制定了这个世界的规则,甚至Markos也屈服于此——她的仪式现场必须有一位男性证人,仿佛没有男人的公证,一切都毫无意义。但不管怎样,最后Mother Suspiriorum清除了他所有有关女性的记忆,以示惩罚。
另外,据说,有彩蛋……很遗憾我两次都没看到最后。据说彩蛋的场景是Susie看向屏幕,并对观众做出清除记忆的手势。也许正因为我没看到最后所以还能记得情节吧哈哈哈。
欢迎补充和指正。
看死君:谁都很难想象,凭借《请以你的名字呼唤我》而名声大噪的瓜导,他翻拍的《阴风阵阵》究竟会是什么样子。回想去年的威尼斯电影节,《阴风阵阵》遭遇口碑两极,有人说审美很可怕,有人说几乎超越原版,也有人说瓜导恐怕已经走火入魔。后来,我们又听说,昆汀看完后,感动地哭了。
作者| 小飞侠
早前《阴风阵阵》在威尼斯国际电影节首映后,一直争议不断,烂番茄程度直降到62%,场刊评分位居倒数。首映场大部分影评人/记者的第一观感,除了不适应就是一头雾水。坦白说,这一次导演卢卡·瓜达尼诺在两处让人跌破眼镜,一是个人风格,二是原作改编。
2018版的《阴风阵阵》之所以引人注目,也是因为这两个重要因素。对于影迷来说,1977年的《阴风阵阵》是意大利“铅黄电影”的一座高山,无论摄影构图、风格设计,都让这部主打情色暴力的意大利Cult电影,成为高度凝练的艺术化类型经典。
瓜达尼诺在初期宣布这一项目时,虽然曾有质疑声,但总的来说还是看好的。影迷们对瓜导的信心来源于去年大热的《请以你的名字呼唤我》,但从剧情角度看,其实那仅是一部很普遍的关于初心萌动的糖水片。
所幸,瓜导打造成了非常具有个人烙印的佳作,整体视听语言不仅呈现高度统一的风格化,在许多转场上也处理得让人眼前一亮。可惜《请以你的名字呼唤我》先天的小格局,其提供的发挥空间远不能满足瓜达尼诺。
新版《阴风阵阵》破除原版《阴风阵阵》的铅黄风格,理念上加入了更多个人对政治、社会、文化乃至意识形态的认知。能力是否能驾驭野心这点上见仁见智,但从艺术创作魄力来看,还是值得赞赏的。
1. 新与旧
在新版《阴风阵阵》正式面世前,瓜达尼诺邀请了许多电影圈的重磅人物提前观影。老版《阴风阵阵》的苏茜饰演者杰西卡·哈珀看完曾说过“这是我看过的最精彩的恐怖电影”。号称“阴风阵阵”粉丝的昆汀看完,更是激动地抱着瓜达尼诺,阿基多本人也是对这次改编持肯定态度的。
a.电影本身势在必行的破与立
熟悉旧版《阴风阵阵》的朋友大概都不会忘记影片中极具个人风格的构图美学。孔雀绿、血腥红、宝石蓝、土姜黄,高饱和、强色差的冲击下,被电子迷幻音乐烘出浓艳妖冶的异色世界。
原片在符号隐喻上也大量使用三角形、拼色地板、彩绘玻璃、镜子、窗户等元素,用幽森诡秘的呼吸节奏慢慢推向结尾的高潮。在最后的女巫献祭场景中,正邪之间的对峙在猩红、宝蓝、明黄的大色块中纵情炸裂。
可以说旧版的《阴风阵阵》达到了视听语言高度艺术风格的极致,也可以说是意大利铅黄电影的顶峰。
所谓铅黄电影,是意大利新现实主义之后,官能上更为激烈的剧情电影,囊括惊悚、情色、恐怖、虐杀、神秘等题材,热衷于描写具有死亡美感的场景,大多改编自黄色封面的小说,所以被称为铅黄电影( Giallo Film),其实说白了就是意大利邪典。
由于过分倾向官能性形式化的艺术表现,这一类的邪典电影(包括阿基多的《阴风阵阵》)在主题上都没有太多追求,故事剧本单一并且人物动机非常薄弱,可能看完全片都没有办法提炼出具有统辖功能的主旨。
从这一点看来,至少卢卡·瓜达尼诺还是非常有想法的。瓜导曾经在三年前的一次采访中提到,翻拍《阴风阵阵》是他一直以来的愿望,“13岁的时候看到这部电影时,就被片中的情景震惊了。那时我就开始想当导演,在笔记本海报上画脑海中的‘阴风阵阵’。”
既然阿基多的版本业已达到了个人美学风格的顶峰,无论是谁去重新再造《阴风阵阵》都不可能追随老路。除了沿用“女主角一心从家中到舞蹈学校求学,不料误入魔窟,经历数起诡异恐怖的失踪,在层层抽丝剥茧中,渐渐发现藏在学校底层的女巫祭坛”这条主线外,无论构图美学、主题剧情,瓜导都必须只能用自己的理念重塑《阴风阵阵》。
b.论文式的电影结构
在新版《阴风阵阵》中,影片还是沿用明显的三层结构来层层深入,片中分设六个章节加一个尾声来完成整体结构铺设,与老版相比,导演还铺设了另一条与主线对应的“虚线”,现实的“虚”和虚构的“实”构成互文。
有人曾形容新版《阴风》是瓜达尼诺的《母亲!》(达伦2017年电影),但是从结构设计而言,瓜导在立意上比达伦更加落到实处,并且在影片结构上用并行的线索,给到观众足够的暗示。
影片一开始就给了观众暗示,失踪的年轻女舞者帕特里夏的求救。女主角苏茜(达科塔·约翰逊饰)从美国千里迢迢来到冷战时期的西柏林,继而被舞团团长布兰克夫人(蒂尔达·斯文顿)选中,进入一个现代舞团。
影片用大量直白的快速蒙太奇,暗示人物精神状态的破碎与冲突,大量简单直接的镜面构图展示人物处境。
苏茜初到舞团时,镜头从空间中渐渐抽离。女主第一眼瞥见大堂镜中镜的装饰,无形中突出了这栋诡异建筑现实与概念上的复杂结构,与人物置身其中的环境位置。
另外,当苏茜正式被舞团录取后,小伙伴莎拉第一次出场,二人面对面站在镜前,画面用斜角正反打构图展现人物交流,同时通过对焦展现二人的处境差异。莎拉的深焦处理突出镜中成像,与苏茜浅焦处理突出现实人物的对比,镜头内变焦使得人物设立的立体感跃然纸上。
从第一、二幕表面正常却弥漫丝丝诡秘的现代舞团,到第三幕便早早揭开外壳展示其暴力血腥的一面,在经过第四、第五幕沿着谜团线索的追查中,最后在第六幕进入女巫祭坛血腥糜腐的内核,像一头血肉模糊黏腻的肉瘤在地底深处伸出触手吸食新鲜活血。
层层深入表面线索叙事看似与老版相似,实际上,瓜达尼诺却添加了一条隐藏主线,通过表象女巫祭坛的隐喻,“欲擒故纵”地引诱观众思考影片内核。导演在片中设置了两条线索,首先是时间背景设定在1977年,也就是“德国之秋”的动荡时期。冷战对峙东西德对立,故事发生在极为混乱的意识形态和社会局势中。
第二条线索是心理治疗师克伦佩雷尔博士的家庭,在二战纳粹爆炸中失踪的妻子,一直是博士生命中的疑团和伤疤。导演以点带面,映射整体社会氛围的动荡不安。将现实意义中的社会形态和影像呈现中的女巫魔窟,彼此扭结在一起,形成影片中独特的美学风格。
2. 舞与巫
新版《阴风阵阵》颠覆最大的其实是美学风格,和阿基多浓艳妖冶重色调撞色的美学相比,其实瓜达尼诺的阴森是带有法斯宾德的气息的。瓜达尼诺剥离了旧作的俗艳和情色意味,反而打造出一副灰化阴冷的色调空间。
离开了旧版的浓艳重彩,瓜达尼诺将故事场景设置在柏林,除了意识形态的对峙博弈之外,柏林冬季的阴沉冰冷也是本片的主氛围,片中高大的建筑没有了旧版的拼花地板和彩绘玻璃,取而代之的是更有颗粒感的粗粝装饰和高大楼房,以此承托出空荡荡的空间中渗人的心理动态。“红”和“女体”少了一份官能上的刺激,反而像被柏林冬天的寒冷冻成冷酷和恐怖。
最明显的改变是用来体现影片巫性疯狂的舞蹈,在人类学中巫与舞从来就是相通的两个领域,片中有两场舞蹈是最能让人将眼球死死盯在银幕上的。一场作为影片的中场转折点,画面用两个房间的不同舞蹈场景的对比切换,实现“优雅”与“暴力”的刺激冲突。
在舞蹈房里,苏茜终于第一次尝试了领舞的角色,在极具力量和侵略性的肢体语言中跳着带有一丝邪魅的舞蹈,“砰”地一声落地动作。镜头切换,场景切换到楼下布满镜子的房间,前领舞奥尔嘉的肢体,跟随苏茜舞动的方向,被一种无形的力量翻打、折断、扭结。
恐怖骇人的扭曲状态,像一个被折断废弃的破布娃娃,在肢体被折断的视听,恐惧感被镜子的映像无限放大。
镜头来回切换,苏茜的迷人的舞蹈与奥尔加的尖叫声和骨折的清脆声中交叉,在优雅的舞蹈中暴力愈加恐怖。仿佛是一个腐烂血腥的肉瘤在吸取,当女体被利用完最后的血肉,魔爪便钳住更有诱惑力的新鲜肉体。
在影片末段的高潮舞蹈群戏中,飞溅的器官和鲜血烘托出女巫祭坛让人反胃的糜腐,在冷战柏林的灰色、棕绿色背景下衬托下尤为明显。影片中段还有一场年轻舞者们的群舞,女孩们身上舞动的红色流苏红色,像喷涌飞舞的血液。影片的场景完全摆脱铅黄电影的情色刺激,女巫们的身体没有任何肉欲的意味。
中性的女体在表象骨与肉的呈现上,反倒表现出古老巫咸祭祀中带有力量感的诡秘仪式,与血淋淋的收尾形成动作视觉上的情绪推进,用舞蹈来呈现思维扭曲巫化后的物化,将毫不相干的巫舞和政治,炼造出影片的内核。
3. 现实与超自然
新版的《阴风阵阵》中不乏带有政治隐喻、意识形态的线索提示,这也是让大多数观众无所适从的地方,明明已经给出了提示和线索,却难以摸出影片能够证明女巫邪性与意识形态之间的关系的实质证据。
在笔者看来,瓜达尼诺给出了三个关键词 “德国之秋”、“劫机暴乱”、“纳粹后遗”,而故事的所在地——柏林的选取也饶有冷战时期的政治趣味。如果从显性主线和隐性主线的对比来看,影片开头的左派先锋青年示威,对二战后民主德国体制的不满,不正是影片中的门诺派女主脱离原生家庭,投入对自己口味的环境中吗?
片中苏茜的身份设定为俄亥俄州的门诺派家庭,影片在“尾声”部分点出了苏茜和母亲关系的破裂。这一具有宗教意识形态的背景交代,某程度上暗示观众,苏茜在意识形态上和原生家庭的破裂,并且因为自身的邪魅气息才会和柏林的舞团一拍即合。
所谓左派先锋青年,大部分不都是自身的激进和愤怒,舍弃原生社会的价值体系,试图在另一体系中寻找“伊甸园”的过程。号称清洗纳粹遗毒,促进社会改革、进步的激进左派,却偏好劫机、暗杀等残忍手段,不正是表面优雅艺术的舞蹈团体,地底下却极尽残忍。
长期以来,纳粹大屠杀被曲解为形而上的集体无意识疯狂,瓜达尼诺的《阴风阵阵》用物化的宗教式意识形态恐怖,试图告诉人们,这种潜意识下的恶魔化都是共谋的结果。所有激烈的政治运动,无论左右,建基于意识形态的洗脑,政治极端和宗教狂热又有何区别?
从新旧两部《阴风阵阵》来看,阿基多版本的高级,是建立了意大利铅黄电影艺术性的标杆,在文本上三个层次的构建和诡异浓烈的美学设计上,推高了恐怖电影整体的高度。但从电影的价值内核上看,1977年的《阴风阵阵》没有建立一个可以统辖全片的形而上的价值导向。
反观新版《阴风阵阵》,在笔者看来,瓜导根本无意于在再去打造一个阿基多式的女巫世界,反而从意识形态上将影片内涵拓宽。在社会宏观高压下形成的扭曲的价值取向和思想控制,是影片的最为核心的驱动内核,反而建立起更为高度统一的意识形态逻辑。
瓜达尼诺将恐惧感建立在真实的社会大环境上,以超现实的手法展现。社会大环境的恐惧和影像中个体的失常,形成对位的互文关系。恐怖片在某个程度上来看,最为具有反社会因素,恐怖的滋生于社会整体痛感,以超现实的形式表现出来,而这种超现实的表现都是来自于现实,可以从形而上的社会价值中找到现实依据。
严格讲,瓜达尼诺的《阴风阵阵》并不能算作惊悚片,非要下一个定论的话,新版的影片更趋向于社会恐怖,诚如编剧大卫·卡加尼希所言,影片中披着女巫的现代舞团不过是一个幌子,导演在翻拍中搅动了更大的恐惧漩涡,而并非惊悚悬念。
在设置戏剧疑线的同时,导演在表象之下埋一条更深的主题线,对应嵌套的结构的确更像《母亲!》的手法。可以说瓜达尼诺是抱着极大的野心,去重新创作带有其个人内核的《阴风阵阵》。
虽然阿基多的版本在高度提纯的官能刺激中,更容易达到嗑药后颅内高潮,但瓜达尼诺明显地赋予了这场恶梦更丰富的解释,通过大量快速蒙太奇的剪辑手法,挖掘出噩梦根源的潜在焦虑。像是揭开灌脓的伤口,随着黄脓流出的,还有痂皮掩盖住的真实。
在表达上来看,瓜导明显地带有个人意图,穿插在叙事中间的场景定格或多或少都透露着社会恐怖的信息,收音机中的时事新闻,报纸上的诡异图案以及餐厅桌上印有“Terror”的杂志封面等等。
但从作品的整体完成度来拆解分析,导演似乎在表达手法上难免有些着急,过多的概念式植入,将女性主义、巫文化、纳粹、冷战、拉康精神分析等概念过于频密的镶嵌其中,导致作品在后半部分失去主基调,剧情分支过于破碎独立导致整体坍塌。
尤其是苏茜最后的身份反转,也失去了人物塑造关键的弧光,“苏茜即魔女”这一设定也让前面的铺垫难以成立,文本上不能自圆其说,正是该片让人在这两个多小时内越看越不耐烦的原因。
作者| 小飞侠;公号| 看电影看到死
编辑| 骑屋顶少年;转载请注明出处
一种可怕的审美正在诞生。
有些片段单立出来可以成为经典,但凑在一起就是乾隆年间的瓷器,不值钱。这阴风倒不恐怖,但风力挺大,把导演吹得飘了。
今晚看《阴风阵阵》的首映时,有观众中途不适晕倒,之后更有不少观众陆续退场,看来老外的心脏承受力也没想象中那么强大,说实话这翻拍的新版在恐怖气氛的营造绝对是一流的,远远超越原版的粗糙邪典味道~
红色地狱火 死亡是最后施舍 全新框架内的美学最大化 看到发布会说到法斯宾德 认真想了想灵感来源 是身体/肉/屠宰场的意象(*广场/游戏/月亮)完全继承了效果拔群的身体堆叠 // 二刷- 爱情故事 è bellissimo:并非风格化不够 情绪驱动仍令人动容 以及我爱汤姆腰 // 2020/6/21 w/ Leon
阅鬼片无数,跳舞杀人那一段是我看电影那么多年以来见过最可怕的剧情了
好好剪一剪,可以一部分送给拉斯冯提尔做素材,一部分送给美恐做片头。
论怪力乱神,可称年度第一。镜头、配乐和氛围营造出来的不是恐怖,而是惊悚。正因为全片阴风阵阵,结尾的阳光反而更加森冷。最大的遗憾是剧本有点零散,两段背景故事(纳粹集中营和汉莎航空劫机事件)画蛇添足...
看着角色们不可理喻的对话和行为配合很普通的视听实在无法沉浸,最佳恐怖片?快闷死了,两个半小时一直都很闷,还扯来恐怖主义,扯去集中营,翻荣格,一般看片都会等到credit结束,但看到dako字母出现赶紧起身了,平时可能两星,高期待的主竞赛一星。。。买了两场主竞赛的联票,被堪称爆款的此片伤到后把第二场放弃了,赶紧回主岛吃点东西,准备醒完闲逛,偶遇下《人人都说我爱你》的电影场景,再偶尔看电影。
缺点当然也是明显的,女巫、老医生,都可以单开外传讲。但风格太喜欢。几次舞蹈杀人的场景都太有痛感,太有仪式感,太邪典。加上达科塔和斯文顿的化学反应,欲语还休的,哇斯文顿你眼神怎么颤巍巍的,你没事儿低什么头啊。塞得过满稀释了风格,如果全片都是斯文顿的培欲和邪教仪式,简直五星。
比《母亲!》更猛,整个掏空了我。有极强的破坏性,感觉自己染上一场精神病然后艰难痊愈。事先张扬的符号,不加节制的倾诉与征服,这是影像的霸权主义,也是对感官体验的拓展。文本与视听对观众造成双重压迫,如此紧绷而强烈,令人窒息以至生理不适。这部电影给所有人催眠、下蛊,它有邪教般的能量,令人恐惧但深陷其中,用超自然把大家暂时拉离理性层面。创作者是上帝的存在,降下神启而非进行交流。每个观众都是无底的容器,融化、下坠,等待影像注入,明知被引诱但无力反抗,只好成为祭品。
Guadagnino has accomplished the impossible. 没有任何模仿原作的意图,但原作出彩的视觉和音乐,这部更加令人瞠目结舌(Thom Yorke预定年度十佳配乐),第三幕的舞蹈以及最后的仪式结束以后,只能满地找下巴。尽管部分支线剧情有点问题,但瑕不掩瑜。
3.5 比较有争议的电影,因为即便十分风格化,影像和美学已经无可挑剔,剧作上却有硬伤。即便有一场大型mind fuck高潮也无法冲淡这些支线剧情的破碎与无关,仿佛是一场绚烂烟花后空响的礼炮,尽管想极力忽视可它振聋发聩。毫无意义的二战纳粹和恐袭还有片尾落脚点的爱情十分突兀,无法自圆其说,更让电影的野心昭然若揭,仿佛是为了震撼观众而刻意设置的高潮。看来CMBYN注定只是巧合。
期待汤姆妖配乐处女秀// Audacious, daring, it’s art! Wir brauchen Schulden und Scham aber nicht deine. Thom Yorke rules! 一个西柏林神话。德国小哥哥在我手边瑟瑟发抖不敢看跳舞呃。(写着稿加两句。这两天很多其他电影的配乐给我很深感触,为什么电影圈对于古典乐的理解还在一百多年前,为什么流行音乐的斧凿和审美不思进取,很多人似乎难以理解电脑究竟能让音乐变成什么样。换别的音乐人来配这部恐怕也不敢开口唱歌,但是TY敢,和近年来他在solo、展览中的理念是完全一致evolving的
这次翻拍的构思是在推翻原作的基础上对故事进行大规模原创新编,于是从纳粹到恐怖主义再到皮娜、法斯宾德和女权意识都有不同程度的涉及,但这种做法并没有形成统一的内在逻辑和延续,全都成了肤浅的摆设,成了气氛营造的阻碍,反而像是在对风格化进行降调处理后,让剧情强行深刻严肃,就像高潮戏的大反转有种mindfuck式的刻意为之,更不用说那些不能剧透的情节黑洞。瓜导你为何就不能单纯拍一部风格化的恐怖片,少点叙事上这些有的没的,把擅长的视听和风格化做到最极致呢?老拽着这个烂编剧不放是有私情么~
信息量惊人,看一遍根本捋不清,虽然被炸懵了但我还是义无反顾加入五星捧杀大军(有一星给配乐),两极评价才是对它的尊重吧。对阿基多原作来说是颠覆级的魔改,与Giallo划清界限,但瓜导的美学渗入了电影的每一帧。《阴风阵阵》对瓜导来说是一件容器,从舞蹈、美术参考再到政治、文化背景,各种私货如填鸭般塞到满溢(甚至还塞进来了一个爱情故事),对于女权运动的呈现(呼应?)更是夸张到连男主角都由女演员反串的程度。我这辈子可能都不会想到《阴风阵阵》的故事能够承载这么多东西,还本以为自己会很讨厌这部翻拍的来着……在这种诡异且独特的观影体验下,故事是否有逻辑、包罗万象的私货间是否成体系、有必然联系,都已不重要了。“眩晕混乱”也是种美妙的感受~(1.13重看片段,严重降星,但"A&J"这种硬塞的浪漫还是戳人的)
玛寇斯自称叹息女神,以此寻找新的肉体,但她其实是假冒的,而苏茜才是真正的叹息女神。布兰科夫人在苏茜的身上看到了自己的影子,在仪式的最后想保护苏茜,没想到被玛寇斯杀死。于是苏茜进行了一场大清洗,杀死了玛寇斯及其追随者。《阴风阵阵》是一部很有想法的恐怖片,虽然全片都没有鬼,但是剧情、伏笔、细节都很用心,同时也有一定的悬疑成分,有好几次出乎意料的反转。视觉冲击也很强烈,充满猎奇和邪典色彩。影片具有诸多隐喻,有很大的解读空间。比如主角几乎都是女性,显然是女权主义;又比如医生不相信帕翠西娅,直到出事了才报警,则是讽刺男性对女性的不在乎。值得一提的是,蒂尔达·斯文顿一人分饰三角,扮演布兰科夫人、医生,以及玛寇斯。导演曾说,让女性扮演一个主要的男性角色,也是为了坚持电影关于女性身份的核心信息。
这不叫翻拍,已经算另起炉灶了,除了借鉴一点框架性的东西,恐怖的核心,人物的构成,氛围的营造,色彩运用,几乎与原作无关,可惜导演野心太大,很多地方说不清楚,符号大于内容,部分段落太写实,部分段落太飘,还是主要看女孩子们跳舞吧,米娅·高斯比达科塔·约翰逊要好。作为Giallo粉,原作才是大师级的华丽经典,这部就是个半成品。
主角名字都打错了,人家是达科塔范宁okay??
统治女性一生的生理恐惧、性恐惧、生育恐惧、衰败恐惧、死亡恐惧等集体无意识的杂糅和外化,如同贯穿全片的痛苦喘息及狂热舞蹈一般激烈又令人晕眩。女性对自身生理的恐惧被投射为幻光、痉挛及淋漓的鲜血,对性的恐惧被投射为尖锐锋利的肋骨刺入肉体,对身体及胎儿异化的恐惧被投射为断肢及身躯诡异的扭曲,对无法忤逆逃脱的社会意志的恐惧被投射为邪教及献祭,对衰败与死亡的恐惧被投射为不人不鬼的干瘪同类以及妖魔化的黑暗力量。当影片高潮时女主在一片尖叫与血红中虔诚地唤出一声“母亲”,整部电影隐含的核心命题昭然若揭,这些恐惧最终被母性的权力所规训,二者融为一体。
观影体验有点像是中弹,一开始是懵的,不相信自己被击中了,然后是疼痛惊慌的,只摸到了弹孔看不到血迹,最后一大团悲伤像血一样在心里洇开了。