猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 乃们都跑题了，女猪脚是生是死一点也不重要！
影片不止一次地交代了殡仪师对于生死的看法，处于特殊的职业与能力，让他对一个人的生与死产生了不同的判定方式，有些人活着跟死了没两样。
电影的手法都是极端化，所以，殡仪师被极端化为：送来者必死的处理方式。他被极端化为视自己为上帝审判别人的死亡，他的生死观点就在他最后害死男猪脚的那一刻被升到最高点：在他眼里，男猪脚这种生活还不如死死算了。
一个极端的人通常都不会是好人，殡仪师这样的行为肯定是恶人，你说他杀人犯也好，神经病也好，但他终归只是观点的替身，极端化了而已，不然影片就变成说教的了，就不精彩了。
影片留给我们的不是女猪脚是活埋还是安葬；不是女猪脚美丽冻人的身体；不是殡仪师玩心理战的绝活；而是：如何好好活着。女主角一再逃避表达自己的情感，突如而来的生命尽头让她来不及挽回；幻想着精彩的生活却始终两点一线的生活……影片留给我们的是：别等到死亡的一刻再来泪流满面的遗憾，珍惜生命，切勿浪费。
2 ) 烂片让人变话唠
首先谈剧情之烂。这片从一开始就支离破碎，有很多不合理的地方。女猪貌似相信自己没死，但是行为却像是认定自己死了，没有挣扎也没有拼命求生。有多次可以逃离的机会，她都只是呆呆地望着远处，可以杀掉对方，她也下不了手。还有那些噩梦和幻觉，更是出现得非常之恶俗，想让观众害怕么？导演你未免想得太简单了~
再谈女猪之烂。女猪演技非常垃圾，完全看不出她想要表达什么样的情感。明明看到她口中吼叫着“我没死，我还活着”，但是你却看到她死一样的脸，一点表情都没有；明明她做了噩梦，看了可怕的东西，你却只看到她僵硬地退后两步，捂住胸口，拜托，您当您是西施？好多好多，烂死~
于是，我彻底出离愤怒了~~~~烂片~~~讨厌封面骗人~~~~封面党的时间就不是时间了么~~~TAT
3 ) 1星给演员，1星给裸戏
平平无奇的一部极低成本四不像电影，为何会引来这么多讨论？
大概看了一下，主要还是中了此类型电影的套路。搁这纠结结局呢……
这种类型无非就是“开放性结局悬疑”。做的不错的如《盗梦空间》，做得烂的就如这部《身后事》。
纠结的人想一下，这部片儿，无论你支持哪种结局，已死或活埋，能100％自圆其说么？
说到百分比，自然是活埋的结局能找到更多百分比的影像“证据”来支持它。这里不赘述了，好多人都写了一大堆，甚至有个傻逼还截了一段英文说“导演都说了是活埋”之类的屁话（就那段话的重点本人已留言翻译并骂了他，这里就不啰嗦了）。
可看过那些影评后，你是不是依然觉得难以信服？很好，你没有被他们的自我催眠带坑里。
虽然影像证据百分比少，不支持“活埋”结局的逻辑证明却绕不开。
死人或疑似死人的第一现场都是哪些人先到，饱览美剧美片的大家再熟悉不过了吧。第一就是最近的巡警，随即警车、救护车，甚至消防车赶到。没死的上救护车，死的呢？就进殡仪馆么？屁！鉴证科现场留一批人，跟车一批人去哪里？验尸房啊！
怎么搁这片里就特么直接进了殡仪馆？真是惊悚片啊，这坑大得才叫特么一个惊悚。
来，活埋粉的意淫继续，看看能否填了这天坑。
剧情都没交代的部分，貌似有活埋粉极富想象力地脑补警察和老头串通……尼玛，真是人有多大胆，脑就有多残。
如上所说，要完成这一系列大规模的活埋，必须警探、鉴证、医生、验尸官甚至司机、路人等都特么是志同道合的反社会人格好基友，才能如此长期，如此大量地活埋这老多人。
所以，剧情没交代的，别特么自作多才地脑补。即便要脑补，自个儿默默地补，别特么出来祸害单纯的观众。
好了，大的逻辑硬伤说了，小的就过了。部分相同的，别的影评里有，懒得打了，毕竟这也不是我想说的重点。
况且，谁有精力辩得过脑补党。反正活埋粉里各种意淫脑补，妄图让对立的剧情大一统。反正不顺眼就宰了，干嘛女的非要活埋，男的立马戳死？居然有人脑补女的留着日……那你就留着当性奴啊，活埋干嘛，等着奸尸都说不通啊！甚至包括流鼻血、灯会出问题都是女主服药的副作用……尼玛，你怎么不说女主会不等男友掏出求婚戒指暴走，也特么是药物副作用？
好了，说回重点，这片不是什么大师级的精良之作，无非一部拾人牙慧的实验品。因为不管结局如何，立意都高不到哪儿去。
非活埋，沦为说教，珍惜有限的生命去热爱，去活得更有意义，别临时抱佛脚……blahblahblah；
活埋了，立意更低级，小心入殓师啊，要死就死透啊……
所以，大家纠结结局，忙于守护自个儿一叶障目的证据，同时攻击对方断章取义的说法……本质都一样，中了套路，陷于影像了。
人家把相互矛盾、模棱两可的影像扔那儿，为的就是迷惑你，完了他获得自鸣得意的存在感。
所以，跳出来。想想这么大逻辑硬伤，这么没营养又没爽到的一墨迹片儿，值得我们去纠结么？值得让它继续戏耍你么？
Ps
1星给演员，1星给裸戏。不能再多了。
4 ) 身后事，赐你三块板砖
悬疑片怎么可以拍的这么直白。
伦理片怎么可以拍的这么乏味。
好朋友强烈推荐的，说他看玩之后浑身发麻睡不着觉。为此我特意陪他聊天到一点半。看完这片之后我就开始鄙视他。草这么弱智的片能把他吓到，他应该是厦大的吧。
哎，都逼的我说脏话了，太不容易了，大家都不要浪费生命在这种电影上哈！生命应该浪费在有意义的事情上！
5 ) 死亡的意义
6 ) 没有金刚钻别揽瓷器活
对于认为女主早已死的人来说坚持女主未死被活埋的人实在是过于肤浅把一部剧情片当成了犯罪惊悚片；对于后者来说，前者则是一群不懂装懂的装B犯。
首先来看女主未死的证据。
1.死人能拿起各种物品还砸个稀巴烂吗？
2.结尾的镜子和水气。
3.艾略特本应抚慰死者却做出的一系列反常行为。
4.给死人做静脉注射药物是没有任何意义的。
以上四段来自“主人的猫咪”，主要因为是被评为“最有用”并且也确实比较全面。
接下来是对女主未死的反驳。
1.该镇居民失去亲人后情绪都十分稳定，且该镇没有医院，没有警局（无功能），甚至连助人为乐的好市民也没有。
2.电影在中段时镜子里的影像。
3.艾略特作为凶手把被害人丢在一个满是凶器的房间里未免太淡定了，还不是一个哟。
可以看出在反驳方证据确实是比较疲软的，全部属于推论性的，此外小孩是不能作为旁证的，在世界各地的法律里都对此有共识（恩。。也可能有例外就是了）。
可如果这片是一部犯罪惊悚片的话，那也未免太烂了。没有警察来找你麻烦，还把受害人自动送到你的停尸房，不需要总是看着被害人，把她丢在随手可以整到几把刀子几个手机的地方也没事。这俨然是一种玩GTA已经玩到把警局买下来了的境界啊！
可说这是一部剧情片，他探讨的内容也是在是生硬简陋得过分，如果非要比较，我觉得馒头血案（额，原名是什么来着）在“讲述更宏大的命题"这方面与本片功力接近。
要说本片最成功之处的话，大概就是靠”女主到底有没有死“这个念头成功吸引了大部分人，从而掩盖了这部片在犯罪片和剧情片两方面都没能做好的事实。
如果女主角死了，那是一部很好的死亡教育片，可是女主角并没死，所以这是一部漏洞百出的悬疑片。
主题和风格不错，但故事显然有点故弄玄虚。
你以为自己死了，却呼吸尚在；而当你以为自己还活着，其实已经死了...
意味深长....
Six Feet Under幻觉加强版，到最后我也不知道哪个是真的了，也许是一个连环谋杀犯与他的新学徒的故事，或者是一个关于通灵之人的故事，一开始看上去是那么明确，泾渭分明，你可以任意选择其一，也不会遇上逻辑强加，甚至觉得普通至极的故事，但剧情越是发展到最后不确定性就越是成倍增加
真可惜没出现天使或者七个小矮人
女主角很像一个同事啊，哈哈哈哈。好好活就是有意义。
有些人..或许早就死了..
女主角一袭红裙让我想起来生化危机。但这里不会让人觉得性感，因为停尸房里那种冰冷绝望的气息已经侵袭了一切，除了恐怖之外不再留给观众关注其他东西的多余时间和精力。
失望，导演打算让片子更充满悬念，结果连自己都绕进去了。之后死与活的争论，很大程度来自于导演自己的暧昧态度和表述不清。
我一直认为活理是最恐怖的死法了……。片子认真看下去的话会发现有好玩的地方
不管死没死，关键是没意思
以这样的方式探讨人性虽然残酷，但是实在深刻！我们拥有生命时是那样随意的消耗，发现不再拥有时才发觉有那么多的遗憾，才发觉没有用心去爱！这个所谓杀手，只是想从另一个侧面让人更珍惜生命，不懂珍惜的就硬生生的夺走！注意很多的小细节，才能真正明白结局，让人倾倒！
我其实也觉得安娜没死.......然后老头觉得谁有威胁就活埋了谁....囧
大爱！
唯物主义多重要!
【身后事】最大的有点在于故事的玄乎，最大的缺点就是导演不想把它拍成恐怖片，他没用恐怖片惯用招数，但他走的文艺路线还不如那些惯用招数。本该有不少看点的故事，就这么被导演悉数浪费了，导演所做的就是给你美好的期待，然后再让所有期待悉数落空。 ★★☆
年度看过的电影里面最经典的一句台词：请系安全带。这片子看得有点郁闷，因为真真假假两个都说得过去，始终没来个真相大白，但正是这点我觉得是这片子稍微不俗的地方。其他关于人生的说教和拍摄手法都太浅薄了。
一个近乎裸体的克里斯蒂娜·里奇在银幕上是那么诱人，一个冷静、克制的连姆·尼森又是那么令人着迷
恨这个结局