男孩们

看同志剧集，每次看到恐同内容我都有点conflicted，一方面这是必要展现的一部分，特别是艾滋背景的八十年代；另一方面看的时候不免会有PTSD。我必须承认听到有些台词我有点感到不适，但是RTD总是不过分渲染，而是恰到好处；而且恐同是各式各样的展现。

有很明显的恐同情绪——比如Gloria的恐同家庭，艾滋病刚开始时候的几乎无人进行研究以及把病人彻底封闭隔离，还有抗议时候周遭路人的恐同言论。

还有比较深层可能不让人察觉到的，比如Ritchie的妈妈。

在刚开始时，Keeley Hawes的这个角色非常不引人注目，不禁让人思考她为何会演这样一个配角。而最后一集，她几乎撑起了大半集的戏份。

在大量的剧情交织下，我们大概在最后一集早忘了Ritchie从未和他的家人出柜。这似乎不太像这个角色的设定，他不像是会隐藏自己性取向的深柜。其实性少数群体都知道，出柜是一件自己的事情，每个家庭的情况完全不同，只有自己才知道什么时候甚至是否出柜，而潜意识里你是知道出柜的成功率的。看起来Ritchie应该不会特别困难出柜，他的家庭似乎并不关心同性恋或肆虐的艾滋病，但是你可以看出他的妈妈还是特别爱他的。不过，他没有出柜肯定有他的理由——最后一集便完整的展现了潜在的原因。

诚然，你的孩子直接丢出出柜和艾滋两个信息，做父母的势必都需要时间来消化；但在听到消息后不久与Jill的对手戏里，Ritchie妈妈始终不相信儿子是同性恋，甚至惹得旁边病房的阿姨不得不说“如果你做妈的到现在都没发现自己的儿子是同性恋，只能说你瞎了”。

有出柜的性少数人士应该都知道，如果你有传统意义上性少数的特征，比如说你是个“能歌善舞的男孩子”“喜欢潜艇的女孩子”等，父母，特别是妈妈，一般都会恍然想到潜意识里其实一直都知道。Ritchie就是很典型的一个形象，那为什么他的妈妈似乎无视了这些特征呢？其实我很能理解，因为我的妈妈就和Ritchie的妈妈一样。因为在这些父母的意识里，他们自己的恐同让他们觉得性少数群体是和自己的孩子没有关系的“低劣一族”，而在八十年代，他们对被艾滋污名的男同性恋群体的想法更加是如此。所以，尽管有所察觉到孩子与其他人的不同，他们从内心否定自己的孩子会是性少数，因为他们觉得自己的孩子不会和这些群体有所接触而“变坏”。

所以Ritchie的妈妈是怎么反应的呢？她很愤怒，愤怒Jill这么多年以来和自己的儿子骗她到现在，愤怒自己这么多年不了解真正的儿子的生活，似乎她被这些人隔离在了儿子生活的外层。你似乎觉得这都很正常，毕竟家长接受这些消息都是需要时间消化的，更何况Ritchie的妈妈依然明确的表示了她依然爱自己的儿子。因此我们在最后期盼着看到美剧式的结局，Ritchie的朋友们与他道别以及与他的妈妈的和解。

然而最后谁也没想到，最后竟然会是Ritchie妈妈冷冰冰的一句“He passed away yesterday.”这时我们才发现，Ritchie的妈妈是多么的冷血。其实早就有预示，当Ritchie说到他不想让自己的病情隐藏在外人面前他妈妈的沉默，而当她和Ritchie聊天时说到的都是曾经在他去伦敦之前，“回到以前多好”。她这么说着，而从未问过自己儿子这些年真正做自己的故事，试图真正了解他的内心。可能她愤怒于她这么多年完全不了解自己的孩子，并且失去了与孩子在一起的日子，所以她不想让Ritchie的朋友们见她最后一面；不过，我依然倾向于这是因为她的恐同。很多性少数人群因为原生家庭的恐同而不得不离开而找到了自己的queer chosen family，对他们而言他们才是自己真正的家人。确实，如果你的家人连真实的你都无法接受，你有权利找关心你的家庭。而Ritchie妈妈可能始终觉得，都是他们的错使得自己的孩子变成了这样，并且没有向自己袒露实情，所以即使儿子临终要求见自己的朋友，她依旧没有答应。

而最后Jill对她所说的“都是你的错”，一语中的。Ritchie也不是一个完美的角色，他一开始不相信艾滋，到后来无比害怕自己得艾滋，他即使去做了测试最后拒绝得知结果，不停尝试偏方希望能预防，到后来得知病情依旧疯狂性爱。你当然可以judge他的所作所为，但是这些举动的背后的原因更加重要。直到今天，LGBT青少年比起异性恋青少年依旧有三到四倍更大的可能得抑郁症甚至自杀。即使成人后，LGBT人群有更大的可能会进入toxic relationship和self destructive behavior，而原因依旧是这个即使再改进依旧有很多恐同存在的世界，以及恐同的原生家庭对每个人的影响。

最后，感谢RTD。年轻一代似乎总是忘了艾滋时代性少数群体经历的那些遭遇。我们忘记了那些来自小镇的Colin们，他们可爱无害，什么都没有做错，在人生即将开始时被剥夺了生命。像一位豆友说的，我们总是说英国是腐国，但是我们忘了这是用血泪换来的。如果有一天没有一个同性恋的青少年会因为出柜而痛苦，或有“如果是异性恋生活就容易好多”的想法，那这个世界才真正去除了恐同。艾滋不可怕，恐同才是。

在看剧的时候对有些对话里的内容感到好奇，所以就去搜了一下。顺便看到一些其它的相关琐碎知识点，分享给大家。

1.这部剧是基于编剧Russell T. Davies和他的朋友们的经历改编。“粉红宫殿”在当年确实存在。

剧中“粉红宫殿”名字的由来

2.全剧中负责联系主线的重要角色Jill，原型其实是编剧童年时期的好朋友。她在剧中饰演了Jill的母亲。

左边是剧中原型Jill Nalder，右边是由Lydia West扮演的剧中同名角色。／Credit: Channel 4

3.这部剧原先的标题叫‘The Boys’，去年改成了出自一首来自Pet Shop Boys的同名歌曲‘It's A Sin’。

图为Pet Shop Boys(宠物店男孩) ‘Actually’ 专辑封面

4.1987年，黛安娜王妃去middlesex医院看望了携带HIV/AIDS的病人，她不戴手套与病人握手的举动在一定程度上缓解了当时大众对艾滋病人的恐慌态度。

5.在当时80年代，锁车的方式不像现在的感应器，而是需要在关门前按下锁车的按钮。

6.在第三集，olly和他的男朋友在讨论哪个名人是gay，于是他们提到了Phillip Schofield。 实际上这个人是在2020年公开承认自己是gay，在此之间他是一个已婚男人，与他的妻子结婚了三十多年，并有两个女儿。

Phillip Schofield

7.在Colin第一次从家里来到伦敦租房子时，房东女士说如果他要跟家里人打电话，需要明确是晚上六点前打还是六点之后。因为，在那个时代，在晚上六点前打电话会更贵一些。

8. 故事发生在1981-1991这十年间，身为老师的Ash被学校喊去校图书馆清理关于同性恋的相关书籍。因为在1988年英国地方政府颁布了一个叫Section 28的反同条款，禁止本地教育当局和学校传播有关同性恋的信息。

9. HBO同意这部英剧在美国播放的条件是有一个知名的美国演员出演，这就是为什么Neil Patrick Harris出演了第一集。

图为由Neil Patrick Harris 扮演的角色

10.在第二集，Ritchie说AIDS是一场诈骗，是制药公司用来骗钱的手段。因为AIDS在美国开始散发的信息刚传到英国，由于只有男同性恋患上，在当时社会大众认为AIDS是只属于男同性恋的“gay plague”。因此这也让Ritchie不相信AIDS的存在。

11.剧中RItchie提到自己职业不能说自己是同性恋，否则自己的戏路会变窄。然而这部剧里所有的同性恋角色在现实生活中也是gay。RTD曾提到他觉得同性恋也可以演异性恋角色，因为他们在日常生活中就一直在扮演着直男。

11.RTD曾是《神秘博士》(2005)的编剧。在第四集，RItchie在《神秘博士》(1963)系列中的“Regresion of the Daleks”中饰演了一个小角色，其实这是为了悼念Dursley Mclinden, 他曾在“Rememberance of the Daleks”中扮演了Sgt. Mike Smith。在1995年，正值30岁的Dursley Mclinden死于AIDS。

未完待续。

看前几集我一直就想说洁身自好吧，可是最后一集直接打破我的观点，当然，不是说不要洁身自好了，这是客观情况下保护自己的方法。可是如果只是单纯拿洁身自好去框住所有人，就等于说我们不接受其他种的生活方式、不接受可能产生多元和平等自由的环境、就等于是消极地面对这个世界自然或人为造成的灾祸、就和Ritchie妈妈以及成千上万个“看不见”自己孩子的家长站到了一块。 Jill说的很对，这杀人的病毒的到来不是作为同性恋有罪的铁证，而是那些本就相信it's a sin的人们拿来自证以及向世界宣传的“证据”。 所以“谁叫你是个同性恋，得了艾滋活该”和“谁叫你不洁身自好，得了艾滋活该”是性质相同的话语：因为你做出了和大众不一样的选择，所以你活该受苦。 So it's not only about LGBTs, it's about us all.

多给这个世界一点宽容吧，只要你不愿意某一天也被不宽容地对待。

1.艾滋病登上历史舞台和同性恋密不可分。但这个密不可分的里面，有待去深扒吧?（虽然我也不知道是啥 总感觉需要我探索的东西）

2.ash真的爱Ritchie的吗?要死了都说工作忙不去岛上看他?还是说我和西方情人观念不一样，爱情里也强调独立的个体?

3.Ritchie的妈妈真的很可恶。Ritchie要死了，还要强权不让他朋友见面?并且弄些他不喜欢的“in hospital”。很中国父母，打着爱的名义强制给孩子不喜欢的东西。

4.Colin这个小天使，我是真的心疼死了。没有乱来，最后还是走了。而Roscoe和那么多人滚过，就他一个人幸免。命运啊，你是那么地无解，那么地无情!!!!

5.都说全集jill没有自我，然而我不觉得。从最后一集来看，医生都和他熟悉了，遇到一个人在病房的艾滋患者，她在给予，帮助那些因为羞愧而不敢告诉家人朋友的艾滋病人，在人生最后一刻得到温暖。他在利他，他在自我实现。

6.权利是靠自己争取的。

1.艾滋病登上历史舞台和同性恋密不可分。但这个密不可分的里面，有待去深扒吧?（虽然我也不知道是啥 总感觉需要我探索的东西）

2.ash真的爱Ritchie的吗?要死了都说工作忙不去岛上看他?还是说我和西方情人观念不一样，爱情里也强调独立的个体?

3.Ritchie的妈妈真的很可恶。Ritchie要死了，还要强权不让他朋友见面?并且弄些他不喜欢的“in hospital”。很中国父母，打着爱的名义强制给孩子不喜欢的东西。

4.Colin这个小天使，我是真的心疼死了。没有乱来，最后还是走了。而Roscoe和那么多人滚过，就他一个人幸免。命运啊，你是那么地无解，那么地无情!!!!

5.都说全集jill没有自我，然而我不觉得。从最后一集来看，医生都和他熟悉了，遇到一个人在病房的艾滋患者，她在给予，帮助那些因为羞愧而不敢告诉家人朋友的艾滋病人，在人生最后一刻得到温暖。他在利他，他在自我实现。

6.权利是靠自己争取的。

《It's a Sin》，非常好看的一部英剧，演技、配乐、情节顶级水准。

这部剧主题讲的是上个世纪八十年，伦敦的男同志群体感染艾滋病的故事。看到很多弹幕和评论都在说“洁身自好”，啊，不好意思，走偏了。

在西方，现在对性传播疾病（STI/STD）和艾滋病（HIV/AIDS）的防治宣传，已经从“洁身自好”走向了“非罪化/去罪化”。什么叫“非罪化/去罪化”？就是说，病毒的传播，仅仅是病毒传播，和人本身的行为没有关系。

举个简单的例子，片中就用了Colin这个小可爱来证实这件事：他不是一个“性乱者”，并且“洁身自好”，但是他感染了病毒，并且最后以脑部感染这样最悲惨的方式去逝。这告诉我们：任何人，都有可能感染艾滋病毒，和他们本身的行为无关。

现在国际上比较公认的防治宣传措施是：1，定期监测；2，安全性行为。都没有“洁身自好”。

在这里多说一下，HIV/AIDS是STI/STD的一种。除了HIV/AIDS，其他的STI/STD都可以根治。为什么提倡定期监测，就是因为监测之后，可以及时治疗；而HIV/AIDS也变成了慢性病，定期治疗之后可以控制。

再来讲一下关于“性乱”这个问题。

我们要摒除的是“和许多人做爱就是不道德”这个观念。

我之前写过关于成都MC浴池的一篇文章，被人扒到网上招来一篇骂声。实际上我的理解是，抛开法律因素，和多少人做爱，去多少浴室，都是自己的选择问题。

就像剧中，漂亮的Richie四处留情随处喷射，是没有任何问题的；同样，呆呆的Colin一生只喜欢一个人，也是没问题的。

只是生活方式的不同而已。

就像有人喜欢吃咸的，有人喜欢吃清淡的一样。

只是，喜欢吃咸的人，容易得高血压。那么，得了高血压，就去控制好了。高血压本身也有遗传因素，并不能用“谁让你爱吃咸的，看，你就该得高血压”这种羞耻感强加给别人。

说回这部剧，剧名《It’s a Sin》其实就是这个意思，用反讽告诉观众，it’s not a sin。

《It’s a sin》也是一首在同志群体中很火的Pet Shop Boys（宠物店男孩）的歌曲，歌词中是这样写的：

When I look back upon my life

It's always with a sense of shame

I've always been the one to blame

For everything I long to do

No matter when or where or who

Has one thing in common, too

It's a, it's a, it's a, it's a sin

这谴责了社会对同志群体/艾滋病毒携带者的巨大偏见，造成了很多人觉得“我是同志，这让我觉得做什么我都有罪”“感染了病毒，这是我的罪。”

片尾，小天使Jill在主角Ritchie去世之后，和他的妈妈有一番对话：

这一段非常感人，太喜欢Jill了。

所以，当我们说“要洁身自好”的时候，实际上是：

很多人也会觉得，“反正我不乱性，我觉得这就是罪！”实际上也是不可取的。Jill和Ritchie的妈妈这一段话，就是告诉我们：你给其他人产生的这种羞耻感，会损害整个社会，到头来会反噬你自己和你爱的人。

最后，祝每个人都能找到自己喜欢的生活方式，不为任何人任何事感到羞耻，自由自在的生活。