我的评分:8.0
影评:
看完影片我感觉很认同这个男主就是因为小事儿杀了人,凶杀案绝大多数都是“激情杀人”这个数据有考证的。
就像影片那个女律师也好、女警察也好,就是一时冲动,杀了自己的丈夫一样,都是激情杀人。
所以说我们不要激发别人的恶,有些人精神很脆弱,可能一句话和别人的一个恶意怂恿就想不开,就会做出让人匪夷所思的事情。他们行动是不计后果的。越是没有钱的人,越把面子看得比天都重。所以我们最好的办法就远离他们这种人,最好是物理隔绝。
以下为个人感觉,首先是男主动机:
我认为是他老婆出轨,不想这件事为外人所知,干脆杀人结束
除去女记者的结局,对男主的映射,最主要的原因是片中出现的两本书:
谷崎润一郎的【春琴抄】,以及片尾的佐藤春夫的【晶子曼陀罗】
- 春琴抄,男主暗示或许是佐助泼的热水,又自戳双目,这样就可以【独享爱人,所谓极致的爱】,那么为何一定强调独享呢…
- 晶子曼陀罗,讲的是女作家晶子和丈夫以及好友登美子的三角恋,没找到具体内容、查了下晶子这个女的,是日本当时有名作家,认识丈夫铁杆时,对方已婚,她属于小三上位,其后铁杆又跟登美子搞在一起…
- 再说下这两本书的作者,谷崎润一郎和佐藤春夫,这俩人也是三角恋关系,谷崎老婆跟佐藤春夫搞在一起,谷崎知道后,把老婆休了让老婆跟佐藤春夫在一起…据说还是当时日本的一代佳话
根据以上两本书,可见男主老婆出轨,所以男主也看穿女主的不安是由于担忧自己是否做出一样的事,他感觉到女主和自己的类似点。
至于环绕在男主身边的其他死亡,个人感觉银行职员那个有可能是他动手,因为谈到的时候,他刻意转换话题让女主走向猎奇杀人犯方向
游戏机事件是否男主干的就不清楚了,或许真就是所谓人性的复杂,外表温和,不代表内里一样温和,说到底女主也只是在追逐一个安心
以上,男主不是连环杀人狂,杀妻子女儿本想做好被捕准备,他的人性当然也是复杂的,可以外表温柔,也可以露出杀人般的眼神恐吓下属,也会为了保留出轨的秘密选择体面的,更有魅力的微笑
但终其所需,或许就是他那春琴抄的感悟,极致的,独享的爱吧
杀意就在一瞬间,在那个瞬间很难说那个人到底是出于什么心态下手。
人们想要去追寻杀人者为何会杀人,就如同女主,很多时候是想将自己与杀人者划清界限。其实我觉得很多人在内心都明白这个道理,但是人们还是习惯性地去追寻一个理由,这就就一种心理暗示,控制自己的杀人冲动。因为如果这种界限被模糊,人可能会对自己产生疑惑,杀人不再是一种禁忌,而会成为一种选择。男主嘲弄这种行为,但是我并不觉得这值得嘲弄,追寻因果是一种很朴素的想法,也是人长久以来控制自己行为的办法。
女主给男主预设了两种人设:一种是有隐情;另一种是男主天生异类。
这两种人设都在杀人者与一般人之间划了一道界限。
如果没有隐情就不会杀人,这使得杀人这个行为变得可以理解。
或许男主也听说了女主家庭的传闻,所以他在面会时对女主说按照女主的理论,女主比起他更有杀人者的素质。
如果不是心理变态就不会杀人,这让杀人这个行为变得彻底非理性。人从很小的时候就被教导:人是理性的动物。但是事实上现实生活中需要运用人的理性的时间很少,大部分的选择是基于感性或一时兴起,而很难说这些选择对于人生的进程就毫无影响,蝴蝶效应,一个微小的差异或许就会导致人生的走向完全不同,但很难说是理性选择促成的。
但事实上,杀人者和普通人可能根本没有明确的界限。
想要去探究那个人在那个瞬间到底是什么心态,甚至本人都很难说明。就像女主杀人之后说的,等回过神来一切已经发生了。
而女主试图去了解男主在杀人前后的人生,都只能说是无限接近而永远不可能重现男主在那个瞬间的心态。
而在这个试图复现的过程中又会有很多牵强附会,男主平日里的一言一行都变得神秘莫测,变得耐人寻味,但是放到生活中其实那些行为都可能只是一时兴起。
比如恶毒前辈自杀,认为恶毒的前辈性格如此强硬不会自杀,其实这也不过是猜测,自杀也不过是一瞬间的选择,在那个特定的瞬间做出怎样的选择,和一个人素日的为人到底有什么关系呢?为什么一定会有关系呢?去关联这一切不过是旁观者的一厢情愿。
比如平时和善的男主对做错事的后辈的恐怖发言,可能只是对于工作失误的后辈的气话,可能带有玩笑的意味。面对这种发言,人可能会觉得男主发火了,但并不会觉得男主真的要杀他。但是到了事发后,后辈再去回想这一切的时候,男主杀人犯的身份使得他之前的下次再这样就杀了你的发言带有了几分可能性和几分真心。
但是这种思考方式明显有问题,因为没有证据证明男主在此之前杀过人,杀人发生在说出这番话之后,男主在当时也还没有背负上杀人者的身份。
人们在瞬间的选择和她/他素日的为人处事到底有什么联系呢?
在那个瞬间的想法没有落实的时候,只是单纯的想法,谁也不会了解。
而在某个瞬间得以落实的想法,可能是那些素日里无人知晓的念头的累积,谁又能了解为什么已经发生的会发生?
即便本人愿意将那些烂在心里的想法拿出来与他人分享,但是很难说就能准确无误地表达出来又准确无误地被对方理解。语言有力的同时,又是如此的无力。很多时候很多念头只有自己了解,甚至自己也无法理解。
只能说在做选择的时候慢一点,再慢一点。
虽然有松坂桃李的颜值撑着,但是还是难以给这部片子打出高分,尽管我是标准颜狗。
但是,我大概了解导演想要讲述的主题,或者说呈现给我们开放性的思考?当一个人伤害另外一个人的时候,当今的社会,或者大众是不是都太急于找到一个大家都能接受的理所应当,顺其自然的答案?有没有那么一种可能,这种恶并不能归结于某一个具体的原因?
当我们问“一个人为什么会做那样一个行为”时,我们其实是在问一系列的问题:
我们解释某个行为背后的动因时,要非常谨慎,不要轻易下评判。这也许就是导演给我们的答案,因为答案太复杂了,并不是一部电影能够简单归纳说明的。
也正如电影中男主对女主的提问“大众想要的不过是一个通俗易懂能够理解的答案?”但是人心又是何等的复杂?
更多影评,可关注公众号:读书电影和到处走走
贯井德郎的书中文版很少,拍成日剧的挺多
全剧的主旨并不是悬疑,而是在最后半小时中男主与女主的对话
我开玩笑的,你就那么期待我说的话吗
这样看来,你还是 一副媒体记者的样子啊
你想要简单易懂的故事吧,如果故事太复杂的话,大众不会附和你的
如果大众不附和的话,就没法赚钱
所以媒体人,不管是什么事,都要强硬的把节奏带得浅显易懂才行
人真是捉摸不透啊
人可不是这么简单的生物哦,不像你所想的那样
人的行动是不可预测的
你知道身边的人都在想什么吗
他人的内心,连心理学家都不能完全明白
父母的事,夫妻间的事,孩子的事
你不可能完全理解的,但大家也就是这样生活着
既然如此不能理解杀人凶手的心理
对你来说为什么就那样难以接受呢
能让人理解的结局在现实社会中是不存在的
“还是微笑比较好哦,那样更有魅力”
女主演非常非常优秀,当我们为她过于生硬或者说过于夸张的表情感到疑惑时,在结局突然让一切都有迹可循。
男主说,现在你看起来比我更像杀人犯。的确很像,我看得毛骨悚然。
尽管那时关于女主的生活还仅仅是藏在细节之中。
列举一下男女主表面的相似之处:优秀、良好的外貌、以及好人缘。都是容易取得世俗成功的那种类型。
从警官那里知道,女主正在事业上升期,突然怀孕辞职结婚。那时候果然是因为爱情吧。
突然失业的丈夫,奇怪的女邻居,掺和起来,对于全心全意为家庭付出的主妇而言,真是要命的存在啊!
微笑着的男主杀了妻儿,成了女主回到职场的踏脚石。
一定要找到理由!
怎么可能呢,那样的人怎么会做这种事!
为了放书?这分明是有计划的谋杀啊。
鸭井各种找寻男主的过去,最后出了一篇新闻。
事业上成功了,可是鸭井陷入更加混乱的迷茫。
紧接着剧情就突如其来的展开了,侦探的告密,丈夫的狡辩,怎么会没注意到呢,这样的微笑就在身边。
女主举起了刀。
“等明白了的时候,事情已经发生了。”
明白了什么呢?
妄自猜了猜,还是猜不出。
不过我看完影片,还是有了一个感想,诚实的面对自己,似乎情况会稍微变好些。
任何选择都是自己做的,身边的人下跪道歉也无济于事。责怪他人更是于事无补。
突然想起另一部电影的台词“假如我不是百分百诚实,那么就不算活着”,与诸君共勉。
顺便分享几张励志截图
生活多么有趣啊,微笑也从来不该是面具。
快活的笑,痛快的哭。
感谢你我,还好好的活在这个世上。
——
写在最后,万幸啊,人生不是一张试卷。
试卷可太容易被打叉了。
本季最好的悬疑,在垃圾一般的忒修斯和熊猫的衬托下,朝日拍的这部省钱SP显得既深刻又余韵十足,松坂桃李演起变态毫不含糊,尾野真千子一如既往刻画人物特别走心。种种似是而非的陈词,雾里看花的回忆,都在说明人既不能理解他人,也不能被他人所理解,人的行动无法预测…台词说到我心坎儿里了
男主如果换成妻夫木聪就能凑个贯井德郎三部曲了
教科书般解释了当你凝视深渊的时候,深渊也在凝视着你。越是在前面寻找真相的过程中被吸引,越说明我们对理解动机的渴望意味着我们不愿意相信人性的复杂。
他俩飙戏异常过瘾呢
《春琴抄》连续“杀人”事件。宛如曼陀罗一般的极致之爱,很可怕,也很美。能够被理解的结局,在现实社会之中根本不存在。不要试图理解他人,因为你甚至不能理解真正的自己。
故事蛮有意思,人总是按照自己的想象来揣测,谁也不敢保证不会跌下深渊。就是SP拍得有点简陋,制作再精良些就更好了。
不要考验人性,它经常出乎意料
没有结局才更耐人寻味
彻头彻尾的悲观主义,人心就是一个深渊,自己都不敢凝视,何况他人。尾野真千子太好了!
其实还挺不错的 松坂桃李的台词很像他自己 比如他说人的行为是不可预测的 的确如此 不然他到底为什么会演那部所有人都在让他被绑架了就眨眨眼的片子呢
你以为是侦探剧,其实是在探讨人性。人人都以为了解别人,但是,你真的了解么?
根本没有真相的结局太坑了。
宽松世代的处男演起变态也是毫不费力。考虑到我连完美世界都打了5分,这个我也打五分好了,毫无客观公正一说。
绝对的“细思恐极”,人心难测就在这里,人与深渊的互相凝视诠释得法,虽然SP拍得都寒碜,至少还是第一次用含混没有谜底的故事来解释人之内心迷宫。
很有意思,中心思想像极了京极夏彦的犯罪无动机论。人们因为拒绝接受超出他们理解范围的事,所以将犯罪用动机分类。但或许,实际上根本不存在犯罪动机。
结局不错,我都已经准备好翻白眼了,虽然因为是SP拍得比较简陋可以原谅。松坂演得还可以。用自己那浅薄的知识去推断别人想什么,本来就是一件自大的事
相较原著小说,女主这个角色是SP中原创的。从最初雇私家侦探调查丈夫,一步步加深怀疑,到最后的爆发。。调查仁藤的案件对女主最终杀人的结果影响有多大呢?仁藤说女主比他更有杀人犯的潜质,只不过是说出了一个事实。仁藤说的他杀人的理由,也只不过是另一个事实而已。不理解又如何呢?
一个女记者为了出名,天天忙于自以为是地挖掘一个杀人犯的内心真实想法,甚至忽略了自己老公,自己的老公只好跟邻居大姐胡搞,最终女记者愤怒之下杀了老公,才恍然大悟,杀人犯的内心是别人挖掘不来的。带入感蛮好的,各种配角刻画的也很到位,就是女记者的老公不极致,如果女记者的老公在大家眼中是个极好的男人,没人知道他搞外遇,最后被杀了,大家纷纷指责女记者的罪行,女记者心里大概会更难受,大概也会更理解男杀人犯。
细思极恐。再不能直视为他人打扫门前落叶的邻居。周刊记者把案情剖析得再合情合理,都不过是徒然地牵强附会,人心如迷局。尾野一向好,桃李也不错。
整体拍得不算好也头重脚轻,但是我很喜欢它的主题:“—不能理解杀人凶手的心理,对你来说为什么就那么难以接受呢?—像你这样的杀人理由,会让大家感到不安。—能让人理解的结局,在现实社会中是不存在的。”得知记者杀人后:“因为都是人嘛,就算发生这种事也不奇怪。”