法医追凶

第一个镜头是一个小男孩冷漠的看完杀鸡全程。

开篇几分钟的是个小故事：原生家庭只有暴力，然后小男孩长大，反抗弑父。

哈哈哈哈，男主是法医，女主是男主的嫂子，男主的哥哥喜欢做饭，有杀鸡的镜头，还以为是BOSS呢。

后来看着看着有个男孩有精神问题，以为是凶手，然后居然有一幕是男主的侄女推着车出来，那一幕真是最震撼镜头！

以为最终BOSS是个小女孩，再次猜错了。

一直有个开车的人，旁边坐着女主的女儿，猜测开车的人就是凶手，没想到再次反转。

其实看到这里的时候已经调动了所有的感官。后来心理医生一直出现的镜头，就猜到了反转。

只不过这种自白的过程就像泄了气的皮球，一点儿劲都没有。

想象：在男主载着医生的时候一直反问他，他一直不承认，但男主还是了了他，男主回忆中闪过医生的桌子，有个他小时候的照片（也就是开篇那个小男孩的模样）。或者医生桌子上有一张他以前和儿子的合影。法医通过暗中调查知道了真凶。这样比直接自述更有震撼效果。

最后男主亦正亦邪的结尾还是震撼到我了。其实双胞胎女儿更有故事性，一是没走丢的女儿有一幕看着在雨中的小女孩阳台上垫脚那种眼神很有故事，电影中也透露出她过的一点儿也不快乐，从来没有开心过直到送回爸爸家两天才笑的很开心，这么长时间的压抑心理可能也出问题了；二是走丢的女儿亲手补刀了或杀死了那么多小孩，心理肯定出问题了。

继《调音师》、《误杀瞒天记》、《天作迷案》等一系列印度式悬疑犯罪片引起关注后，2020年印度再次推出新作《法医追凶》，今天清嘉就简单给大家介绍一下这部新作。 既然是法医追凶，法医毫无疑问是主角了。然而，清嘉看到学医的小伙伴已经在吐槽电影海报上男主连移液枪都拿错了...... 至于法医的专业素养，只有关于DNA重要性的一遍遍强调，清嘉觉得主角的法医身份更有助于主角一系列行为和故事展开吧。 好的，吐槽到此为止，现在清嘉要讲剧情了。 故事的开篇，一个男孩喜欢看杀鸡为乐，他还偷走掉落地上的鸡头。 回到家把沾满血的鸡头装进玻璃瓶里。家里一大堆的玻璃瓶里是各种动物的残肢断臂。 男孩的父亲闯进来把男孩吊起来用皮鞭抽打，男孩就在父亲的皮鞭下长大，终于忍无可忍将醉酒的父亲勒死埋在屋后。 镜头一转，印度某地，发生了一起又一起的杀人案，受害人特征明显：五岁女童、中产阶级家庭。 警察局的女警官负责这一案件，协助她的法医是她的小叔子。 多年前，女警官和法医的哥哥结婚，两人生了双胞胎女儿，一个叫娜雅娜，一个叫娜娅。 某天女警官带两个女儿去游乐场玩，结果娜娅丢了。法医一家指责女警官粗心大意导致悲剧，夫妻俩也逐渐疏远，最终离婚。 法医经过一系列神棍操作，发现拐走女童而不被大家注意，并且弃尸无法抛太远的嫌疑人，应该是一个孩子。 女警官表示无法接受，但法医举例证明很多年幼的儿童照样可以杀人，同时警察局还接到了目击者的电话，根据目击者的证词，嫌疑人真的是一个十一岁左右的男孩。 然而，嫌疑人画像一出，媒体大众却纷纷指责警察局无能腐败，居然把连环杀人案的责任推到一个孩子身上。 此时，娜雅娜的心理医生看到画像表示自己认识这个男孩。 当年妹妹被拐走，父母离婚，年少的娜雅娜心理受到创伤，每个月定时来心理医生这里接受治疗。 心理医生表示，这个男孩在两年前曾因与同学发生争执将两个同学推进井中。 本来在他的治疗下，男孩已经慢慢好转，然而病情突然急转直下，男孩用刀割伤医生后逃离，从此下落不明。 与此同时，另一个缅邦地区的警察来访。他表示这个案子和十年前发生在缅邦的案件十分相似。 十年前，缅邦发生了一起连环杀人案，被害的都是女童。 警方严密搜查，摸索出凶手的杀人规律，在校车上发现了被下药迷昏的女孩。校车司机被捕入狱。 然而，就像要嘲讽警察一样，司机入狱期间，居然又发生了一起命案，和之前的案件同样的方式。 然而，司机出狱后，失业了，大家对他指指点点骂他猥亵女童。 后来，这个警察雇佣了司机，给了他现在的工作。警察同时保存了十年前缅邦连环杀人犯的DNA样本。 男孩被捕入狱，然而，法医在受害人身上却发现DNA与男孩并不一致，反而与缅邦连环杀人犯的DNA一致。 第一次反转：男孩并不是真正的凶手，同时，法医发现男孩一直带着助听器，有人利用这个助听器给男孩传递命令。 然而，他们的发现已经晚了，男孩已经在狱中自杀了。 法医继续调查，发现男孩自杀时监狱附近停了一辆蓝色的本田。法医接完电话惊愕的发现自家门前正停着这辆车。 第二次反转：当年的那个校车司机突然出现，将法医敲晕带走。他带法医来到他们杀人的大本营——林中木屋。给法医看了一段视频。 第三次反转：原来协助杀人的，还有他的侄女。当年的娜娅并没有走丢，而是被拐走培养成了杀人助手。 法医深觉司机的背后还有真正的凶手，正当司机要说出真凶的名字时，一声枪响，司机倒地。 法医联系到负责十年前缅邦杀人案的警察，推断出当年的埋尸地点。 在河床下，挖出一具成年男性尸骸以及若干儿童骨骸。通过尸骸上的土壤检测，发现尸体原来被害地点。 而那个地区早就拆迁了，法医看着当年居住此地的人员名单，发现了一个熟悉的名字——心理医生。 法医开车载心理医生，表示自己已经发现真凶是他。心理医生干脆自白自己的杀人历程。 原来心理医生，就是电影开篇那个弑父的少年。 他本来像正常人一样结婚生子过日子，然而妻子意外去世，他又患上癌症，少年时代的杀人嗜虐复苏，他开始在缅邦杀人。 然而，因为女警官的干预，他犯案受阻，顺手把后备箱里被迷晕的女孩放在校车里，这一切都被儿子看到了。 儿子发现了父亲在发电机房里犯下的一切罪行，惊恐中失足坠楼。 于是，心理医生对女警官怀恨在心，设计拐走她的女儿并把她培养成了共犯。 心理医生表示，我还有一张王牌，你不敢抓我的。 然而，法医表示你的王牌没有用了。哥哥和女警官已经找到了被你囚禁的娜娅。 心理医生疯狂的抢方向盘，两人撕打起来，紧急关头，法医打开了心理医生的安全带。 果不其然，出了车祸，心理医生卒，法医有安全带，苟住性命。 不怪有网友吐槽：我看了两个小时，就看了一个安全带大型公益广告？？？ 虽然槽点满满，但不计较太多逻辑的话，看着也还可以。 全员黑化是亮点，最后连法医也黑化搞死真凶保住侄女。反转一波一波，也还凑合吧。感兴趣的小伙伴，可以找来看看，欢迎与清嘉一起吐槽！ 写于2020.8.18

最后的BOSS果然是心理医生，但是还是有个疑问。

萨姆为什么要害死凶手？我个人认为应该是为了保护侄女，因为在视频里是侄女把那四个受害人推出来的。但是我觉得保护的是二侄女，也就是娜雅娜。

为什么这么说？首先，一个对比。大侄女娜亚在凶手下到地下室的时候很害怕的把头蒙了起来，在男主哥哥跟嫂子去找娜亚的时候，娜亚也是很害怕的躲在角落不敢回头。那么两个细节，一个娜亚不敢看凶手的脸，第二娜亚很害怕凶手。而在电影中段，“娜亚”在车里很平静的看向凶手，也没有丝毫害怕；在乌拜德（被诬陷的校车司机）的手机视频里，“娜亚”也是很从容的推出受害者，嘴角带着微笑；在莉迪卡家里，妹妹娜雅娜站在了小姑娘身后，电影镜头似乎是想表达娜雅娜想把小姑娘推下去……种种迹象表明，跟在凶手身边的不是姐姐娜亚，而是妹妹娜雅娜。影片中也说到，妹妹娜雅娜跟在凶手身边学习，所以凶手很轻易操控娜雅娜。

所以，凶手对莉迪卡的报复是将大女儿拐走永不见天日，将二女儿培养成了杀人犯。男主最后把凶手害死也是想要保护侄女，只不过不是保护大侄女而是二侄女。

逻辑不通的地方太多了，刻意营造反转的痕迹太重，没法跟《调音师》比啊，以下槽点谢谢帮忙解答：

1、被凶手陷害做了那么多年牢的司机，怎么就可以这么轻易被说服去服从。

2、凶手声称录下女孩推尸体出车的视频就是为了陷害，那每次用助听器控制男孩的时候有必要女孩跟着吗？司机一个人不就够了。

3、男猪哪来的自信在驾车过程中单挑一个毫无血性的连环变态杀手，就不怕送人头，还有可能打草惊蛇，让凶手逃脱，为什么不直接送警察。

《法医追凶》是以印度犯罪破案为题材。

电影开篇给我们诠释了一个饱受父亲暴力，拥有不幸童年，有特殊癖好喜欢虐杀动物，最后反杀父亲的故事，基于这样的铺垫，对于之后接踵而来的案件，一个小女孩的失踪，到后面的神秘连环杀手案件。

案件环环相扣，真正的连环凶手还躲在暗处，TA究竟是谁？接下来，电影又开始了高能反转，每次反转都让人大吃一惊。不到最后，你永远无法确定谁才是真正的凶手。

整个观影过程就是“我猜到凶手了”—“我猜错了”—“我又猜对了？”—“啊，又错了”的循环。配乐非常惊悚，虽然有些逻辑上的小漏洞，但真的瑕不掩瑜。

最后附加一句话：精神变态狂犯案没有动机，作案本身就是他的动机。

题目与内容无关，哈哈哈

话说，看完电影急于上豆瓣来寻找解析和共鸣，结果搜索“法医追凶”，what？黑人问号脸，竟然没有，反反复复搜了好几遍，都没能搜到，最后灵机一动，看一下电影的英文，才搜了出来。。。。。下面会有剧透，慎点： 每次看印度电影都会做好充分的心理准备，不是怕歌舞，我觉得歌舞还挺好看的，哈哈，主要是时间比较长，两小时起步太正常， 所以啤酒饮料矿泉水，花生瓜子儿八宝粥都得准备上，最后全都没吃上，因为无论是音乐还是个别的画面还是那种紧张感，看着还挺害怕的。 影片整体可看性非常强，内心会有很多疑惑和猜想，不过就是临近结尾的时候有点乱，少了一种真相慢慢被调查出来的感觉，而是，怎么凶手就这样出现了？ 这个电影开篇即立刻诠释了一个饱受父亲暴力，拥有不幸童年和青春期的印度少年反杀父亲的故事，基于这样的铺垫，看到后面接踵而来的谋杀案，我们会有这样一个心理猜想：谋杀案肯定跟开头的男人脱离不了干系了，那么到底谁是这个人？看到萨姆的哥哥凶神恶煞的剁鸡肉，差点以为他是后面的大Boss。因为他和萨姆是跟爷爷住一起的，也没有显示他父亲还在世。 还有几处电影前面铺垫了，但是后面却没解释，就是女主女儿那条线，有一幕是女主和女儿在亲戚家，亲戚的女儿在阳台上够东西，镜头给了几分钟，我都感觉女主女儿是想把亲戚的女儿推下去，最后女主女儿这条线就不了了之了。而且女主有的时候把女儿放在心理医生那里，后来鲁本把一个拐来的小女孩放在树林的汽车房子里，然后由女主女儿（不知道是身边抚养的还是被拐走的那个）推出来，当时结合起来会觉得，女主女儿可能因为妹妹被拐走，父母离婚，受到了什么心理创伤，所以喜欢杀别的小女孩儿？ 另外就是为什么凶手要把鲁本的线索供出来呢？他要利用鲁本，感觉完全没必要呢。以及凶手的儿子看到自己爸爸从后备箱拿出一个小女孩儿的尸体也设计的太过草率了，很明显他儿子会看到，如果设计成中途停下让他儿子去商店买个水啊，他儿子提早回来发现了感觉更说得通。最后男主为什么要拔了安全带，因为他已经有证据制裁罪犯了，不能仅仅是打不过吧… 所以看这个电影最后的感受就是，感觉有很多没有说的通的地方。就像很多人说的，如果在女主女儿那里再下点功夫，电影的观感和悬疑感将更上一层。比如偶尔来个女儿对调，女儿黑化。 还有一点，电影里一个杀妻的快退休的高级警察，最后就那样用钱搞定不了了之了？一直帮助破案还蛮正面的，看来印度电影很敢于呈现社会现实。