1 ) 《回溯》影评
带有悬疑情节的影片总是能吸引我看下去,等待答案。所以在看到来历不明女孩造访咨询室时我很困惑,想着到底是他的幻想还是鬼魂。可后来被告知女孩名字首字母拼起来是死去女儿的名字时,我以为是他思女成疾的幻想,可原来他是能看到鬼魂了。
这部影片表达的思想让我想起了大学时代宿舍四人窝在床上看过的泰国鬼片,泰国恐怖片总是表达出有怨必报的观念,做过亏心事早晚会有人或鬼来向你寻仇。而该片中男主人公父亲若干年前杀害的女孩终于也来向他讨债,并且用他伤害过他人的方式。
影片前部分类似鬼片,不时拉近镜头出现鬼脸吓唬观众,在大家被吓得鬼叫时我才知道原来我心理素质还是不错的。中间开始推理了,结尾开始打斗与复仇。
男主小时候亲眼见到父亲杀害女孩,应该是出现了创伤性应激障碍,出现了选择性遗忘,但潜意识里并没有遗忘这段记忆,只是提取失败,所以有某种契机时他还是记起来了。
我很像知道男主的母亲是怎么去世的?是否和其父亲有关?还有男主对父亲的质问“你究竟杀害过多少女孩”?男主父亲这种“食子”的比虎还毒的行为显然无法让我们中国观众所接受,所以像《万能钥匙》这种打破我价值桎梏的影片我还是很喜欢的。
2 ) 暴殄
本片试图想通过主人公一个“伤痛”触发了“伤痛记忆”的梗,通过似假还真的“惊悚”引出主人公童年的一段隐含巨大伤痛,负疚的记忆,最后翻出隐藏多年的真相,这样一个不算新鲜的故事。众多的“惊悚”片段、“怨灵”是本片吸引观众的套路,当冗长、反复的“惊吓”逐渐让人“麻木”而不再兴奋后,故事最终却拐向了悬疑的小道,而这个看似“点睛”的桥段,也终于让整个故事像片中的火车一样偏离了“轨道”。
如果说前半段主人公失眠也好、恶梦惊醒、假意“通灵”也罢,各种“见鬼”的“一惊一乍”、故弄玄虚的心理分析铺垫背后,是童年无心之失无法承受的沉重负疚感,这姑且还算说的过去,那么最后回忆到还原元凶父亲时,逻辑就彻底崩坏了。少年在凶案目击现场行动自如的表现,充其量也就是“惊讶以上,惊吓不满”的水平,和日后宣扬的巨大精神创伤,明显在程度缺乏说服力。而“父亲的罪恶”与“自黑”般的“自行车事故”比起来,后一个更好接受吗?如果是这样的话,那么折磨到底来自火车出轨的众多伤亡?那个女孩的死亡?还是对罪恶的缄默呢?主人公当时已经不是一个幼儿,而是一个有一定思考能力的少年了,影片完全没有涉及。而日后“记忆扭转”的结果,不仅仅是“自黑”与折磨,一同“遭罪”的还有童年的伙伴!从这个角度而言,让主人公内疚到不堪“记忆”的,到底是意外的惨烈结果,还是如父亲所说的那样,为昧了良心的缄默和不惜拉小伙伴下水的“谎言”?!本片并未从更深层次上进行进一步的挖掘和探讨,反而将重点放在了“吓人”上,实在是……“不知轻重”。
本片从开始就充斥着时不时跳出来的“冤魂”,遇上“恶魔”的可怜女孩,倒霉的乘客……可个人认为,全篇最冤的就是那个无辜被连累,平白被一对儿变态父子的恩怨折磨了很多年,最后生被虐到自杀的童年小伙伴。他完全和这件事没有任何直接的联系,却仅仅因为跟男主玩耍过,就被生骗了这么些年,被自恨毁掉了生活,最后连性命丢了,还得“怪”自己,人傻,心眼儿窄。其他“冤魂”最终似乎都“冤有头,债有主”的“得偿所愿”了,可编剧却偏让骗了这位可怜的孩子这么多年的男主最后得到了“解脱”。不得不说,老外的逻辑有时候也“神”的可以!
而这类片子的结果,无非是真相最终大白,恶人受到惩罚。可本片中“元凶”最终被惩的桥段,无论是公路上的迷雾,还是女孩冤魂的恐吓,到最终车里的纠缠,显然冤魂的“贡献”更大,主角和女警完全成了“弱鸡”,若非“怨灵”来报,不但沉冤难雪,恐怕这两位也得变成冤魂。让人困惑的是,既然“怨灵”如此强大,即便不能秒杀坏蛋,吓也能把个“老坏蛋”吓个半死,干嘛非要等这么多年,绕这么大个圈子才来寻仇“干掉”坏蛋呢?!更让人纳闷的是,干坏事的是父亲,可一众冤魂不找元凶,不托梦给警察、亲人,偏盯着儿子吓唬,这是欺负人年纪小,要子债父偿吗?!男主的“灵异体质”也着实让人无语,火车出轨时那么多人殒命,被吓得半死的时候不发作,这么多年之后,女儿意外就发作了,这“私心”得有多重?!而各位“冤魂”还得在“绑架”了女儿的鬼魂后,男主才肯“悔过”、“就范”,也是郁闷的很!唉,都不容易。
这些故弄玄虚,逻辑混乱的设置让本片探讨心理、人性的意味大打折扣,结果人性最终也未能胜过“灵异”。其实如果要讨论心理,那么“灵异”不过是过往的经历投射、埋藏于心所产生的某种暗示。就像曾经有一部港产灵异片中所言,看到故去的亲人,不是因为恨,而恰恰是因为爱和牵挂,瞬间让恐怖变成了温情,这种转变正是掌控人情绪的想法和心理暗示使然。如果是探讨人性,男主看到女儿是因为思念,那么看到被害的女孩、火车的乘客,就不仅仅是对罪恶不堪的回避,而应该是枉顾事实,三缄其口,成为父亲“共犯”的负疚。而最后的醒悟,不应该仅仅是找回“记忆”,更应该用人的力量去“纠错”,去战胜邪恶。不论是探讨心理也好,人性也罢,无论是冤魂的恩仇,还是记忆的对错,最终都是为了投射到现实生活的人身上,为了启迪人性。而影片让冤魂“自食其力”复仇的方法,虽然也许和“装神弄鬼”的开头有所呼应,但这种正义得伸的效果,不仅无法提升影片的深度,并且最终让其流于为了吓人而吓人的表面。而逃避了责任的男主(纵然当年无辜,可起码小伙伴是被他骗死的),又能说明得了什么,“抚慰”得了什么呢?难道是人不如鬼吗?
本片实在适合“一心多用”状态下,五分之四不用专心看,最后15-10分钟“相对”专注的情况下看。这样也绝对足够看懂了,可见本片的节奏和叙事是多么的拖沓,真相揭露不超过15分钟。如果“赶时间”,只看最后15分钟,也足够猜个大概了。实在可以算做是打发时间之“佳品”!只是暴殄了男主角这种长于用苍白、羸弱表现坚强的实力派演员,惊悚套心理套悬疑的繁复设计,以及众多设计狰狞的“鬼脸”……实在是一次失败的尝试。
3 ) 去记忆的深渊回溯,真相却未必可寻
从希区柯克年代起,心理、悬疑、恐怖、犯罪,这几个标签就被牢牢绑定在一起,似乎大家都认可,心理的不确定是最大的悬疑,心里的鬼是最惊悚的恐怖,心魔作祟是最真切的犯罪。而这个心理还最好是精神分析式的心理,才能最大限度地撑起悬疑、渲染恐怖、解释犯罪。这些元素杂糅组合一下,一部电影就出来了,从这个意义上说,《回溯》不能算杂糅得很成功,每个元素都想凸显一下,于是出来了开头三分之一的恐怖片、中间三分之一的心理片、最后三分之一的犯罪片。
----------我是有过程但木有关键情节剧透的良心分割线-------------------------
故事开头,失去爱女的心理医生Peter沉浸在巨大的创痛中难以自拔,只好寄情于工作期待重新开始,然而心结难解,对病人的诊治也多半心不在焉。一个女孩神秘到访又神秘失踪,巨大的疑团和着反复出现的火车意象指引着Peter寻找真相。这部分里不停闪回的碎片影像、突然闯入的火车声响、现实幻觉梦境的游移切换、毛骨悚然的背景音乐以及越来越明显的“鬼魂”指向,完全是恐怖片的调调。
接下来Peter决定去到家乡回溯心魔起点。在熟悉事物和尘封旧物的刺激提醒下,遗忘的往事被一一记起,隐秘的伤疤被逐层揭开,之下藏着两个熊孩子无知犯下的罪行,而这段往事的遗忘也间接导致了其女儿的死亡。这一段因循了标准的精神分析逻辑,因为创伤太过痛苦,人们自我保护地将相关记忆压抑进潜意识当中,即表现为心因性的遗忘。然而被压抑的内容并不会因此消失,转而在人们意识不到的层面上继续影响心理和行为,心里的“鬼”由此而来。一旦记忆复原,被压抑的经验重现于意识,心理症状就能得到纾解,继而获得救赎。于是这部分完成的是心理片的工作。
折磨之下Peter选择自首,寄望从此心魔退散,良心得安。然而,心中的鬼不但没有消失,反而更加暴虐。原来当年隐秘还有案中之案,真相并没有完全被忆起,真凶也另有其人。剧情到此急转直下,画风也陡变为罪案追凶片,女警察加入,当年疑案一点点水落石出,正面交锋,最后当事人全部回到原点,为Peter完成了一场真正意义上的“重现治疗”,全片结束。
鉴于影片用到的梗并不新鲜,三部分捏合得也并不完美,小成本的制作视听效果也仅是尚可,给个三星差不多。不过看完倒是让我想起一起真实事件,也是多年悬案,也是创伤压抑,也是被遗忘的记忆,也是精神分析的逻辑,虽然后期走向跟本片完全不同,但如果拍成电影怕是不会输于本片。
1969年,美国有个8岁女孩Susan被人杀害,案子一直没破。20年后,Susan的小伙伴Elizabeth在接受心理治疗时突然回想起Susan的死,她回忆起自己当年看见了一个男人对苏珊进行性攻击,并用石块砸碎了她的头,而这个男人正是Elizabeth自己的父亲George。凭着女儿的证词,George被告上法庭并被判谋杀罪成立终身监禁。陪审团认为Elizabeth和本片中的Peter一样因为那段记忆太过痛苦而选择了压抑,所以Elizabeth的证词是可信的。这个案件引发了巨大争议,直到1996年,George在服刑5年后接受重审,终因证据不足而被无罪释放。当时参与替George辩护的专家证人Loftus曾经说过一段话:“不能因为一些案例被证实是明显错误的,就得出结论认为所有恢复的记忆都是虚假的。也不能因为一些案例中的记忆被证实是真的,就认为所有恢复的记忆都是真实的。”换句话说,人心远比想象中还要复杂,所谓的科学理论也不一定适用于所有情境。不过我想“创伤→压抑→冲突”这样的逻辑因为具有着强烈的冲突感、戏剧性和吸引力,跟其绑定在一起的悬疑惊悚片还会持续大有市场。
ps,布罗迪的表演在他一贯的水准之内。因为眉头解不开的忧郁,他实在是太适合饰演倒霉倒霉倒霉催的角色了,怜爱。
4 ) 面对残酷的真相,人们往往才会选择逃避
布洛迪的片子总是有那么一丝丝的忧郁气质,《钢琴家》《超脱》均是此类型的。似乎这个演员就是和这个气质。而且这个气质在本片的悬疑惊悚的氛围中是比较应景的。而且本片的色调也很适合布洛迪的性格。因此但就演员的发挥来说本片还是比较精彩的。
惊悚的故事一般都比较绕,可能不到最后一刻你更本就不知道导演的意图,还好最后时刻导演的意图算是比较完整的的显现了。因此之前的一些不合时宜的情况总算是得到了不那么顺利的解答。但总算是解答了。
其实看到了中部就可以大致了解剧情了,男主不过是陷入了过去的痛苦的回忆中不能自拔。但究竟是什么回忆只有男主自己知道。这个时候有一部影片也是在受伤后选择忘掉那一段“美好的回忆”《遗忘》就是这么一部电影。由于女主在年少时做了一些错事然后导致了一些不好的结果。因此对于这一段记忆女主选择忘记,但最终受到了惩罚。而本片的前半段基本上就是这个叙事理念的。我曾一度以为本片的最终套路就是在追寻过去自己所犯下的错误而自责。但是最后还是让人比较震惊的。因此本片才稍有一些与众不同。《催眠大师》讲的也是活在自己过去的所犯的错误当中被左右,还有《异度空间》都是如此。但是当我们真正去面对的时候,去没有电影里面那么直接。
真相往往是赤裸裸的。因此人们才选择遗忘。但是所有的条件集中起来的时候人们是很难释怀的。
因为年幼时候关于自行车的记忆比较深刻。因此在自己女儿的事故中看到火车的时候间接促进了自己女儿事故的发生。从此自己背负上了一个沉重的负担。使得难以释怀。两次事故的细节相似性使得这种压抑演变成为阴影如同魂灵一样萦绕在男主心头久久不散。于是男主回去找答案。
可以注意到这个细节,当男主回家时候要经过一个隧道。进去的时候是黑的然后出来了以后就到站了。这段剪辑充分说明了男主当时所处的环境是多么的阴暗。回忆深处是黑色的。也给观众充分暗示着肯定有一段不为人知的秘密。但最后解开谜题的时候人们不难发现原来真相是这样的。与之前期待的还是有所不同的。这就让人有点意料之外了。因此这成了本片出彩的地方。
当人们真正放下的时候,故事才会落下帷幕。一切过去以后,自己心中的阴影最终远去了。随之而来的就是阳光海滩。
很多时候自己的心结都是源于不敢去面对过去。当自己真的可以直面过去的自己之时,一切都会烟消云散。接受自己所犯下的错误才有可能弥补,一味的掩盖最终会有掩盖不住的时候,就像片中的父亲。自己的错最终会让自己食到恶果。
5 ) 不要总让鬼来背锅
忧郁哥布洛迪主演的悬疑惊悚片,虽然从中期过渡到了鬼片,但仅有几个狰狞的镜头还算不上是恐怖片。因为剧情推动如此也能感觉到鬼混们是有诉求的,他们在寻求帮助和解脱,没有那种深深陷入绝望心理的恐怖。整部片子演员对角色性格的拿捏的都挺好,节奏也很紧凑,细节上的描述也很到位。但剧情确实是比较生硬,用鬼混来推动剧情的手法显得很low。其实人心底里的鬼才是真正的惊悚和恐怖,所谓心魔难除,粉碎意志,分裂人格,甚至改变记忆。如果编剧能够通过尘封旧物和熟悉人事的回忆帮助主角抽丝剥茧,挖掘心里一直不愿承认的谜团,被压抑的精神能够重新释放,哪怕最后简短概叙收尾,也是一部成功的影片。影片4.5分,1分给贡献精彩演技的演员们。
6 ) 回溯——Nothing haunts us like the past
往事如风,然而却在坚硬的心石上刻上了最深的印痕。往事如清澈河水中沉淀的泥沙,平静之下你似乎通彻一切,然而当你试图弄清一切时,却又搅动了河水中的泥沙而使得一切浑浊不清。Nothing haunts us like the past,我们以为自己已经抛弃了过往,然而往事却如影随形地跟随着我们的每一步。现实的痛苦的根源往往藏匿在过往中,因此不管我们走到天涯海角,走到沧海桑田,我们的意识总会不经意间踟蹰在过往云烟中,只为寻求那份错过但未必过期的答案。
这样的环形拯救是一种意识回溯,是为了纠正现实的偏差而寻根溯源的负反馈,而电影《回溯》便试图阐述了这样一种过程。 《回溯》是一部有着好莱坞悬疑风格的澳大利亚电影,主角是曾获得奥斯卡影帝的艾德里安•布劳迪。影片围绕着从发现谜团,追踪线索,到发现真相这样一个过程,中规中矩地揭示了一起数十年前被盖棺定论的案件的真相。
因此影片似乎也是为了契合这样的过程而融合了心理、悬疑、恐怖和探索这样一些元素。影片最开始,男主角作为一个心理医生为数位病人进行心理分析,其间还掺杂着对自己女儿意外死亡的回忆,导致女儿死亡的是车祸,间接的原因是当时在场的自己的分神,而当时吸引自己注意力的事物却好像是一根哽在喉咙里的鱼刺让男主完全想不起来,对女儿的思念以及对自己过失的悔恨让男主整日郁郁寡欢。直至一位神秘的女孩造访自己的诊所,并留下一个神秘数字,男主的生活中开始出现各种幻觉。一开始,作为心理医生的男主认为是自己的思念过度与精神憔悴而导致自己的精神出现问题。于是这前面的一段很有心理悬疑的风格,很容易让人觉得这是一部讲述主人公多重人格或者精神分裂的影片,而主人公经历的各种恐怖幻想又透出一股恐怖片的味道,然而随着主人公追寻着蛛丝马迹寻根溯源,观众意识到影片才真正进入了主线。空间上主人公已经回到了根源,然而时间上却仍然存在疑惑,通过与父亲以及昔日好友的交谈,加上萦绕在主人公周围的各种鬼怪的精神指(kong)引(he),线索愈加地明显,发生在数十年前的那起案件的真相也逐渐露出冰山一角。其实影片在进行到一半多的时候,观众就已经可以猜到案件大致的真相,因此影片最后的苍白无力的剧情反转也实属意料之中。而最后男主和女警察(戏份偏少)战胜反派存活下来,反派则在愤怒的复仇鬼怪的精神攻击下被终结生命,也算是一个大团圆结局。
总的来说,影片的剧情似乎想将心理、恐怖、悬疑、犯罪以及破案融合在一起,给观众一种满汉全席的感觉,然而过程中各种鬼怪幻象的设定却又有些牵强和不合逻辑,难为了男主在影片中那压抑愁苦的八字眉表情。前半部分的剧情铺垫又似乎想向观众表明影片是一部心理悬疑片,后半部分才回归到破解案件还原真相的剧情。影片节凑尚能吸引观众的注意力,然而剧情元素的糅合有点杂乱,探案过程比较薄弱和平铺直叙,着重在前半部分的心理描写。但总体来看,影片观赏性仍然不错。
玩机械师类的心理悬疑,故事框架不错,但细节没设计好,有些桥段太牵强。还有鬼影太多太滥,B级俗片和文艺剧只有几步之遥。
心魔心结,芭比是渣渣
剧情有些牵强,因为两辆自行车导致火车脱轨?那个被奸杀的女孩并不是火车上的乘客,这个事故调查组也没有发现?摄影很好。
比较俗套的心理创伤梗。整体压抑气氛靠男主的眉毛撑着。。。
一开始以为影片是一个寻找自身答案,没想到影片最后来了一个乾坤大挪移,出现了一个意想不到的结局。
吓死我了吓死我了吓死我了⋯⋯我是为了看男神才进来的!说好的悬疑片呢?既然是鬼片,片型标签就该写“恐、怖、片”啊好吗!?
他老婆从头睡到尾,要去海边玩才起来。
画面暗了点,其它一切都很好。这是恐怖片,犯罪片,悬疑片,鬼片!那个心理医生的老爹害死了不少小女孩。男主皮夹克好评!
不好看,作为悬疑片,剧情太零落,所有线索都松散无度,所有的转接也都非常生硬,演员的表演也中规中矩,根本没有顺顺当当能入戏的感觉,豆大点真相硬是绕了地球一圈来蒙蔽观众,故作悬疑,故作高深,唯一的亮点还是摄影和恐怖桥段,很有日式和英式惊悚片的融合风格,阴暗迫人,气氛压抑,整体乏善可陈
7,其实记忆很有欺骗性。讲真这个故事有隐喻有文艺,事情的发展也是层层递进节奏很好,但是始终太过平淡,没有一层层揭露真相的起伏,如果每揭开一层都有激烈的反应,那片子会非常的精彩,实在不想打3星,那样就埋没了不错的剧情。
鬼找人帮,爷债孙偿。
居然是有鬼怪的恐怖片…我当剧情片看得结果一部下来看得我眼皮狂跳。感觉剧情方面少了个反转,而且之前的悬念也没解释清楚,男主生活中采访的患者们和医生都是他想像出来的?那他基本有段时间每天在自言自语啊。jump scar用太多了。AB演母爱如山+神经衰弱绝了,堪称男版Vera Farmiga。
人的记忆如此不可靠,有时只能靠良心引导。
开头三分之一恐怖片,中间三分之一心理片,最后三分之一破案片,混得中规中矩
想到记忆大师
Backtrack,砸吧砸吧嘴,没啥感觉。只是让我想起了灵幻夹克 ,同样是阿德里安参演,画面风格几乎相同,但回溯并没有哪里让人感觉到特别。应该还是剧本本身就没有感染力吧。中评。
男孩贪玩却导致火车脱轨,当他看到现场景象后绝望了https://www.bilibili.com/video/BV1ai4y1b7cD
这个好像亚洲鬼片啊~
也就靠布洛迪的演技撑着了
有些镜头被吓到了~~