黑暗杀机

兵哥从小就心理变态，喜欢杀人，巫婆也治不好他，然后只能不管不顾了，兵哥去当兵也是因为喜欢杀人，战友弓虽女干的时候明明只需阻止就行，偏偏要杀了，而且还喜欢让别人也动手，就是心理变态，然后自己中了一枪没死，但依然改变不了漠视人命的变态心理，继续杀人。祁阳的孩子也是兵哥杀的，兵哥栽赃狼，然后引导祁阳将怨气发泄到无能警察身上去，怂恿他大开杀戒。自己的孩子是兵哥和妻子合谋杀的，因为夫妻两都是变态杀人狂，希望孩子继承他们的“传统”，但偏偏孩子是正常人，从他问孩子杀鹿后有什么感觉可以看出，兵哥是有意栽培儿子成为杀人狂的，但恨铁不成钢，所以“忍痛”就把孩子杀了，这其中应该有插曲，可能是妻子为了兵哥而杀孩子，兵哥不同意而起争执，反正最后啪啪啪后和好，不计较了。剧中所有想试图挽救兵哥的人都会被杀，包括巫婆，旅馆阿伯，道友等，反正就是不爽这个正常人的世界。祁阳不杀主角是因为主角跟警察没牵连，兵哥不杀主角可能是因为主角曾经想救他老婆。

另外夹带点私货，说欧洲人本来就是杀人狂也一点都不过分，欧洲的历史就是战争史和杀戮史，一言不合就开打，不事生产，不够吃了就打别人抢粮食，打得人都死光了，粮食就够了，什么物竞天择适者生存，什么殖民掠夺都是杀人狂的基因演变而来的。兵哥北欧人和本地印第安人的组合，映射欧洲人殖民屠杀印第安人，也可以说相当契合。因为最近喜欢看欧洲史，很自然就往这方面带了，或许是我想太多，也可能导演就真是想这么隐喻的，谁知道呢。

另外，如果我对剧情推测正确的话，为什么妻子要搞那么多东西走弯路啊，希望有更合理的解释。

2020影评：《Hold the Dark》 关键词：乱伦生子，种族仇恨，狼性文化

1.剧情解析： 阿拉斯加keelut小镇，荒山野岭，白雪皑皑，天空被黑暗笼罩，伐木卡车，北美野牛，废弃的矿场是这里的标志。这里住着印第安人，北欧人男女主角，还有森林里的狼。这里生活贫穷落后，政府没有救济，人们靠猎鹿为生，因为鹿少了，屡次出现狼叼走小孩的事件。 男女主角是近亲结婚，为此他们的小孩先天不足，得了病。 男主的性情有点古怪，因为近亲从小被父亲排斥，只能丢下妻儿到战场去杀敌泄愤，但这个男人并未被战争磨灭人性，他任然心存正义感。 女主因丈夫抛弃，儿子得病，生活没有依靠，同时又因为近亲受到村里人们的鄙夷，内心充满了黑暗，她选择了像狼食幼崽一样掐死了自己的小孩，让众人皆知，只等男主回来杀了自己，以此来拯救男主（女主的逻辑是从作家口中得知的）。 男主从战场回来以后，果然将所有知情人全部杀死，最终在二人定情的温泉山洞中找到女主，本想杀死女主，但最终还是不忍下手。最终夫妻二人带着死去的儿子一起离开。天空依旧阴霾，黑暗笼罩大地。故事终。 2.剧情总结： 对比最近正在看的一部悬疑片《局外人》，由案件引发到吞噬人心的魔鬼，其实每一部悬疑片都有让人恐惧猜疑的地方。这部剧比较隐晦一些，想表达的是像女主和齐阳这类被社会排斥者内心的恐惧和黑暗，这也印证开篇诗句：O unteachably after evil, but uttering truth.（噢，罪恶之后，未曾教诲，却吐露真言） ，取自诗人霍普金斯《The Wreck of the Deutschland》，该诗文正是为了纪念被普鲁士王国迫害驱逐的5名圣方济各修女，在驱逐途中不幸遇难而亡。女主和齐阳都是这一类被迫害和驱逐的人。不管这部剧有多晦涩，如果一开始就读懂开篇诗的含义，理解这整部电影也不难了。

一个研究狼群行为的作家收到阿拉斯加荒野深处一母亲的求助信，她的孩子被狼吃了，希望作家能够帮其复仇，把那只狼打死。作家来到了这个冰天雪地荒蛮的村落，面临的却是比狼更凶残的人类。

作家顺利找到了狼群，残酷环境中，狼群正在吃小狼，他没有开枪，回来后，那个母亲已消失，他在地下室发现了孩子的尸体，孩子原来是其母亲杀死的。

警察通知在费卢杰战场残酷杀戮中受伤的父亲，父亲返回后，大开杀戒，杀了准备抓捕他妻子的警察、法医，抢出孩子尸体，在另一个女儿被狼吃掉的邻居帮助下，埋葬了孩子，开始寻找妻子。

其间，孩子父亲、邻居与警察大战，到处杀戮，最终，夫妻相遇，跟冰雪中的狼一样，拖着孩子的棺木走向荒野深处。

影片拍得压抑绝望，虽然风景壮美，但重点是表现生存环境确实异常恶劣，故事又大部分是血腥暴力惊悚，那对夫妻和失去女儿的男邻居，完全是三个心理变态扭曲的恶魔，跟他们相比，荒野中的狼群反而可爱的多。

此片拍的不错，但信息量较多，让许多人有晦涩之感，其实大可不必琢磨太深，就一盆乱炖，五味杂陈，让你压抑了、触动了，导演目的就达到了。

片名叫持有黑暗，一是那三个变态恶魔持有，二是这个地方的居民都要面临长夜漫漫的严冬，大家也都持有黑暗，影片主要探讨他们为何会持有黑暗？

残酷的环境让他们变成了狼，影片不止一次提到圣迭戈的阳光海滩，连警长也打算带爱人去度假，可见，那个地方的黑暗，大家都有份，都压抑，都阴暗，都想逃离，那三个恶魔只是代表而已。

印第安人、巫医、狼油、棺材板的血十字，这些只是故事背景的内容，并无特定含义，影片其实就是深刻诠释了中国那句老话；穷山恶水出刁民！

1.O unteachably after evil,but uttering truth. 固执于邪恶.确说着真理. By Gerard Manley Hopkins.

2.Medora:Do you have any idea what's outside those window.How black it gets.How it gets you.天暗到何种程度.怎么占据你心的. 3.Police Donald:Why any of it?I'm not convinced the answer exist. Mr.Core:They do.Whether or not they fit in our expierence is another matter. 4.Medora:Now you understand about the sky,don't you? 5.The Two:They spared you.他们饶了你.

本文观点和上一篇观点一致，只是补充了一些细节，让观众能够更直观的明白其中喻意。

实际上，电影开始前的那句引言便是答案：“邪恶如此固执，却说着真理。”——拉斐尔·霍普金斯

试想一下，邪恶之物为何要说真理？ 其目的便就是伪装或引诱，喻指“披着羊皮的狼”。这样就好理解了，电影中所谓的狼都不是真狼，而是具有狼性，以杀人为乐的2个变态。他们就生活在人群之中，并且伪装的很好。套用这一观点重看这部电影，你会发现很多有趣的东西。比如女主角对黑人作家说的话，有一段是关于天空的颜色，包括结尾说的你现在终于知道了天空的颜色了。喻指黑暗无处不在，它们就隐藏在你身边，你却看不到。还有男主的狼面具，反向映射了狼才是男主的真实属性。

用带有宗教色彩的词语来解释的话，电影中的狼便是披着人皮的魔鬼，或狼灵，只有女巫知道真相，知道村里的小孩是被谁所杀。很多细节支撑了这一说法，比如男主因为喜欢杀人而去参军，引诱他人犯罪，把罪恶传递给陌生人，朋友和后代。女人和齐阳便是被魔鬼引诱，走向犯罪，跌入黑暗深渊的人。

女人杀自己孩子的目的，最好的解释是套用黑人作家的那句话：“有时候，当资源短缺，狼为了保住整个族群会吃掉年幼的同类。” 女人无法控制内心中的黑暗，为了释放黑暗，迫不得已而杀掉孩子，目的是让自己或男主不去残杀其他人，这种以毒攻毒的做法类似化疗。 同时她也在保护自己和男主，世上的一切都在于平衡。

最后说一点，女主找作家来帮忙，的确是想作家把他们的故事写成书。顺便也让作家亲生体验一次。

这是一部很有感觉的电影，暗黑氛围营造的很好，有种很酷的感觉

但是呢，部电影要表达的太隐晦了，要是不看影评，你都不知道这真正说的是什么

缺了些什么，但是具体缺了些什么呢？

缺了些最后揭示主题的剧情闪回补全。

像那种最后大反转的电影，最后总有个剧情闪回吧，就是为了解释你认为的好人其实是恶魔，你看不到的地方他们到底做了什么丧尽天良的事情……

但是导演并没有这么做，这就使大部分观众看不明白到底说了些什么，为什么会这样等等，剧情也没有达到让人惊叹的反转效果。

当然这样也许给观众的想象空间更大，解读的可能也更多，值得仔细揣摩回味

但是这也让电影缺了最大看点和卖点，前面似是而非营造的太好了，最后反转的太隐晦……

可能是导演觉得翻转剧情闪会太商业太套路？这样其实也没差，大杀特杀还是挺过瘾的，就是太混沌了