王牌贱谍：格林斯比

几件事，追匪徒的镜头，竖中指的儿童照，酒吧里面菊花中塞入礼花弹，英格兰球迷，关于人渣的讨论，带有艾滋病毒的血液，慈善会上的儿童像，大贱谍的家庭，酒店中的美人计，大象的内部，左手的神枪手，足球场上英格兰国旗的脸，火箭插着菊花上天，医院中孩子们向开口的菊花中投硬币，写到这里已经笑得不行了。电影用极其夸张的叙事方法，描写了一个充满正义感，充满家庭温情，有不愿意被社会约束，去掉了一切表面的伪装和伪善，还原人类心底的坚强与善良，邪恶与虚伪。这个电影按照现在的标准来看，确实是污，但这个污中包含着人类的真善美，总比像岳不群一样的伪君子来的实在。电影的主线是兄弟情义，从对兄弟的回忆，到和兄弟相认，到参与到兄弟的行动中，到兄弟的互相帮助，再到最终兄弟的同生共死，相当的感人而令人振奋，期间穿插的那些故事，不过是对兄弟情义的正面的反面的衬托。竖起的中指的相片恰恰说明了兄弟间的亲密，菊花塞礼花，说明了大贱谍的无忧无虑，慈善会上的手指，更说明了大贱谍的童心未泯，所有情节中就是在大象里面那段是过于污了，但是，又能如何？多个笑料，让电影更加痛快。

写在前面：最近虎扑搞了个放映厅的活动，买了这部电影的版权，在虎扑上看的，但是虎扑只有81分钟和豆瓣信息相比少了两分钟，而且马强的性器官是打码了的。强迫症表示以后可能会找资源再看一遍hhh

先说说个人觉得不太好的地方（可能对于某些人来说属于吹毛求疵哈不喜勿喷）。首先就是从剧作角度来说非常非常的套路，从诺比蒙混进入大会寻找弟弟的时候就大概能猜出来之后的剧情了，毫无特工经验和认知的诺比使得塞巴斯蒂安任务失败遭到追杀，于是哥俩不得不踏上逃亡之旅，一边躲避追杀一边寻找真相，在同甘共苦的同时兄弟情谊逐渐回暖，期间找个空隙搞明白分别的原因弥合原来的裂痕、来一次兄弟的和解亲情的重建，最后联手打败邪恶势力拯救全人类。人设也是非常套路，哥哥诺比负责无下限无节操、反差蠢的一面，各种误操作都是反差带来的笑果， 毕竟对特工的生活工作以及各种装备一无所知，比如刚开始逃离会场时就误杀了车子后面的警察，而不小心发射的定位器也为之后解救塞巴斯蒂安埋下伏笔； 而马强，即塞巴斯蒂安，负责强硬的打斗场面、专业的特工知识。（会不会感觉有点像唐探？一人专业且正经，一人插科打诨制造笑料但关键时刻又能以不正经的方式给予帮助）主角光环也非常明显，马强被捉之后那人迟迟无法开枪杀人，而外面的守卫主动放弃了开枪、用拳头击打诺比，在占据压倒性优势的情况下反倒被诺比用枪杀掉……让孩子轻易解决掉外面合围的士兵有点太儿戏了吧。

再说说优点。情节和人设的套路自然会让这部电影完成度比较高，反正单纯以爆米花的角度去看待还是不错的，打斗枪战场面拍的还可以，笑料也足（尽管大多比较三俗：给马强的左侧睾丸吸出毒素、进入大象子宫躲避追杀、用屁眼堵住导弹头）。开头塞巴斯蒂安执行任务时的第一人称主观视角镜头也是不错的（尽管有俄罗斯的《硬核亨利》珠玉在前了）（题外话硬核亨利是我第一次【在电脑上看电影能看的头晕了的】…………）。不过感觉前面这段长镜头有点不太像长镜头，因为敌人有不少、一直在追击，所以视线和视点的切换比较频繁，观感上似乎长镜头的连续性流畅性有所降低、而更加接近于快速剪辑的感觉。当然这样的长镜头还是需要很棒的调度功力的。另外，在酒店房间里，女仆和施密特妻子的“错位”也算是有点老套的思路但笑果也是不错的。

另外，对于政治和名人都是抱有非常明显的戏谑恶搞的态度：哈利波特和川普以相同方式患上艾滋、艾滋男孩被捕时面对镜头飙出的一连串脏话（这里更主要是针对被辱骂的国家？）、无辜的绿洲主唱和范迪塞尔……此外，对于英国底层贫民的刻画似乎也是非常高傲的，充斥着机械的固化的刻板印象与偏见：诺比就是个满脑子性爱、却不知该如何管教孩子的loser，诺比以及他周围的人似乎都智商不高体质不强（不过蠢也可能只是为了制造笑料？），还被形容为 “他们的生活就是骗低保和当足球流氓”。

最后，为啥诺比向妻子介绍马强的时候说他是本金斯利啊？？？明明超像斯坦利图齐的啊hhh

编辑：

找到了资源，原来虎扑上删了大象排队射精这段……

贝尔说:“然而在文化领域,人们对奇思怪想却毫不节制。传播媒介的人物就是要为大众提供新的形象,颠覆老的习俗,大肆宣扬畸变和离奇的行为……”如果非要说无厘头恶搞文化作品的价值所在，我想贝尔的这几句话应该是一个相对中肯的答案，用畸形和扭曲搞笑，用搞笑表现和放大生活。

在网路上搜索《王牌贱谍格林斯比》这部电影，你会发现几个高频词汇：“污”、“贱”、“限制级”、“恶搞”、“无厘头”、“没节操”等等，这也就不难理解这部电影为什么没有在国内院线上映了。但是这部电影豆瓣评分却并不算低，7.3分，这里插一句，我之所以对这个评分感到意外，是因为复仇者联盟第二部，奥创纪元，豆瓣评分也不过7.4分，，而上映期间引起众多讨论的速度与激情8豆瓣评分也只有7.0分，所以说虽然现在观众的口味和审美水平参差不齐，但是这个7.3分的高分也是出乎我的意料的。

而看过王牌贱谍，这个7.3分似乎变得合情合理了，我从几个角度简单分析。

喜剧片嘛，如果不搞笑就真的搞笑了，所以我们先看搞笑桥段设计。寻常之物很难成为强刺激物,只有那种与寻常物有所疏离的异常物,才更有可能成其为新奇的刺激物，好莱坞无厘头喜剧电影的很多桥段设计就体现了这样的目的导向。不论你是品味多高雅的人物，也不得不承认屎尿屁和荤段子是当代年轻人的取向狙击，这部电影就完美地抓住了这样的梗，并且玩得风生水起。为弟弟吸*排出毒素、藏进大象身体里、菊花拆炸弹，一个接一个引人爆笑，有朋友说是喊着“what the fuck”看完整部片子的。总之，看了这部电影，你才能领略到什么是真正的“没有底线”，什么是真正的“搞笑至上”。

再来看看角色选取。科恩已经不是第一次用屎尿屁文化暗讽政治和流行文化了，每一次他都嗨到爆。科恩早期做电视真人秀，这样的经历与他他参与电影制作之后特立独行的表现有密切关系，科恩很多挑战人类底线的情节表现被批评为哗众取宠，实际上这只是文化多样带来的不同声音而已。从《波拉特》到《布鲁诺》，到《独裁者》，再到《王牌贱谍》，科恩将自己的套路练就得炉火纯青。即使是马克·斯特朗这样的正牌大叔在科恩的带领下，竟然也呈现出了不同的一面，要知道关于斯特朗的网评是“他那刀削一般的坚毅面庞走到哪都是特工范儿”。

最后看看主题升华。这部作品的核心依旧是特工动作片，将间谍元素、家庭情感、邻里相处、兄弟情深和搞笑成分嵌进传统的“loser拯救世界”的大背景当中，内容更加丰富。整体来看，这部作品的笑料很足，搞笑成分之丰富使得讽刺意味风头不盛。也许是科恩的前几部作品政治讽刺性过于强烈，他不再过多地拘泥于讽刺和批判，也许是影片情节设计的无心之举，恶搞绝对是这部电影的“大主题”。“搞笑”能够成就一部喜剧作品，也能毁了一部喜剧作品，因为不会搞笑的喜剧片会失去观众，只会搞笑的喜剧片会失去意义，后者显得沉重。科恩出生于比较富裕的犹太家庭，毕业于剑桥大学，在他的作品中总是会将观众的关注点引向某个群体，比如有色人种，比如底层人民，比如同性恋。

《王牌贱谍》中的两兄弟因为成长环境的不同，成为了截然不同的两种人，一个是帅气精致、精明干练的特工，一个是不停“下崽”、似乎没有任何社会价值的蠢货，他们的思维方式和价值取向大相径庭，最后一起阻止了灾难发生。这样一个故事中，充满了社会阶层分化的影子。阶层固化几乎是每个国家、每种文化中一定会存在的现象，“马太效应”的魔咒将人们强制性固定在某个圈子里。人们习惯了贴标签，“精英”或者“平民”，“骗低保的低能人”或者“社会价值的创造者”，这样的标签让人们带着歧视和偏见看待别人、审视自己，却忽略了很多重要的东西，一个天性良善的人没有理由去背负“loser”的身份，比如科恩饰演的Nobby，一个伪善的富人也配不上任何褒奖，比如佩内鲁普•克鲁兹饰演的阴谋家、哈利•波特等明星，以及大言不惭的川普们。

我想这就是这部作品所宣扬的价值观，亲情、勇气、善良、正义，这些品质不该随着阶层被固化，不应该随着偏见和歧视的出现被忽略，他们本身就是价值所在，那些被人所不齿、被人所不屑于提起的小角色不是寄生虫，他们是自己世界的主角，他们在用他们的方式为生活增色，他们也许不符合很多人心中的成功的标准，但是他们有自己的信条，这样的信条很多高高在上的人望尘莫及。