一锤定音

7.1分：双线叙事的故事节奏上略有点拖后腿，但是整体的观感还不错，暴力场面的处理出彩。男主角的行为动机是件见仁见智的事情，限于电影的篇幅，这种大幅度的人物转变缺乏足够的铺垫，一切来得过于凶猛直接。Nikolaj Coster-Waldau的表演有突破，但是他的气质总是感觉像个配角…

看完我一直在思考，这部电影是想表达什么呢？（嘿嘿，读完全文并总结中心思想，你懂的） 可能是在讨论环境对人生的影响。明明是众人眼中的成功人士 ，一个意外就全盘翻转，最终深陷其中，变为另一种人生。不是他生来如此，而是环境影响了他，而且貌似越是聪明和强硬的人，越是适应能力很强的人，越容易在这个转变中不能自拔，越容易在那个暴力的环境里沉沦。当然，那些软弱的、迟钝的人，不得不成为牺牲品，没有中间缓冲地带，相当残酷。 也可能是在抨击美国的监狱制度。原则上讲，监狱是改造人的场所，可为什么美国的监狱却成为了犯罪分子的培养基地？好人在这里变成了坏人，一般的坏人变成了大坏蛋，那么监狱的目的到底是什么？ 也可能就是讲家庭观。作为一个普通人时，挣钱养家，照顾家人；身陷囹圄，也要不惜一切为家里人赚钱，甚至最终以冷漠和隔绝的方式来保护家人，完全牺牲自己的人生也在所不惜。当收到儿子的谅解信时，即使已经再也走不出这所监狱，也露出了欣慰和满足的笑容，男人的责任感和家庭观，可能就是这个意思吧。

不过不管哪个主题，都是严肃的主题，都是关于一个男人，做出某个选择的背后原因。

电影本身拍的也很不错的。一般极少有人有入狱经历，所以监狱类型电影存在一个优势，就是观众的代入感是很容易被引导的，而这部影片又加了一个强反差设定，就是一个典型的中产阶级高富帅白人，因为意外而入狱，面对帮派、暴力，不得不去站队、融入新环境。所以电影的张力贯穿全片，两个小时电影一点都不会觉得长，很好看。 也有生硬之处。一是，虽然有铺垫，但是男主的暴力化转变还是让人觉得快，从一开始不得不助纣为虐，到第一次加刑时对妻子的冷漠，我都质疑难道男主内心里是享受这种暴力的吗？二是，一定要干掉大BOSS才能让家人安全吗？帮派的实力这么强大以至于国家暴力机关已经管不了了吗？不至于吧。 总结，四星可以给的，推荐。

男主因一场酒驾致死事故，自觉自愿蹲入大牢，没成想就此人生轨迹发生全盘逆转，从一个白领中产直接走向牢头狱霸，黑帮首领。

善与恶都潜伏在你我的体内，遇到合适的环境就滋养出不同的花朵。人性中的善与恶都是相对的，男主是善的，为了自我生存，家人的生存，他不惜服从黑帮的指使，任由恶之花在身体中绽放，就此让家人孩子免收黑帮打扰，平平安安的过正常的生活，所以对家人来讲，他是善的。男主是恶的，他进入监狱这个恶行充斥的道场，开始信奉社会达尔文主义，用丛林法则支配自己的行动，无恶不做，直至单挑监狱的牢头狱霸，坐上黑帮首领的位置，对于社会来说，对于死在他手下的各种冤魂和他们的家庭来说，他时恶的化身，是恶的魔头。所以说善恶同住于内，看你秉承什么杨的价值观念，如何根据环境调整生存方式，按照什么法则生存，你就会激发出自己的不同善与恶之果。

遗憾的是电影里关于男主的价值观的善恶转化过程交待的不够自然，也不太合乎心理逻辑。他的家人，太太，儿子在他的思想转化中看不到合理的影响。只看到黑帮的单方面作用。

同样是金融白领意外入狱，《肖申克的救赎》的男主角的生存逻辑就恨合理，很自然。其心理逻辑没有逆转，单在行事过程中改变了方式。巧妙的利用自己的一技之长，在丛林社会的夹缝中获得生存机会，并忍辱负重等待时机用自己的一技之长回敬了无恶不作的监狱腐败分子，他的忍耐和智慧赢最终帮助他得了彻底的自由。

无论在社会的丛林中还是在牢狱的丛林中，只有坚持自己的基本价值观，充分发挥聪明才智，因地制宜灵活应变，才能如鱼得水，让自我获得心灵救赎，避免走向走向恶的彼岸。

突然想到当年“矮大紧”因醉驾入狱，及时认错，努力翻身，现在到时越活越精彩。如果他在美国音醉驾入狱，会成为…………?

雅各布原来是个证券经纪人，因醉驾致人死亡入狱。我们总寄希望监狱能改造人，的确如此，不过与我们希望的方向不同，“警察有警察的原则，黑帮有黑帮的原则”，为了在监狱里能活下来，雅各布变成了“钱哥”，按里面的规矩参与了一系列事情，被不断加刑，从17个月加到了17年。等他服完了3/4的刑期，终于有假释的机会时，监狱老大要求他在假释期间在外面搞个大买卖……风云际会，每个人都有不同的立场和利益，也面临不同的威胁与伤害，我们经常在这个时间问：“何去何从？”，我们如何在这些选择中界定正义、道德、安全……，这些从苏格拉底以来的问题，何从知道答案。钱哥有不同的想法，也许最安全的就是站在危险的中央，他也有问鼎的实力。最后他手刃了老大，登上了那个位置。要全盘接收原来的网络，这也仅仅是个开始，不过算是个好的开始。编导给出了一个善意的结尾，监狱暂时平静了，钱哥看起来像要做一个知识分子似的老大，警察也在钱哥的暗中帮助下破了案子。最后，钱哥收到了儿子的来信，儿子来信说，我不知道你为什么这么干，但我选择原谅你，我会好好成长，保护好妈妈……只是就像没有永远的和平一样，人心也不会平静太久。 这个故事告诉我们什么呢？喝酒不开车，开车不喝酒。司机一滴酒，家人千行泪…… 尼古拉·科斯特-瓦尔道 Nikolaj Coster-Waldau，最著名的角色应该是《权力的游戏》里的“弑君者”詹姆·兰尼斯特 Jaime Lannister，本片中形象倒像是老派的爱尔兰黑帮，但表演还是过于浅白。以前看过他的《神战：权力之眼 Gods of Egypt》 (2016)和《一千次晚安 Tusen ganger god natt 》(2013)。《一千次晚安》中，他跟朱丽叶·比诺什 Juliette Binoche演一对夫妻，这是很值得一看的片子。

没想到，又是一部为了家庭，为了老婆、孩子，把自己逼到绝境的电影。

每个人一生中，都会遇到各种各样的选择，你不知道你做了这个选择，对今后会有什么影响，在那个当下，你只能用你当下的人生阅历去做出你认为对你以及你的家人利益最大化的决定。

这部电影我觉得还是很棒的，起码我很认真的看完了全篇，而且也被剧情的反转所惊艳到，确实入戏了，没想到的安排非常多，但是一开始认定的一件事情，终究没让我失望，那就是男主终究是个心怀善意的人，即使作为黑帮老大了，依然有自己的行为准则。那么爱妻子，爱儿子的男人，怎么可能是个没有担当的人呢，而最后的剧情安排，也让我理解了，他的选择，即使顺利的完成了这次交易，也没办法摆脱这个帮派的控制，依然没办法安全的陪伴在你们身边，那与其像个傀儡一样被人控制，不如用我自己的办法，陪伴在你们身边，起码我可以远远的看着你们开心欢笑。

所以终究，每个人都应该要承担那份属于他的责任，而我，要好好的思考一下，我该如何承担那份属于我自己的责任。