伦敦战场

引诱一切，成就一切，毁灭一切。这才是真正的魔鬼，真正的魅力。所以，片中的女主角，外貌是天使，本质是魔鬼。她对着坏小子性感妖艳，对着好帅哥纯真善良，对着小说家神秘莫测。

为了好帅哥抛妻弃子变成坏蛋，她先是欺骗他的钱，顺便展示自己的善良和勇敢，然后又勾引他背叛妻子和家庭。回头又当着他的面把他甩了。毁灭好人，不外乎如此，毕竟好帅哥，内在也有邪恶的欲念。

但是毁坏一个负债累累，绝望堕落的坏小子呢？那就是让他看到希望，先让他帮忙骗朋友，然后把骗来的钱给他，让坏小子以为她就是为了让自己夺冠（飞镖比赛），赢得奖金。结果回头又当面背叛坏小子，让他输掉比赛，再一次陷入绝望（之前还总觉得自己有飞镖，人生有点寄托）。

更隐藏的是她毁灭了小说家，引诱小说家，让他以为自己获得了好素材，然后又让他明白他只是又一个毁灭的对象。

三个被引诱的男人，最终都万劫不复，只想杀了她。最终小说家，这个绝症患者杀了她，救了两个仍有希望的年轻人。当然，魔鬼成就了自己的事业，美丽的女主角不过是它的一个替身而已。

故事情节编排相当好，四个主角的选角都非常精准。正直成功的帅哥，落魄无耻的渣男，迷离病态的作家，还有富有吸引力的女主角（尤其是如何当着三个男人的面，勾引他们，把女人不坏男人不爱演绎到极致，的确难得。看起来很荒谬，但实质上，真的没有什么男人可以逃脱这样的诱惑）。19.2.27

剧情全部都是作家马克的幻想，或者说这部电影是描写了作家痛苦的创作过程。为了写书，把自己都快逼疯了，人格都分裂了。毕竟这是在伦敦，文化人竞争太激烈。伦敦，从来是作家的战场。

全剧暗示这是幻想的地方有很多，作家随意出入女主家，作家了解每一个细节，作家在旁边观看每个过程，作家不停得吃着控制精神疾病的药……最后，马克看到尸体时候的冷静，这份冷静不符合常理，而是一个作家在完成自己的作品后，和自己书中的角色告别而已。

特别是结尾处更加说明了这是作者的幻想，不是真实：结尾作者上电视采访介绍新书。作为一个在家里刚发现两具尸体的凶杀案相关人，这样的大案大新闻，其中一人是绝世美女，一人是作家，和小说的结局一模一样，记者会不提及这起凶杀案吗？ 看记者的状态就知道压根没有发生凶杀案件。

另，电影中反复出现的药品，最后的药上写着dead，并不是毒药，其实是deadline ，截稿日期。用来描写作家被截稿日期催促的压抑焦虑的状态。

不过这一切到底是否是幻想并不重要，因为所有小说或电影本身的“真实”内容都是作者的“幻想”，除了纪录片等纪实类以外。最后，引用在电影中多次出现的自白：“毕竟，这个时代已经没有什么人在意真实”。

陷地之城，陷的是死心塌地之“伦敦”城。百变娇娃，百变的是Nicola这个唯一吸睛体。

所谓的伦敦，也不过是影片中寥寥带过的几处地标，真正的“城”大概还是得回到每个人的心门。

虽然影片始终贯穿的那句离不开的“爱”，但是却从未深刻感受到爱的真实性存在。所有的仅仅只是男性赤裸裸的欲望和女性自以为的游刃有余。而事实的真相或许是女性在这部影片中再一次的被狠狠物化。那位渴望而只可及一次的“尤物”或许是太多人为了继续看这部影片的全部理由。

爱是每个人所渴望的，也是使人卑微、疯狂、纠结、痛苦、百感交集的根源。当然，在这部影片中也有那因爱而生的恨，而恨也使得人更加失去自我和理智，最终走向那牢笼般的死亡悲剧。

单从影片来看，这并不是一部太过清楚明了的作品。美，即不是当饭吃，也不应该被毁灭。人性确实追求美，对着美有种从本性而发的渴望。我想对于很多女性来说看完这部影片之后都不会太开心。因为在那里，女性已经被代表，被宣判，或者说“被安排的明明白白”。所谓对于男性的玩弄的最终结果却是葬送自己的生命，这样的过程和结局似乎都不是我想要看到的结局。

是的，在现实世界中是有一些被”宠坏“的女性，她们自以为可以肆意的游走于这个世间。所以我想真实故事改编也必是确有其事。然而，对于这部影片来说，这样的所谓的”编造“似乎在某种意义上将女性放置在一个被物化的角度：美即是本钱。只要这个女人够手段，够聪明，够胆子，世界上每一个男人都将为其倾倒。但是这个”美"换来的是什么？是爱吗？不是，只是欲望。人往往在起初沉迷于欲望，但是后来呢？这个女主角在追求的是爱吗？或许她渴望的是爱，但是结果呢？结果最终所带来的或许只是“激情退去后带来的那一点点倦”。女性在某种意义上成为了那个放荡而自以为聪明实则可悲的女人。

我想女人没必要以外貌来给自己定位，也不需要让别人来定位。我们属于我们自己，身与灵一同长进，那句“腹有诗书气自华”并不无道理。女人，需要的是与心灵、知识、能力等共同造就的拥有自己独特气场的每一个独立个体。我们不是物品，不需要被明码标价，也不需要被占有，更不需要被安排。

短视频兴起，很少能把一部电影看完。几年前看的原片，当时没太放在心上，今天刷到一部影评，从视频到评论，全部（毫不夸张）都在说男女的那点事，觉得有必要写下自己的感受，也希望有新的小伙伴能够产生不一样的共鸣。

首先，这不是一部科幻片，影片中出现的上帝与魔鬼我也认为是隐喻，是的，对于“女主有预见未来的超能力”的论断，我认为也是隐喻。如果影片的前提都是一个人拥有预见自己在何时以何种方式死亡的能力，只是需要把凶手引出来，那么，这个故事对于普罗大众的意义何在？但是，影片中还有另外一个人也预见了自己的死亡，那就是作家。我先在此扩展一下，每个人都知道自己终将死亡，只是不知道在何时、何地、以何种原因，如果我们站在这种视角去看这部电影，是否更具有普世价值？

其次，这部电影的主角不是女主，而是作家。故事的起因是作家与“大”作家的住所交换，结束也是“大”作家窃取死去作家的成果获得新一轮的名利双收，形成一个闭环。女主只是故事的主角，换一个故事可以不可以？可以，只是作家将自己置身于故事之中（“大”作家通过照片、贺卡也置身于其中），形成了一个女人与三个男人（实际上是四个）的故事。故事的大部分场景，是以作家听到、看到展示出来的，另一部分他没参与的部分，是不是可以理解为作家作为阐述者描述出来的？

再次，关于这个故事，大多数人诟病的是女主两面三刀欺骗男人，一会是白莲花，一会是狐狸精，一会是知心姐姐（一会还是“大”作家的sm对象），但这是矛盾集中处理的艺术手法啊，为什么原作者以及导演要创造一个集各种矛盾于一身的形象出来，就是为了给大家集中火力抨击的么？意义何在？但是，如果把女主这个载体变换一下，变成我们生活当中遇到的形形色色多多少少沾点边的人，可能有些人白莲花多一些，有的人狐狸精多一点，更多的知心姐姐大家都能接受，更隐蔽的sm对象可能就要藏着掖着（只能从私藏的照片中看到），但是没有人是单纯的只占一种，可能在感情中只有一面，那在工作中、生活中、跳脱于生活的诗与远方的田野中，是不是有可能展现出多种不同的人性？

最后，回到电影本身，作家为什么要杀女主？其实他选择的结局不是给女主准备的，而是给自己准备的。前面我们说过，作家知道自己命不久矣，他在创作他最后一部小说，一部杀手小说，有什么结局比即将死亡的自己成为最后的杀手更为圆满？至于他爱不爱女主，女主是不是被“大”作家利用的棋子，只是推动他如何走向死亡的合理化手段。在故事里，作家只是三个男人（四个）中的一个，戏份甚至不如男一男二，但是在他创作这部小说的过程中，或者说在他走向生命终点的过程中，他是唯一的主角。同理，在我们每个人的生命历程中，谁不是由生走向死，谁不是自己创作的人生剧本的唯一主角？

至此可以看出，伦敦战场不是讲伦敦是个战场，也不是讲情场，而是讲生活这个名利场，我们每个人在这个名利场中如何面对不同的人和事，如何做出选择，最终如何面对死亡？我认为，作家做了一个好的示范，坚持自己的选择，完成自己的使命，就是对抗你无法逆转的命运最好的武器，手持武器，才能屹立于战场。

这才叫真正的写作。第一次看用谋杀讲作家创作的电影，剧情是一个成功作家灵感枯竭，在设定好自己新书女主可以预知未来的能力后邀请同样需要灵感的穷困作家来填写故事利用他完成自己新书的过程。在这个过程中女主也就是成功作家的傀儡，操控并且推动着小说情节的发生，她面对不同角色时收缩自如的表演，让几个男主都为她神魂颠倒，美艳危险，看似洒脱，玩弄人于股掌之间，但她也甚是可怜，被成功男作家玩弄让她成为自己艺术创作的棋子，他成功了，最后轻而易举将要超过他的穷困作家杀死并窃取了穷作家参与这场戏的成果，他用生命写的作品以他人之名公诸于世。

女主好艳丽她怎么可以如此轻松掌控三个不同风格的男主，她为啥如此听成功作家的话，这是我的疑问❓又为啥会心甘情愿赴死，是因为穷困作家在戏中走不出导致她被杀，也可能是看到事情走向和刚开始成功作家给她设置的小说结局一样而无奈绝望赴死。

剧中的一段特写烟🚬的镜头，香烟燃烧后的烟气不断升起，台词这时说不知是真实还是虚构的情节；此时的烟气像是升起又像是倒退了回去，真的无法辨别。这个镜头我觉得是整个电影的点睛镜头，亲临故事的人按照真实生活推动着创造故事的人的小说剧情，到底是真实生活单纯的被复制还原？还是创作者设定的人物在特定情节积累后自己有了生命完成了故事创作。

“艺术创作从来都要付出代价”这是电影中的台词，这个不知道是不是原句，但是单从写作来看，创作到一定的情节时，作者手中的人物会自己活过来继续写自己的结局，这是创作的高境界。美艳的女主给故事呈现了美，性感，爱，欺骗也付出了生命的代价，穷困作家为了能东山再起为了创作他直面死亡，最后坐享其成的作家也付出了时间和无法体会穷困作家亲身体验创作过程的无法真正驾驭该作品的代价。

还有个疑问，电影中飞镖运动时有啥所指吗？想要表达啥？

混混雨中跳舞那段很有意思，Bgm好听，混混扮演者有点模仿汤姆哈迪类似角色的表演。

最后想看绝对完整版，有未删减版的可以给个资源吗？

分享自己看到的一个点。 六姑娘的生日的矛盾。 六姑娘去找飞镖男给钱的那一次，说道今天是她的生日。结尾，她又是在生日那天死去的，有富作家给她的生日贺卡。 故事的时间跨度很大吗？穷作家服药有超过一年吗？前一次关于生日的这句话是真是假，如果是假的，为什么用这个来说谎呢。 ——或者前一次和后一次都可能是假的，都是六姑娘进化成诱惑性死神后面对不同客体分裂出的部分，即只是表面上不同的形式。 adding： 六姑娘这个诱惑性死神本身，也有渴望生的部分。 穷作家一直关心自己书的完成满意度，六姑娘提到买过他的书。作家就想听听刘姑娘的看法，这个时候…… 英文直译： 【神情：正色】你要明白，我不是你的某一纬角色。你必须明白， 我担心评论家称你为男人的幻想。 （接下来）……我知道你将死的秘密。 ———————————— 我的理解是这样的， 六姑娘对作家有了真的兴趣，觉得作家跟其他人不一样，不是简单的身体诱惑就可以征服得了。 面对又一个不能征服的对象（前一个是富作家），六姑娘直指对方的秘密，有一种釜底抽薪，失招的感觉，也是在防御心中的一些挫败。同时由此对穷作家有了一些希望，希望他能带给自己一些救赎。 ——这样的希望也曾向没有陷入诱惑的富作家寄予过，可惜自己只是富作家的利用工具。 ——下一个情景再次出现的时候，六姑娘躺在穷作家腿上，听到他坦述自己病情加重、死神倏忽而至的无力感，以及对两个人的理解（高下之别）。六姑娘一下子很失落，让作家望着她的眼睛。那一刻也看到了她第1次流泪，可能是希望破灭的泪水，感觉到这个可能看到自己懂自己的人离自己也是如此的遥远，才有一丝决绝。 ——接下来剧情，（真实或幻想）六姑娘跟作家有了必须的那一次，也迅速步入死亡的最终局（未必是生日那天）。 ——作家与六姑娘之间的羁绊，成了除死亡之外，再无可以彼此超越出去的其它部分。这中间有一丝绝望，最后六姑娘看到车内的凶手真面目时，没有任何逃避，有一种知遇，唯有相死而相知。画面背景里也是作家对死亡和六姑娘的看见和理解，也是对自己的。又有了最后这感人的一幕，相知而相死。