赌徒

现代社会许多不成文的准则在告诉我们，这个世界并不是非黑即白的。

前辈们用圆滑的处世之道告诫我们“话不要说死”。

“这个方案还不错，但是再考虑下有没有其他的可能？”

“这个价格有点高，价钱我们回头再商量商量？”

“我也不确定喜不喜欢你，不如先来个暧昧期？”

“我直接拒绝的话对方肯定会难过，所以我要不要违心地说点好话？”

保留中立的可能性，用不敢承担决策风险的摇摆姿态，去给自己留一线见风使舵的机会，让我们得以在很多关系中找到一个模棱两可的缓冲地带，归根结底是在制造一种安全感。

但Real Cool的人生，从来只有Yes or No。

不需要安全感，所以不需要“保护”，没有中间地带，所以没有讨价还价的余地。所有的一切只有“有意义”和“没意义”。

赌场是一个最能完美表现这种人生观和价值观的场景。每一手牌，只有“跟”和“不跟”，结局只有“赢”和“输”。

所以对于男主来说，在寻找自我存在意义的过程中，只有to be or not to be两个选项，他将这样的“赌场法则”应用到了每一段关系中，并且用这样的法则要求身边的每一个人。这就是他在与不同人的交往中，尖锐得不留余地的原因。

出了本书，被评为当年的最佳小说，但他自认没有天赋异禀，所以即使所有人都说Good job，他都拒绝继续写作。

大学里教现代文学，作为基础课，即便心知肚明大家都是来混学分，也不愿意敷衍“假装在讲课”。

欧米伽的手表，我开价3500刀，你只用说行还是不行，不要跟我讨价还价。

在赌场的目标是26万，所以哪怕连赢16万都不会见好就收，因为26万才是WIN，只赢16万和输光对他来说都LOSE。

每一把都是ALL IN，结局是要么ALL WIN，要么ALL LOSE，没有Frank所谓的存折、房产、日本车小心翼翼建起来的“城堡“。

所以Frank这个死胖子很有意思，他和男主的对话也非常精彩。极致的“现实主义者“，也代表着大多数人的处世准则，有了存折、房子、车子，才有资格对世界说FUCK YOU。

但男主告诉他，FUCK YOU的最高level是，“我有机会拥有存折、房子、车子但老子不稀罕“。

不过男主也有一次“赌场法则”没有贯彻到位的情况，便是和女主的感情。从答应交往开始，貌似进入了一种介于Yes or No之间的状态，但很快黑佬的威胁就让他清醒过来，在处理掉这一堆破事儿之前，更准确的说是找到自我存在的意义之前，我只能对你说NO。

“如果我没死，我就来找你。“

“如果我死了，你就埋葬我。“

想到哪写到哪，有点混乱，最后补充一个点，个人觉得挺有意思的。

男主的妈妈和他其实是一个模子刻出来的，去银行取钱那一段戏最精彩，男主妈妈与银行柜员的对话，简直就是“赌场准则”另一个翻版，“你什么都不用问不用说，这是我自己的钱，我清楚我在干什么，所以你只用选A选项——给钱就好了，不要跟我讲A之外的BCDEFG。”

结果店员还是来了句“这是为了保护你的安全”。

男主在一旁露出了贱兮兮的微笑:)

每个人都有自己的困扰。

篮球生有打篮球的天赋，家里有病人，他想早点进入职业联赛成为明星赚钱养家，但是教练说你打到大四积攒更多的光环对进入职业联赛有利，可他的膝盖有伤，可能撑不到上完大学当明星，所以他的天赋成为了折磨他人生的东西，又不得不为了混够学分去上驴唇不对马嘴的现代文学课。

菲尔普斯小姐呢，她有写作的天赋，交上来的作业被男主角吉姆打了A++的高分，她作为作家的未来可能是前途无限的，但是却困扰于普通的有点问题的家庭，不能崭露头角，也不敢崭露头角。

男主呢，男主的爷爷是加州排名第17的富豪，但是父母有问题，母亲太强势，父亲早死，母亲又一次次的结婚离婚，男主有点写作的天赋，尤其是看待事物的眼光很敏锐，他在课堂上说，是他首先对加缪《局外人》里面主角打死阿拉伯人的5枪做出解读，一把六发子弹的左轮手枪为什么开5枪。这个问题我根本没注意到，虽然局外人这个小说高中的时候我看了好几遍，直到吉姆说出，那最后一发子弹是留给自己的，啊，天哪，难道加缪的存在主义不是始终在讨论自杀的问题吗？可以说，直到看到这部电影，我才对加缪的自杀有了新的理解。局外人的主角“我“是个毫无生存痕迹的人，对于母亲的死毫无感觉，在一场描述不清的混乱之中打死了一个阿拉伯人，审判中他不对自己辩护，任由检察官控诉他怀着一颗杀害母亲的心杀死了一个阿拉伯人，临刑前也不对着牧师忏悔，甚至设想人群在绞架前发出疯狂的欢呼。用手枪自杀，和被社会以各种歪曲的理由杀死，其实都是自杀，但是对于自身的价值是不一样的，手枪自杀默默无闻，是一件非常隐蔽的自我的事情，而被社会审判，那是各种社会关系作用力下的矛盾解决方式，他用杀死陌生人的事端激化社会矛盾，让原本看似平稳的社会瞬间变得荒谬，他的不认罪就是一种抗争，让自己的死有了意义，只要是关注这场审判的人，就会给自己贴上一张标签，究竟如此裁判”我“，裁判的过程就是发现意义的过程，就是引发思考的过程，就是主动反思这个社会的过程，至于绞刑，30岁死和70岁死没什么区别，那颗预留的子弹早就已经让”我“死了。吉姆的论文引起了大学的关注和兴趣，所以他得以进入大学当上了教授现代文学的副教授，可是他发现自己这个副教授对于所有的学生毫无意义，有文学天赋的隐藏自己，或者说不需要他的指点，也是文学天才。不需要他的人要么上课玩手机，觉得无所谓，就像另外一个女生说的：你不能说她是最天才的，每个人的创作风格不一样。还有一个类似学霸的男生，对待文学史完全是人云亦云，无法给出自己的判断。所以吉姆对于自己的存在非常的失望。他一次次的赌博，一次次的输光，他也不知道为了什么。直到这一次，他越演越烈的赌博行为，先是彻底切断了他和母亲之间的联系——这个是他非常非常想切断的。然后，牵扯上了篮球学生，牵扯上了金发美妞学生的人身安慰，所以其实是他自己越来越危险的行为，导致了他以后的行为会对其他人的生活产生越来越重要的影响，比如，如果他赌输了，不仅自己会死，金发美妞也会死，学生也许会被迫还债，本来是对他无意义的学生，成为了他最重要的人，他挂念的人，而觉得他无意义的学生，当事情来临时，也不得不因为与他产生深层交流而对他的人生负上责任。如此一来，他觉得自己的赌博有意义了，借15万给了篮球学生给父亲治病，不管他愿不愿意打假球，如果他打了假球，可以把15万当作酬劳，如果他不打假球，吉姆被杀，钱还是会被用于治病。另外下注的钱，一次性的轮盘赌，赢了还清债务，输了就一了百了，反正以后的事情他也不知道了，不过这个电影有个小漏洞，漏洞就是按照剧情，他每次都是先赢后输，电影里几次赌博都是先赢，然后输。之所以敢换一个以前从未到过的赌场赌博，就是他觉得很大概率第一次下注会赢，他果然赢了，赢了就闪人，为什么闪人？赢了就走，庄家很可能会下手抢他，但是他说是替两个高利贷下注的，那矛盾就交给两个黑大佬解决吧。他不赌了。

放高利贷的人，其实也很可怜的，这个生意的诀窍并不是如何放贷，而是如何保证连本带息的收回，风险高的吓人，也非常的纠结，不放贷吧，不赚钱，放贷吧，收不回就亏了老本。三个黑大佬都既爱又恨吉姆这种人。

由此看来，赌博这种活动虽然毫无意义，就是概率嘛，但是压上的赌注很有意义，他不是用规则的动产不动产当抵押，而是用构成自己生活的各种重要关系当抵押物。输赢之间，对待以前现在未来的关系就彻底不一样了。输掉的都是他不想要关系，赢得的都是他想要的关系，为什么他之前总是不能赢到最后，因为没有值得他赢得的东西，他想输掉自己不想要的一切，理解为断舍离也好，理解成改写人生脚本也好，总之需要付出代价，巨大的代价。菲尔普斯这种学生，是不知道自己的价值的，只有吉姆的慧眼识珠，才让她对自己的人生有了新的认识，她必须她不得不与他fuck，从而建立一种专属于她自己人性灯塔这种关系，但是也不得不付出承受他危险行为后果的代价，她并不知道。就像吉姆与自己的母亲，虽然母爱很好，但是吉姆也要承受她不断结婚离婚给自己的伤害，也要永远承受她对自己的判断，祖父也一样，要继承他的财产，就要接受他那一套世界观价值观，就是作为孙子的吉姆，他如果没有遗产就毫无价值。耶稣的伟大就在于，耶稣的出现，改变了当时人群之间的社会关系，犹太教是一个保守的宗教，认为只要自己这群人活得好就行，因为得到了上帝的保证，对自己历史上受压迫的事情耿耿于怀，用这种耿耿于怀的历史禁锢新生一代的甚至世世代代的犹太人，也用上帝的保证去永远毒害犹太人，所以耶稣说，不要那么狭隘，要爱所有人，他的言论给了其他人一种希望，就是只要爱邻人，就有可能弭平宗教、种族、权力、阶级、性别、职业、智力、财富之间的鸿沟，那么因为这些鸿沟存在而导致的利益护城河不就崩塌了吗，不就影响既得利益团体了吗，所以他必须死，他死了反而成全了他的目的，他是作为殉道者死的，引发了无穷无尽的对于他的死的思考。吉姆不想做耶稣，但是吉姆貌似掌握住了耶稣的诀窍，成为一些人际关系的核心，而不是旁观者，局外人真的是局外的吗，不，他用自己的死，让所有无视真实生命存在的那些人进入了局内。吉姆旧有的关系是空洞的，吉姆新的人生关系是与他人血肉相连的。

john Good演的那个白人胖佬，让我印象深刻。他说 人要具备说fuck you的能力，他不会借钱给那些哇哇哭的想惹人关注扮可怜鬼的人，也不会借给毫无希望毫无能力的贫困户，他只会借给那些能说出fuck you的人。吉姆操纵了人际关系，德克斯特是大学网球新秀，他介绍德克斯特给他母亲或者有钱人当网球教练，德克斯特欠他人情，所以才愿意替他前往赌城下注。吉姆是除了医生以外唯一知道拉玛膝盖有问题的人，而且愿意给他急需的钱，既然能给他钱，就有可能把膝盖有伤的事实泄露出去，所以拉玛帮他打了假球。本来吉姆还以为打假球非常难，但是在拉玛开来就是一个赢八分的游戏。

吉姆的赌注，主要来自高利贷，开场韩国人的赌场里，他拿了一万赌本，赢到十几万，一把输光。然后韩国老头子说你还欠我26万。疤脸黑人借给他5万，又输光。妈妈给他26万，输光。借白人肥佬26万，又凭本事借韩国老头子15万。妈妈给的钱，他主要用来断绝母子关系家庭关系。而高利贷借来的钱，照他的理解，就是风险投资。一开始他找白人肥佬借钱，白人肥佬说了一大堆废话，最后说，只要你说你自己是垃圾废物啥的，我就借给你。吉姆说，爽快点，你想让我说什么，白人肥佬说我想让你说：我不是男人。我就借给你。当然是不借了，这就不是投资了，这是人格侮辱，不是平等关系。黑人疤脸佬一开始没说明情况问他要拉玛的电话号码，给的是假的。后来疤脸佬说了是要靠拉码来打一场假球，吉姆去询问了拉玛，得知只赢八分在技术上非常的稀松平常，也并不是什么违背拉玛本人道德的事情。于是他就对拉玛进行了投资，说投资的时候提议非常具有诱惑力：你想不想2小时内赚15万块钱？最终，当他把40多万一把压到轮盘赌上的时候，两个高利贷者比吉姆本人更牵肠挂肚，赢了以后他说，我是替这两个先生下注。他为什么赢了之后前所未有的轻松愉快。因为他完全靠自己的能力组织了一场生意，而且成功了。高利贷佬黑钱，假球，都是手段，他运用了卓越的组织能力，筹划能力，当所有牵扯到这场赌博的人都按照他预订的安排出现在各自的位置，做了他安排做的事情之后，他就已经赢了，最后的结果只是个结果，输了大不了他死了，但是他做到了一件复杂的分工协作，人类历史上所谓的丰功伟绩，比如那些所谓转捩点的大战役，秦始皇修长城，李冰父子修都江堰，大禹治水，毛主席统一中国，法国大革命，乔布斯二次创业搞出苹果手机……都是那种有一个构想，然后组织资源，运用资源，协调矛盾，最终达成目的的行为，人类比动物的伟大就在于可以有目的的行动并成功，而不是靠本能行动并成功。在这一点上，吉姆和贾跃亭有点像，贾跃亭做到了，虽然逃跑了美国，那不过是掷骰子的结果输了，并不代表贾跃亭前期的所有运筹帷幄输了。吉姆也一样。他爷爷说的，我想知道，如果我没留遗产给你的话，你还有多少价值？who wants the world at their feet？很难懂，不是吗？吉姆回答，我会尽我所能。爷爷说：你现在是我了，看你有没有这个能耐了。这段对话，非常的简单，但是确是整个电影的主题，吉姆以后所做的一切都是为了证明自己的价值，价值是什么，价值就是能做到操控所有人。他母亲并不是爱他，才给钱帮助他，他母亲是把他当作一个麻烦，一个解决不了的问题。他和她母亲在泳池边聊天的内容就是，他母亲说，最终我也不得不和我爱的人说再见，我做过很多很多次了，吉姆问，我爸死的时候你也是这么做的吗？她母亲给他26万的时候表现的很悲伤很决绝，为什么？吉姆并没有主动找他妈妈要钱，而是他妈妈主动给他钱，因为要债的不停的打她的电话，骚扰她，她作为一个贵妇人尴尬于有这么一个儿子，银行出来之后为什么表演的那么过分，就是给自己一个交代，这个儿子这个问题我不要了，以后再也别找我了。她不是解决问题，她是逃避问题。

认识这样一个赌徒，你们也认识。他叫做诺贝尔。他赌博，是为了赢得一个叫做炸药的发明。 他嗜赌成性，几近疯狂。一次，他输了自己亲弟弟的性命。人们劝告他，你收手吧，他没有。这以后，他一次又一次地输了。越输越惨，几近输掉生活的全部。 但最终他赢了，然后诞生了硝化甘油炸药。再然后，诞生了诺贝尔奖。

这不是部关于赌博的电影。赌是一种态度的映射，是生活的影子，是叙事的道具。

男主说自己看事情非黑即白，非错即对。做事非输即赢。也就是说，他是极端性格的。也可以说，他是不愿意妥协折中办法的那种人。

影片中，胖子放贷人说他是自杀式赌博。我觉得不对。他不是为了自杀而去赌。他是想赢！而不在乎输，自己输后的代价。也就是这种不在乎，造就了输钱后的坦然。因为他为了想赢的目标，而毫无保留，倾尽全力地努力过。为了这份努力，他自己对自己是有一种赞许的，因为拼尽全力所以坦然。

男主从妈妈那里拿了钱，为什么不去还钱，而是又去赌博，输光了所有。因为，如果还了钱，从此不赌博。他最终总的来说还是输了钱。这是折中止损的选择，而他不喜欢这样。他要的是赢！只有赢！亏得少从来不是他想要的结果。而现实生活中的他，恰恰处于一种折中止损的生活中，喜欢写作却做平凡的教书人，与母亲关系疏远，还有不敢触碰的爱情。他向往自己，他向往赢！这不是他想要的。这就是他痛苦的源泉！但是他徘徊，他痛苦他质疑。落入如此境地的自己，还能拥有著名作家的梦想吗？还能有温暖的亲情和炙热的爱情吗？他不知道！就像他不知道自己是否能从一个负债累累的赌徒成功翻身一样。

影片的最后，他赢了。他赢回了所有输掉的钱！他完成了自我心灵的救赎！从黑出现的那一刻。一种可能性被肯定了。是的！即便他与作家梦渐行渐远，即便他与母亲的关系冷若冰霜。但是，一切都来得急！是的，一切都还有机会！一切都充满希望。一切都会慢慢变好的！就像这个赌一样。

他狂奔，奔向全新的自我，全新的生活，全新的可能性。他奔向所有美好的，包括爱情。

有时候，人生就像一个从A点出发的球。你的目标是B点。但中途，因为你自己的原因，因为环境的原因。你偏离了AB的方向。你越走越远，你发现C点距离你很近。C点也很好虽然没有B点那么好。你看见，很多人沿着AB的方向离去，你们的差距越来越大。这个时候的你，是愿意就在C点，还是继续朝着B点的方向赶去呢？面对曾经的梦想，如果必须要舍弃眼前的安逸，你是否还愿意孤注一掷地拼命一搏呢？