鸡汤泡面 即使过错是他的,业障也一定是自己的。难道我们就没有过错吗?我们就可以满足别人的一切需求吗?不要总想着改变别人,不如改变自己的心态(圣母玛利亚哈哈) 从嘴欠,变成圣母(不要嘴欠,要隐忍,什么事情先想是自己的问题,要包容别人的所有错误),再变回做真实的自己,而“做自己”就跟“圣母”一样背后有道光,同样都是极端,两样都被批判。 故事告诉我们…(恶趣味) 驯兔记 老师会不正确吗? 老师知识那么渊博丰富,老师会说错吗?老师每天这么辛苦,站这么长时间,我们应该听老师的话,不应该顶撞老师。(把老师置那么极端?) 我们把孩子交给学校,是基于对学校的信任。但一出问题动不动就说是家庭教育的问题,可是作为老师你就永远正确吗? 最后皮皮鲁选择带上兔子头套,是希望老师能多陪陪自己的女儿,而身边的所有人都开心了,唯独他自己不开心。“孩子,这只是童话”,但梦醒来时墙角下赫然就是个兔子头套。
鬼打墙以及(器)官能许愿真的看的我尴尬了,不要劈腿?还有没了器官许愿帮助人器官能恢复,最后却没来得及恢复?什么莫名其妙的情节,别大杂烩,一个鲜明的主题好过故事会,而且你这俩故事烂大街了别凑数,如果不是另两个讲的还有点意思。
第一个故事讲的是鸡汤。当下社会,每个人的压力都很大,被压的喘不过气来。这时候一碗浓浓的鸡汤,血槽一下子就满了,心情好好。这其中也不乏一些毒鸡汤,对心智尚未成熟的人,造成了巨大的危害。打压抑制作用微乎其微。鸡汤泡面没有了,还有啤酒鸡汤做自己,只是换了种形式,换了批受众,鸡汤还会存在,因为有人需要。
第二个故事都说很恐怖,没那么大的害怕,自己吓自己。自古色字头上一把刀,最近的东子新闻就让人唏嘘。就像小姑娘说的,不要随便给陌生人开门,管好自己的欲望。
第三个故事讲爱情。喜欢一个女生不敢表白,喜欢一个男生等着他表白。这就是一个死循环,如果没有意外,他们不会有结果。意外发生了,故事圆满了。不过我觉得定一和妹妹挺不错,😄。
第四个故事原先以为是驯化,后来觉得奴化更合适一些。老师把人都变成了乖巧懂事的兔子,兔子多了正常的人类就不正常了。皮皮鲁在回答怎么捡皮球时思维严谨,逻辑清晰,不由让人拍手称快。可在唯一标准答案之下,这些就是错的。皮皮鲁不愿意被驯化,可在老师女儿面前,心生愧疚,学会了伪装,带上了面具。作者对这种教育模式是抵抗的,彻底批判的,可真的没有优点了么?
郑渊洁最后对皮皮鲁说,这只是一个童话故事。童话故事都有寓意,这个故事的寓意是什么呢?
郑渊洁95年以前的作品我都看过,大概20多本书吧,想象力丰富,立意深刻,很多故事都引人深思,有些故事还让我留下眼泪,要比同期的一些幼稚的童话好看一百倍,皮皮鲁系列更适合拍成电视连续剧。这个理想,终于在2018年实现了,有人把《驯兔记》拍进了电影。
电影基本忠实原著,但是我觉得原著更多地是辩证地讲我们最终都会变成兔子,只不过都是跟皮皮鲁一样戴着面具的兔子,变成兔子是扼杀个性的,但很多时候我们宁愿戴上兔子的面具,是因为在丛林中只有戴上兔子的面具才合乎规则,你才能融入这个社会,也是因为只有你戴上兔子的面具,才能成全别人,让自己的良心安。
那么电影中没有深挖这一点,只是告诉我们戴上面具是痛苦的,扼杀个性是可恶的。结尾郑渊洁老师自己出来说的的那一句,这只是个童话,直接把所有深意和思考cut掉了,这个稍有点不完美。
再说前面三个故事,都不复杂,但是都试图说明一个道理。
鸡汤泡面,讽刺了当前泛滥网络的毒鸡汤,其实最好的鸡汤就是做真实的自己,但是,我觉得这个故事并不高明,三观也并不精准,如果能够把做真实的自己改成最好的鸡汤就是自我的成长,这才是最最恰如其分的。
第二个,鬼打门。就是心虚的曹云金陷入女孩妹妹的局。故事有观赏性,但并不新颖,也没有能够把人物塑造得更立体。
第三个,费了好大劲,其实就是告诉你,爱要说爱要做,胡思乱想没有用。你有特异功能也没用,你一会丢了舌头,一会丢了眼睛也没用,你没有把爱说出来,你就解决不了问题。其实我觉得,真爱未必要用语言表达,真爱也未必一定要用语言来的表白,在乎那一句表白的,往往反而会错过真爱。
很就之前就很喜欢郑渊洁小说,现在家里还有红蓝绿三本,分别是鲁西西,皮皮鲁和大灰狼。驯兔记这个故事不长,但确实让我印象深刻。电影一开始,大多数情节都回到脑海里。对老师,从最开始的恨,到最后看到他女儿后的怜。很让人反思。郑渊洁的童话真的不只是真的小朋友,不同年龄的人看了会有不同的感悟。好评
4个故事里,即便是口碑最好的驯兔记,也没能突破原作的藩篱,我个人评价是不如花同样的时间去翻一遍原著,里面有很多改编略过的精彩细节:兔子学生三瓣嘴,打小报告特别利索;红眼睛,盯同学盯得可紧了;耳朵长,最善于听墙角探隐私;还有梁果变兔子时先变了一只耳朵,老师激动得把全班兔子都叫过来给他加油鼓劲,结果把长耳朵吓得又缩回去了,老师懊恼极了,她怎么忘了兔子的优点就是胆子小哇……
所以说,单纯作为一种艺术表现形式的转换,驯兔记是合格的,但要说出彩,青出于蓝,那真谈不上。
鬼打墙的剧情逻辑不够清晰,但恐怖氛围倒是难得的营造出来了,主要是走廊空间及光线效果的衬托吧,起码晚上一个人看,能让一般胆量观众心里毛毛的,及格。
官能许愿个人感觉是最无聊的一个,除了男主的颜值,我几乎就看不到什么亮点了,无论剧情逻辑还是恐怖氛围都不及格。
鸡汤泡面据说是改编自世界奇妙物语中的一则故事,哈哈,然而我没有看过那一集原作,所以这个单元反倒是给我印象最深得到评价最高的一段,剧情够饱满,表演够夸张,反转合逻辑,评价:良好!
最终评分:5.5(已经计算了大陆能看片稀有值加成),对此评分有疑义的朋友,可以移步观赏几部我个人认为水平在本片之上的国产奇幻风格电影:《不可思异》、《反转人生》、《縗神契约》、《超时空同居》(排分由低到高),相信会有更中肯的评价。
泡面那个其实讲的是人要懂得自我认识,这样才能更完美,鸡汤什么的都是毒药。鬼故事的其实类似恐怖游轮,也就是说为人不正陷入无限的深渊轮回,不能自拔。器官那个讲的是真爱的永恒,互相喜欢的人就要敢爱,结局也是美好的。兔子那个是大师神作,讲的是传统学校和家庭教育的束缚,根深蒂固。大师儿子就是没上学,自己教的,意味很深。
就是太露骨了
川航上看的,模仿世界奇妙物语的吧,串场小女孩演技生硬
鸡汤泡面和驯兔记两个故事不错,另外两个太落俗套(扶他柠檬茶还是比较适合写小gay文呐)。扣分点在于明显看出经费不足,每个导演调色也跟闹着玩一样。希望以后可以多点这种类型的片,拍得有钱一点。
有奇幻,有悬疑,有童话,有故事。尽管各有不同的味道,也有不同的深度,四个小故事撑起一个电影的篇幅。
还算有点意思吧
像是中国的世界奇妙物语,驯兔记满分
四个都是五分钟内能讲完的故事,第三集强行真爱篇傻逼到令人难以置信的程度,郑渊洁那个稍强些,但也实在是太过时的东西了。“你不是喜欢权志龙吗,那我找师傅扎一个权志龙烧给你”这种台词,绝对绝对是恶臭直男写的……
前排 第一二个故事非常精彩 超出对网剧认知范围了 但第三四个则显示平淡了 表示没看懂训兔记 求解释
最后一个才是最惊悚的…
确实最喜欢的还是《驯兔记》,关于现实和教育,其次是讲述痴情故事的《官能许愿》,然后是《鸡汤泡面》,讲述的关于做真实的自己还是要伪善欺骗地活着(当然,中庸点比较好),最差的反而是《鬼打墙》,就那么点事儿,神神叨叨,也没把故事设计讲的圆润。
低配版《世界奇妙物语》,成本所限,编、导、演基本都存在很多问题,剧本层面,四个故事参差不齐,前两个故事比较浅薄,后两个故事拍得太平庸,大有强行凑数收场的感觉……
中国版的《世界奇妙物语》由四个故事构成,一个关于女人吃了泡面会变Ayawawa的故事,一个做了亏心事吃春药都能被吓死的故事,一个超能力有缺陷的男人为了拯救爱人不顾一切的故事,一个关于乖小孩就会变成兔子的故事,郑渊洁加蔡骏,曹云金加赵达,作为网络电影必须高分鼓励吧。
郑渊洁的《驯兔记》很有意思,讽刺意味十足,细细想后不由得脊背发凉。“驯兔”是一个象征,但放置在目前的教育大环境下一点都不显得魔幻,对异端的指控不由得联想到赫胥黎的《美丽新世界》——如果“听话”是唯一的出路,那孩子就没有出路了。只可惜故事的影像化做得并不好,前面的故事更不值得多言。
只有驯兔记可以看看……两星已经给多了
由短做长,用小剧场做“帽”串联短片,赋予现实意义,是网大未来的出路。还是喜欢《驯兔记》,在原著层面做减法,对路的创作团队配合,做出忠于原著的影像还原。其他三部还是有点捉襟见肘。爱奇艺还有很大进步空间,希望未来能带来更多多样性。
爱奇艺多做点这种网剧的话就行了
全都是吃拉拉了吃的老梗,全都是从一个极端走向另一个极端……演技?群戏?摄影艺术?不存在的!就地一个股市相对好点……这两颗星给第一个故事,只是为了鼓励而孤立。
《驯兔记》和《鸡汤泡面》,两则荒诞寓言,好看。《驯兔记》毕竟原著基础在那儿,立意已胜,难得的是《鸡汤泡面》拍出了自然的日系奇幻感,非常惊喜。另外两个请无视。
第一个故事最恶心,创作者眼中的“真实”就是恶毒又刻薄,当中揭人短?通过后面几个故事又发现,导演真的很自豪自己的“嘴贱”。唯一有点价值的,就最后郑渊洁那个兔子的童话了。
这是想模仿世界奇妙物语吗?其实很喜欢这类短片集,看到评分我不信邪接着点开看,很失望。鸡汤泡面:角度不错,拍得不行。7分鬼打墙:what?作秀电影?4分官能许愿:呃...4分驯兔记:被这个吸引过来的,看到它的时候我已分身乏力。8分综上,希望能多多锻炼再来个更好的《故事贩卖机》