绿衣骑士

奇幻片爱尔兰,加拿大,美国,英国2021

主演:戴夫·帕特尔,艾丽西亚·维坎德,乔尔·埃哲顿,萨莉塔·乔德霍里,西恩·哈里斯,凯特·迪基,巴里·基奥恩,艾琳·凯利曼,乔·安德森,阿奈·里佐,诺埃尔·布朗,尼塔·米什拉,塔拉·麦克唐纳,雅典娜·弗里泽尔,克里斯·麦克哈利姆,拉尔夫·伊内森,唐查·克劳利,安东尼·莫里斯

导演:大卫·洛维

播放地址

 剧照

绿衣骑士 剧照 NO.1绿衣骑士 剧照 NO.2绿衣骑士 剧照 NO.3绿衣骑士 剧照 NO.4绿衣骑士 剧照 NO.5绿衣骑士 剧照 NO.6绿衣骑士 剧照 NO.13绿衣骑士 剧照 NO.14绿衣骑士 剧照 NO.15绿衣骑士 剧照 NO.16绿衣骑士 剧照 NO.17绿衣骑士 剧照 NO.18绿衣骑士 剧照 NO.19绿衣骑士 剧照 NO.20
更新时间:2024-05-25 20:01

详细剧情

影片根据故事《高文爵士与绿衣骑士》改编,讲述亚瑟王在自己的宫廷里举行宴会。一位绿衣骑士前来向圆桌骑士挑战:有谁敢当场砍下他的头,并让他一年后回敬一斧。高文接受挑战,砍下了绿衣骑士的头。那具依然活着的躯体捡起头颅,回到绿色的教堂。一年以后,高文践约去寻找绿衣骑士。

 长篇影评

 1 ) 骑士精神转个向——《绿衣骑士》

今天聊聊电影《绿衣骑士》。

片名The Green Knight (2021),别名绿骑士(台)。

独立电影公司A24推出了他们的首部奇幻冒险电影,故事改编自14世纪英语小韵文(英语韵文骑士文体)《高文爵士与绿衣骑士》。

全诗共2529行,作者不详,属于《亚瑟王和圆桌骑士》传说系列,作品宣扬骑士精神,表现了一种理想骑士制度。

在艺术造诣上,此诗“语言优美含蓄,情节完整紧凑,人物性格细腻丰满”,代表了中古英格兰韵体诗歌艺术的最高成就。

本片导演大卫·洛维(David Lowery)在制作影片《风云际会》(Willow ,1988)人偶时,产生了制作一部电影重新解构《高文爵士与绿衣骑士》的想法。

《高文爵士与绿衣骑士》原本是一部有关骑士精神正面形象的电影,但解构后的影片呈现效果,大大偏离观众对奇幻世界骑士精神的幻想。

熟悉A24公司的观众会知道,这家电影公司制作电影的核心始终是艺术,他们关心的是“如何做出很酷的电影”。

看过《米纳里》《第一头牛》《伯德小姐》《月光男孩》《艾米》《弗罗里达乐园》《龙虾》《女巫》《机械姬》等电影,你就会大致了解A24独立电影的风格。

可以这样说,如果没有愿意制作独立电影的A24,我们就不会看到这部《绿衣骑士》。

《绿衣骑士》获得全球媒体与影评的高度盛赞,但大众打分却并不好看。

影片中也有充满奇幻色彩的光怪离奇镜头,艺术电影与普通观众之间天然存在着距离感。

一般观众如果不了解故事背景,观影会感到很困惑。

片中并没有大家脑海中会出现的高文骑士大战绿衣骑士,也没有各种平常娱乐片中的各种小高潮小爆点,很多人看完之后会有一脸懵的感觉。

为了对比故事改动,我特地找Jessie Weston 1898版和W.A. Neilson 1999版两个版本对照看了一遍。

这里也放上《高文爵士与绿衣骑士》Jessie Weston 的译本(链接:高文爵士与绿衣骑士 | Sir Gawain and the Green Knight),有兴趣的读者可以对照查看。

影片开场先用石中剑引出故事,因为高文爵士是亚瑟王(King Arthur)所领导的圆桌骑士(Knights of the Round Table)一员,也是亚瑟王的外甥,在整个圆桌骑士团中是个明星人物,据称也是“白马王子”一词的来源。

高文爵士三部曲共有《高文爵士与绿骑士》(Sir Gawain and the Green Knight)、《高文爵士与乡下的卡莱尔》(Sir Gawain and the Carle of Carlisle)和《高文爵士与瑞格蕾尔小姐的婚礼》(The Wedding of Sir Gawain and Dame Ragnelle)。

《高文爵士与绿衣骑士》手稿插图:绿衣骑士手持自己的脑袋

《高文爵士与绿衣骑士》故事共分四个部分,本片在保留四个部分的同时,将故事更加细化。

下面简单说说原故事内容,大家就知道哪里有改动了。

故事第一部分

在亚瑟王和圆桌骑士的庆祝宴上,一位身披绿甲高大威猛的骑士闯入大殿。

绿衣骑士向众人发起挑战,看哪位骑士敢砍他,并且要求该骑士第二年必须到绿教堂赴约,绿衣骑士会回砍。

高文自告奋勇,砍下了绿衣骑士脑袋。

绿衣骑士并没有死去,而是捡起自己的脑袋离开,离开前强调高文一定要赴约接受回砍。

故事第二部分

一年很快过去,高文前往绿教堂赴约。

他一路跋山涉水,遇到许多艰难困苦,最终来到一间古堡。

古堡主人和妻子热情招待了高文,并表示绿教堂就在不远处。

古堡主人对高文提了一个条件,他白天出去打猎,晚上拿猎物和高文交换他当天得到的东西。

故事第三部分

古堡主人不在,他妻子开始引诱高文,高文拒绝了她。

第一天晚上,古堡主人将猎物作为礼物,高文以一个吻做回礼;第二天晚上,古堡主人将猎物作为礼物,高文以三个吻做回礼。

第三天,古堡主人妻子送给高文一个绿腰带,表示可以刀枪不入。高文想到要被砍就收下了绿腰带。

晚上,古堡主人将猎物作为礼物,高文并没有交出绿腰带,而是吻了古堡主人五下。

故事第四部分

高文离开古堡前往绿教堂,精灵给他做向导并极力阻止他,高文并没有听精灵的,精灵讪讪离开。

到了绿教堂后,绿衣骑士按约砍向高文。

第一下,高文缩了一下头,绿衣骑士痛斥他胆小;

第二下,高文没有躲避,绿衣骑士砍偏了;

第三下,绿衣骑士只是砍了高文一点头皮。

然后高文要求绿衣骑士停止攻击,绿衣骑士揭开了自己真面目。原来他就是古堡主人,主要在考验高文能否遵循骑士美德考验。

绿衣骑士前两下没有砍高文,因为高文遵守了约定,第三下砍了一点是因为高文没有按约交出绿腰带。

高文回家后叙述自己的冒险经历,亚瑟王提议让所有圆桌骑士和宫廷妇女都佩戴绿腰带,以纪念此事件。

而所有人都不知道的是,所有一切都是女巫摩根·勒菲计划,目的就是让亚瑟王最精英的骑士成为的绿骑士。

对比影片《绿衣骑士》,你会发现故事改动挺大的。

原著和电影都在考验高文,看他能否坚守骑士精神,而两个版本的结果却完全相反。

原本严守骑士美德的高文,在影片中成了完全不遵守骑士精神的纨绔子弟。

他母亲结合女巫摩根·勒菲(Morgan Le Fay),包括高文和他母亲在内,甚至都不是白人。

可以说,骑士精神被高文糟蹋了个遍,所谓骑士精神都是忽悠外人的说辞,要求别人遵守骑士精神的人自己却一条也不能做到。

所有冒险均靠冒险者口述,统治者只要掌管好宣传机器,就可以混吃等死一直忽悠下去。

在原著第二篇章中,明确提到了骑士的五大美德(These five larger virtues)。

在影片中多出出现五角星,用五角星代指这五大美德。

五大美德指的是虔诚(Piety)、慷慨(Generosity)、善行(Courtesy)、贞洁(Chastity)、友谊(Friendship)。

结合影片表现,他没有通过任何一项骑士考验。

1.虔诚

高文开场没有去做礼拜,而是在妓院厮混。他母亲担心他难以成器,于是做法召出绿衣骑士,量身定做了一套考验,同时还给儿子一条刀枪不入绿腰带以保周全。

2.慷慨

高文路遇拾荒者,得到了道路信息却不愿意给钱,最终不情不愿地给了一枚硬币。

3.善行

原创角色圣维尼弗雷德(St Winifred)要高文帮忙寻找头颅,高文则想到拾荒者,开始索要报酬。

4.贞洁

高文没有能够抵得住古堡主人妻子的诱惑,面对她缴械投降。

古堡主人妻子的形象和高文之前厮混的妓女埃塞尔(Essel)形象一样。

埃塞尔戴着铃铛,因为在中世纪,妓女和麻风病患者被认为是不洁之人,被迫在衣服上佩戴铃铛,以警示别人。高文对她也只是玩玩,一直走肾不走心。

而成为夫人(Lady)后,同样的形象古堡主人妻子却能被高文以礼相待。

5.友谊

高文对不离不弃的小狐狸粗暴相向,哪怕小狐狸保护过他也丝毫不在乎。

再说其他几处改动:

1.在原作中,领主城堡里蒙住眼睛的女士就是摩根·勒菲(Morgan Le Fay),这里和高文母亲合二为一了。

2.在影片中,绿衣骑士在圣诞节到来。

在原诗中,他在新年前夜来到。

3.电影删掉了绿衣骑士就是古堡主人的设定。

影片中还有几个小细节。

1.高文黄色斗篷上的图案,实际上是服装设计师马尔戈西亚·图尔赞斯卡(Malgosia Turzanska)丈夫的指纹。

2.绿衣骑士被腐蚀的盔甲上刻着萨巴克(Sabaic)字母。

萨巴克语是一种公元前1000年到公元6世纪使用的南阿拉伯语言,这样可以让这个角色看起来既古老又有范儿。

3.开场白的声音是导演大卫·洛厄里和他的妻子奥古斯丁·弗里泽尔混合起来的声音。

4.在出发之前,高文母亲和其他三个女巫创造腰带里有三个符文的雕刻。

从左到右分别是巨人图里萨兹(Thurisaz),象征着一个强大的工具或武器、防御或保护;麋鹿阿尔吉兹(Algiz),象征保护、更高自我、神性和教导;坐骑雷霍(Raidho),象征旅途平安、心中正义和崇高。

5.拉尔夫·伊尼森(Ralph Ineson)和凯特·迪基(Kate Dickie)之前曾联合主演过另一部A24电影《女巫》(The VVitch: A New-England Folktale ,2015)。

6.多次出现的螺旋塔是真实存在的建筑。

帅气谷仓(The Wonderful Barn)位于爱尔兰的莱克斯利普,由康诺利家族于1743年在卡斯尔敦庄园建造。

7.挂在笼子里的骷髅的十字路口与电影《风云际会》(Willow ,1988)的形象相似。

全新解构小韵文,

骑士精神转个向。

这里是硬核影迷集散地,欢迎关注公众号:妙看影视

 2 ) 从本雅明《讲故事的人》到故事被重述的意义。

(本文章在我的 B站 和 Youtube 「小玄儿的深夜聊碟」可以观看视频版,欢迎点击)

由 A24 联手导演大卫·洛维 David Lowery,打造的史诗电影《绿衣骑士》7月底终于在北美上映了。

相信这也是很多人在电影院重启后的第一部院线大片。

传闻导演大卫·洛维,非常喜欢 Criterion Collection 特意把电影里亚瑟王圆桌骑士的圆桌,改成了C桌!也是希望这部片将来能够顺利被 Criterion Collection 看中发行蓝光版本。(这里我们也先预祝他愿望达成。)

今天就来跟大家来聊聊,这部由奥斯卡提名英国男演员:戴夫·帕特尔、和奥斯卡获奖瑞典女演员:艾丽西亚·维坎德,以及金球奖提名澳大利亚男演员:乔尔·埃哲顿,共同主演的亚瑟王传说《绿衣骑士》。

这也是大家熟悉的《贫民窟的百万富翁》的男演员戴夫·帕特尔第一次参与A24电影制作,而艾丽西亚·维坎德曾经出演A24的科幻片《机械姬》Ex Machina ,乔尔·埃哲顿也曾经出演恐怖片《黑夜造访》It Comes at Night 都是A24电影的老朋友了。

导演大卫·洛维更是在2017年就与A24合作了《鬼魅浮生》A Ghost Story。虽然他这两年频频接手一些美国电影和电视剧,但是这部回归A24制作的《绿衣骑士》与当年的《鬼魅浮生》一样,都是他自编自导的故事,影迷们也都非常期待他可以为我们带来一部颠覆性的作品。

相比剧情的复述,以下我将从两个部分来讨论这部电影。

那就是「故事」和「时间」

1. 故事,顾名思义就是想跟大家聊聊这个 600 年前的故事,为什么时至今日,仍值得 A24 花一千五百万美金制作费,搬上大银幕?(导演的第一部A24电影《鬼魅浮生》制作费预估只有10万美金)以及导演在故事性上的处理,和原版史诗的有哪些异同。(*截至目前票房已经收回一千万)

2. 时间,顾名思义就是导演如何利用「电影」这场「时间的魔术」来提升我们对整个故事的观看体验。

以下没有严重剧透,只有轻微提及一些情节,你将看到:

从本雅明《讲故事的人》到故事被重述的意义。

故事中的故事——诗歌与神话的杂糅,极具现代性的改编。

穿越过去与未来——让人尽皆知的故事充满多维度的魅力。


在介绍电影的剧情之前,想先给跟大家分享一下,影片的观看角度。这样大家就不会因为,误认为这是A24的一个史诗英雄大片,从而失望而归了。

从预告片里,我们可以看到《绿衣骑士》带有A24近年来很多电影的风格化视效。例如《遗传厄运》一样的人物肖像,《仲夏夜惊魂》一样的巫术和燃烧,甚至很多人看到预告里的巨人和树人,误以为男主角走进了《进击的巨人》和《银河护卫队》的片场。

电影讲述的《高文爵士与绿衣骑士》这个爱尔兰古老的、经典的诗歌传说。是一个人人都可以复述的故事:

某年的圣诞节,亚瑟王的宫廷宴会上,一位绿衣骑士前来向圆桌骑士挑战。高文接受挑战,砍下了绿衣骑士的头颅。结果绿衣骑士捡起自己的头颅,要求高文在第二年的圣诞节务必要到北部的绿色教堂去找他,让他回敬一斧。

一年以后,高文一路历尽艰难险阻去寻找绿衣骑士,最终来到一座城堡稍作休息。主人对高文盛情款待,同时和他立下一个君子约定,就是白天男主人外出打猎,晚上则要拿猎物与高文在城堡所得的物品作为交换,于是高文答应了他。

城堡的女主人趁丈夫外出狩猎,几次引诱高文,但是他不为所动。最后一天,女主人送了他一条可以刀枪不入的绿色腰带。之后高文如期赴约,绿衣骑士向他挥砍三次,前两次都落空了,第三次在他的脖子上砍出轻伤。原来绿衣骑士就是城堡的男主人,他解释道:落空的前两斧是因为他在城堡的前两天遵守了约定,而第三斧则是因为高文隐瞒了女主人送他的绿色腰带。

高文回到卡美洛后如实讲述了事情的经过,随后亚瑟王提议让所有圆桌骑士以及宫廷妇女都佩戴绿色腰带,作为此事件的纪念。而所有人不知道的是,这一切都是摩根勒菲女爵在暗中设下的圈套,为了使亚瑟王最精英的骑士成为“女神”(摩根勒菲)的绿骑士。

好了,这就是《高文爵士与绿衣骑士》的四个故事段落。简述下来不到500字,我相信你在听了这个故事之后,也可以很快的将它复述给下一人,这就是传奇的魅力,也是它流传600年的原因。

它非常的精炼,包含了英雄冒险的元素,甚至是有悬疑和反转。

高文爵士与绿衣骑士的约定是英雄故事的主线,

亚瑟王的圆桌骑士和摩根勒菲女爵是背后的权谋。

中间又穿插了高文在城堡的奇遇,关于人性和道德的考验。

喜欢听故事,就像是人类的本能。从童话到神话,叙事诗,再到小说,电影。我们一直在听故事,只是形式和方式的不同。

本雅明在《讲故事的人》里面说:

“讲故事的艺术正在消亡,人们交流经验的能力也日渐衰弱。

口口相传的经验,是所有讲故事者的灵感源泉。那些把故事写下来的人当中,只有佼佼者才能让书写版,贴近众多无名讲故事人的口语。以前,无名讲故事的人有两种,一种是远行回来的人,一种是谙熟本乡本土掌故和传统的人。

他们被称为水手和农夫。

本雅明也提到在一战后,印刷和报纸让我们的生活里充满了「消息」。

真理的史诗正在消亡,故事被从口语的领域剥离出来。

长篇小说更是让讲故事走向衰微。但是比小说对故事威胁更大的是消息。

消息作为全新的交流方式,在发达报业影响下,人们最喜闻乐见的不是来自远方的故事,而是了解近邻的消息。把语境切换到当下,自媒体的盛行,也让我们身边的一切信息都消息化。

而本雅明认为,消息传播与讲故事的精神背道而驰。

我们每天都在看消息,但是极少有值得被注意的故事。

他认为消息的阐明和故事的艺术本质也恰恰相反,

那就是故事的一半奥妙在于讲述的时候避免诠释,

不把事件心理上的因果联系强加于读者,

作品由读者以自己的方式见仁见智,

从而获得消息所欠缺的丰满与充实。

通常一个故事或明或暗的蕴含某些实用的东西,编织进生活的教诲就是智慧。

讲故事不像消息和报道一样着眼于精华的传达。

而是需要讲故事的人,把内容从他的身上释放出来,

让听者沉浸于故事的世态人情。”

我们现在最好的听故事的方式,可能就是看电影了。

《绿衣骑士》某种程度上,会让我想到本雅明关于故事的讨论。

就是因为在口述故事已经消亡的今天,他试图遵循讲故事的本质,

把我们都熟悉的500字人尽皆知的故事信息,

转变成来自讲的故事人,也就是来自导演的,

更私人的生命经验、提供更多元的解读角度,

同时给人沉浸式的观看体感。

由于观众早已知晓结局,这更是一个过程大于结果的故事。

文字可以告诉我们高文的经历,但是无法传达他内心的感受,

他为何有勇气接受挑战,在等待的一年里,他是怎样度过的,

一路上他的艰辛和恐惧,以及他面对绿衣骑士的斧头时内心的波动,

这些都是要靠故事的讲述者和听者一起,

也就是导演和观众共同去补完和丰富的地方,

也是这部电影最大的可看性来源,那就是人物情绪的变化和心路历程。

导演大卫·洛维说,这部影片将带给观众一次前所未有的冒险旅程。

在电影宏大的场面之下,暗藏在高文内心的跌宕起伏,

更是导演着重想让观众们在观看这部《绿衣骑士》时获得的精神愉悦。


说完故事,下面我们来说说时间。

相比听人讲故事和看文字印刷版的故事,

都不如电影带给观众的,视听语言的叠加更具震撼性和感染力

电影在视听语言之上,还有一个比口述和文字更独特的魅力

那就是时间的魔术。

导演大卫·洛维在《鬼魅浮生》里就通过鬼魂的视角,

展示了他放慢时间和穿越时间长河的能力。

在《绿衣骑士》中他运用镜头语言

带领观众体验时间的伸缩性,并穿越在过去与未来。

高文赴约前的一年里,时间既漫长又短暂,

高文赴约的路上,不但是一场穿越空间的旅程,更是一场穿越时间之旅。

镜头的360度环摇,让高文看到未来的可能性。

而鬼屋的停留,让他穿越回过去,帮女主人寻找头颅,

天地的反转,让高文体验超越人类的经验,

与巨人对话,更是让他感受到人类的渺小,

而面对绿衣巨人的斧头,更是让他在生死抉择的一瞬间,领略了一生的长度。

导演是一个非常不喜欢给观众标准答案的人,

影片中高文问无头夫人是不是鬼魂,她反问道:有什么区别?

故事原本的结局,也不是这部电影画上句号的方式。

高文带着那个怯懦的,没有准备好的,甚至是后悔的自己,

一路寻找绿衣骑士,也是他走向自己的死亡。

他带着亚瑟王赐予的宝剑,骑士的盔甲,母亲赠送的绿色腰带,

但是他的内心除了恐惧,还是恐惧。

大卫·洛维,在《鬼魅浮生》里探讨古往今来生命的存在意义,

在《绿衣骑士》里探讨生死一念之间的感悟。

故事中的故事,古老的诗歌原本的结构,在电影里被完整的保留下来,

甚至被导演赋予了更多层次的嵌套。而政治权利的合谋,死亡的主题也贯穿始末。

英雄的故事总是伴随着死亡。

关于这一点,本雅明在《讲故事的人》中也提到:

“死亡是讲故事的人能述说世间万物的许可。

他从死亡那里借得权威,他的故事指涉的是自然的历史。”

在故事中:

“造化整体并不以人声言说,

而是借「自然之声」发言。”

在《绿衣骑士》的故事更是这样,

绿衣骑士以自己的死亡开展了故事,高文如何完成约定也成为了故事的核心。

而那条极具象征意义的「绿色腰带」也成为了电影里的悬疑点。

导演大卫·洛维对《绿衣骑士》最大的改编,就是这个关键道具「绿色腰带」。

它的来源和传说里截然不同,

出现的时间也从冒险的尾声,提到了旅程的开端。

无论在传说,还是电影里,关于这条腰带的秘密,都是没有被阐明的。

你甚至可以认为,他的象征意义完全高于他实际的功能,

它可能肯本不能让人刀枪不入。但关键在于,你是否相信它的魔力。

换句话说,这条「绿色腰带」的本质从未改变,就是对高文内心的蛊惑。

「绿衣骑士」代表着在人类的政治权谋之外,

大地和自然的凝结,给予骑士以身心的考验。关于生死的教诲,自在其中。

最后本雅明也在《讲故事的人》的结尾写道,

“在讲故事人的形象中,正直的人遇见他自己。”

如果你坚持看到这里,

可能会发现,我并没有讲太多具体的故事或者剧情桥段,

但是我希望跟大家一起,对这部电影提出更多的问题,

比如:

绿色腰带象征着什么?

狐狸作为向导,是谁派来的吗?

政治的权谋最后是否会成功?

你觉得高文骑士是道德高尚的吗?等等等等

也希望大家将来可以带着这些问题,再观看这部电影的过程中

找到属于自己的答案,

相信这就是《绿衣骑士》在2021年被重新讲述的意义。

2021年8月9日 小玄儿记

-----------------------------------------------------------

如果你喜欢我的文章,

欢迎在 B 站或 Youtube 关注「小玄儿的深夜聊碟」

//space.bilibili.com/1340064530

每周五更新,目前可以观看

三种解读方式|《羊崽》A24 最新恐怖、悬疑力作|贝拉·塔尔监制的冰岛电影

2个观看角度+32部相关影片|《法兰西特派》超前测评|韦斯·安德森奥斯卡提名预定

#日本电影大师蓝光套装系列

#台湾电影大师蓝光收藏系列

#新老电影混剪系列

未来还有更多CC必收蓝光套装系列

感谢小伙伴们的支持!你们的每一个关注对我来说都弥足珍贵!

 3 ) 《绿骑士》:Nature will do its trick

- Why weren't they buried?

- All dead. All dead. No one to bury them. Though you know, nature will do its trick.

毫无疑问,电影《绿骑士》首先是凭借其极具特点的影象风格迷住了我,但细细想来,或许本片的台词更值得玩味。就像上面这句由山贼说出的“ NATURE will do its trick”,在我看来,几乎就可以被视为全片的主旨。

Nature, 首先当然是指“自然”,而绿骑士正是自然力量的人格化。但这种力量具有两面性,正如绿色既是生命之色亦是腐败之色,绿骑士所表征的自然具有某种恶魔的特质(包慧怡《骑士文学ABC》)。一言以蔽之,自然所统治的世界,意味着创生与死灭的循环往复,一切存在之物不过是遵崇规律地不断破坏又重组,此间既无永恒,亦无救赎。用片中的台词说:

“当你走后,你的足迹会长满青草,苔藓将覆盖你的墓碑。铜绿吞噬你的剑锋、你的钱币、你的城垛,你所珍爱的一切都将臣服于它,你的皮肤、骨头、美德。”

但自然并非全然外在于我们。Nature, 同样也指“天性”,更准确地说,是指我们身上植根于本能或动物性的那部分“天性”。所以我喜欢片中的这个场景:山贼胁持下,高文一再否认自己的骑士身份,声泪俱下地哀求对方饶他一命。一边是赤裸裸的弱肉强食,一边是坦荡荡的恋生畏死。末了,高文问:至少告诉我,真有绿教堂吗?对方来了句:这就是。——好一个“这就是”!这是哪儿?森林、野外、自然之中。一片绿意之下,Nature里应外合,将圣母画像碾个粉碎,把骑士精神洗劫一空。

由是观之,高文与绿骑士的相爱相杀,也许不过是人与其自然属性的搏斗。一个有意思的细节是,在原诗中,高文砍绿骑士的头,用的是后者自己的斧子,但在电影中,却使用了亚瑟王的Excalibur。我想,其象征意义,无外乎就是片中先后被提及的virtue、honor、greatness、story等(这些词让我想起我们中国人的“三不朽”:立德、立功、立言),总之,对内,要克服动物本能之缺限;对外,要抵制自然法则的销蚀。关于后一方面,片中还有一个说法,出自城堡主人之口:

“你见过鹰捕杀马么?俯冲然后……唔,可怕,但这就是世界。世界容得下千奇百怪的事。不过,一个(男)人的家应该是安全的,一堵墙挨着另一堵墙,严丝合缝,固若金汤。”

的确,也许没有什么能更形象地呈现人与自然在空间上的对峙了。

But, nature will do its trick.

首先,亚瑟王的宫廷就不可靠。在此,我指的还不是绿骑士的出现。在我看来,绿骑士到来之前的Camelot就已经有了破绽:在这个圣诞节,业已年迈力衰的亚瑟王居然提议让高文坐在他身边。此举显然有违圆桌礼仪,连高文自己都说:“您的骑士们流血牺牲,让他们比我离您更近。”可是亚瑟王说了什么呢?“你是我姐姐之子,从她的腹中(womb, 这个词将在堡主夫人陈述绿色之意时再次出现)来,而他们不是。”——瞧,理想主义如亚瑟王,也敌不过衰朽,终究臣服于对血亲的依恋和信任,让血缘凌驾于忠义之上,而英雄壮举,则似乎不过是要为继位者制造一点声誉而已。这当然称不上错误,仅仅是脆弱,仅仅是,身为人的nature。

如果说高文在亚瑟王那里没有“story”,那么在堡主的豪宅里,他的“virtue”也被扒了个精光(这直观地表现为他留下了一幅与此前肖像迥然的“真容”。可以说,这两个地方完全是反向对称的:亚瑟王与堡主、母亲与蒙眼老妪、堡主夫人与Essel)。其实,高文并非没有自知之名,他总说自己还没准备好成为骑士,他的旅程也充满困惑,而那沾染了他生之欲与爱之欲的绿色腰带,自然就是他身为一个不够纯粹、不够高尚、不曾脱离低级趣味的人的红字。和原诗中的王后一样,我终究不忍苛责高文,因为那仍不过只是一介凡人的nature而已。

由此可见,“(男)人的家”,正如(男)人的身体一样,绝不安全。其实,这在影片开始时好像就已经有过暗示:你注意到了么?——片尾演员表的前两位,分别是海伦和帕里斯,看得我大吃一惊。最终我意识到,本片和原著一样,是从特洛伊开始讲起的。但有别于原诗强调亚瑟王与埃涅阿斯的血缘关系,电影用下雪的围墙、着火的房屋等几个简短而静谧的镜头,向我们展示了一小段帕里斯诱拐海伦的情节。这何尝不是“nature”对“virtue”的胜利?可更有意思的是,镜头拉开,诱拐的场景被推至窗外并渐渐淡去,同时,裸睡着的高文从下方入画……所以,诱拐海伦是高文的一个梦吗?还是对下文的某种预演?

接着,他被浇醒:“耶稣诞生了!”

我猜这句话没什么深义,不过确实,全片上下,只有圣徒Winifred真正贯彻了所谓的virtue,从而和已经学会了山贼逻辑、索要酬谢的高文形成了对比。然而,她身首异处的结局(据BBC拍摄的纪录片《高文爵士与绿骑士》中说,砍头游戏的灵感或源于此),却在另一种意义上构成了高文的镜像:求仁头必断,取义当舍身。是的,一碰即成灰的食物,昭示着这间房屋也已是自然力量的囊中之物,至于屋主坚守的美德,反正高文说,他从未听说。

看来无论如何,Nature will do its trick.

于是,面对绿骑士,无助的高文问:

Is this… really all there is?

绿骑士答:

What else ought there be?

其实我们在片中有幸看见过几种else:

一种是,高文甚至都没能及时赴约,徒留一副枯骨,森林嘲弄似的生机焕发、不遗余力。绿骑士胜。

一种是,高文如期赴约,这诚然是德行的要求,却也是死亡的前奏。如Winifred一般被砍了头,还是绿骑士胜。

一种是,高文临阵退缩,遵从庸俗之心过此一生,永远带着那绿色的红字,直至万事褪色、欲火燃尽,但也许,早在很久之前,他的灵魂便已在羞耻中死去。

也许在导演看来,高文是不可能完全相信腰带魔法的,所以逃跑才更合理。可其实在我看来,无论腰带有无魔法,只要他带着,就是对卑弱天性的承认而非克服(这也正是原诗之义,不逃跑的高文确实忠勇可嘉,可这不代表他胜利了)。带则承认天性,不带则臣服死亡,狡猾的绿骑士两头下注,当然大获全胜。

但这也许不算作弊?因为,正是内在的天性始终在不无残酷地提醒我们,我们永远是自然的一部分。

高文似乎终于明白,挣扎毫无意义。

他放弃了所有或许有效的抵抗,平静地接受自己命运。

但见绿骑士用手指在他脖颈轻轻一划。

仪式完成。

……

年轻的高文死了么?

我倾向于没有,至少此刻没有。别忘了亚瑟王说过:这只是一个比赛。而就像世间所有比赛那样,重要的只是击败(而非消灭)你的对手,迫使对方认输,盛扬你的强大。显然,在这场比赛中,赢家永远是绿骑士。只要你大大方方、心悦诚服地坦然接受这一点,衪,还有什么可着急的?

After all, nature WILL do its trick.

 4 ) 被动的勇气

古代的训诫大多数过于意识流。绿骑士来了说你们谁有勇气过来砍了我,但代价是一年后我全数奉还。动作是砍你,代价是全数奉还,但好处是什么?他又没说你不砍,我杀你国王、屠你国民、侵你国土。是,证明了你敢干,但你为什么要干。单单为了彰显勇气么?人家是伸头给你砍,需要多大勇气,不晕血么?这就像有人拿来一瓶毒药说,你们谁有勇气喝了它,一年后就会死,你不喝我也不能拿你怎么样,但不敢是小狗。

Gawain也显然不是一个勇敢的骑士,他甚至在挺身而出的时候都没有弄明白这个行为意味着什么。就是亚瑟王跟他说了几句体己的话,他就头脑发热,觉得自己有责任有义务了。脑子走在了能力前面,行动又走在了脑子前面。

骑士是Gawain母亲召唤来的,目的是锤炼自己的儿子,让他成长。不然天天留恋声色场所,还骗人说是做弥撒,以后多半是个废物。但步子太大容易扯到蛋。电影前期的Gawain基本上就是个纨绔子弟,结果你试炼他的第一部就是成为整个国家口耳相传中的顶级骑士。天上一脚地下一脚。

结果就是国王谈话才不情愿的开启旅程;见小贼毫不反抗,就知道求饶,还是被抢;被鬼魂求助,不情不愿还想要报酬;被好心留宿,结果禁不住引诱,与人妻偷情;好不容易到了绿城堡,人家举起斧子,他就想逃跑。如果这一路是试炼之旅的话,他一个考验都没过。比你考试扔鞋得的分都低。

在他最后到达绿教堂前一直如影随形的小狐狸拦住他,劝他回家。如果把小狐狸当做母亲念力的化身的话,也说明了母亲眼看着这不长进的儿子一步步走成这样,后悔给这一个不成器的人这么大的使命着实欠考虑。想说就算了吧,你就各回各家各找各妈吧。

勇气分很多种,即便最后Gawain下定决心扯掉腰带,引头赴死,也只是一时激勇。和当初一时血涌,跳出来接受挑战一样,属于匹夫之勇。看似主动,其实被动。他做的只是站出来,而站出来这个动作并不是深思熟虑,相反却是头脑一热。所以最后影片在结尾处戛然而止。他是否带着头从教堂出来,就让观众见仁见智吧。

 5 ) 配色之王

很多对称式构图,非常稳重。

首先,别的不说,作为一个画画的人。美术在我这肯定就值4个星了。构图和配色都是一级的棒。构图充满了形式感。像极了穆夏的插画。充满了隐喻和神秘感。很多对称的构图玩得高来高去。观看这个画面,就挺值的。那条黄色的围巾骑在马上,在灰色薄雾的山间行走。绘画的用色也是这个原理。玩得明明白白。很多道具服饰的质感都非常的高级,充满了奇幻的色彩。充满纹路的斧子,带光环的王冠。带细节的绿色腰带。美术到如此,接近极致。且都有明确的表意。真的很精心。直接用视觉,把人带到欧洲中世纪的神话故事里。连被踩坏的盾牌里画得圣母与圣子都是中世纪绘画风格的东西。而且用色更现代且大胆。每个细节都很用心。美术到如此,就可以了。

中心构图

中世纪的画风,蓝黄配色又很靓丽,而且这只是一个镜头的道具。

片尾彩蛋里最后的赢家

自带光环的王冠

 6 ) 星期三38:古老的歌谣,不仅刻在石头上面,更刻进了人们的心里

#星期三电影# 第38期 《绿衣骑士》

推荐星:二星

关键词:模式;寓意;乐趣

故事总有被讲完的那一天:和平的故事,幸福的故事,胜利的故事,我们终会厌倦。所以现在人们开始对传说故事作出调整,比如是将传说放到现代演绎,比如是将传说变得更加合理。最近比较火的两部,《糖果人》是前者的代表,《绿衣骑士》是后者的代表。

很多经典故事,都可以归结为英雄之旅的模式。无论是古罗马戏剧,还是星球大战,到现在热门的超级英雄,都可以看作是这个模式的重新演绎。

而《绿衣骑士》则可以看作是对英雄之旅的一种抵制,一种逃避。那么首先,回顾下英雄之旅的三大部分:启程-启蒙-归来。

启程:主角生活平凡,遇到某个意外,使他无法再继续过往的生活,他必须外出冒险。

启蒙:主角遇到智者,协助他来到黑暗之地。他会遇到朋友,遇到敌人,受到严峻的考验,然后通过考验,获得奖品。

归来:主角会被再次打败,经历死亡,然后复活胜利,荣归故里。

一个故事的结局,会大大影响人们对故事的看法和定义。很多人谈到这部电影时,都谈到了马丁·西科塞斯的《基督最后的诱惑》,人性化的主人公,反传说的故事演绎,以及宿命化的人物命运,都让人们对传说重新进行审视。

高文爵士是个生活糜烂,普通懦弱的纨绔子弟,他难以继承亚瑟王的重责。于是母亲召唤出绿衣骑士,希望帮助儿子成为真正的骑士。高文不甘命运,接受了绿衣骑士的挑战,砍下了绿衣骑士的头颅,一年后,他将去绿骑士的领地。

这个冒险的开始就与死亡紧紧相依。而越接近绿衣骑士的城堡,死亡的气息更加浓密。很多经历逐渐变得模糊,一切变得虚幻、朦胧,好像传说慢慢走进现实。

高文只是走过了一段旅程,没有勇气面对绿衣骑士,没有接受挑战,冒险没有胜利。漂泊的生涯,旅途中的冒险,高文并未找到属于自己的命运。他归来后,人民以为他战胜了绿衣骑士,被追捧成英雄,继承了王位。但好景不长,子嗣战死,婚姻失去,孤独地看着自己的王国慢慢散去。

所以这个旅途的终点并不应该归来,突破懦弱,直面自己的心底,会比存活更有意义。高文的传说,只有变得勇敢,才能成为传奇。

片中的音效和服化道非常精致,观看的时候,不妨注意一下灯光的变化,声音的变化,都非常丰富。就拿片头来说,动物的走动与门边躺着的人,近处固定的画框与远处慢慢燃起的火焰,动与静,远与近,让这副画作变得更有寓意。

当今多元化和网络化的侵袭,很多观念甚至信念,都在慢慢崩塌重解,我们只有在古老的故事中,找寻长远的品质和崭新的涵义,才能让我们在传说故事种重获新的乐趣。

 短评

既成的文本已然是禁锢,而打破现有认识的结构亦是自我重复的,于是足够繁多的符号却纷纷掉落了下来,观看趣味变为了对符号拾捡的趣味,我们对大卫·洛维的期待真的只是如此吗,或者他这次终被自己反噬,从这个意义上讲,电影可以看作人类永远无法走出的困局,亦是创作难以跨越的瓶颈。

6分钟前
  • 文森特九六
  • 还行

画面很美,台词很美,服化道很美,配乐很美,但这故事讲得…真的有点无聊…不得不分四天才看完,也不是高困,就是想干点别的。

11分钟前
  • 囍弗斯
  • 还行

作为A24铁粉来说说,风格仍然过硬,节奏差强人意,美术无可挑剔,台词不伦不类

12分钟前
  • 蛋花汤的温暖大碗
  • 还行

2倍速都不算快 这逼装的

15分钟前
  • 梦工厂大爷
  • 较差

首先硬件是真的绝了,光和镜头都太美了。故事的话是真的有点故作深沉了,其实就是一个童话串烧外衣下的男人成长史。

19分钟前
  • 饮歌
  • 还行

什么几把电影卧槽,感觉就是用冰血暴的镜头弄出了一堆看似意义深刻却一点内容都没有的2小时,还tm不如看一部景区宣传片。后面他来到那个树人的洞里那一段开始我真的崩不住了,睡了过去,导演吃屎吧,这部电影吃屎吧。

21分钟前
  • 黑色谬论
  • 较差

长诗转电影,兜转了那么久终究要谈最重要的承认问题,这当然能让人摆脱有死,但这里真正达成这重境界终究还是原著,而古董寓言的成长故事一经展开,确实是天生现实又自带浪漫,也貌似只有在这样的维度上,才能古典。

22分钟前
  • 给艾德林的诗
  • 还行

一部充满现代性的、重述与改写的骑士史诗,高文爵士成了浪荡懦弱的纨绔子弟,英雄传奇也染上了权谋表演的底色,绿衣骑士的树精造型及对绿色的那段直白阐述则似生态批评典例。大卫·洛维依旧喜欢把玩时间魔术,一如那段360度顺时针(显露可能的未来中的尸体)与逆时针(回到当下)的横摇镜头、无头圣女的还魂与尸骨复原,还有高潮时对老马丁[基督最后的诱惑]的效仿致敬。摄影和色彩叙事都可圈可点。180度倒转的镜头、恍若深井的床榻俯拍、误食致幻蘑菇+目击山中巨人群的场面让人眼前一亮,小狐狸很可爱。艾丽西亚·维坎德的一人分饰两角与人偶戏里的[高文爵士与绿衣骑士](注意那个转盘)别有意味。幻梦中抽出绿色腰带之时契如刨出罪恶之蛇。PS:影片中最让人不寒而栗的还是巴里·基奥恩演的Scavenger一角,秒速穿越回[圣鹿之死]。(8.0/10)

27分钟前
  • 冰红深蓝
  • 推荐

在探讨如今缺失的骑士精神到底是什么,故事整体偏神话逻辑,就是莫名其妙人就上路了。在可预料的故事走向下,导演还是延续了鬼魅浮生的部分精髓,拍的很美又很诡谲,宗教感和奇幻性做得很棒

29分钟前
  • 理易封
  • 推荐

What does the fox say的巨制MV

31分钟前
  • 黄色动力伞
  • 还行

想做反骑士的镜像改编,但又下不了勇气改编得彻彻底底,只好用一段幻象让人幡然醒悟,用宏大的格局讲了一个「臭小子成人记」的小故事,不是黑暗童话也不是反英雄史诗,最后呈现的效果既不深刻也不复杂,2小时大概就看那些精致的美术布景与酷炫的声音特效了。

34分钟前
  • 天马星
  • 还行

【C+】倒也没必要过度执着于符号的意义,最后十分钟的脑内幻想蒙太奇已经把整部影片要讲的东西给捋顺了,某种程度上可以看作对之前神秘氛围的一种背叛。核心主题与《鬼魅浮生》类似,个体在旅途中丧失了自我,迷离于时空尺度,直至寻求定义才能重获新生。钟意A24那独特的视听美学,但在本片里只是用于营造高雅幻想的手段,实质仍是破碎残缺的闪亮碎片。

37分钟前
  • 思路乐
  • 还行

How a boy grows into a man. 7/10. 只想要爽片和动作大场面的观众还是洗洗睡吧。本片灰暗,缓慢,带着六百年前原著的道貌与荒诞。导演通过非常艺术化的影像语言,用高文爵士的荒野奇幻冒险为外衣,表现的却是其自省与求索的精神内核。观影过程中我内心戏好多,以下为节选:1.本片有着强烈断头情结,看完后我脖子好累。2.亚瑟王说话含糊不清一直透着牙疼。3.男孩纸出门在外要保护好自己,尤其心机boy Lord的一吻不是设计好的桃色陷阱我是不信的。4.而且城堡深V女主人霸王硬上弓,也不晓得是她自己觊觎高文爵士的贞操还是为了助攻她老公,她不仅送了一本爱心之书,还与其深入探讨了绿色的哲学涵义。5.我要养毛绒绒小狐狸他看起来好有礼貌的样子不接受反驳!!

42分钟前
  • 滴溜滴溜转
  • 推荐

8,绿衣骑士,女巫,灯塔,A24邪门三部曲。没做调研看得我云里雾里,事后查资料才意识到影片做的改动和小心思相当多。这个离谱的摄影和配乐把氛围做到了极致,加上晦涩的对白,真的像是走在原诗里,诡秘壮丽的自然叹为观止,中间的受难和行善增添了颇多的神秘色彩,城堡故事改动最大,但也把高文更加人性化了,有时候,确实再多的磨难也没法改变一个人,也使坏地给出了相对应的另一个结局,所以对照之下,最后展现出的骑士精神难能可贵。题外话,不知道有生之年能不能看到中国神话传说类似的演绎

44分钟前
  • Sink
  • 推荐

什么玩意啊 史诗不史诗传说不传说的 能不能把故事讲明白了先

45分钟前
  • MURASAKI
  • 较差

实在是喜欢不起来chapter类的叙事方式,片子本身对chapter和title card的运用让我感觉是减分的。故事里的时间概念仿佛笑话,并不能让我觉得是导演高超的操控,更像是失重的类比,突然拉长或者压缩,到最后更是十分钟的回顾前世今生。稍微有点失望

49分钟前
  • FDTS
  • 还行

太多慢镜头,有点拖沓。

54分钟前
  • Pop Quizzer
  • 还行

绿衣骑士是英格兰本土德鲁伊主义的化身,基督教的信责被异教的宇宙论所取代,随着原始充盈(前半部分中屡次出现的圆形构图)被打破,高文被抛向一种反朝圣的旅程之中,不同于中世纪的版本,他在引诱之中不断下降。高文爵士在这里成为了骑士的反面,他是伊壁鸠鲁的,薄伽丘的,甚至是朋克的,走向自我毁灭,又在这种宿命之中成为骑士,或者说成为叙事。大卫·洛维有着一种低配版本的时间—影像,在一些时刻,通过场面调度令未来渗入此在,特别是在高文被劫后,在摄影机的一个环形运动之中死亡,重生,如此调度令人想起沟口健二,以及洛维上上部以时间的凝缩作为主题的“鬼故事”。自《绿》的第一个镜头起,洛维希望呈现一部严肃的史诗致敬影史上的万神殿,却又无法逃脱A24的视觉奇观——我们可以相信一些游戏式的镜头绝非他的本意。

59分钟前
  • 墓岛GRAVELAND
  • 推荐

看不到大银幕有点遗憾,影像包括用光都很棒。

1小时前
  • 桃桃林林
  • 还行

表以是对经典头韵文学与骑士精神的解构与重塑,实则却更像是仅对“断奶”情结的一次进阶版奇幻演绎,高质量置景艺术的鬼魅表现力,也因大量过于服帖中世纪照明水平的夜戏室内戏,而让按图索骥式的阅读成本累增,观者对高文心旅情绪的捕捉始终受其干扰与影响,不断呈现疲乏态,究其因,不过是一部自离开剧场便已“黯然失色”的风格之作

1小时前
  • 阿奇波尔德
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved