1 ) 是部好片子
梁家辉的演技发挥到极致,在我看的过程中,一直觉得李sir在他儿子死之前是想卧底这个组织来帮助刘sir的,但他儿子死后就彻底倒戈。这个推断让梁演出来了!后来他的原班手下在店里劫持人质,两人隔着玻璃对望的复杂表情,真是太棒了!除了几个主角,各配角也演的非常棒,发哥终于露出了本身实力。情结丝丝相扣,跌宕起伏,脉络清晰,画面精致,场面宏大!最重要的故事符合正常逻辑,这个最基本的要素在近几年的电影里奇迹般的越来越少了!
而且还有就下了不少伏笔,让人产生疑问的是最后怎么会有跟人谈条件的特赦?这是一种讽刺吗?还是引发我这样的观众的思考!
总之,好片子!值得一看!
2 ) 所谓的游戏规则
去年香港新浪潮回顾展,《点指兵兵》和《边缘人》的导演章国明说,拍电影太累,他现在给廉政公署(ICAC)做事,对生活很满意。作为最早涉入警匪类型片的导演,章国明的几部作品以及翁维铨的《行规》都极具代表性,影片揭示了体制的强大,警察的形象也表现得很脆弱。料想其幕后原因,大概便是ICAC成立后,警方势力便受到了极大限制,身份不似以往。此后,警匪片历经了吴宇森和林岭东们的技术革新,赏心悦目、眼花缭乱。中间更有某些狂人导演,不打招呼上街现拍,公然在油麻地警署前搞爆炸。上世纪90年代后期,香港电影迅速滑坡后,《无间道》的出现有如进行一次心脏起搏,无奈躯壳朽木,回天无力。此后,香港电影直接进入了合拍片时代,多数香港导演看出了门道,争先北上淘金,这便是戏外的游戏规则。
以这样的电影史料陈述开篇,原因在于它们与《寒战》有着奇特的联系。严格来说,《寒战》只是讲了警方内部的权力斗争,与匪徒们关系不大。然而,警匪片本就是一亚类型,警察跟匪徒互相充当背景的情况亦不少见。而这篇文章要论述的问题正是警匪片为何会发展到这个地步,搞到最后居然只是为了上位,权利斗争的游戏规则,搬演起来就像内地时兴的宫斗剧。
讨论《寒战》的由来,自然不能去信什么十年来最好的剧本,因为剧本和成片本来就是两回事。之所以会有《寒战》,原因也出在合拍片上。有人会不解了,《寒战》够港味,主角里面基本没有内地演员,与合拍何干。答,只要《寒战》把内地市场放在了首位,那么,《寒战》就不免要受到合拍片的框条限制,譬如过审。《寒战》的主旨是宣扬香港的法治精神,塑造一个积极正面的香港形象,像金融中心以及安全城市。考虑到《寒战》的出品方,说故事内核是左派立场加亲建制派并不为过。最简单的一条,且不说续集故事如何,这一集中的坏蛋居然主动遵守体制内的游戏规则——这不能不说是一个莫大讽刺。不是说这样的做法就不好,只是,拿它当影片的最大悬念,多少会让反派显得过于幼稚,缺乏说服力。
以反派在片尾表现出来的只手可遮天,直接做掉刘副处,远比做这么篇“百密而一疏”的文章要容易得多。我猜想,编导没这么干倒不是怕剧本立不起来,相反,《寒战》要讲的是内部斗争,没有硝烟的冷战,它像极了运动斗争不断的政党游戏,整人、扣帽子,这确实比玩杀人灭口的戏码要高明复杂得多,尔虞我诈,人人自危。但以《寒战》的实际情况来看,我觉得编导是聪明反被聪明误。事情都搞那么大了,还想掩人耳目说是内部矛盾,我看确实是高估了警方的正义力量,诈唬观众。
前三十分钟,《寒战》绷得很紧,梁家辉与郭富城的分裂和对峙也很出彩。没有多余废话,气氛立马到位。相反,等到李治廷这般后生出来,《寒战》开始啰嗦大道理,ICAC的对话戏拍得有如新老师上课,极其乏味。即便可以祭出“续集会解释一切”的霸道理由,然而,《寒战》遗留下来的漏洞还是太多了一些。尹子维、钱嘉乐、林家栋和安志杰,要么有因无果,有么有果无因,四个人的线索没有一条是理清楚的。于是,即便彭于晏的响指打得再响再脆,我脑子里想的也绝不是续集会有多劲爆。最起码的,导演你先把这一集的东西说清楚啊,不是要比肩《无间道》么,先看看人家的完整性和流畅度……
显然,如果让一名观众去总结《寒战》,他们得出的结论竟然会是香港警方正大光明,面对ICAC可以挺直腰杆,领导人更是很有手腕。在这个层面上,《寒战》带给我的失望要远多于惊喜。即便郭富城的“香港一日游”追踪能带来一些亲切好感,即便开头炸影院、结尾炸龙标的细节也有怪趣味,可把电影看做一个整体,《寒战》的模样竟是残缺不全的,好似那阻击警方的烟花武器,说到底却不知为何而放。在我看来,一部电影的最大要义不是让主人公一字不落地将出来,更不是大打字幕去讴歌记录。《寒战》接连犯下了两个致命问题,试图让观众去理解所谓的游戏规则,进而对警方持有崇高敬意——这简直是赤裸裸的宣教片。
因此,如若有人说《寒战》是香港警匪片甚至是港片的突破创新,这个我是不同意的。过去十年,港片有过黄精甫、彭浩翔等人,他们被寄以希望又最终落空。《寒战》的陆剑青和梁乐民都是首次执导长片,看得出剧本上做了很多功夫,碰到这么大格局的片子,明星扎堆,制片人靠谱。从这个角度来说,《寒战》又是值得鼓励的。如果非要说有什么突破的话,我觉得,《寒战》是合拍片的一种突破,它提供了更多的解读空间,令一个发生在香港的故事,充满了惊人的暗语和玄机。至于纯正的港片,我想,它不在《寒战》里面,更不在彭浩翔的《低俗喜剧》,甚至也不一定会在杜琪峰的《毒战》里。因为悲观地说,在失去赖以生存的市场和土壤后,正统港片已经无限接近死去。至于十年来最好的警匪片,在我的个人评价体系里面,那依然是来自风格化的银河映像作品。不可否认,《寒战》具有预算和明星上的优势,可一部电影的好坏显然不单是取决于这些。再不然,当年《无间道》都救不了市,想在《寒战》身上摊派任务,那也大可不必。鼓励新晋,不可揠苗助长,还是要遵守自然的游戏规则。
3 ) 直男们欣赏
作为亚洲金融中心的香港被称作“最安全的城市”,岂料警局接到一通匿名电话,对方声称劫持了警队的一辆前线冲锋车以及车内的五名警员和武器装备。此次事件引起了香港警队高层的高度重视,适逢处长(王敏德 饰)出访国外,此时由鹰派人物行动副处长李文彬(梁家辉 饰)与年轻的管理副处长刘杰辉(郭富城 饰)一起负责这次案件,并将行动命名为“寒战”,李文彬任总指挥。李文彬的儿子(彭于晏 饰)也是人质之一,刘杰辉因此对李文彬父子产生怀疑。与此同时,匪徒展开了进一步行动:警察被杀、爆炸案频发……到底是谁在将整个警队玩弄于鼓掌之中?香港真的是“最安全的城市”吗?
4 ) 一些疑惑
昨晚看了 好多疑惑 又看了一些影评 有些懂了 但还有一些不懂的
开头的去技术部那个人家 为什么要那么狠?有人说是很急,但有必要还浪费时间那样恶心对他?直接拉起来不就够了?
技术部这个人到底是好人还是坏人 他又是偏向谁的?
到底是v在说谎还是金库主管在说谎?
天台爆炸,迈克尔知道会全部同归于尽还是只是来杀那些老人?
最后的boss看大家都说是梁家辉,有道理,至少只有他儿子没办法做那么多,可是他都退位了 第二部他还争什么?
好想看编剧导演的解析啊!有没有!
5 ) 试论《寒战》水军的策略,兼谈“看不懂电影难道是观众的错?”
昨天发了一篇影评,迅速被水军给投票投没了,失去了出现在寒战页面的机会,我想原因不是因为我打了三星,因为我一个人影响不了整个打分系统,主要是因为我的标题——“我来说说寒战为什么不是一部好电影”,分数没影响,但是这明晃晃的标题可就会干掉不少潜在票房呐!
各位看官可能说了,你这绝对是强词夺理,影评写的烂,还不许别人投“没用”票吗?再说你哪儿看出是水军了?没看到贴影评的都是有头像的人嘛?人家看了至少上千部电影啊!你难道比人家还有品位?
好吧,且听我慢慢道来
寒战宣传首先采用了一种口碑相传的方法,最明显的是姚晨和俞白眉之类的在微博上大肆夸奖,甚至于和《无间道》比肩,看了360大战小米的朋友一定知道怎么回事,先不管这东西怎么样口碑如何,只要能和一超级有名的概念挂上,那就是成功的一半,因为知名度能迅速提升,《乌合之众》中反复提到群体容易被暗示所煽动,而这种名人口碑,恰恰是一种最大的暗示,事实上很多人已经知道了宁财神姚晨之流惯于此道,业内吹捧,互相捧臭脚(我宁愿相信他们不是品味低下到真的觉得那些片子好),但是大多数人没有一直关注或者说在网上的时间不够,他们仍愿意相信此类名人的口碑。
下一步,吸取了前人教训,一下次把豆瓣分数刷到8分以上实在很假,不仅起不到作用,反而会招骂,好的,我们把分数稳定在7.4,今天一看升到了7.6,你看电影在大陆上线了,分数稍升,多么合理,而且豆瓣上除了神片以外,7.0+属于一个正常而且稍好的评价,大多数人接受,不会因此而不去电影院,聪明,实在聪明
第三部,继续口碑,这口碑当然不能由水军来完成,一看账号,名字是乱起的,电影一部没有,只看过一部或者两位数,其中一部还是寒战,这是初级水军的事,现在基本不会有人用。那怎么办呢?找些豆瓣活跃的资深影评用户,一看,嚯!看过几千部电影!NB!这必须的相信啊,而这些用户也是乐得挣这份钱,但是我必须说他们还是有良心的,把影评写的极长,没几个能从头看到尾,而且在一堆看似理性的溢美之词里加上些许意见来安慰自己的良心,并顺便增加了影评的可信度:你看,我多么客观!并不是随便夸人的,我是经过思考之后才说的哟!
至于那些一针见血的影评,特别是下面有人“支持”的那种,则要用投票灭了,这就是水军活动的隐秘性!!!!话说我还是第一次知道被人投了太多没用票是要从影评里消失的,拜寒战所赐!至于理由,请看这条:
2012-11-08 22:49:48 sfsfsf
(在此我就不提靠黑火药找到嫌犯这个bug情节了,编剧的想象力匮乏至此,夫复何求)
俺只能说……你真的没看懂……黑火药是彭于晏故意使用来当爆炸物的(很简单,影片一开始的爆炸就不是黑火药)……目的是彭于晏想借刀杀人灭口……因为现在除了做烟花之外其他领域是不会使用黑火药的……所以警方很快就查到做烟火的几个地点(一般都是高楼顶层)……从而查到劫匪的位置……
天台那段很明显……最后残留的劫匪(梁家辉老部下,定居南非的一员)……发现彭于晏想灭口……所以打电话给ALBERT……说想当污点证人……然后ALBERT上去了并发现是熟人,所以问了一句“你什么时候(从南非)回来的”……然后就是麦克在烟火爆发中存活后出现……因为麦克和最后那个劫匪是一伙的……所以那个劫匪说“你(指麦克)为什么要出卖我(指杀他灭口)”……然后ALBERT醒悟……可惜为时已晚……麦克连开两枪干掉ALBERT和劫匪……但是……劫匪死前按下开关爆破整个楼顶的烟火……导致麦克也挂掉了……
这个用户有多水军从名字可以看出,有兴趣的点进去看看,想必会得出一样的结论,不得不说,真的很敬业。下面引出我的第二个观点:难道看不懂电影是观众的错?
我承认许多电影以我的智商是看不懂的,比如穆赫兰道,比如死亡幻觉,但是我看完影评之后恍然大悟,除了感慨自己智商不够,还大呼精彩,因为许多东西在那儿摆着,只是我没穿成串罢了,只能怪自己,但是《寒战》这种片子看不懂是有本质区别的,原因有三:
1.黑火药,大哥,黑火药的原料随处可以搞到,配方小学生都知道,这是最难查的好吗?你直接就指向烟花制造企业,这是神编剧,不是我秀智商下限
2.你用一大段文字向我来解释,可是导演压根对许多情节都没做任何铺垫,直接上来就开头,最后用一句台词告诉你,这些是坏人,都死了,这难道是我的错?
3.你用一大段话啰啰嗦嗦以为终于解释清楚了,可是各位看官看懂了吗?如果这么混乱,那么就说明它所运动的电影语言是错误的,更复杂的搏击俱乐部为什么我就看懂?你的情节比搏击俱乐部简单多了可为什么还是说不明白?
看不懂电影难道是我们观众的错?如果烂片都怨观众理解能力差的话,我像世界上都没有烂片了,重贴我的影评,只为了一口气!!!
我来说说寒战为什么不是一部好电影
本来说去看谍影重重4,但是买票的时候看到了《寒战》,想起了姚晨在微博上说“这是《无间道》之后最值得看的港片”,虽然我还没弱智到相信这位大姐的程度,但是生于这个时代的我和很多人一样有很大的港片情节,从周润发到周星驰,从暗战到无间道,甚至从东邪西毒到东成西就,虽然越来越多的港片早就变得白痴不堪只是为了圈钱,连早年间备受推崇的刘镇伟都不能免俗狂吃老本,但是归根结底我始终相信香港曾经能拍出今后也必将可以拍出类似的好片甚至神作,然而这显然不是根据现实的推测而只是一厢情愿的信念罢了,这种信念曾因周星驰的荒诞而萌芽,因暗战里深沉而幽幽的调调而成长,而终于,在无间道的禅意里,在周润发的风衣双枪里,在吴宇森的鸽子群里蓬勃而发不可收拾,而来者即便寥寥如晴空星辰,我亦安慰自己说你看虽然是翻拍《保持通话》里节奏和感觉还在;结局即便狗血但是《窃听风云》也终究算得一部扣人心弦的佳作。
但是看完《寒战》之后,我连这种安慰自己的勇气都失去了。
首先让我们先来看看情节,让我用一个词来总结就是头重脚轻,完全没有节奏感,别说无间道,连窃听风云都赶不上,开场三十分钟左右的郭天王绑匪枪战抢去了后面重头戏“谜底揭晓&烟花大乱炖”的风头,让人觉得高潮提前来到,后面的高潮动作戏完全沦为鸡肋,于是,整体节奏感完全被破坏了,而更雪上加霜的是最后的大战完全没有章法没有必要(在此我就不提靠黑火药找到嫌犯这个bug情节了,编剧的想象力匮乏至此,夫复何求),两个正面主角郭富城梁家辉根本没参加其中,你见过动作片或者说大片最后没有主角参加的战役吗?这是其一,其二是人物众多,没有终点,谁死了谁伤了谁是内鬼谁是坏人完全没交代清楚,开枪了,死了,爆炸了,烟花了,砸车上了,没了。。。。。。。哦,对了,高潮之后还有一段,这点我也必须吐槽一下,你见过反派一号只在开头和结尾露一面的吗?我知道你想说《电锯惊魂》,但是请思考之后再说这句话。而这部片子则完全超越了一般反转剧的概念和意义,它的编剧从开头随便揪出一个人成就了结尾的反派,中间没有任何笔墨,非常省事,可怜了彭大帅哥只露了那么几个镜头,还要劳烦他引出续集。我最不能忍受的是脑残编剧或者说导演一直在把观众误导向罪犯的爹,一帮姚晨的脑残粉随着姚大姐大声欢呼:梁家辉亦正亦邪,演得太好了。但是我要说,这难道不是一个正面人物吗?把一个好人演得看起来这么坏难道是成功?正常的逻辑或者说程序应该是用情节的冲突来引领大家的思维,而不是让一个好人演得像一个城府很深的坏人那样来误导大家。
其次我想说这两位导演想表达的东西实在太多了,导致片子不伦不类,比如超级酱油帝刘德华,几乎没有推动情节发展,回答记者提问那一段更像是导演的自白,仿佛是有意说给大陆人民听得,我从来不觉得用电影表达观点是什么坏事,但是这种刻意的笨拙的对情节没有推动意义的戏份丝毫没让我觉得香港有任何优越感,而只是读出一种不自信和如鲠在喉的别扭;再比如夺权,意在表达办公室政治?或者是在表示香港是法制社会?恕我愚笨,真是不懂了。我觉得既然是警匪片,倒不如老老实实讲故事,故事讲好了会很出彩,在讲好故事的基础上,玩味一些东西,比如无间道的人性的黑暗,比如窃听风云里的人性的贪婪,甚至像新警察故事里的那种简单的警察荣誉和兄弟情都可以,只是你想通过一部枪战片警匪片去表达法制社会的愿望,就好像用一部R级片去表达世界和平的愿望一样不靠谱和扯淡,导演的这个思路彻底断送了这部片子出彩的任何可能,看完之后,人们将会在几天之内将这部片子情节忘得精光,只记得很帅的郭富城彭于晏李治廷在空白的海报上紧皱眉头,却在也想不起他们到底为什么表情严肃,一脸深沉
199人阅读过> 修改 > 永久删除
你认为这篇评论: 有用 6 没用 13
分享到
推荐
2012-11-08 21:34:25 花满楼
跟我的想法完全一致,本来想打3星,后来觉得随着时间的推移,我的分数会稳定到2星。就又减了。
删除
2012-11-08 21:38:52 nfact
完全同意。握手!
删除
2012-11-08 21:48:24 yizaitian
我也同意,虎头蛇尾,后面各种鸡肋,还有天台那段我没有看懂啊,谁能帮我解释一下??那三个人什么关系啊!!!林家栋认识死掉的坏蛋??死掉的坏蛋又问那个内鬼为什么出卖他??什么关系啊??林家栋死的也太仓促了??没有交代啊??是因为有续集??
删除
2012-11-08 22:40:56 blowingwind
楼主的很多观点我也很赞同,整个节奏很乱,太多东西交代不清楚,最后的大战和结尾反转也很无厘头.不过,我也担心是不是大陆版本有删节,希望看过港版的同学来说说
删除 举报
2012-11-08 22:49:48 sfsfsf
(在此我就不提靠黑火药找到嫌犯这个bug情节了,编剧的想象力匮乏至此,夫复何求)
俺只能说……你真的没看懂……黑火药是彭于晏故意使用来当爆炸物的(很简单,影片一开始的爆炸就不是黑火药)……目的是彭于晏想借刀杀人灭口……因为现在除了做烟花之外其他领域是不会使用黑火药的……所以警方很快就查到做烟火的几个地点(一般都是高楼顶层)……从而查到劫匪的位置……
天台那段很明显……最后残留的劫匪(梁家辉老部下,定居南非的一员)……发现彭于晏想灭口……所以打电话给ALBERT……说想当污点证人……然后ALBERT上去了并发现是熟人,所以问了一句“你什么时候(从南非)回来的”……然后就是麦克在烟火爆发中存活后出现……因为麦克和最后那个劫匪是一伙的……所以那个劫匪说“你(指麦克)为什么要出卖我(指杀他灭口)”……然后ALBERT醒悟……可惜为时已晚……麦克连开两枪干掉ALBERT和劫匪……但是……劫匪死前按下开关爆破整个楼顶的烟火……导致麦克也挂掉了……
删除
6 ) 無劇無情
在我心目中,2000年後,最好的香港警察片是《無間道》,沒有之一。《無》勝在兩個字:“劇”和“情”。
劇
《寒》的劇情不連貫不嚴密,不敢說漏洞百出來抹殺創作者的辛勞,但走出戲院,如果你不知道為甚麼林家棟要往尹子維嘴裡塞冰,不知道尹子維所說的“秘密武器”是甚麼,不明白彭于晏搞那麼大一出大龍鳳只是爲了讓梁家輝坐上“皇位”,不理解梁家輝前後性格差異這麼大,搞不懂彭于晏團夥是怎麼做到讓衝鋒車消失的,不清楚放煙花是想推動哪一部份的劇情,甚至都沒搞清楚安志傑是幹嘛的,其實一點都不奇怪。你可以理解為彭于晏團夥真的超乎想像地大,可能除了梁家輝,其他人都是,或者一切也可以歸結於彭于晏有192的高智商。這種多餘的setting,實在看得很冇癮。
《無》則流暢得多,由入警校第一天,兩個有天分的年輕人,機緣巧合踏上不同的路。你能看到宿命、看到陰謀,看到自私、算計和殘酷,看到每個人鮮明的個性,連配角都令人印象深刻,傻強那段無疑是經典,後生的陳冠希和余文樂的戲一點都不會遜色,連花瓶都沒有,陳慧琳、鄭秀文、蕭亞軒,每個女人的出現和消失都帶動了新的劇情發展,或者說,一步一步立體和豐富了主角的形象,渲染了宿命的基調和令人窒息的緊張。
其實說穿了,《寒》的起因,僅僅是因為郭富城上任後縮減開支,警察叔叔們怨聲載道,所以警察叔叔們就聯合起來挖了個洞等郭富城跳進去。
情
《無》中處處透露“情”字,人物關係相互羈絆。陳冠希和余文樂,劉德華和梁朝偉,梁朝偉和黃秋生,梁朝偉和陳慧琳,劉德華和林家棟,梁朝偉和杜汶澤,梁朝偉(陳冠希)和曾志偉,每段關係相互牽絆,相互關聯,有愛有恨,一個個“情”字柔和了槍林彈雨的無情,絲絲佛味,成為主角內心的救命稻草。
而《寒》有的只是人物關係,顯得無“情”。郭富城和楊采妮?前度關係。梁家輝和彭于晏?父子關係。梁家輝和郭富城?對手關係。郭富城和錢嘉樂?勉強看到個“情”字,但郭富城卻被出賣了。這裡的每一種關係都不能將劇情推上高一層次。在我看來,尹子維、馬伊琍、劉德華、楊采妮,甚至林家棟的角色,不要亦可,對主要劇情影響不大。
彭于晏的配音,李治廷和鄭欣宜的演技,楊采妮的表情和聲帶管理,馬伊琍的出現,錢嘉樂死後醫院那一段的劇情張力,OST的配合等等等等,全都差強人意。畢竟《寒》只是兩位新導演的作品,若監製的目的是想捧這兩位導演的話,那請認認真真地與導演一起選cast、選take、看CG和聽配音吧。
非常不错。。。哈哈。
科教宣传片。系统的介绍了突发事件后,管理处、行动处、公共关系科、廉政公署等各公务部门的运作协调情况。结尾狂放正能量,可见港人这些年得有多压抑。很喜欢这个故事,从一点挖一片,但是讲得太乱了,很多情节和人物没铺好就往下走,故事也捋得不很顺。主要走情节,动作场面比较平。鼓励下,3星半
太过瘾了!过瘾之余引发人们一系列的思考!最逗的就是最后那彩蛋~开始大家都以为影片该完了都纷纷退场~没想到最后忽然来了这么一出儿!这么近几年看过最棒的港片!!
久违的精彩!最棒的是梁家辉,在他面前,其他老老小小完败。郭富城表现过于严肃,钱嘉乐的动作追车戏还是那么爆,彭于晏李治廷虽然帅但是还嫩。总之编剧导演有才,期待续集,再接再厉!
太尼玛难看了。
好莱坞的视听+完整合乎逻辑的故事+正能量的精神 港片在一条新路上回归了
总算有部港片颠覆了观众预期。开篇一个大楼航拍垂直方向90度摇接街道俯拍,高空环境到犯罪现场一镜到底,角度纵深犀利漂亮,当时就有种跑错厅的感觉,你知道拍的是香港,但这不是香港剧情片里会出现的镜头——这个镜头奠定了影片的气质——一部叙事、逻辑、价值观颠覆传统的新港片——而且,男人真好看
不像是智商192的人做出来的啊?!剧情不想多吐槽了感觉下面短评里面说得比较到位了,关键是一个警匪刑侦电影,动作场面寥寥几笔随便搞搞,大部分都是一群西装男在办公室撕逼,这也就算了,还不停强调什么香港是法治社会,丘吉尔水门事件都出来了,啊啊齁得慌!梁家辉很好,可是这片实在...
作为一部香港警队宣传片,能拍的如此好看真是难得。气质上好感甚至超过无间道,线铺的够大,推进也张弛有力,也算是胆大心细了。少见港产警队反奸能拍的这么好莱坞范儿,虽然BUG还很多,但人家不是还有续集么。一堆人PK演技时就看出来了,梁家辉才是影帝中的影帝。马脸小年轻什么的还是算了。
影片最精华的部分就是前30分钟,类似于《暗夜骑士的崛起》的故事带入让观众迅速进入状态,警队中的心理较量,类似于政治片的“权利”争斗让人大呼过瘾,但是后半段的电影质量却直线下降,推理过于小儿科而且最后的揭秘也完全没有什么悬念可言,为续集而续集的结局设置倒是很有日本电影的感觉。
此类港片要想好看,先得找个像样的“天台”
靠,电影一开场爆炸的那个电影院就是我当时在的影院,每天下班后坐的天星小轮就是坏人告诉郭富城“你鞋带开了”的那条船,然后出租车司机也跟平时一样那么贱,所以... 这是一部很贴近生活又有港味儿的警匪片,光这点来讲编剧已经赢了...但是不要台词突然冒出来句“丘吉尔讲过”好么...
又是劫持警车又是绑架警员又是勒索赎金又是离间告密又是四处爆炸又是杀人灭口……搞了这么大堆恶性案件,玩了这么多阴谋诡计,最终目的却只为让自己的父亲能顺利接任警务处长一职,这居然还是一个号称智商高达192的人想出来的局,这尼玛到底是在斗智啊,还是在博傻啊?
梁家辉的演技果断秒杀了一大群!神马天王偶像在叔面前都是浮云!结尾又神展开了。。。
硬伤太多,不过确实是无间道后最原味的港产片。以天下第一大草包李治廷出场为限,前半段疾风骤雨,后半段有气无力,所以只得半部佳作。彭于晏,会演戏哦~
“相信自己的判断,非常时期,用非常的办法。警察最大的敌人从来都是自己!” 冷峻、克制、缜密、反思…《寒战》某种程度上拍出了《黑暗骑士》的气势和味道,剧本、导演、剪辑、配乐以及众多演员都很牛逼,近几年里最帅气的香港警匪片,港范儿十足,看完很兴奋。李治廷嫩!彭于晏酷!郭富城爆帅!
众星云集的港产主旋律,过程很给力,质量也可以,但最好还是别和《无间道》摆在一起。
本格破案剧+黑暗骑士风,大格局盛气凌人,架构法网寓言。剧本上精雕细琢,无奈前紧后松。布了很大盘局表现警署、廉政公署、保安局的“螳螂捕蝉,黄雀在后”,最后将军、主旋律和彩蛋难免小儿科了。用明星演反角及“智商192”都过早的暴露了凶嫌,实为百密一疏。
这片子没法给分= =前半部分可以给满分,节奏紧凑剧情悬疑四伏.但是后半段...卧槽你们能体会本来想靠一层层剥开来寻求一个结果但是却特么被人直接一锤子给砸碎的赶脚么,开这么大个坑就算是想拍续集也不带这样收尾的啊
李治廷和彭于晏把整部戏的平均脸长拉高了。