女巫季节

一开始，以为是部残酷现实史诗片，后来以为是恐怖片，然后以为是宗教反思片，继而又（居然）以为是爱情片，然后发现是悬疑侦破片，结合变成公路片，然后变成打斗片，最后变成烂片。

但是，其实大家都误会凯奇了。
他只是想说，信仰是没有错的，但是借信仰之名实行暴行的人是魔鬼，这魔鬼，必须靠智慧的传播来压制和消灭。
为什么？
大家有没有注意到片中的大BOSS一向从他听到的片言只语来进行阴谋，也就是说他并非全知全能，需要信息输入，但是男主角一直没有说啥，他就知道了对方内心的弱点，他做逃兵的原因，轻易说出那段蛊惑男主角战争的话，为什么？因为那个人就是他嘛。
所以，电影拐个弯来骂这一类人，借信仰之名，实施暴行，并阻止智慧和自由的传播，就是这样。
虽然高大全了点，但电影本身也蛮紧凑的，算是尽心了，至于其他BUG，您就担待着点儿吧。

开头是恐怖片，中间是悬疑片，最后就成搞笑片了囧

最囧的是临结尾我跟朋友说了一句“it's a strange movie”,然后女猪脚马上说了一句“it's strange”，囧死我了

PS一下，整部电影感觉就是脏脏脏~太脏了吧！！

我一个人去电影院看的上午场，如果作为一个惊悚片来说，确实有点儿效果，我建议胆小的姑娘们，平时害怕看恐怖片的姑娘们，带上你们的男盆友去电影院包场看，人多了不害怕，要不然就像我一样脑抽的去看最早那场，一般不会有人去的。

这个女巫季节跟女巫一点毛边没沾，弄到最后才发现以为是女巫的那个姑娘是个恶魔= = 囧里个囧的。那就恶魔季节吧……
特别搞笑的是在牧师给女孩念灭女巫的咒语的时候发现不管用，然后女孩说了句啥，牧师就大喊，不对，她不是女巫！然后就翻到灭恶魔的咒语那页开始念……你说说要是不学好基本功怎么打败她啊~正是由于牧师同学认真的上课认真学习才能准确的辨别出这只是恶魔不是女巫从而打败了她。

另外有很多剧情上很狗血的地方就不一一说了，而且看完让人觉得堵得慌，大概是因为松紧的时间分配的不恰当吧，我自己剪片子的时候一点都没有感觉，剪辑师真是不好当。

不过我来看这个是想瞅瞅凯奇叔负债了之后的表演…他还真是什么片子都接啊…欠钱欠多了吧= =真想和凯奇叔说一句，投资房地产要到中国来，金融风暴嘛的影响不到啊亲，房地产业仍然蓬勃啊，买不起房的还是买不起啊，但素房价永远下不来啊~多好，长知识了不？

《女巫季节》给大多数观众的感受肯定是消极的，因为他们无法接受凯奇居然会拍这种从头到尾毫无营养的电影，之前的《预见未来》《先知》虽然也属爆米花，好歹有一个不那么俗套的结尾，《柳条人》《鬼面骑士》虽然烂到极限，总有些故作深沉的宿命内涵以区别纯消遣片，即使《狂暴飞车》这样再纯粹不过的娱乐片也有个3D的噱头……而《女巫季节》，除了商业元素还是商业元素，你能从一部半史诗半魔幻的打斗片中悟出什么稍微不那么肤浅的东西吗，貌似不太可能。

而本片的剧本的确也存在先天不足，一些愚蠢而多余的细节让人无法对其严肃看待，试举一例：在山洞追捕的一场戏中，凯奇已经亲眼见到“女巫”有将一个成年壮汉轻松甩出去的力气，但在影片过半时的一场对话中，凯奇却对“女巫”稍前能在危桥上单手救起一个少年惊讶不已，这种明显无法自圆其说的前后不一致显示出剧本的极度不用心，也为人诟病其为“烂片”增加了说辞。

但这样的细节缺憾无伤大雅，电影整体上仍是值得拿来打发时间的合格商业片。要知道这是一部投资仅4000万美元的作品，除去尼古拉斯•凯奇和朗•普尔曼（他可是大名鼎鼎的《地狱男爵》哟）绝不会低廉的片酬，实际的制作费用应该不高。杰森•斯坦森前段时间的《机械师》投资也是4000万美元，大家可以比较一下两者的效果，就能看出本片在制作上是多么花小钱办大事。至少一个中世纪背景就在无形中耗去很多资金，那些城镇和古堡必然要租用一个“横店影视城”才能上镜，与狼（还会变脸哦）和魔鬼的搏斗也丝毫没有遮遮掩掩的地方，再加上片头还煞有其事的贡献了几分钟十字军与东方军队战斗的大场面，就凭这些剪成一个预告片，足以当做“分账大片”来中国影院圈走三五千万票房了。另外影片中的剑术打斗也充分再现了中世纪风味，至少在我这个外行看来足够专业，和《天国王朝》《挑战者》相比都不落下风，重剑的威猛凌厉一展无遗。

除了视觉效果之外，影片居然还出人意料的铺设了一点小悬疑。开篇的超自然段落已经明白无误的奠定了魔幻基调，所以观众不会被误导这是一部写实的史诗片，因而“女巫”一出现，她的身份早已不存疑，影片要做的是如何合理的将这场人魔对决铺垫妥当，在这里编导仍玩了一点“心理天平”的小花活，将“身份如何”的悬念巧妙转变为“动机为何”，并一路将后者隐藏在前者中，直到临近结尾才以侦探剧式的手法揭开，随即就是长达十几分钟的正邪终极对决，厚积薄发，爽快淋漓。值得一提的是，本片导演多米尼克•塞纳还执导过《急速60秒》（也是与凯奇合作）和《剑鱼行动》，尤其是后者也拥有一个出人意料的结尾，可见他对动作戏和剧情戏的把握都颇具个人特色。

与其说很多人在苛求这样一部差强人意的电影，倒不如说他们苛求的是凯奇本人。仔细一想，拍出了《惊魂记》《后窗》这样传世经典的大师希区柯克，也偶尔会尝试《史密斯夫妇》这样的刘别谦风格喜剧小品。作为“电影作者”的导演尚且如此，你怎么能要求一个演员凯奇一辈子只拍高大全呢？你们若真喜欢凯奇，不怕他闷死吗？

PS.好多人不明白希区柯克和《史密斯夫妇》有何关系，这是他改变悬疑片风格拍摄于1941年的一部爱情轻喜剧，特此说明。

文/方聿南

话说电影是综合艺术，离不开声音，可是像这样糟糕透顶的电影配乐实在是起了负作用啊。
从头到尾都是音乐，说话走路……好像永远到不了头，并且这声音喧宾夺主，吵得我心生烦躁，只想快点把电影关掉，并且更糟糕的是这配乐没有起到衬托气氛的作用，因为用得太多太滥了，所以反而根本听不进去了。
这个电影绝对是配乐使用失败的典范啊

由尼古拉斯·凯奇领衔主演，而导演是曾经拍摄过《剑鱼行动》的多米尼克·塞纳。本片是导演多米尼克·塞纳和尼古拉斯·凯奇的第二次合作，上一次是十年前的《极速60秒》。 尼古拉斯·凯奇生于一个艺术之家，他的父亲是前旧金山大学文学院院长奥古斯特·科波拉，他的叔叔是以《教父》和《现代启示录》等片闻名于世的大导演弗朗西斯-科波拉。他的堂妹是以《迷失东京》和《绝代艳后》等片而终于一跃成为美国最原创、最有前途的年轻女导演索菲娅·科波拉 Sofia Coppola 。作为科波拉家族的一员，他从小就在充满音乐与书籍的环境中长大，并对演戏、摄影产生了浓厚的兴趣。他17岁开始进入电影圈，为了不受叔叔名气的影响，改从他喜爱的作曲家约翰·凯奇的姓。另一说法为19岁时，为纪念他最爱的漫画角色--1个刀枪不入的黑人佣兵：卢克·凯奇，而改姓。 说来也讽刺，后世研究黑死病肆虐之因的理论之一，是它与当时大量地屠杀女巫有关。因为按中世纪的普遍信仰，欧洲人认为猫是女巫的宠物和助手，所以猫被大量地消灭，以至于相当长的一段时间内猫在欧洲绝迹。而黑死病重要的传播媒介——老鼠——则在这条断裂的生物链中以几倍数量增长，为黑死病的爆发创造了最重要的条件。 　　
中世纪的欧洲，大量的巫师被迫害，而这些所谓的被认为是“巫师”的人中，大部分都是被冤枉的，而其中女人居多，有的女人因自己的文化水平高，或者是因为一块胎记或斑而被处死，当时对巫师们的验证方式和惩罚方式更是残忍，把“巫师”禁锢住，用一只大漏斗往“巫师”体内灌水，或者用长矛从人的头顶穿至脚跟，放在火上烤。只要是被认为是巫师的人，无论如何到最后的下场都是会死。1550至1650年对巫师的迫害最为严重，而男巫师对人们给予的帮助通常都非常有用，所以大多可以幸免于难。