猜你喜欢
剧照
更新时间：2024-05-24 00:06
详细剧情
亚历克斯、大卫和朱丽叶三个好友合住在一户公寓内，三人征集新房客时问出各种怪异问题，玩的不亦乐乎，最后在朱丽叶主张下，吸纳了写作的单身男子雨果，岂料雨果入住不久就身亡在屋内，惊慌的三人发现了雨果装有巨额现金的箱子，金钱诱惑难以抵御，他们悄悄将雨果分尸掩埋巨款在手的亚历克斯和朱丽叶春风得意，但会计员大卫却终日忧心忡忡，终于大卫在二人挥霍钱财后暴发，将钱箱搬到阁楼收藏看管。与此同时，两名匪徒为了寻找钱箱，一路大开杀戒，并闯入了三人的公寓，大卫突然发力将匪徒杀死，此时的大卫，已经愈发神经质，将事情引向了更加危险的方向。
长篇影评
1 ) 請告訴我shallow grave的含義！
1.為什麼叫shallow grave?找不到題目出處我好難受！
2.總結我看的英國牛逼電影：嚴肅的一定是抨擊世人道貌岸然骨子腐朽不堪，個性的一定是常年嗑藥後的世界觀跟喝高了的視覺感。難道英國人閒暇就是喝酒胡鬧了？不神經兮兮就不算叼是嗎？還有，英國人面對橫財一定是要花天酒地到處招惹麻煩結果害自己嗝屁著涼？
3.此片在猜火車之前，很明顯不論導演的掌鏡能力還是對演員的調教都還在路上；
4.男二的內心世界描寫得有些面具化，很沒說服力；
5.整部影片氛圍做得很不錯，但是氛圍大過情節的拍攝方式讓我覺得很乏味。導演的懸疑感來自希區柯克，古怪感來自庫布裏克，影評人說他還帶有昆汀的味兒此處我認為是太過擡高小混混昆汀，danny boyle本身就是大師跟昆汀時代一致何談他的血腥暴力學自昆汀？我很驚訝，貧民窟的百萬富翁那麼主流好萊屋的片子居然也出自boyle之手，太詭異了；
6.不得不說ewan mcgregor，不知道他給我驚喜多還是驚悚更多。。。他的介紹第一句就說他『在英國主流電影、獨立電影及藝術電影上各有傑出成就』，什麼都強，也就等於什麼都不強。猜火車是boyle的巔峰，裏面的ewan也是狂的登峰造極。看到大魚裏面的他我覺得很奇怪，英式嗑藥興奮狀態到了美國電影就是psychopass，可能他覺得是拓寬影路而在我看來只不過是拉低自己。而在枕邊書裏面看到嫩到還沒長毛的ewan全裸色情出鏡的時候我大概驚訝了一秒就懂了，他是個熱愛自己事業的人，但本身並不是存在感特強氣場特大的個性演員，他的各種嘗試跟妥協都是他為事業而努力的一種表現而已。並非所有好演員都是神級，猜火車在我心中給了他太高的起點以至於讓我先入為主的認為他內核就是個狂氣的翻了天的猛男。仔細查了下他的演藝經歷，真是要嚇尿，從探訪野生北極熊，到急症室的春天，到長路漫漫，到什麼黑鷹墮落，他真是雜食得讓我都覺得飽了。感謝蘇格蘭的野性生存，感謝boyle吧小ewan，anyhow，我還是喜歡你的。
2 ) 《Shallow Grave[浅坟]》由结局反射的癫狂
http://axinlove.com/2009/06/shallow-grave/
《Shallow Grave[浅坟]》由结局反射的癫狂
by @xinl.ve 090623
两套寓所、六个男男女女，可以拍出二十季数百集的OMTV《Friends[老友记]》，两男一女三个人一套公寓，可以拍出一部怎样的作品？在这种高考命题作文的框架里，Danny Boyle[丹尼·博伊尔]创造了一部让评卷人面面相觑瞠目结舌的作品。如何给分，如何下评语？电影该有的道德判断，教化作用，或者是意识形态决定的宣传意义，如此种种，《Shallow Grave[浅坟]》都放哪去了？
无意识的迷幻色彩，不只是疯人院的放风时间会出现，也不只有磕了药的小青年才干的出来，通常意义下的知识分子导演偶尔给自己注射点什么液体，便有了妙笔天成的况味。从疯狂的青春片转变到惊悚恐怖的杀人事件，电影的剧情和音乐交代了如此走向，而“善恶不分，价值观传递不明，鼓励纵容坏人坏事”的结局才是整个电影无意识迷幻的点睛之笔。三个浑球青年没有得到各自的惩罚，没有给观众快意恩仇，也未曾按照观众的预期行进，《Shallow Grave》变成一出活脱脱的娱乐电影。是不是这个意思，是这个意思。
正常的预期 超出预期 评语
老实人David生气起来变成一头蛮牛 最终死在自己人手里 世界并不给实诚太多的宽容
情感上摇摆不定的Juliet，善变的女人 她也不过是利用二人达到独吞的目的 滑稽而讽刺的写实，人性普遍的悲哀
最聪明的浑球Alex应该聪明反被聪明误 感受自己的鲜血滴在地板下隔间里藏着钞票的快慰 电影无意识的癫狂
夸张荒唐征召房客的青年，有一点点燃烧大麻后的疯狂，以为是青春故事的序曲，逐渐的演变是导演幕后黑手操控的过程。当电影的基调要变成导演自己要吸入超剂量的可卡因的时候，谁都拦不住。看着已经有了一定性格的三个青年，逐渐开始彼此欺骗尔虞我诈，直至一个白马的胜出。本片的意义何在！振聋发聩的提问只会让人迷失和眩晕，磕了药的导演要发疯，谁都挡不住。
—————-
理性的人肯定会问，什么时候Alex把那么多钱调包的，David不是一直守着那堆钱么。问我？我怎么可能知道。问Danny Boyle，他知道的话，肯定在电影里交代伏笔了，要不好好回去再看电影。还是没有看出来，那就是Danny Boyle他自己也不知道！！如此的结局，只是供疯狂的影迷去玩味解读Cult[邪典]类型电影的路数，并不用太过计较。
Juliet气冲冲等上飞机的摸样，和《Burn After Reading[阅后即焚]》中的Clooney一样的黑色幽默。
撞到的本片，并非为了捧Danny Boyle[丹尼·博伊尔]的《Slumdog Millionaire[贫民窟的百万富翁]》的场。
shallow.grave.1994.720p.bluray.x264-hv
《Shallow Grave[浅坟]》由结局反射的癫狂
by @xinl.ve 090623
两套寓所、六个男男女女，可以拍出二十季数百集的OMTV《Friends[老友记]》，两男一女三个人一套公寓，可以拍出一部怎样的作品？在这种高考命题作文的框架里，Danny Boyle[丹尼·博伊尔]创造了一部让评卷人面面相觑瞠目结舌的作品。如何给分，如何下评语？电影该有的道德判断，教化作用，或者是意识形态决定的宣传意义，如此种种，《Shallow Grave[浅坟]》都放哪去了？
无意识的迷幻色彩，不只是疯人院的放风时间会出现，也不只有磕了药的小青年才干的出来，通常意义下的知识分子导演偶尔给自己注射点什么液体，便有了妙笔天成的况味。从疯狂的青春片转变到惊悚恐怖的杀人事件，电影的剧情和音乐交代了如此走向，而“善恶不分，价值观传递不明，鼓励纵容坏人坏事”的结局才是整个电影无意识迷幻的点睛之笔。三个浑球青年没有得到各自的惩罚，没有给观众快意恩仇，也未曾按照观众的预期行进，《Shallow Grave》变成一出活脱脱的娱乐电影。是不是这个意思，是这个意思。
正常的预期 超出预期 评语
老实人David生气起来变成一头蛮牛 最终死在自己人手里 世界并不给实诚太多的宽容
情感上摇摆不定的Juliet，善变的女人 她也不过是利用二人达到独吞的目的 滑稽而讽刺的写实，人性普遍的悲哀
最聪明的浑球Alex应该聪明反被聪明误 感受自己的鲜血滴在地板下隔间里藏着钞票的快慰 电影无意识的癫狂
夸张荒唐征召房客的青年，有一点点燃烧大麻后的疯狂，以为是青春故事的序曲，逐渐的演变是导演幕后黑手操控的过程。当电影的基调要变成导演自己要吸入超剂量的可卡因的时候，谁都拦不住。看着已经有了一定性格的三个青年，逐渐开始彼此欺骗尔虞我诈，直至一个白马的胜出。本片的意义何在！振聋发聩的提问只会让人迷失和眩晕，磕了药的导演要发疯，谁都挡不住。
—————-
理性的人肯定会问，什么时候Alex把那么多钱调包的，David不是一直守着那堆钱么。问我？我怎么可能知道。问Danny Boyle，他知道的话，肯定在电影里交代伏笔了，要不好好回去再看电影。还是没有看出来，那就是Danny Boyle他自己也不知道！！如此的结局，只是供疯狂的影迷去玩味解读Cult[邪典]类型电影的路数，并不用太过计较。
Juliet气冲冲等上飞机的摸样，和《Burn After Reading[阅后即焚]》中的Clooney一样的黑色幽默。
撞到的本片，并非为了捧Danny Boyle[丹尼·博伊尔]的《Slumdog Millionaire[贫民窟的百万富翁]》的场。
shallow.grave.1994.720p.bluray.x264-hv
3 ) DB的乌托邦
丹尼博伊尔早期影片都很惊艳，虽然浅坟是第一部个人片，已经初现大师色彩。猜火车直接将其推上大师宝座。后期片子虽然缺少了日天日地的魄力，但不会限制在单一风格里，本身也是DB的特点。
DB用鲜艳的撞色构建出浪漫的环境，三个好友住在湖蓝色房子里做着一场美梦。一笔意外的巨款，打破了三人之间的平衡，最后死的死伤的伤。这部片子里，公寓代表这理想化生活，钱是现实社会。一个理想败给现实的故事。
丹尼博伊尔擅长写乌托邦与生活的碰撞。可以看出，DB对乌托邦的向往。但是在这些片子的结尾，理想化都会被现实打败。也许在丹尼博伊尔心中，所谓乌托邦只能存在于心中的净土。
4 ) 人为财死，鸟为食亡
距离丹尼保尔拍摄TRANSPOTTING还有些时日，此部《浅坟》令其展露头角。顺道让EWAN MCGREGOR预热英国观众眼球。
影片以三个雅痞同居招揽合住人开始。一陌生房客裸身暴毙屋中，留下一箱钱财。三人商量将其截断四肢，敲碎脑袋埋入林中后瓜分钱财。随后黑道为财上门，三人此时已收不了手，为财杀人。终究纸包不住火，事情败露，此时三人各怀鬼胎欲夺此钱财，杀个你死我活。最后结局之微妙堪比盖里奇的《两支大烟枪》。
此剧主角为英国典型中产阶级（记者、医生、财会人员），平日虽同居如亲友，却终究抵不住钱财诱惑。斗计斗心斗智斗力，皆为天上掉下之横财。情节惊悚，拍摄手法独立。黑色幽默洋溢其中。比如三人去超市购买分尸用具时的欢乐BGM。双叙事分镜亦极有英伦CULT片感。另外分尸时鲜红的背景之创意亦让人赞叹。
影片以三个雅痞同居招揽合住人开始。一陌生房客裸身暴毙屋中，留下一箱钱财。三人商量将其截断四肢，敲碎脑袋埋入林中后瓜分钱财。随后黑道为财上门，三人此时已收不了手，为财杀人。终究纸包不住火，事情败露，此时三人各怀鬼胎欲夺此钱财，杀个你死我活。最后结局之微妙堪比盖里奇的《两支大烟枪》。
此剧主角为英国典型中产阶级（记者、医生、财会人员），平日虽同居如亲友，却终究抵不住钱财诱惑。斗计斗心斗智斗力，皆为天上掉下之横财。情节惊悚，拍摄手法独立。黑色幽默洋溢其中。比如三人去超市购买分尸用具时的欢乐BGM。双叙事分镜亦极有英伦CULT片感。另外分尸时鲜红的背景之创意亦让人赞叹。
5 ) 主题跟《猜火车》如出一辙
很多名导的处女作都预示着日后大部分作品中的主题和表现风格，波兰斯基的《水中刀》是最显眼的，而Danny Boyle的这部《同屋三分惊》也甚为夺目。主题跟《猜火车》如出一辙，好朋友之间的信任与猜忌；剧中英式幽默对白层出不穷，譬如开头筛选房客的场景；美术和布景在反映时代特色方面显得相当有代表性，譬如那个宽敞的公寓；血腥暴力场面处理得相当不赖，处理尸体和室内搏斗两场，难掩一股黑色幽默的气味；跟猜火车一样，两部片子的开头都毫不例外地采用了节奏明快的Techno电子乐引入故事，不过这部处女作尚算青涩，欠缺一些令人惊艳的天马行空段落，比如像《猜火车》里的那个马桶。人物角色方面，势均力敌的三位都让我记忆深刻，依然最喜欢女性角色，在热情和冷酷之间跳跃着聪敏的火花
6 ) 人性的丑陋在最后的十几分钟被完美的诠释
上网一查原来叫shallow grave，《浅坟》。94年的英国电影，这让我的失望减少了一些。94拍出这样的片子应该不错了。导演 Danny Boyle，似乎很出名。好像《猜火车》就是他拍的。昨天刚有朋友推荐这个片子呢。有机会找来看看。
还是慢热的电影，饭都吃完了也没进入主题。好不容易进入主题了又很晦涩。
三个室友把新来的又吸毒死亡的有钱的抢劫犯给肢解了，钱给分了。在肢解的过程中貌似忠厚老实的David精神崩溃。做了一些疯子做的事。
直到最后的10几分钟，电影迎来了高潮，所有的矛盾冲突一下子涌现出来，Juliet为了钱跟David好了，Alex要报警，David却自己拿钱走人，Juliet发现了要跟着，David说出Juliet其实只买了一张机票，而Juliet本来爱着Alex告诉Alex想和他两人一起走，Alex却依然维护Juliet，David把Alex用刀刺穿肩膀钉在了地板上，Juliet背后杀了David，却没有救Alex，而是把他钉的更深，自己拖着钱箱走了。天亮了，Juliet在车里崩溃了，因为箱子里的钱变成了废报纸。还在地板上被警察拍照的Alex笑了，视线顺着流进地板缝的血，到了藏在地板下的钱上。
人性的丑陋在最后的10几分钟被完美的诠释。Fuckinglove，Fuckingfriendship，在金钱的诱惑下，心里所剩无几的良知全被淹没。看似无害的David在刺激下变得如此冷酷，而女人Juliet在欲望面前变得如此无情。Alex就对Juliet说过：you are a doctor,you kill people everyday.不要轻视任何人，人的潜力是无限的。
"Oh yes,I believe in friends,I believe we need them.But one day if you find that you can't trust them anymore...Well,what then?What then..."
还是慢热的电影，饭都吃完了也没进入主题。好不容易进入主题了又很晦涩。
三个室友把新来的又吸毒死亡的有钱的抢劫犯给肢解了，钱给分了。在肢解的过程中貌似忠厚老实的David精神崩溃。做了一些疯子做的事。
直到最后的10几分钟，电影迎来了高潮，所有的矛盾冲突一下子涌现出来，Juliet为了钱跟David好了，Alex要报警，David却自己拿钱走人，Juliet发现了要跟着，David说出Juliet其实只买了一张机票，而Juliet本来爱着Alex告诉Alex想和他两人一起走，Alex却依然维护Juliet，David把Alex用刀刺穿肩膀钉在了地板上，Juliet背后杀了David，却没有救Alex，而是把他钉的更深，自己拖着钱箱走了。天亮了，Juliet在车里崩溃了，因为箱子里的钱变成了废报纸。还在地板上被警察拍照的Alex笑了，视线顺着流进地板缝的血，到了藏在地板下的钱上。
人性的丑陋在最后的10几分钟被完美的诠释。Fuckinglove，Fuckingfriendship，在金钱的诱惑下，心里所剩无几的良知全被淹没。看似无害的David在刺激下变得如此冷酷，而女人Juliet在欲望面前变得如此无情。Alex就对Juliet说过：you are a doctor,you kill people everyday.不要轻视任何人，人的潜力是无限的。
"Oh yes,I believe in friends,I believe we need them.But one day if you find that you can't trust them anymore...Well,what then?What then..."
很好看~很时髦~不过我总不能给一部导演自己都不满意的电影5星对吧~否则也就不存在猜火车了，推测编剧被朋友黑过那人还像Ewan McGregor一样帅，要不然2部都是卷钱卖友的电影怎么解释？……题外话，自己也yy过要拍个电影，看了这部想想还是洗洗睡了，没法创造这种水平的处女作怎么可能当好导演……
博伊尔成为大师的第一步。一间顶层公寓和一间阁楼。醒来发现朋友已经不再值得你信任。密闭的空间充满勾心斗角。这种酷英国透出的绝望气息是之前同时期的片子我所没有看到过的。最后伊万苍白的笑脸和血滴在英镑上的close-up深入人心。
人为财死却在沉默中变态，最毒妇人心不敌黄雀在后。
愈是沉默的那个，鲁迅先生说的好，不在沉默中爆发就在沉默中变态……哦好像不是他说的。给最后一场戏加一分吧。那时的九任胡博士可真是英俊啊，一直觉得眼熟，看到最后STAFF我才认出来，失敬失敬。
影片的人物塑造丰满出彩：腹有良谋工于魅惑处乱不惊的女王范儿、玩耍至上欲望奔腾妙招迭出的弱受男孩、冷酷乖戾心思缜密强力爆发的无趣宅男。此三位在英伦黑色中密闭智斗，自是暗流汹涌高潮巨嗨。至于那友谊与信任的质疑，只能说是这逼装得忒没营养了。【★★★☆】【舍】
人为财死，说得一点都没错。几个各怀鬼胎没有底线的人混在一起，就会相互促进在死亡的道路上狂奔。整部影片差不多就在一个场景里，却也拍得很是复杂。人性，最是难测，亦如阿加莎所说，也最让人失望。
四不像的尴尬剧作，Danny Boyle 就这些能耐罢了。
留了这么久终于看了，这电影太TMD好看了，大气不喘的好看。。果然，不管谁，还是处女作最直接最坦荡最激情。。。像保尔这样的，以后跑了那么长的路，兜兜转转还是围绕着一个主题。。跟贫民窟这样精雕细琢的获奖产品比，像浅坟这样的处女作更有种赤果果的可爱本质，恩，至少我是这样想的
1.猜火车的时候，我就厌恶伊万这B，夸张而放肆的动作和表情，让我直接想杀了他 2.沉稳，不管你是好人还是坏人，沉稳是成功之本，浮躁是惹祸根苗 3.不再看伊万不再看英式黑色幽默
情节的发展和人物行为的逻辑性与通过片头结尾的独白表明的影片想要表述的主题——友谊和背叛、金钱和信任相互对不上。三个人从相互信任到各自疯狂、逃离杀戮偷窃的转折铺垫不够细腻，说服力还是不足。ps凯瑞有露点镜头。
这部处女作比起成名作来可是差远了，恐怖不够、人物性格塑造不够、生活背景交代不够，镜头剪辑又很拖沓，有人说这像两杆大烟枪，但是比烟枪来差远了。最后反转结局还算好看。伊万太美了，所以应该秉承我一贯的原则，看片一半就是为了看美少年美青年和美中年。
如果有一天，你不能再相信自己的朋友了。。。那是因为共同的利益转变为你争我夺。
三个好友为了一箱钱反目成仇。杀人是可以上瘾的，所以不能多杀。不是自己的东西千万不能拿。
Danny Boyle因为奥运会开幕式又火了一次，不过这部处女作只能算中规中矩，非常一般关于“钱”的剧本，稍微出彩的是三个主角的各种诡异性格
天呐，那个时候的艺术愤青是多么可爱啊，年轻时候的光芒照亮了整部电影，对人性异化物化表现得淋漓尽致，佳作一部。
试用弗洛伊德解读：阿历克斯代表本我-原始的欲望，大卫代表自我-理性和机智，朱丽叶代表超我-终极理想。理性遏制了欲望，却被理想扼杀，最终，一切原来都是欲望的棋子。。。
9th阁楼大作战红色夜幕下的分尸梦魇，伊万异装癖high翻结尾惊天逆转，凯瑞亡命医师逃之夭夭。鲍尔处女长片初显磕到死精神，迷幻手法在猜火车里发扬光大，欢乐闹腾在贫民富翁里登峰造极。鲍尔爱钱，更爱用钱作为导火索引爆故事。
谁笑到最后谁才是赢家。第一次在找到钱的时候放的ella的音乐my baby don't care for show 我笑了。很诙谐。第二次是ewan中刀子然后那个女人尖叫着跑去飞机场，镜头特写地板下钱上带着血迹，ewan躺在地板上面我又笑了
前半部分真心好看，不论是剪辑还是镜头都有着之后《猜火车》的影子，但是后半部分的故事实在是太枯燥了。
处女作就如此了得哇哇哇！有些手法在《猜火车》里沿用了，也难怪后来能拍出出色的恐怖片！故事编的很棒！一直勾着观众的心！结尾颇有《两杆大烟枪》的味道！之所以对《猜火车》不感冒，是因为它在批判一种离我很远的真实；而《同屋三分惊》的故事，可以发生在任何城市。