太空一号

        片子总体不错，动作、节奏、科幻背景。
        但是为什么美国大片在情节跌宕起伏的时候，总是有个长的还凑合的女一号出来装逼，一回仁义礼仪，一会大义凌然。所以说电影塑造出来的美国价值观是女人关键时候总是拖后腿。开始这总统女儿吃饱了撑得上监狱去体验民生，了解犯人的疾苦，监狱待遇好不好啊？舒不舒服啊，饭菜可口么？有没有人权啊？去你妹的，只有美国的上流社会的官二代富二代有这个闲情雅致，我估计美国大部分民生还没有闲到蛋疼去管这个。
        因为是官二代，所以所有的人质只有她有机会逃走，这个娘们还不识相，说什么，不行，还有这么多人质怎么能不管。我日你妹，少装清高了，等你被500个lunatics轮了一遍之后你就不这么想了。后来唯一的太空舱居然让这个小bitch浪费了，还要留下来救人质，太虚伪了吧。我就不信美国的官二代这么高尚，骗小孩呢？
        在被疯子犯人要挟时是，如果不说出藏身出，疯子就杀光说有的人质，这个傻逼女人居然说好，我坦白，不要杀人了。你爸能当总统怎么就生了你这么个弱智呢？是不是小时候当公主当惯了，没见过坏人、没听过谎言啊，幼儿园智商啊！！!！好了吧，说出来，疯哥哥人人统统杀掉，而且还要让你被“疼爱”噢，让你好好上一堂成长的社会课。
        贱人还骗人，明明不知道箱子在哪还以知道为筹码骗男一号帮她就出所有人质，结果呢，你妈比的，害的所有人质都死了。你个贱人还不如当初做救生舱逃走，让你的总统跌把太空监狱炸掉算了，反正结果是一样的。
       还有美国的政府保镖总是自以为是，让你不带枪是多少先烈前辈血的教训啊，你偏不信，非要藏个枪，好了把，就叫你藏枪，害的多少人被杀，我绝对后来他自杀不光光是因为氧气不够2人用，他知道全世界哪个国家的领导人都不能原谅这样一个愚蠢的下属，因为私自携带配枪被犯人劫持导致整个监狱的人沦为人质，这样的政治错误肯定要终身监禁的。
      最后那个太空蹦极太夸张了，可能么？从太空跳出来失重的条件下怎么到大气层，就算到了，那个速度不被烧化掉？降落伞会有用么？
     这个lockout和当年的“空中监狱”相似点不是很多，有傻逼探员带枪入监狱和有个热衷强奸的犯人要干女一号比较相似。还有就是男一号在监狱里周旋让人想起当年在飞机上的Nicolas Cage.

这里面说不通的地方太多！剧情逻辑上有太多的漏洞。这电影我也只看了一遍，没有细品，想到哪就写到哪儿吧。
　　1：地球的土地资源再紧张，再没有地方安置犯人，也用不着把监狱安到太空里去吧？就算是你有各种不可告人的目的，也用着这如此高成本的监狱吧？从此片看来，当时的背景，科技的发达程度，到太空里并不是挂上档，踩下油门，几十分钟就到了这么简单，男猪上太空的时候，出现了进入太空的方法的画面，和现在差不多，依然是使用大推力火箭捆绑太空船。
 　　2：在美国究竟什么样的犯人会让抓捕者在高速公路上就对犯人用机载机枪进行扫射？在居民区对着民房扫射？
　　3：如此高规格的太空监狱，安保系统竟然就是一块大便，军警在哪，保安在哪？一个疯子就轻意的夺取了这监狱的控制权，好吧，你可能会解释这是高档监狱，犯人都是冰棍，用不着那么多安保人员。可是如此的高规格监狱，竟然让人轻意的进入了中央控制室。还一不小心撞到了控制总开关，连个再次按下ENTER的确认程序都没有。别说那是监狱了，就算是现在的随便一个政府部门的办公大楼的中央机房在哪有多少人知道？就算知道在哪，你知道要进多少门才能到达吗？
 　　4：在太空监狱里就像是在地面上一样，重力，引力与地面无异，这后面有解释，有一个什么重力发生装置，我认为那应该是重力最强的地方吧，然后导演告诉我那个地方可以漂浮，后退一CM，有重力，前进一CM漂浮，好吧我认了。但你不能让一个漂浮的人把另外一个漂浮的人按到墙上动不了吧？这如何解释？
 　　5：反面老大是如何当上老大的？在进监狱之前就是冰淇淋了，到了上面解冻后，一下子就是老大了，好像他以前就是这监狱里所有犯人的头子一样。他那疯子弟弟见人就杀，不管是敌是友，如此的人物，别的犯人竟然从头到尾一直的无动于衷，还在拿枪保护他，当他的跟班。
 　　6：你要干掉那个高科技高成本的太空监狱，用得着再派空天战机吗？没有远程导弹吗？非要几十架战机一起飞过去，就为了投一枚，注意是一枚炸弹吗？
　　7：太空跳伞，是多么的给力，我们不说他如何进入大气层的，我们不说他为什么不会漂在太空，我只想问问导演，他们两个在那个看起来很牛的，但无动力的金属战甲的帮助下，是如何描准华盛顿的大街进行降落的？嗯？？？？？？这金属战甲的原始作用是干什么的？
 　　8：太空一号监狱撞上国际空间站，这一下子让我意识到了，太空也是如此的拥挤呀，这么大的家伙们，他们的绕地轨道没有多少了，要摇号才发轨道的呀。干，和国际空间站一个轨道了，怎么办？噢，提高个几十公里的高度吧，解决。我在想当年俄罗斯的空间站掉下来的时候，得顺路砸下多少卫星来？
 　　9................
　　10..................
　　机房要关门了，我最少还想写10条。

弗兰兹·朗在上世纪四五十年代的若干黑片尝试教育后人，你完全可以在基本不用去打破好莱坞类型模式的情况下实现对其主流价值的隐蔽性颠覆。

1、刑讯逼供搞出新意思
美国人搞刑讯逼供不算新鲜，但本片的颠覆点，首先是画面呈现方式很“醒目”：打手反复自屏幕左方狠击皮尔斯面部，出拳之狠力道之大竟使其头部瞬间出画；其次，在于当时的主审官的身份。从大结局得知，这位放任审讯暴力的头头，最终就是个从里到外的白道——《冰血暴》里的大块头杀手。相反，从屋外进来制止打手继续下狠手的却是彻头彻尾的叛徒。换句话说，滥用暴力者反而才是“好人”！

2、国安人员极不专业。
首先表现在不按规矩办事自作主张。人家严禁携带枪支入内，黑人护卫却抖机灵没有交出自己袜子里的配枪，并最终导致监狱暴动。但反过来说，监狱一方也有不可推卸的责任：他说交了就交了？你就不能机器扫一下吗？之后，还是这个黑人护卫，再次鲁莽行事把主仆二人自困于密闭缺氧的狭窄空间内……但之所以是隐蔽颠覆而不是显式痛呈，就在于这个黑人后来为了让第一小姐多省两口氧气而饮弹自绝。舍己为人的直观震撼，轻易掩盖了之前败事有余的更深罪责。此外，始终处于非皮尔斯一方的支线情节，也使得此人的负面观感（引发暴动、鲁莽害主）被有效淡化。

3、谁才是搞砸谈判解决危机的罪魁祸首？
影片中死的最冤的就那个戴眼睛的谈判专家。本来优势在他这一边。不仅出现的时机刚好，一姐的身份还没有暴露，对方不能依此作为筹码；而且谈判技巧也把握的炉火纯青：“交出一个人质以表诚意，比如女人，或是受了伤的。总之，你来决定！”虽然骨子里就是在直接点名要一姐，但表面上给对方的印象却是既无特定目的，又符合人质危机中最基本的道德常理。可就在事态已向乐观方向积极转变的节骨眼上，意想不到的事情发生：1、不被约束的疯子弟弟，非要阻止一姐上路并开枪打伤（实则毙命）了女助手。对此，老大却无所应对。2、美军双线行动却严重协作失调。那边还在谈判，这边一人行动小组已在登站，登的如此招摇，以致很快被守卫发现，谈判随即彻底破裂，情势朝罪犯人质玉石俱焚的方向急转直下……但所有这些，特别是第2点所指出的问题实质，就像上面的国安人员失误一样，也是隐蔽在“孤胆英雄登场，艰难险阻丛生，好戏即将连台”的类型模式之下的，于是诱导此时的观众不要分心于去思考事件的本来面目。

4、亲情误大事
传统的好莱坞大片中，曾经缺失的亲情与家庭责任的完善往往是挽救重大危机灾害的制胜法宝。本片对此主流意识形态进行了相当程度的颠覆。空间站里，一开始罪犯老大还是很明白事理的。他曾用力按疯子的头大声告诫，“这里所有的员工，包括这个女的，都是我们的挡箭牌，别把这个筹码搞没了！”，可当疯子乱按按钮攻击飞船，甚至举枪杀女人时，面对手下兄弟“为什么不先把疯子摆平？”的强烈质疑，他却无奈回复，“他是我弟弟”。且为了要凸显就是在护短而非单纯的性格软弱或愚蠢，导演还特别铺垫了一个无情干掉异见手下的小插曲；地球上，同样在为亲情所困的是美国总统。原本稍微严格点说，没有他宝贝女儿的天真的人道主义心血来潮，就不会有这起监狱暴动事件爆发。而到了真正面对国家重大危机的当口，总统竟然在是拍出特种部队营救所有人质，还是只救他女儿两种意见之间犹豫不决。而这种“敌我”双方领导人所共同面对的亲情危局，在接近结尾处以交叉对比的方式达到了最高潮：这边，弟弟的锥子刺进了哥哥的胸膛；那边，总统职权被临时剥夺！

5、救美诚可贵，脱罪价更高！
一姐为什么要被剪发染黑？因为皮尔斯要和她乔装打扮去找替他藏了皮箱的好友。可这件事并不是他被派上太空站目的！他的目的本应只有一个，找到一姐并将其安全带回地球。当然，事情发展到这一步，责任似乎并不完全在他。皮尔斯救下一姐后的最初打算是分道扬镳各走各路，不准备“拖对方下水”。但即使如此，他的行为也有悖职业伦理。因为救人是他许诺下的第一顺位任务，更何况对方还是个受了伤的弱女子。所以无论如何，送她安全离开太空站才是皮尔斯当时的唯一选择。很显然，皮尔斯那一刻的利己冲动超过了骑士精神！但之所以揭露地相对温和，就在于导演早早铺陈了一个情有可原的点：他是被冤枉的！

6、一姐选择留下
朗的《月中女》也有类似的情节。但那里传递出的情绪是温馨感人的，而本片中却不仅阻断了男女主人公陷入爱河的情感俗套，甚至还迅速对这种奉献精神予以了反讽：不仅人质一个没救下，两人的位置还被暴露！应该说，本片导演是在刻意扼杀温馨浪漫。中段两人掉落后的尴尬体位，结尾处收官台词直取床上技巧。然后是女孩的爽朗笑声……

7、眼见未必为真
“我亲眼看见了他杀死了弗兰克”。亲眼观看到的未必是真，比如美军直升机突袭拉登藏身地点。

……

对一部惊险动作片来说，能跟《勇闯夺命岛》相提并论，绝对是褒义。或许国人对盖•皮尔斯不够脸熟，但本片的监制、编剧吕克•贝松却是鼎鼎大名，特别是有了科幻动作大片《第五元素》打底，有吕克•贝松掌舵，保障一部科幻动作片的质量，自然不是问题。
作为一部标准的类型片，《太空一号》的故事很符合套路，一个流氓混混式的勇武战士、一个金发碧眼的性感美女，再加上一个身陷囹圄的阴谋，一场扣人心弦的生死打斗，该有的都有，《太空一号》是绝对的标准件配置。
从剧情套路上来看，《太空一号》与那部经典的《勇闯夺命岛》如出一辙，那个太空监狱其实就跟“恶魔岛”监狱一样，是一个隔绝于外部世界的独立空间。在《勇闯夺命岛》里，一群海军陆战队士兵控制了这里，架起导演瞄准美国本土，就此来要挟白宫，要求给阵亡的战友们提高赔偿金；在《太空一号》里，一群暴动的囚犯占领了这个太空监狱，同时劫持了正好来做人道主义探视的总统女儿，由此我们可以看出，《太空一号》的基本戏剧冲突，跟《勇闯夺命岛》其实是一致的。而在解决危机的方式上，《勇闯夺命岛》组织了一个老少搭档，闯入“恶魔岛”监狱来从内部打败他们；《太空一号》里则是盖•皮尔斯扮演的特战英雄闯入到那所太空监狱里，救出总统女儿的同时，也与她组成了一对青春活力搭档。最后，《勇闯夺命岛》里的老特工成功的摆脱了政府的追踪，远走高飞，而他把许多顶级机密都藏在了一所偏远教堂的某根椅子腿里（缩微胶片）；《太空一号》里的男主角则在片尾恍然大悟，老搭档在临死前把机密文件藏在了给自己的打火机里（某种电脑存储介质）。
因为是类型片，这样的对比很容易做，当然，这里绝无抄袭的指责，类型片嘛，本就是有模式、有套路的，《太空一号》做的很到位，自然会看到众多《勇闯夺命岛》的影子。而这种在封闭空间里劫持人质的故事在好莱坞也很常见，《虎胆龙威》中的一些桥段设置，在《太空一号》里也依稀可见。
《太空一号》的剧情表现也是按照套路打，前面30分钟左右的时间建制故事，剧情三分之二的时候让主人公发生了重大的性格转折——目睹好友的死亡，流里流气的盖•皮尔斯怒火中烧，便迎来了终极对决……
相对于简单的科幻动作片，《太空一号》里实际上设计了两个戏剧任务：解决监狱暴动危机；为主人公洗刷冤屈。所以，在紧张的打斗中，影片也不忘预埋伏笔，留下悬念解开的重重线索——一路杀将出去，最后，一桩内部人出卖的阴谋也水落石出。
沉冤得雪，抱得美人归，这样的结局对于一部消暑电影，不也完全符合逻辑？

真不想说啥，但不写不快！！
总统的女儿去了太空监狱，保镖就这种水平？呆呼呼的，保镖的职责都不干了还发火去揍囚犯，这编剧要傻到什么程度？
科技这么发达，都能建太空堡垒了，禁止携带枪支的检查竟然连手工摸一下的程序都没有，编剧，你在耍猴？
那里关押着么多犯人，主控制室竟然没有持枪警察护卫，还房门大开，囚犯拿着一把手枪大摇大摆地走进去就控制了，这个科技得多先进啊！！！
还有那个呆在主控制室穿白大褂的男子，这是个部队的人吗？这TMD就是一个手无缚鸡之力的弱智男啊，能呆在主控制室控制这么多囚犯的冰冻程序？！！！
好了，看到这是20分钟，我是在看不下去了，这是给傻子看的电影，我不应该碰的，恶心得一塌糊涂！

最近这片子网上出资源，看的人也多起来了，才想起来叨咕几句。当时我在电影院看，上座率在8、9成，观众反响也蛮好，大家基本从头笑到尾。

作为一个盖皮尔斯的粉，我一直是把他看做好莱坞四线演员的，他也悠然自得于现如今的身份和定位。（关于这些可以说上老长时间，就不废话了）

于是，对于一部除了男主角其他演员都不认得，为了省钱在塞尔维亚拍片，打着吕克贝松名号导演是名不见经传的二人组，加之电影中一些捉襟见肘的特效，不用参考本片的3000万美元投资，就知道它是B级片无疑。

而作为一个在剧本上非常挑剔的演员，盖皮尔斯不讳言吕克贝松找他是因为他便宜（囧），但我想另一方面还是这个角色本身吸引了他。的确，这种80年代复古型动作片里的反英雄角色，有虎胆龙威等片珠玉在前，而美国总统女儿这个高危职业又经常性地遭遇绑架，如何在这等陈腐的剧情中挖掘亮点呢？吕克贝松一方面祭出了太空监狱这个忽悠法宝，另一方面就是在角色塑造和台词上下功夫了。

所以带着这种心理预期，这片子反而看得我惊喜连连，特别是SNOW这个角色，贯穿始终地贫，让人无比欢乐。没想到，盖皮尔斯这种纤弱型也能练出一身肌肉满嘴跑火车上天入地英雄救美。

这种电影跟小时候电视上放的港片很像，就是无论从哪里看起，都能津津有味地看下去，可以忽略一些弱智的桥段，粗糙的制作，被里面逗趣的人物，俏皮的台词，紧张的情节所吸引。

我很怕（又几乎不可避免）这片子被引进之后，被发行商挂上“吕克贝松科幻巨制”“太空监狱生死营救”之类可怕的标签，然后让不明真相的群众带着看A级科幻视效大片的憧憬到头来觉得上当受骗，顺带着还以为盖皮尔斯同学饥不择食胡乱接戏（人家最近各种大片打酱油很风骚的，哈哈）。

所以，还是尽自己微薄的力量，吼一句，这就是个B级片，真的！！！