1 ) 里面怪物的战斗力太差了
片子里面的怪物造型太无聊了,战斗力又不行,最后一只被两个人就按在地上,用枪托就打掉了牙,还被女人伸手进喉咙给噎死了。
美国人的恐怖片除了流汤滴水和突然的音量加大就没别的招了。
2 ) Feast
将horror和comedy融为一炉的feast光凭海报就能赚来不少目光,更有意思的是整部影片的主题是由feast的海报揭示的而不是feast的片名,人与monster的对弈.
导演John Gulager并不是被大家所熟知的,影片本身的精彩度却与导演的名气成个反比.影片讲述的是一群龙蛇混杂的陌生人被困在一家阴森的客栈,以食肉为乐趣的monster觊觎着他们,他们只有设法团结求存才避免成为monster的口中美餐,这个剧本可能显得不是那么有新意甚至先天不足,但是导演往里面添加的各式佐料让这顿兽餐风味别具,monster现场交配和影片结尾等comedy桥段令人捧腹,大小悬念接踵来,如此等等不再一一道来.可惜结局留了个传统的horror系小尾巴太煞风景,如能是个八仙过海各显神通的结局就妙绝啦.
feast有着公路电影的粗砺特质,分镜错落生猛,horror电影就要这样拍!如果你不吃Shaun of the Dead那套英国人自娱自乐的冷幽默,如果你对Slither象狗屎一样臭不可闻的烂剧本和自以为是的“黑色幽默”感到作呕的话,来尝尝这部生猛的feast吧!
3 ) 黑色幽默 很好笑,不亚于任何恐怖片吧
晚上一个人看,本来是想找兽餐2的,居然下载来是1,因为第一部在很久前看过,但没留下太深的印象,现在再看,真心发觉很好看,我不懂为什么有那么多人觉得不好?
有必要每部电影都要给你什么小故事大道理还是什么领悟觉悟么?第二次看这部电影,我从头笑到尾,这就是好看的原因,真的很娱乐放松,或许是我笑点低,如果看了没笑那说明你和导演tone不合咯。
4 ) 一般般吧
异形恐怖片,感觉很一般,有恶搞情节,比如冲进酒吧的英雄最早死,最后幸存者驾车离去时车抛锚了。只是有几个疑问:最后高潮PK异形时感觉楼上的异形只是手被钉在了楼板上最后不知道怎么死的,没交代;还一个是一直喝酒的老太太不知道最后去哪里了;总体上片子没有什么新意。值得一提的是,最后生还的那个单亲妈妈是Krista Allen演的,感觉还挺漂亮~
5 ) 拍的好假
低成本小电影,几个人一间屋子拍完整个电影。特效做的不怎么样,剧情也是凭空架设的,怪兽怎么来的,是什么东西也没说明白。每个出场人物序和命运并不搭调,应该是导演故意安排的,但不知道导演这样的安排是出于什么心理和目的?
怪兽每次出现太快了,明明都花钱制作了特效,好歹让观众看清楚才有意义吧?辛辛苦苦拍出来却又不想让人看清楚,好比你花大价钱买了一件香奈儿,但一年就穿一次,这有啥意义?
特效是我看过的最近几年恐怖片里最差的。残肢,眼球,番茄酱看起来竟那么的有喜感。丝毫没有恐怖成分在里头。
这样一部垃圾电影,连1都是这个样子了,同样的套路和模式,居然还要拍2,和3,真有那么多恶趣味的观众喜欢这样一个无聊的电影么?
6 ) 不错
是一部速度感很强的恐怖片,怪物的攻击接踵而来,由不得丝毫的喘息。
影片衔接还是很到位的,没有繁冗拖沓,毕竟这种小成本的B级片宗旨就是血浆和死人,给观众直观的感觉就是最直接的表达。
影片中也不乏搞笑的桥段,别说还真把我逗乐了,大家可以亲自去找找看。
影片血腥恶心但看惯了其他题材的电影,再看看这部《兽餐》,做个调剂,也是不错的选择。
跟杀出个黎明没法比啊~
B级片 纯的
还可以再重口、再搞笑点啊!
SB电影,对血浆四射、黏液乱喷、蛆虫横行极度反感的人请不要碰它!!!
下一个死的英雄是谁?
怪物有包皮。。。
没后面2部那么扯
还是那套。。
真是够嗨的恐怖电影!
口味重 不过很爽快的B级片
英雄就是英雄~
这年头,血浆片才是王道,什么爱情片,什么动作片,滚一边去。
如果不是以前看过那么多恐怖片,就理解不了那么多的老梗,致敬也好恶搞也好颠覆也好,总之看的过程很爽。如果拍摄成本能高点,应该就是部经典的恐怖片了,按套路来不按套路走,导演很有恶趣味啊
前半段非常精彩,然后就每况愈下后继无力。
徒有虚表而已,黑色是黑色了,但是对于我来说恶心过头了,就是各个人物的出场字幕还有些意思,为了能给一个公正的评价总算是看完了。如果对恶心的东西没啥免疫力,还是敬而远之的好。
就是恶心点人,情节那叫个烂!
作为恐怖片来说足够欢乐。
第一次给一星是因为太恶心了。。
冲着血腥暴力而来的怪物
无聊的小成本制作~