雷雨1984

“爱起你来像一团火，那么热烈，恨起你来也像一团火，把你烧毁。”繁，多也，漪，水之纹也。这个艳丽似火的奇女子便是猛浪，便是掀起波涛永不宁静的水，便是涤荡一切的雷雨。她的痛苦最深，渴望又最强，所以爆发得最迅最猛，最似雷雨，她游走在生与死的边缘，虽死犹生，以高声呼唤着雷雨最后的日出与光明。

周朴园对于鲁侍萍，并非彻底的爱或彻底的无爱，而是贴合时代背景的金玉其外败絮其中的爱，这种爱往往沦落为茶余饭后的谈资而后渐渐被忘却。

二人在未经世事的年纪，带着一腔愚勇去顶撞、反抗一个庞大稳固了千年的系统，总让我想起徐克版的《梁祝》，那时看完后我概括了一下感受：一场旁观者心知肚明的悲剧，两个人到底是抵抗不住一个时代的，双双化蝶是压在肩头上的山上渺茫的光，是一缕那时的希望。

不比梁祝最终令人无限遐想，《雷雨》之所以是《雷雨》，仅仅是因为其中错综复杂的人物关系，似牵扯许多红绳的空间，行走过程稍有不慎就会响铃警醒他人。

阶级矛盾得以借周朴园和鲁大海的对峙中体现，埋藏最深的是性别矛盾。和旧的父亲殊死搏斗的革命子女代表着新思想，子可以通过弑父达成，女往往只能先通过“自由恋爱”这条路径去出走，成为娜拉。

正所谓没有一间自己的房间，正所谓经济独立，出走的娜拉屡屡碰壁，就是因为如此，她们如若不能成为一株独立的木棉，不能成为逃离伊甸园和亚当的莉莉丝，就只剩下攀缘的凌霄花、痴情的鸟儿和肋骨做成的夏娃。

鲁侍萍的坎坷经历艰险，也可贵，三十年间，她肯定绝望过，后悔过，也正因为个体的生命经验，她从无知暧昧的主佣自由恋爱中挣脱，坚定地撕掉了那张支票。

性别矛盾从三十年前就暗暗显露，追求“自由恋爱”这条路上，女性的代价永远比既得利益者惨重，鲁侍萍作为弱势一方的佣人只得被赶出周公馆跳江自杀，始乱终弃者却可以转身回归，并未背负任何骂名责任，还要在重逢之际以一个深情的姿态回忆，试图洗脱罪名。

个人理解，我认为周朴园和鲁侍萍是现实版本的梁祝，凡俗的饮食男女，生硬地模仿先人反倒弄巧成拙，造成一代人的恩怨牵扯到下一代人。

周朴园爱鲁侍萍，小布尔乔亚式的自私自利的爱，他爱她也更爱他自己，涓生如此，李国华如此，周朴园也如此，更爱自己，更爱自我感动，更爱男权社会对其施害的庇护。

周繁漪在后来无数个版本里往往是演绎的焦点，她有血有肉的声嘶力竭的控诉，更令无数演员向往这个角色。

开窗关窗并不仅仅于周朴园对于鲁侍萍三十年前的习惯保留，这个动作也象征着周朴园是一切悲剧的起点，是他，是他的祖父，千千万万个父权最大的同谋共犯将窗关紧，不让一丝鲜活存活，不让星星之火可以燎原。

而有且仅有周繁漪开窗，她清醒着，明晰着自我的欲望、自我的位置及自我的过去将来。她可以在顺从的卑躬屈膝的世界直起腰怒斥，亦可以不带悔意地承认自己的欲望。

她的欲望不是周萍，她的欲望是生，是像周冲口中的那个美好到幼稚的乌托邦，她的人生锚点完全不是周萍，正如《千年女优》里的藤原千代子尾声才悄然揭露的，我喜欢的，是那个追随着你的自己啊！

她喜欢的无法离开的仅仅是鲜活的自己。

去试图想象她的另一条道路太残忍，周公馆的每个人都在他人的脸庞上看见自己，却又无力阻拦，山雨欲来风满楼，大厦将倾是否就在不远处。

1.周仆生与侍萍是一场少爷与丫鬟的爱情，为了家族，地位，利益，侍萍及孩子造到了抛弃

2.周仆生与繁漪，只是家族结合，她自从嫁了便如同圈养的金丝雀，再无自由

3.周萍与繁漪，后妈与儿子的结合不符合伦理，注定没有未来

4.周萍与四凤，就像当年的父亲，少爷与丫鬟的感情，原本以为会是一场佳话，没想到四凤却是当年侍萍带走的女儿，而周萍是留在周家的侍萍的儿子，孽缘

5.周冲与四凤，同样的二少爷与丫鬟，不过他更多的是希望四凤读书，希望她好

6.鲁贵与侍萍，就是传说中的接盘老实人，却没想到他老板竟是周仆生

7.鲁大海与四凤，鲁贵与侍萍结合生出鲁大海，个性正直，略冲动

由于接受不了相爱之人成为兄妹的设定，周萍和四凤双双赴死，悲剧收尾，虽然这里面透露出非常复杂的爱恨情仇，但也反映出当时社会压力是这些悲剧的根源。

看完《雷雨》，心里面像夏季里会感到的烦闷，最后的雷和枪响好像还听得到。上一代的恩怨，纠缠到下一代，最后由雷雨肃清，洗刷掉一切。

老电影真的好会运用画面，人物的对白还有神情。看多现代演绎后我一开始觉得所有的惊叹和表情都显得夸张，看着看着就觉得这样才能够展现出来。小高潮还有最后的高潮部分，让人的情绪是揪着的。

我没有想到的是，我哭的场景是在周萍和鲁大海打架的时候。看前面的剧情，我看到揭晓周萍和鲁大海是亲生兄弟后，下一段马上是他们两个打架。我心里还觉得讽刺。不知道周朴园什么心态，看到自己的两个儿子打起来了。但是当侍萍抱住鲁大海，周萍质问她说你是谁时，侍萍的话让我直接哭了出来。她差点冲动地说出自己就是他的母亲，她说：“我是你的……我是你被打的人的母亲。”一下子我就哭了，说不出来是什么感受，但我似乎共情了，我替侍萍感受到崩溃。明明两个都是自己的儿子，如今一个是大少爷，另一个却是被大少爷的父亲害得失去工作的工人。

周朴园，我恨死他了。所有一切的开头，从他抛弃了侍萍开始。我一直觉得不平等的身份真的是一件很可怕的事情。他虚伪至极，在他没有发现面前的人就是侍萍时，他说梅家有位小姐。在他人面前把曾经的爱人抬高身份，在我看来不是什么缅怀挂念，他好像表现得是个情种，其实他是最希望侍萍死得彻彻底底的人！我总觉得他的那句“梅家有位小姐”和侍萍后面说出自己的身份那里有对应。她喊“我是伺候老爷的下人！”他所有做出来的，比如说叫人别开房间的窗户，说侍萍生完周萍因为身体不好而不开窗户，自己还保留着这种习惯。他可能觉得通过这些行为能够让自己心里的负罪感减轻，要自己欺骗自己，把自己包装成情种，这样就能够心安理得地活着！真是恶心！

我觉得《雷雨》最厉害就在于对这个命运的书写。真是巧合又讽刺。周朴园和下人侍萍在一起有了孩子，结果后来他俩的儿子又和侍萍的女儿在一起有了孩子，都是少爷和仆人。但是又有些不同，周朴园抛弃了侍萍，而周萍选择带着四凤逃离这个家。我总觉得这个雷的感觉就是抹去“罪恶”。四凤怀里的孩子，是她和自己同母异父的哥哥的，是“罪恶”的，她自己又是“罪恶”的。四凤的死是必然的。在私奔前，侍萍让四凤发誓再也不见周家的人。四凤发誓了，说见了就被这雷劈死。在这个命运的裹挟下，四凤是绝对会死的。而雷雨的开始，也是从四凤发誓开始的。从这一刻，他们被命运串联在一起，被雷雨聚在一起，一起演这出最荒诞的戏码。

周萍我有点琢磨不透他，他爱过繁漪，他爱着四凤，两个女人都迫切地想让他带她走，两个女人把他当救命稻草。一个不守规矩是“疯子”，一个是乖巧地把他奉为神。周萍他叛逆却又不叛逆，他和自己的后妈相爱，他和自己的仆人相爱，是叛逆。但他不敢冲破这个“体面”的家庭。他所能做的就是逃跑。在我看来，他对四凤和繁漪说的相爱话应该都差不多，他好像解救了她们，但其实并没有。在繁漪离不开的时候他逃跑了，虽然他目前看着很爱四凤，甚至会带着他逃跑，但我总有偏见，我觉得如果这场雷雨他们没有出事，他总会步入周朴园的后尘，抛弃四凤只是时间问题。繁漪，四凤都觉得周萍能救她们，其实能救她们的是年纪轻轻的周冲。

我真的太心疼周冲了。他不明不白地死在了追自己心爱的女孩的雷雨天。他思想进步，他崇尚平等，虽然还只有思想无法做出行动，却是这个家里最先进的人。他是初升的朝阳，但是她们所有人都看不见，因为周朴园，因为当时那个压迫性的社会把他们所有人关在了房屋里，不开窗户的烦闷的屋子里。繁漪和四凤看不见太阳，于是她们把周萍当成光。这不是她们的问题。周冲对周朴园说“妈妈没有病。”周冲对四凤说“我想让你去读书。”这些话都让我动容，在那个密不透风的周家，周冲让人能够呼吸。但他生活在这个家，也注定没有希望，于是在那个雷雨天和四凤一同殒命了。我不太明白雷为何杀他，也可能是我太觉得可惜。

繁漪，我也佩服她。因为她的作为，她不愿意服从，于是周朴园断定她“病了”。她并没有病，在已经病态的社会下，有着稍微健全点思想的人，都会被指责成有病。她被社会摧残，没有朋友没有别的家人，只是周家的夫人。她勇敢地追求自己的爱情，却被爱情抛弃了。不过她也万万没有想到，在她的推动下，所有的故事才能步入最终的荒诞。

《雷雨》电影结尾戛然而止，枪响之后便是红色的剧终。剩下人的命运，我们都无从得知了。下一代的三个人都以死结束在这个雷雨天。周朴园之后会懊悔吗，侍萍之后会崩溃吗，繁漪之后会彻底疯吗。这些我都不知道。

雷雨能冲刷掉自然里的污秽，能够杀害不被世俗容许的人，但是洗不掉人心的罪恶。因为雷雨就是因人心里的罪恶诞生的……