福塞特世家第一季

Winifred Forsyte和经Jeorge介绍Monty Dartie成为夫妇，Dartie本以为有大笔嫁妆！但律师Soames Forsyte弟弟和父亲James Forsyte都担心Monty Dartie的本性！Monty Dartie有一儿一女后，依然赌和嫖。Jolyon Forsyte和Frances看似都爱女儿June，女家教Helene轻易打破这一切，Jolyon净身出户和Helene过农耕生活，又有了一儿一女！在第一妻子Frances死后，Jolyon Forsyte和Helene终于明正言顺的结婚。Soames Forsyte对Irene Heron一见钟情，不顾Irene的拒绝，最终结婚！为什么剧中Soames的堂叔老Jolyon Forsyte和Soames的堂弟Jolyon Forsyte同情Irene？Irene Heron婚前不爱Soames Forsyte，为了有生活费嫁给Soames，婚后冷暴力对待这段婚姻，不肯生孩子，怕没钱独立生活也不肯主动离婚！直到找到下家Bosinney，这个男人一开始是June Forsyte的男朋友，Irene的每个笑容都是给Bosinney。June Forsyte和母亲Frances在爱情方面一样！一厢情愿的喜欢不爱自己的男人！建筑师Bosinney的出现和死其实是Forsyte家族成员关系的转折。Soames在等待Irene的爱情，漫长的分居岁月里开始了收藏画，这是因为Soames相识Irene的相识之初，Irene嘲笑Soames不懂艺术。Soames的堂叔Jolyon如果不是忘年恋Irene，给Irene留下大笔遗产，Irene的单身生活不会这样潇洒！

这是第一部让我看不下去的英剧。这也是第一部让我有兴趣去查询作者的经历，而主要原因是想要了解其三观何以形成的。剧中奇怪的三观让我无法继续看完。 我只看到第6集，便决定果断弃剧。我也不打算再看此书。为什么？ 1，我最最最最讨厌的角色，便是Irene，剧中一再的称赞她美也就罢了，美貌确实让人具有更多的机会。此点不做评论。但是我实在不能看不过她对她第一任丈夫Soames的态度和作为。 Irene不爱Soames,但是迫于经济的压力（严格来说也不算，据说50磅的年费也可以度日，只是会比较清贫点而已）嫁给了Soames，到这里还是能理解的，因为每个人在遇到不同的局面都有不同的选择。 而在她在继母的冷落之下，回头转而找Soames，问他如果将来彼此的婚姻不幸福，是否会放她自由？Soames说我们不会不幸福，S还是愿意好好的爱他的，当然同时答应给他自由。此点我也还能理解，大家先把丑话说在前头，但是日子还是好好的过呗。 但是我没想到的是：Irene在婚后并不积极主动的去经营婚姻生活，就好像是一个木偶人一样，并且想办法积极避孕。好吧，此点我也尚且能理解，我想，毕竟还是迫于经济压力而结婚的。 可是，接下来呢？接下来作为已婚女人的她，与她好朋友的未婚夫菲尔热恋滚床单，热情似火的，然后期望她情夫利用她丈夫给她建造的房子，让她情夫一夜成名，然后她还要求她丈夫要给她和她情夫自由。然后她就可以与她情夫幸福的在一起了。我实在不能理解她何以会提出如此荒谬的需求？ 然后呢，她不断的出去约会，四周的闲言碎语，即将到来的开庭，终于让一向理智的Soames在喝完红酒之后，婚内强暴了Irene，在第2天就要开庭的时候，她居然在大雾中去找她情夫哭诉，她丈夫喝醉酒强暴了她。最后的结果是什么呢？ 她情夫冒着大雾大闯律师事务所以及俱乐部和法院等等，最后在大雾中被马车撞死了。 哦滴个神啊！ 然后，她情夫死了之后，她就又回到她丈夫的家里，修复元气之后，就离家出走了。 当然，剧中特别强调了她一分钱都没拿离家出走了。 然后呢？某天她遇见了June的爷爷，这位爷爷迷恋上了她，她忽然之间就对这位爷爷和颜悦目起来了，并且还提到自己离家出走后当过妓女的经历。然后，这位爷爷就给她留了每年1万5千英镑的遗产给她（税后）。 然后，据说后来又和June的爸爸在一起了，住进了她情夫为她设计的房子里面，据说也生孩子了。据说在后面她的孩子与Soemes的孩子相爱的时候。她还出面阻止了。这部分剧情来自网络内容。 1）她当她丈夫是什么啊？一个圣人？一个给她提供富裕的生活以及机会去认识别的男人，遇到真爱后就要立刻放手她？还要让她和她情夫有能力开展新的生活养活他们两个？就因为她长得美或者弹得一手好钢琴？？？（Sorry，我没有看出她还有其他的任何优点）。 2）她情夫第二天就要上厅，任何男人听到自己喜欢的女人被强暴的事，估计都不能忍的吧？她难道不知道她情人的脾气？难道她不知道这样说了会是什么后果？其实是她导致了她情夫的死亡，虽然剧中人如June和Irene都觉得是Soames 导致了她情夫的死亡。但是如果，Irene不在大雾中出去特地告诉她情夫的话，这事怎么会发生呢？ 这作者是有多恨Soames啊？借剧中人的嘴，一再的强调这都是Soames的错，请问他可以站出来说，尼玛，我也是一个活生生的人哦，我也有血有肉有情感，虽然我平时比较克制。 3）Irene你是有多恨June或者有多爱June啊，你抢June喜欢的不得了的未婚夫，你和June爷爷暧昧，分得了June爸爸的家产（June每年是6万英镑的家产，其他都归June爸爸所有），然后你又和June爸爸好，哎........(此处省略1千字）。 2，June的爸爸：这个人也是很奇特的一个人，爱上了家庭教师，就与家庭教师啥也不要的离家出走了。这个家庭教师也是很奇特的一个人，在June的爷爷过来示好的时候，还对June的爸爸说，我还记得他当时反对我们在一起的情景。尼玛，当时June爸爸有老婆诶，如果还出来支持你们，人家还有没有正确的三观啦？ 自以为是靠自己的努力维系着与家庭教师的生活，结果却不知其爸爸一直在暗中支助。 ...... 3,June的爷爷：这老头是我最喜欢的一个角色，三观最正。 4，June：其实我都不明白为啥她不恨Irene，居然去恨Soames，除此之外，这姑娘倒是很热情很自由很善良的。 5，Soames：我只能说和作者有仇，与Irene的婚姻中背了一堆莫名其妙的骂名，但是，他不过是爱上了一个漂亮女子，他给这个女子富裕的生活，做一切讨喜她的事（只是都不成功而已）。看到他在Irene第一次出丧期的时候看着别人浪漫而学习浪漫就把Irene的手拿起来啃的情景，我实在是乐坏了。 总而言之，我真的觉得作者的三观有问题，而且逻辑混乱。即使要把这普通的爱情故事升华到所谓旧式婚姻的挣脱，对自由的向往和努力，你能不能写的纯粹一点啊？你能不能不要把某个人比如Irene要对自由和爱情的向往要建立在Soames的如圣人般的支助之上和无私的奉献之上啊，不管Soames是不是一个浪漫的人，会表达的人，但人家起码也是一个人啊。你凭什么嫁个一个男人作为他的妻子，却要求你的丈夫不做你的丈夫，而做你爸爸呢？ June的爸爸，你既然出去了， 你能不能就不要回来了？ 好吧，June的爷爷要求的，你推辞了的。哪么你能不能不要在你妻子过世之后，又和Irene好了啊？ Irene，我都不想多说了。 我查询了下作者，是约翰·高尔斯华绥，出生于一个富裕的家庭，本是律师，放弃律师后开始写作。受到了当时一些新思想的影响。难怪本书的逻辑混乱，三观不正和这么纠结，对人性的把握根本就不全面到位。 真心受不了。

《福赛特世家》的演员阵容可谓强大，但一开始的情节并不讨人喜欢。不过看到后来，我越来越明显地在女主角Irene身上看到了安娜卡列尼娜的影子，所以暗暗猜想是否是这个原因，1967年BBC的版本出口到了苏联，成为苏联从英国引进的第一部电视剧。 Irene和Bosinney 就像《安娜卡列尼娜》不仅仅是部“家庭小说”，作者塑造Irene，不单探讨婚姻与爱情，看重的是她的象征意义。Irene代表了作者的美学观和艺术观。简而言之就是作者重在“写意”，而非“写实”。这就让这部作品的艺术风格与其他英国小说显得很不同。Irene是艺术的化身，对完美有着绝对的诉求。要是达不到精神的契合，她绝对不会屈服于现实。June的未婚夫Bosinney是个有梦想的年轻建筑师，对艺术和美高度敏感，当他碰到Irene这样的艺术女神时，两人燃起火花再正常不过了。与其说他们爱的是对方的人，倒不如说他们爱的都是美。有意思的是Bosinney为Irene和Soames建造的住宅体现了浓重的东方风格，那幢房子在当时可以算是个乌托邦了，建造的时候就连连超支。他们约会的地点也是中国/日本式的凉亭，这就进一步说明作者虚化了这两个人物的现实色彩，加入了更多东方神秘主义的色彩。同时也说明了Bosinney和Irene性格中的理想主义不切实际的一面，也注定他们最后悲剧的结局。 Soames—Irene的丈夫，在作品中其实应该代表美的对立面。但是在电视剧里，这个人物被Damian Lewis的演技和魅力“毁掉了”。如果把那个可怕的婚内强奸的情节忽略掉的话，我估计99%的女性观众都会觉得Damian值得同情，不失为好丈夫的人选，这实在是电视剧的无奈。Soames对美也有敏锐的感知力，所以他一眼就看中了年轻的Irene，对Irene自始至终有着近乎疯狂的崇拜。可是他不懂艺术，他对美的态度就是把美“物质化”和“私有化”，占有它，而不是真正地爱它。他对Irene粗暴地蹂躏那段情节是Soames美学观的最明显体现。 Jolyon父子 Jolyon父子的性格其实是一脉相承的。全剧最中庸的人物是老Jolyon，他一身生活在传统里，但总是尽自己的可能去呵护美好。因为传统的束缚，他无法容忍儿子抛妻弃女和女家庭教师同居。但买下了儿子用来糊口的所有画作，默默资助他们；他还买下了Borsiney建造的乌托邦，与子孙共享天伦。在弥留之时还有幸得到了Irene这样一位红颜知己的关怀，这样的人生可谓十全十美，没有遗憾了。他的儿子Jolyon性格则更加叛逆，因为喜欢绘画，天生就有无拘无束的个性。但是他对Irene的感情，在前期一直是发乎情止乎礼的，直到时过境迁，家族的爱恨消散，他才和Irene走到了一起。Jolyon的确是Irene最合适的伴侣，他懂美，懂艺术，同时也知道如何在人世间呵护它，让它自由地展现光芒。从某种程度上来说，小Jolyon替他老爸完成了未尽的心愿。 全剧最关键的人物当然是Irene了， Irene的成败关系着电视剧的成败。找到适合演绎这个艺术与美化身、寄托着作者美学观和神秘主义倾向的女人的确非常难。幸而Gina McKee很好地完成了任务。英国女演员出色的很多，但能够兼具演技和女神形象的真的不多，河对岸的法国则更幸运。虽然某些方面还是有些遗憾，但Gina已经做得很好了。这个演员像我心目中安娜卡列尼娜的形象，苍白，有着一双象牙般色泽的手臂。一袭黑衣的时候尤其像。

字多就成剧评了，是不是量变到质变了呢？看着有点象《纯真年代》。可能看不到第二季然后只能看小说了，看了下评论艾琳受到很多抨击，很多人的思想道德观还和一百多年前一样啊。

剧中没有恶人，但都是痛苦的，那是因为欲望，欲望带来痛苦。艾琳她本来不想嫁给索姆斯后来迫于经济压力结婚而后出轨，我觉得很能理解啊，就象理解安娜卡列尼娜一样，即使知道没有好下场若重来她还是会飞蛾扑火的。她和叔叔说她和妓女一样的立场就是张爱玲也说过的“婚姻就是长期的卖淫”的意思。所以她能同情性工作者。 索姆斯和琼也值得同情，他们没有错，只不过就是现身说明了有钱也不能得到想要的，甚至反而作茧自缚，因为太在乎名利。这一点上琼能理解艾琳。说不定他俩都是因为一直没得到才这么执着地“爱”呢，所以叔本华早已看透了一切，爱与生的烦恼，得不到的，痛苦，得到了，虚无，作。

看故事只能说他们俩不合适，其实一定有特别欣赏他这款的，有点象霸道总裁。（这个演员我特别喜欢，从《兄弟连》到《亿万》，建筑师我也喜欢《不死法医》）。 又要说到人的自私了，我认为人都是自私的，所作所为都是权衡利弊的结果罢了。之前看过一个观点说女人不出轨只是因为诱惑不够，男人不出轨只是因为本钱不够。虽然说得极端了些但想宽泛些也是这么回事，比如怕被别人说，怕失去亲人的关爱，怕损失经济利益，要不然资产谁会嫌多啊，只是资产不都是有形的，而且有的也会是负累。

借乔里安给他爸的悼词说出来“他开闊了眼界，不再刻板保守而是灵活开放，更富同情心，接受了人各有志，每个人都有自己喜欢的活法”。

不知道原著是不是这个原话，就这样把中心思想说出来就能得诺贝尔奖了吗？