我知道谁杀了我

我知道这是金酸梅N项获奖影片。

我也知道它的IMDB分数究竟有多低。

但是这不能阻碍作为个人的喜好，至少在我看来它是一部满分作品。

因为它至少跳脱了美国惯用的几种恐怖片类型框架，是本土slasher电影融合

意大利giallo电影的有力尝试。

披着slasher的外衣塑造的本片，竟完全跳脱了所谓的美式范儿的框

架，它没有《月光光心慌慌》的小巧精致，也无《猛鬼街》那看似气势磅

礴的魔幻主义外衣，它在各个方面都没有做到最好，但也绝没有想要做到

最烂，它甚至不像是一部传统的好莱坞恐怖片，slasher上没有做足充

分，解谜的感觉又完全与阿加莎式等传统推理不一样，是带有超自然因素

作为媒介的，但并没有故意做到精确到一丝不苟。因此它的结尾并没有让

你感到又多意外也没有让你感到很紧张，就好像你又看了一部类似与《坦

尼布丽》，《神猫九尾》和《蝎尾凶杀案》那样总觉得不咸不淡的意大利

作品，这也正是giallo电影中大多给人的一贯映像，色彩极度考究但对演

员的拙劣演技却毫不追究的异色化处理方式却使得本片别具一格，与通常B

级片粗糙的运作镜头及色彩掌控方式不同的是，片中拍摄手法有粗糙化处

理但是用色上却苛刻到了令人发指的境地，就像早期的Dario Argento和

Mario Bava一般技术狂。本片有着庞大的现实线索和精神分析线索，连

环杀人，神秘的双胞胎心灵感应，超自然因素的介入。在剧情上纵然没有

像《深夜止步》那样严谨到可怖，但是在多元化主题的介入上却没有一处

冷场的地方。其实在我看来，影片中凶手是谁，以及女孩就是一个人还是

两个人这些问题一点也不重要了。

1：“蓝手套”有效地和giallo影片中的黑色手套相区别是亮点

2：蓝色和红色来强烈区分奥布里和达科塔所涉及的环境。giallo中惯用

的强烈色彩处理方式。

3：类似与超自然感应的方法，Dario Argento在《神话》以及《深夜止步》中画龙点睛的运用。

4：凶手揭秘后死亡过程的简单化处理，不注重搏斗过程只关注前面解谜过程的处理方式也是giallo影片中习惯体现的。

先看影评再看电影会让我想很多 脑袋时刻在转 转别人的影评 转里面的剧情 转联不联系的上 看完电影再回头看影评会让我看不下去 咋这长呢 是这部电影太深度？ 没一个影评是我能看下去的 全是长篇大论 真晕 这是部恐怖片吧 这是吧 如果他不是 那就太失败了 如果放在恐怖片的等级来看 他还好 算一般 一个双胞胎的故事 只是最后我不懂为啥那钢琴家要锯人腿和手啊 他热爱钢琴？ 和人家跳舞 腿和手有啥关系 变态没原因的？ 任何变态都会有内心的想法吧 就这一点遗憾 其他的我都看懂了 看之前看的影评以为这是多么复杂的电影 深怕自己看不懂 看完再看影评 发现这么多么深度的影评啊 电影看懂了 轮到影评不懂了~~~

说实话，和其他人的感受不同，中间部分的温情实在让我感动了不少，可是这到底是什么片子啊，就像街边的麻辣烫，扔进去了各种美味，吃到嘴里，都是一个感觉。

惊悚片？没什么太多的悬疑和迷题，很简单，上ask.com就找到了答案。（很奇怪，亚洲的片子上网都是用google.com，怎么美国的用ask.com？看来google.com的广告重点不在本土。）

恐怖片？除了割指头之外，没有太多恐怖的元素，而且中间段太温情了，也不像。

温情片？估计会被人打的，连环杀手还能算温情片.

侦破片？不要搞错，最后找到凶手是靠双胞胎的心灵感应，关FBI屁事。

色情片？可是只有不到5分钟的艳舞而已。

教育片？用割指头来惩戒有天赋而不听话的学生，似乎有些过分了。会被告虐待儿童的。

变态连环杀人狂？除了他的工具比较变态外，其他都还好，不算太变态，只是不知道挂了一屋子的假肢算不算变态。

算了，部分了，看看就算。

讲, 从前有个母亲, 生孩子前摔了个跟头, 把孩子摔掉了. 父亲瞒着母亲花钱从一个吸毒女那买了她的一个双胞胎闺女, 女孩长大学钢琴, 青春期心浮气燥不想学了. 钢琴老师变态扭曲, 报复她, 绑架之, 剁手剁脚. 与此同时, 拥有心灵感应的双胞胎脱衣舞姐妹, 突然断手指头, 在回家的路上, 晕倒在一个坑里, 被警察找到, 误以为是被绑架的女孩. 然后这个悬疑故事就开始了.

首先，我浏览了一番这里部分影评，发现大家贬多过于褒，但问题都只是集中在对演员的看法以及认为故事想说的塞进去太多让人觉得不伦不类故弄玄虚这点上；不过我要说的是，这是道好菜，虽然内容单薄了点，但是出色的音色却很好地补足了这一点。

我相信在坐的说了这许多番话的同仁们都不屑于看推理小说，或者可能也是会去看《达芬奇的密码》这类的东西的，但肯定极少听说阿茄莎·克里斯蒂，艾勒里·奎因，金田一耕助，江户川乱步，赤川次郎这些名字。虽然大部分的影片都应该进行分类，因为这样有助于观众更好地了解影片，但小部分的影片却不适合进行分类，那样会让观众带着某种既定的观点或模式去看故事，这样对故事本身来说，分类就是一种毒害了。

像这部《双面疑杀》(I Know Who Killed Me)，它并不适合单纯地分类到恐怖片中去，或者说你看完之后把它归入科幻恐怖中去；把它归入悬疑片我不会有异议，而且如果一定要把它进行分类的话，我建议将其按照推理小说的其中一种分类法归类到变格推理影片中去。

按照我的看法，故事的布局，除了那个引出双胞胎间的某种神秘联系的观点仓促了点（这也是最重要的一点，以致成为了影片最大的败笔，但瑕不掩玉），其他方面都做得非常的出色：

一方面，按照推理小说的既有模式设定大量的嫌疑犯，比如说用粉碎机的园丁小伙子（让人有暴力倾向的印象），拿蓝玫瑰追求Aubrey的男仔（蓝色在本片中被作为一种营造气氛的基调，他变成嫌疑犯这一点都不奇怪；不过我相信导演或编剧不会那么弱智，所以第一位把他排除掉了），被拒绝的钢琴师（在假肢制造者出现前，这是我最大的嫌疑犯，最后当然是果不其然），假肢制造者（这让人想起《双面法医》(Dexter)第一季中的假肢制造者冰柜连环杀手；我差点就被导演误导了，把此人设定成最大的嫌疑犯，因为只有此人开口称被害人为Dakota，而不是Aubrey；因为一般来说只有犯人知道被害人没有逃脱他的魔爪，眼前这个女孩即使再相象肯定也不是受害者，说不定这还是警方所布下的疑云——不过我事后想了一下，如果犯人真的那么聪明的话，他肯定也会想到这点，那他应该不会称被害人为Dakota，因为那样只会被徒增怀疑，当然是和像其他人一样称之为Aubrey要明智的多了；所以这个疑犯也可以因此排除掉的），甚至是父母双亲（这不过是安排的午后甜点，基本上可以不用理会）等等。

另一方面，就是对被害人的设定、描述，一般的推理故事，追查人（侦探）总是最主要的角色（主视角），而这部片子里这一角色的一再弱化也是为以被害人为主视角所作的一种调整，而正是这一点上的努力让这部恐怖片的特质完全迥异于其它剩下的恐怖片，并且让其打上了一个特别的鲜明标签；而且，事实上可以说本片本来也志不在于恐怖效果，而是从嫌疑犯以及被害人这两方面的陈述让观众陷于重重疑云，然后在故事的最后一小段里揭示真相，给出一种可能性的结局——把高潮留在最后，这点上非常的阿茄莎·克里斯蒂，只不过编剧的功力还有待修练，让这个高潮的转变看起来有些牵强（或者说还远远达不到高潮的要求），不过幸而导演出色的气氛营造（音乐的背衬、画面的张力）从很大程度上弥补了这一缺陷，让这个过程弱化、变成了故事提倡的简洁风格的一部分（指与主视角无关的一些细枝末节的剧情的处理）。

我们大致上从以上两点来看就可以把该片归为Classic和Cult的双C经典，怎么会让人觉得是垃圾呢？（文/len calvin）

PS.写评论的同仁们多少注意一点，像这样的悬疑片，得照顾没看过的人，多少也要做点“小心剧透”的标记吧，人家卖的不就是一个真相吗——当然，《双面疑杀》还给人一种艺术感，这也成了本片的卖点之一。

写于2008-01-20-23:24

借题“同卵双胞胎”总能编出不少新异奇趣的故事，小时候看的成龙喜剧《双龙会》就是，至今记得那些港式的搞笑片段和随后我按捺不住的开怀笑声。。后来一部由“珍西摩”一人分饰姊妹俩的《代罪羔羊》更是成为我年少记忆中无法抹灭的挚爱经典（当年的“力士国际影院”播出，我的最最最爱啊！！），前两年看的《两生花》里---基耶斯洛夫斯基巧妙地将“孪生感应”纵向延伸、通过“双面维洛尼卡的双重生活”严肃+尖锐地探讨了“存在与孤独”这一深刻主题。

这一回的《双面疑杀》唱的是红与蓝的双重奏。。导演的表现手法很直接---透过那些红与蓝、交替出现的光影在不同的时空里、女主角的“人格”也随之裂变、直到许多证据说明其并非“人格分裂”而是确有两人且属孪生！红色的钢管艳舞娘和蓝色的学生钢琴手、一个是放荡的风尘女、一个是温和的乖乖牌。。同样的青春姣容、跃动着红与蓝相异节奏的心跳~~
在DAKOTA感应到Aubrey提示的线索“蓝色奖章”后，那一刻我对凶手是谁也有了底，而最后的结果证明我是对的！到底没白看那么多探案片啊。。
琳赛洛翰的表演还是不错的，让我对负面NEWS缠身的她有“刮目相看”之感~~
最后必须提到的是本片的“特效”---相当之好！我是指拍摄DAKOTA单侧手脚被截肢后的那些镜头，他们是怎么做到的？这里没有发现其他片里常见的“破绽”如鼓起的衣服---里面是演员被叠着藏起的小胳膊小细腿。。这个剧组的特效甚至“野蛮”的让截肢后未装假肢的DAKOTA穿上小小的吊带背心和短裤---众所周知，在那种穿着下是无法藏匿小XX小XX的，我又要重复了、但---他们到底做了什么？还是电脑特效吧？OMG~~U GOT ME！