猜你喜欢
剧照
更新时间：2024-06-08 05:04
详细剧情
霍金（埃迪·雷德梅恩 Eddie Redmayne 饰）和简（菲丽希缇·琼斯 Felicity Jones 饰）相识于一场舞会上，两人初次见面交谈甚欢，颇有一番相见恨晚的意味。之后，霍金大胆的邀请简参加舞会，二人以此为契机，陷入了热恋之中。 不幸的是，一次昏迷令霍金被确诊患上了罕见的肌萎缩性侧索硬化症（ALS），医生坦言他只剩两年的生命，被病魔折磨的霍金陷入了抑郁之中，然而简并没有因此而抛弃他，恰恰相反，几经波折之后，两人踏入了婚姻的殿堂，简还为霍金生下了一个活泼可爱的孩子。霍金的身体迅速的虚弱下来，与此同时，他在学术研究上却取得了一个又一个成就。为了照顾霍金，简心甘情愿成为了他“背后的女人”，但是，这也恰恰成为了两人幸福婚姻里的第一道裂缝。
长篇影评
1 ) 万物理论
印象最深的两场戏，一个是霍金在病初期，应简的要求打槌球的景象。彼时霍金的腿已经及其不自然了，但是他只是不做声，奋力奔走在各个球门之间，使劲地击打着球，男主传神的动作，和细腻的表情，把那个时候的霍金演绎得就像一个在风中飘摇随时会轰然而倒的枯木一样了，别说女主了，我都看得心生怜惜恨不得扑上抱住他！ 第二场，是霍金在家里和朋友们摆酒庆祝的时候，霍金看见妻子和朋友们的欢快场景，反而心生寂寥，转身上楼，其间霍金是用躺在楼梯上，用胳膊撑着自己的身体，一步一步爬上楼梯的，他从楼梯的栅栏间，窥见饭厅里妻子和朋友们的欢愉，就像看着另一个世界的人一样，而抬起头向上看，又看见懵懂的儿子站在另一个栅栏后面呆呆的望着他，霍金这时候不禁流下了泪水，嘴上说着OK，但是心里的凄苦溢于言表，这一段戏是我最喜欢的，非常精准的表现出了霍金的那一段生活状态，不就正像一个被栅栏与世界隔离起来的孤单的人吗？不过还好他有一个妻子，一个伟大的妻子。
2 ) 幸与不幸
今天是霍金离开这个世界的日子，不论前尘如何，还是愿他一路走好。
其实最初看这部电影的时候，我就在思考霍金的人生究竟是幸还是不幸呢？说他幸福吧，却遭天妒英才，终生残疾，可要说他不幸福吧，却又有简的温馨陪伴，最后能共享天伦之乐。
其实电影中把我看到泪奔的场景也就是这个看起来很温馨的场景，那一刻其实我也不明白自己为何而落泪，是难过还是欣慰，我也是不知道的……
3 ) 人性的无奈：扒一扒电影外的霍金和简
The theory of everything说的是著名物理学家霍金（Stephen Hawking)和他第一任太太简（Jane Wilde)之间的故事。两人在风景优美的剑桥party上相遇，才子佳人，意气风发，一见倾心。然而好景不长，霍金很快被诊断身患重症，生命堪虞。简毅然决然地决定嫁给霍金，奉献自己。在简无微不至的照顾之下，霍金凭借坚强的毅力，顶着病痛，在研究领域取得巨大成功。生活至此是一篇可歌可泣的美好诗卷，而电影本身也尽力将基调定性于此，然而无法回避的是生活本身的沉重。电影中隐晦的提及简在生活的重压之下参与教堂唱诗班寻求精神上的安慰，并由此发展出与音乐家Jonathan之间的柏拉图之恋。霍金对此心知肚明，选择回避和容忍。然而这段婚外情无法避免地为两人的关系蒙上一层阴影，在新来的护士Elaine面前，霍金得到短暂的安慰。导演(James Marsh)异常克制地表达两人无可奈何地看着一段曾经亲密无间的关系走向死亡。在接近尾声的时候，简受邀陪霍金授勋，此时两人虽然尚未离婚但已然分居。简微笑对霍金说，谢谢你，我的荣誉同伴（my companion of honour)。这个称呼，从一个妻子对于一个丈夫的角度，是多么地生分，客气和无奈。
作为一个称职的观众，我很好奇地想要挖掘导演不忍挖掘的两人现实生活中的命运纠结究竟如何。影片本身是基于简的自传而成的，所以简对影片本身和两人关系的真相有她的解释。霍金是一如既往的拒绝解释，但不解释的本身也是一种解释。霍金从20岁出头得病，继而完成学业，并在研究工作上做出长足贡献，虽然离不开简的照顾，但是也完全证明其意志力的坚定，相信人定胜天，付出必有回报。对于上帝，霍金是不相信也不承认的，并以他的理论挑战上帝的存在。他没有正面解释过为啥他在功成名就的时候选择新来的护士Elaine，而不是相伴20余年的妻子简。以世俗的眼光来看这个决定很陈世美，但是以霍金的个性来看，这么骄傲的一个人，多年以来看到妻子的付出而无以为报，哑忍妻子精神出轨，实在不是一件容易的事。简的这方面虽然爱情已然被消磨成亲情，但是凭借着宗教的力量，多年的忍耐和付出，最后被霍金如此难堪的背弃，情何以堪！两人在90年代的分手并不如影片中的脉脉温情，而是跟所有原配离婚小三扶正的故事一样狗血。离婚官司从90年打到95年。离婚之后，霍金跟Elain再婚，但之后一直有报道指责Elain有虐待霍金之嫌，朋友和简以及他们的子女相信霍金的离婚是受到Elain的挑拨和利用，并且婚后生活受到Elain的控制。2000年后，警方两度介入调查，但都被霍金直接否认而没有了下文。但2006年，霍金和Elain低调离婚，之后和简以及子女的关系有所修复，这对前任夫妻在影片上映之际联手出席了伦敦的首映礼。
科学家的工作从某个角度来说，就是要努力而不停地寻求证据以表明自己的理论是正确的，而前人（或旁人）的理论是错误的。这需要强大的自信心。霍金，作为一个伟大的科学家，无疑是自信的更或者是自傲的。简曾经形容有段时间她的工作便是要告知霍金他其实并不是上帝。这样一个骄傲的人在生活中却事无巨细，统统要靠着妻子的协助完成，进而隐忍妻子精神出轨，想必一定是尴尬的。以我的看法，两人之间的分手，不过是霍金为了证明自己仍是自己生活的主宰，而非事事需要依靠妻子的窝囊丈夫，所做出的任性的决定。这个决定不见得正确，但是对于前妻简来说却是一个解脱。简不见得会感激Elain的第三者插足，她也确实在离婚这件事上一度受到非常大的打击，但事实是作为一个虔诚的基督徒，她终于可以在没有精神负担的情况下离开霍金，选择更适合她的音乐家Jonathan共度余下的人生。对于简来说，没有比这更好的结局。
作为一个称职的观众，我很好奇地想要挖掘导演不忍挖掘的两人现实生活中的命运纠结究竟如何。影片本身是基于简的自传而成的，所以简对影片本身和两人关系的真相有她的解释。霍金是一如既往的拒绝解释，但不解释的本身也是一种解释。霍金从20岁出头得病，继而完成学业，并在研究工作上做出长足贡献，虽然离不开简的照顾，但是也完全证明其意志力的坚定，相信人定胜天，付出必有回报。对于上帝，霍金是不相信也不承认的，并以他的理论挑战上帝的存在。他没有正面解释过为啥他在功成名就的时候选择新来的护士Elaine，而不是相伴20余年的妻子简。以世俗的眼光来看这个决定很陈世美，但是以霍金的个性来看，这么骄傲的一个人，多年以来看到妻子的付出而无以为报，哑忍妻子精神出轨，实在不是一件容易的事。简的这方面虽然爱情已然被消磨成亲情，但是凭借着宗教的力量，多年的忍耐和付出，最后被霍金如此难堪的背弃，情何以堪！两人在90年代的分手并不如影片中的脉脉温情，而是跟所有原配离婚小三扶正的故事一样狗血。离婚官司从90年打到95年。离婚之后，霍金跟Elain再婚，但之后一直有报道指责Elain有虐待霍金之嫌，朋友和简以及他们的子女相信霍金的离婚是受到Elain的挑拨和利用，并且婚后生活受到Elain的控制。2000年后，警方两度介入调查，但都被霍金直接否认而没有了下文。但2006年，霍金和Elain低调离婚，之后和简以及子女的关系有所修复，这对前任夫妻在影片上映之际联手出席了伦敦的首映礼。
科学家的工作从某个角度来说，就是要努力而不停地寻求证据以表明自己的理论是正确的，而前人（或旁人）的理论是错误的。这需要强大的自信心。霍金，作为一个伟大的科学家，无疑是自信的更或者是自傲的。简曾经形容有段时间她的工作便是要告知霍金他其实并不是上帝。这样一个骄傲的人在生活中却事无巨细，统统要靠着妻子的协助完成，进而隐忍妻子精神出轨，想必一定是尴尬的。以我的看法，两人之间的分手，不过是霍金为了证明自己仍是自己生活的主宰，而非事事需要依靠妻子的窝囊丈夫，所做出的任性的决定。这个决定不见得正确，但是对于前妻简来说却是一个解脱。简不见得会感激Elain的第三者插足，她也确实在离婚这件事上一度受到非常大的打击，但事实是作为一个虔诚的基督徒，她终于可以在没有精神负担的情况下离开霍金，选择更适合她的音乐家Jonathan共度余下的人生。对于简来说，没有比这更好的结局。
4 ) 电影中霍金的演讲
显然我们只是灵长类动物的高级品种，生活在一个很小的星球上，而它在绕着一个很普通的恒星公转。在它的外边缘，它只是千万亿个星系中的一个。但是自人类文明诞生以来，人类一直渴望了解世界潜在的自然法则，应该有什么很特别的关于宇宙的边界情况。还有什么比没有边界更特别的吗。人的努力应该是没有边界的。我们千差万别，不管生活看上去多糟，总有你能够做的事情，并且能够成功。有生命的地方，就有希望。
5 ) 人心比宇宙还难懂
纽约时报的两篇影评都在讲片子是怎么样忽略掉了霍金成名的真正原因：他的工作，真正的科学。这一点我同意，但是未免有点不公平。
片子里的时间匆匆过去，几年缩短为一个瞬间，很难让人想象他是怎样日复一日地工作的。我坚信天才需要日复一日的累积和工作，才做出让世界瞩目的成果，而非像片中从毛衣的缝隙里看到火光就灵光一闪。这种过于浪漫的场面未免有点误导的成分：研究，就像设计，写作，都是磨人的活，是长久的专注，没有一蹴而就这一说。
可这片子想说的是工作以外啊？
可能作为一部影响广泛的传记电影，认真的影评人会希望能够在霍金一生最重要的成果上多多着墨，我觉得这可能也反映了美国（至少纽约时报）对于广大国民对于科学敬谢不敏态度的担忧（想想TBBT吧，美国青少年真的没多少人看，而且里面的科学家形象多少有点哗众取宠的悲凉感）。但是一部电影不可能描写人生的所有面。工作之外，我们要怎么生活？被身体禁锢的天才要怎么和一个自己必须全方位依赖的女人厮守？
人心并不比宇宙更容易弄明白啊，可我们每个人都不得不进行这种艰苦的探寻。
电影本身很不错，Eddie Redmayne自己就是剑桥三一学院毕业，拿的是艺术史的荣誉学位。那一群风华正茂的年轻人穿着西装在校园里来去的场景真是美啊。青春，真美。就算你对修饰过度的传记电影表示鄙夷，那么这一段也是值得看的。整部电影都充满了迷人的色泽，而霍金年轻时的那一段尤为闪亮。而每个人的纠缠、迷惘、无助和坚强也都非常感人。我不争气地哭了好几回。
片中Jane和Stephen从婆家出来开着车在路上的时候，Jane崩溃地说:"We are NOT a normal family!" Stephen没有直接回答，而是转过身去跟后座的小儿子含混地说:"Your mom is very angry with me." 那一刻影院里好多人都笑了，可我就是抑制不住地哭了出来。这么心酸的瞬间，为什么会笑呢？
对于电影的真实性，我觉得爱情故事嘛，总会有美化的部分，总会有前后拼凑，增加戏剧性的部分，不要太过强求。但我也会觉得遗憾，为什么不把生活的无常，爱情的莫测，展现得更真实一点呢？我们就那么懦弱，连生活的真面目都看不得么？
就像《美丽心灵》没敢讲纳什他老婆一度要求离婚一样，Stephen和Jane也不是和平分地分开，而是大吵过，Jane的恨意快要将她吞噬。电影改动了很多细节，也自创了很多场景。这种戏剧性强场景让我感到很遗憾：我只能感知角色的内心，而非这两个活着的人曾经一闪而过的念头。不过多数时候我们也只能通过艺术的想象来重塑那些场景。
关于更多电影和回忆录的出入请看这里：
为了你的观影感受！！！！千万别在看片子之前看这个！！！！！！
http://www.slate.com/blogs/browbeat/2014/11/07/the_theory_of_everything_how_accurate_is_the_new_stephen_hawking_movie_starring.html
包括：霍金从没有公开讲过自己的OOXX的事情……
http://movie.douban.com/subject/1482022/
这是本尼演的霍金。我还没看，建议对比观赏？光看脸来说Redmayne大概更像一点。
说一件有点儿邪门儿的事。
我坐在剧场三片观众席中间那一片的倒数第二排。电影开场十多分钟，我前面一两排的右边那里突然有了些动静，周围的观众都频频侧目，我听到有人小声说好像是谁昏过去了。一会儿来了工作人员，一会儿一个警察进来了，一会儿好像是弄来了担架，把人抬了出去。整个过程超过了二十分钟，几乎没有什么大的响动，对绝大多数观众也没有造成影响，还是挺厉害的。
结果片子突然放到了霍金在歌剧院里晕过去被担架抬出去的一幕，座位也是差不多的位置。
片子放完了，到好多人都在讨论这有点吓人的巧合。
好好地活吧，好好地爱。
另：2015年2月23日
恭喜Eddie Redmayne拿到奥斯卡最佳男演员奖！我看直播的时候激动得哭了出来。只有看到霍金，看到奥斯卡奖上的那些熠熠生辉的人类的创造，才会觉得人类社会是再向前进的。我们虽不完美，虽然不总是走向正确，走向先进，走向进步，但是每一代人都留下了智慧的结晶。真是激励要好好理解这个世界啊。
这篇影评是看完了当晚随手写出来的，可能以后再看一遍，再做修改补充吧。看罢的心酸，悲喜交集，无助却又被强大的力量深深震颤，虽然试图写出来，大家还是要自己去看。
片子里的时间匆匆过去，几年缩短为一个瞬间，很难让人想象他是怎样日复一日地工作的。我坚信天才需要日复一日的累积和工作，才做出让世界瞩目的成果，而非像片中从毛衣的缝隙里看到火光就灵光一闪。这种过于浪漫的场面未免有点误导的成分：研究，就像设计，写作，都是磨人的活，是长久的专注，没有一蹴而就这一说。
可这片子想说的是工作以外啊？
可能作为一部影响广泛的传记电影，认真的影评人会希望能够在霍金一生最重要的成果上多多着墨，我觉得这可能也反映了美国（至少纽约时报）对于广大国民对于科学敬谢不敏态度的担忧（想想TBBT吧，美国青少年真的没多少人看，而且里面的科学家形象多少有点哗众取宠的悲凉感）。但是一部电影不可能描写人生的所有面。工作之外，我们要怎么生活？被身体禁锢的天才要怎么和一个自己必须全方位依赖的女人厮守？
人心并不比宇宙更容易弄明白啊，可我们每个人都不得不进行这种艰苦的探寻。
电影本身很不错，Eddie Redmayne自己就是剑桥三一学院毕业，拿的是艺术史的荣誉学位。那一群风华正茂的年轻人穿着西装在校园里来去的场景真是美啊。青春，真美。就算你对修饰过度的传记电影表示鄙夷，那么这一段也是值得看的。整部电影都充满了迷人的色泽，而霍金年轻时的那一段尤为闪亮。而每个人的纠缠、迷惘、无助和坚强也都非常感人。我不争气地哭了好几回。
片中Jane和Stephen从婆家出来开着车在路上的时候，Jane崩溃地说:"We are NOT a normal family!" Stephen没有直接回答，而是转过身去跟后座的小儿子含混地说:"Your mom is very angry with me." 那一刻影院里好多人都笑了，可我就是抑制不住地哭了出来。这么心酸的瞬间，为什么会笑呢？
对于电影的真实性，我觉得爱情故事嘛，总会有美化的部分，总会有前后拼凑，增加戏剧性的部分，不要太过强求。但我也会觉得遗憾，为什么不把生活的无常，爱情的莫测，展现得更真实一点呢？我们就那么懦弱，连生活的真面目都看不得么？
就像《美丽心灵》没敢讲纳什他老婆一度要求离婚一样，Stephen和Jane也不是和平分地分开，而是大吵过，Jane的恨意快要将她吞噬。电影改动了很多细节，也自创了很多场景。这种戏剧性强场景让我感到很遗憾：我只能感知角色的内心，而非这两个活着的人曾经一闪而过的念头。不过多数时候我们也只能通过艺术的想象来重塑那些场景。
关于更多电影和回忆录的出入请看这里：
为了你的观影感受！！！！千万别在看片子之前看这个！！！！！！
http://www.slate.com/blogs/browbeat/2014/11/07/the_theory_of_everything_how_accurate_is_the_new_stephen_hawking_movie_starring.html
包括：霍金从没有公开讲过自己的OOXX的事情……
http://movie.douban.com/subject/1482022/
这是本尼演的霍金。我还没看，建议对比观赏？光看脸来说Redmayne大概更像一点。
说一件有点儿邪门儿的事。
我坐在剧场三片观众席中间那一片的倒数第二排。电影开场十多分钟，我前面一两排的右边那里突然有了些动静，周围的观众都频频侧目，我听到有人小声说好像是谁昏过去了。一会儿来了工作人员，一会儿一个警察进来了，一会儿好像是弄来了担架，把人抬了出去。整个过程超过了二十分钟，几乎没有什么大的响动，对绝大多数观众也没有造成影响，还是挺厉害的。
结果片子突然放到了霍金在歌剧院里晕过去被担架抬出去的一幕，座位也是差不多的位置。
片子放完了，到好多人都在讨论这有点吓人的巧合。
好好地活吧，好好地爱。
另：2015年2月23日
恭喜Eddie Redmayne拿到奥斯卡最佳男演员奖！我看直播的时候激动得哭了出来。只有看到霍金，看到奥斯卡奖上的那些熠熠生辉的人类的创造，才会觉得人类社会是再向前进的。我们虽不完美，虽然不总是走向正确，走向先进，走向进步，但是每一代人都留下了智慧的结晶。真是激励要好好理解这个世界啊。
这篇影评是看完了当晚随手写出来的，可能以后再看一遍，再做修改补充吧。看罢的心酸，悲喜交集，无助却又被强大的力量深深震颤，虽然试图写出来，大家还是要自己去看。
6 ) 幸福的方程式
霍金和Jane的故事。整个电影没有哭。只是有点湿了眼角。电影到最后的时候，已经分开的Jane和霍金，站在花园里，所有的画面开始往后旋转，回到他们相遇的最初，在那个聚会，人来人往之间，他看到她。人群中那一眼，他对着她温暖地笑了。无论岁月如何改变，到了很久很久的以后，他的笑容一如既往的温暖。也许就是这样的温暖让我没有流下眼泪来。他的坚强和独特的幽默，即使在灰暗的日子里，也能乐观的嘲讽。
我们都不完美。所谓的誓言，在时间面前，都会被消磨殆尽。爱情不是人生的全部。其实很多事情并不是一定谁对谁错的。时过境迁，沧海桑田，所谓无常。在当下，能做的只有诚实地生活着。到来的，迎接。离开的，放手。无论如何，希望我们都能幸福。
我们都不完美。所谓的誓言，在时间面前，都会被消磨殆尽。爱情不是人生的全部。其实很多事情并不是一定谁对谁错的。时过境迁，沧海桑田，所谓无常。在当下，能做的只有诚实地生活着。到来的，迎接。离开的，放手。无论如何，希望我们都能幸福。
如果每个人都是一颗小星球，逝去的亲友就是身边的暗物质。我愿能再见你，我知我再见不到你。但你的引力仍在。我感激我们的光锥曾彼此重叠，而你永远改变了我的星轨。纵使再不能相见，你仍是我所在的星系未曾分崩离析的原因，是我宇宙之网的永恒组成。
只是让我更坚定了，爱别人不要胜过爱自己，即使对别人崇拜也不要放弃自己的梦想。
演员选得非常成功，埃迪和费莉西蒂双双奉献出了职业生涯目前最完美的表演，后者那倔强的眼神尤其具有感染力。侧重于伟大科学家的爱情以及个人生活，因此大量使用柔光，冷/暖光，虚焦，高速以及Super 8镜头来打造浪漫的气质。很聪明的对症下药。霍金是个不幸但又幸运的人。祝福那些坚强无私的女性。
I have loved you. I did my best.
我只想感慨霍金前妻真厉害，伺候一个残疾人，和三个小孩，还要忍受他和别的女人调情，自己还完成了博士学位。成功的女人在哪儿都是成功的……
五颗星全部给表演：难度至少和《我的左脚》差不多，人物还更为大众熟悉。科学方面也许看kidsatronomy.com就够了，但人物研究方面我真心没办法想象Eddie花了多少时间精力。这世界上总是有人比你家世好，比你有才华，比你帅然后还比你努力一万倍。比如Edward John David Redmayne。
所有那些为爱咬牙坚持的勇气，相信爱能战胜命运的决心，甚至是爱本身，都在时间面前碎成了灰烬。
爱似乎是有期限的 但爱是无限大的
这不是关于霍金的传记，而是关于霍金身后的女性。当他的思绪在宇宙漫游时她的世界已经缩小为房屋的四壁。也许当事人会比我们更清楚：爱情不应该是任何伟大头脑的附属品。小雀斑的表演让人泪如雨下...
霍金，英国剑桥大学著名物理学家，现代最伟大的物理学家之一、20世纪享有国际盛誉的伟人之一，1942年1月8日出生，2018年3月14日去世，享年76岁。
很舒适的拍摄手法，故事虽堵心，节奏流程顺畅，转折点似乎都被一笔带过，他的成就，他的感情，简的心境，一些感情的滋生，没有点名，但观众能懂，并且站在某个角度是理解的，这也论证着一个长久的话题，感情的存在形式，存在即合理，正印证万物理论，有时候真实的情感不需要附加社会属性。男主演技佳。
从苦难和伟大里品味爱和神性，而不是做道德审判。庆幸是在足够成熟的年龄才看这部电影，没有辜负120分钟的生命。
我覺得電影只是電影不用跟現實做太多連結，就算有Jane的傳記我們怎麼會知道他們真正的相處方式是怎樣？我只想說男女主角都演的太好了，看到雀斑那麼努力的樣子我深刻覺得自己好手好腳可以蹦蹦跳跳很幸福（。
拍得很古典，画面和配乐都是。镜头基本都做了柔化，很暖。埃迪·雷德梅恩的表演毫无疑问是影帝级的，有时真会以为那就是霍金，这个角色对他来说是个里程碑，祝福奥斯卡好运。故事主线落在了霍金的情路上，这或许会让一些奔着“霍金”而来的人失望吧。
历史只记得伟大与传奇，电影却偏爱日常和琐碎
“我爱过你，我尽力了…” 多么心碎和无奈的一句话。一部没有特别圆满爱情的传记片，小雀斑演的真实又可爱。结尾的时间倒流，用电影的艺术表现把霍金的科学理论与人生唏嘘升华交织，简直完美…我们老了，唯一剩下的只有回忆。“藐视每一个预期” ★★★☆ - 发自豆瓣App
如果现实变成了传记，那再冷的回忆都会自带柔光。最后的两分钟看哭了。
本以为一群看着清新如此的卡司会再上演一次A Beautiful Mind，但实际上并非如此，不能自理的爱情也会变成拖垮彼此的黑洞，所以放手的一刻时间似乎美好地倒流了。种种生活无奈表现得很好，但中段稍微有点流水帐。编剧也是博士粉吧，还让小雀斑假装打雷克在轮椅上转来转去说exterminate。
我一直不太喜欢这类的奥斯卡类型片，人物性格再扁平，故事切入点再平庸，有精美的摄影配乐和卖力的演员表演打底，它也足够迷惑人。霍金的婚姻和爱情差点演成了【图雅的婚事】，这样的爱情确实能动人，但片子本质上还是一出猎奇名人爱情，将一切洗白的流水账，就像超级英雄电影一样毫无想象力。★★★
小雀斑演得简直太棒