消失的凶手

整体节奏缓慢，说直白就是镜头拖沓，镜头量少，也就说信息量少，这对于标注为：悬疑 / 犯罪的电影来说简直不可原谅，基本没什么悬念，坏蛋一出来就知道是他了，如果在明示凶手的前提下，那么作案手法就无比重要，可惜作案手法简直是渣!人物性格单调，没有什么值得挖掘的深度，简直贴标签!情绪调动更是惨不忍睹，简直把观众当傻子，以为响一段震撼的音乐，众人重复呐喊就是能感动人？简直幼稚！这种情绪的力量应该是剧情推进，有逻辑地一步步累积起来，然后到达引爆点，最后引爆，这样才能自然地感动人，而不是你突然就爆炸了！我感觉就像被人绑在椅子上，然后给你上了一盘菜，说这个很好吃，真的好吃，也不解释好吃在哪里，制作这道菜要多少工序，有什么难度，用了什么材料，有和高超的技艺，直接就塞你嘴巴里，然后还理所当然地说，真的很好吃！
说的是富商权贵剥削民众，草菅人命!但对于这个主题的铺垫压根没有!工人跳楼了很惨？为什么跳，过着什么样的生活？卖儿卖女？一天只吃一顿饭，一顿饭就一个番薯?一天工作20小时，全年无休？没有……反正跳楼了，衣服上写着XXX无良，还我血汗钱……我的感觉是：“好惨啊，跳楼了”“怎么了？”“不知道啊，都跳楼了，还不惨啊。”“为啥子跳楼了啊？”“工资低吧。”“工资低就跳楼了？”，你起码都给一些例如被邻居鄙视，老丈人辱骂，妻子嫌弃，同事又排挤等等事件让一件事情达到死亡的高度啊，哦，你就拍个跳楼，然我来YY画面是吧？突然就屠村了？富商啊！还是军阀啊！有必要吗？一家子能藏几两棉花啊？对生意有啥子影响啊，烧了棉花不就得了！
人物简直了，以下高能，含剧透，不过剧透了也不怕。林家栋出现得那么突然，那么道貌岸然，戏剧反转效果那么明显，他一出来我心里就想，完了，是他了……然后导演还安排了许多“怕你傻不知道”的镜头，我看得索然无味，悬念是啥？？似是而非！！似！而不是“是”！更无解的是，你说教授因为扭曲的公义而走上错误的道路，还有一点点的合理性！你TM前面没任何画面镜头渲染说他贪钱，到了临尾要结束的时候，你TM告诉我他不是为了心中所谓的公义而伤害无辜，而不是为了挽救5个人才牺牲1个人，而TM是为了黄金？？TM他后面穿越过来的吧？灵魂附体了！？
原谅我的咆哮体……
里面BUG无数……那傻逼警察，在医院那里既然开枪打了反派喽啰头子，居然还TM露脸，对别人笑笑，就是我干的！帅吧~然后等着别人带了一群人上来报复？有必要？？你TM狙击手不能直接爆头？那么远能打到握枪的手打不中脑袋吗？干了谁TM知道啊！
最不能忍：里面唯一能看的角色——江一燕，这种做出肖申克一般越狱行为的奇女子，阴谋的发动者，居然在套上屋顶的时候瞬间变为凡人，惊慌失措……你干脆让她对一切镇定算了……这种人牺牲自己来成就这个局，被铁锤敲手能笑，你……我实在不想说了……感觉绿巨人在核弹爆炸中徐徐走出，毫发无损，结果在去吃麻辣烫的路上摔阴沟里死掉了一样……
结论：愚弄观众。

纯粹个人吐槽，有话说话。

X年X月X日
《消失的凶手》编剧，以下简称编剧；《消失的凶手》导演，以下简称导演。
导演：演员到位了么？
编剧：到位了。
导演：道具场景到位了么？
编剧：….到….到位了
导演：最重要的是资金到位了么？
编剧：到位了，投资方那边早就把钱打过来了，他们看到是尔导监制的，立马打钱过来了，却不知道我们只花了一个盒饭就把尔导的冠名费给搞定了。（奸笑）
导演：不错，干得不错，这次我们要拍一个全新的侦探、悬疑、动作外加搞笑的大场面大制作，要一举拿下华语影坛的各项大奖，并打破所有电影的票房纪录。
编剧：（满脸尽是媚笑）导演，那是肯定的呀，咱一定能打破所有记录的。
导演：剧本呢？谈谈吧。（导演带着自信的微笑）我们这是大场面大制作，一定要有枪战！
编剧：嗯。
导演：还要有马战！
编剧：嗯。
导演：最后还要有火车战！
编剧：火车站？嗯?.....哦，有的导演（X你X，哪次电影里没有车站啊！）
导演：我说的是火车战！！！战争的战！明白？
编剧：哦…懂了！是！
导演：首先把女主角设计成为一个冷静，聪明，心里素质极强的罪犯，为了跟自己所爱的人见一面越狱而出。
编剧：可是他们怎么认识并相爱的？而且女主角的爱要到什么程度才能让她不惜越狱而出来见男主角？
导演：这….与我有关系吗？我怎么知道，反正就是让她越狱，让男主角来破案。让他们在一起。
编剧：哦….懂了，那我就让他们爱恨纠缠吧，嗯….导演需不需要加点激情戏，那样效果会更好一点。
导演：嗯…还是算了吧，我们这是全新推理悬疑片，你以为观众只喜欢激情戏啊，不过你可以安排几个女演员到我房间来，我单独给她们讲讲戏。（导演微笑着说）
编剧：…..呃，好的，导演你看我能不能也帮那些女演员也讲讲戏。（编剧小心的望着导演）
导演：这个戏要把男主角设计成为一个全能的人才，会推理破案，会骑马打枪，会拆弹泡妞，会爬火车……（导演没接编剧最后的话，瞪着他说）
编剧：为什么会爬火车？
导演：火车战！火车，明白？我要的是火车，不要搞幽灵党那样的汽车，我要比他更刺激。（导演咆哮着）
编剧：哦了（编剧打了明白的手势，讨好的笑着）
导演：给我安排个反面角色，为富不仁的那种，还要有个混世魔王般的二世祖。
编剧：明白，但要那个二世祖做什么？
导演：你….你真是….反正就是要（导演气的指着编剧的脸说）
编剧；好的，我明白了（我承认我真的明白了）
导演：这个反面角色要欺压良民，要让所有的人都起来反抗他。
编剧：好的，我会安排几个大场面的游行示威，并安排反面人物为达目的，不择手段，对了，安排反面角色手下的保安队屠村怎么样？
导演：屠村…..呀！我怎么没想到，太好了，最好再安排几个警察局人去救村里的人。
编剧：对，安排一个有良知的警察去救村民，哦，对了，为什么警察局的人不管保安屠村的事？
导演：管得了么？这里保安就是王法（导演嘿嘿的笑着）后面的戏还要加保安闯进警察局去抢人，这个有良知的警察要伙同一帮带大铁锤的工人将这些保安赶出警察局的场面，要有气势，最好都一起弄个声响呀什么的那就更好了。（导演眼睛散发着慑人的光彩）
编剧：导演，那些带大铁锤的工人在警察局做什么呀？怎么出场的？
导演：这…..与我有半毛线关系吗？我只要场面，自己想去！
编剧：哦，明白了..那我就让这些保安在这个城市里横行无忌，连工人学生游行都让他们来镇压，对了，导演，警察局安排几个人？
导演：（掰着指头算）三个算了，人多了不好弄。
编剧：知道了，导演，我想让男主角多一点推理案情，随便抄几个推理电影的桥段就好了。
导演：可以，但不要太深入，深了怕观众看不懂，最好是一推就停那种效果最好，而且不要有连贯性，不然就会被观众看懂了。
编剧：明白了，导演，你真是牛！（这是发自内心的赞叹，不作伪，但到底是要看得懂还是看不懂啊？算了，不去想了）
导演：最后给我安排两个人物，一个是崇拜男主角的女人，可以负责搞笑，另一个就是……就是……
编剧：另一个反派，隐藏的反派为达某种目的带着虚伪的面具，让人从一开始就知道他就是最后的反派……
导演：好，真是太好，就这两个角色了…..哈哈哈（导演得意的笑了）
编剧：可导演，那消失的凶手呢？到底是谁…..
导演：去……你管我……反正不是我，观众自然明白。
编剧：对，对（大汗….），对了，导演，我们这部电影用几D的？
导演：就用8D吧，太低，降级了我们电影的档次，太高，观众接受不了。
编剧：哦…..好的，海报上就写8D的吧……
导演：对了，最后给弄首英文歌洋气一下
编剧：好的，反正前段时间也有部国产剧结尾莫名其妙的用了首英文歌，我们不怕砖头了。
X年X月X日
尔导：（平静的望着窗外的景色向身后的助理问道）你确定没人知道我只收他们一个盒饭钱。
助理；是的，尔导，知道这件事的就你、我和《消失….》的编剧。
尔导：（沉默了很久后）你确定他们会把我的名字印在“监制”下？
助理：是
尔导：（又是很久的沉默）通知其他人，准备发布会，并告诉达蒙哥，让他别种土豆了，我这已经给他带面包上来了。
…………………
谨以此片献给那些牛X的导演编剧们……谢谢你们…

“杀人游戏”想必大家都玩过，这个游戏是最考验口才和推理能力的。参与者要从他人的话语间发现漏洞，从而推断出他的身份。最近电影《消失的凶手》里也搞了一场全城参与“杀人游戏”，听着吊炸天的样子！本宝宝也去瞅了一下。没想到还真被片中的一道“火车难题”给吸引了。思索之下，竟发现这个问题是找出凶手的关键线索之一。

看过电影的小伙伴们应该还记得，越狱女囚付源带着松东路去听过大学教授林家栋的一堂逻辑课！林教授在课堂上讲了一个火车难题，题目是这样的：

如果有一辆火车的刹车忽然失灵，前方铁轨上有15个工人，而另一条铁轨上只有1个工人。现在有一个岔道拉杆，只要拉一下就可以让火车变轨，那么你会不会拉下这个拉杆？

（ps：图片来自网络）

课堂上的学生都毫不犹豫地选择了拉下拉杆。

    然后林教授又问到，如果一辆火车刹车失灵，你看到远处的铁轨上有15个人，这时你只要把站台上的一个胖子推下铁轨，就能阻止火车，你会选择推胖子下去么？

这次，学生们开始犹豫了，有人选择推胖子下去，也有人拒绝！
    

    看似相同的题目，为什么学生们会做出不同的选择呢？


你可别小看了这个“火车难题”。它其实是当代国际伦理学领域最为知名的思想实验之一，是由哲学家菲利帕.福特于1967年提出来的，主要是为了批判功利主义者。


功利主义者，就是指那些根据“为最多的人提供最大的利益”的原则来指导自己行动的人。所以在这2道题中，他们肯定会选择拉下岔道杆，和推胖子下站台这两个答案。为什么？救得人多啊！

但是那些批判他们的人说，你要是推胖子下站台，就必须对他的死负责，否则就是不道德。

不过，功利主义者并不这么想，他们觉得在题目中的情况下，根本不存在完全的道德行为，反正救与不救都会死人，死1个总比死一堆好吧，见死不救不也是不道德的吗？

是不是听着双方都有理？根本无力辩驳？

不过，这两个问题还是有差别滴。差别就在于学生在回答第一个问题时是毫不迟疑的，而在推胖子下站台的问题上却是显得犹豫不决的！

难不成是怕推不动胖子？

你想多了！

不过这个情况也不是编剧虚构的。它是哈佛大学心理学家豪瑟做过的一个实验的真实结果。当时，只有六分之一的人选择了推胖子下站台。通过这个实验，科学家发现人类其实是拥有的道德直觉的……

据说，人们在回答第一个问题时，脑部是使用一般的区域来运作的，像是一个功利主义者，而在回答第二个问题时，则会动用到情感判断的部份，更像是一个道德义务者。

太tmd复杂了，完全听不懂啊？鬼知道大脑是怎么运作的！如果不存在完全的道德行为的话，是不是我们也可以像ISIS那样无法无天了？

并不行，这里还要牵出另外一个概念，法律！相比道德，法律的屌更大。那么这2个问题在法律上有啥区别？目前，在我们国家的法律是成文法，对犯罪的构成有明确的规定，必须认定犯罪主体（谁侵犯），客体（谁被侵犯），主观方面（故意或过失）、客观方面（如何被侵害）这4个因素才能定罪。

（犯罪构成4要素）
在第一个问题中，其实无论你拉不拉岔道，救1个或者救15个，首先你都不存在犯罪的风险。因为不管你怎么做，火车肯定都会撞死人，这是客观条件。因此你选择拉下岔道杆只是在努力将损失降低到最小，主观上并不是想杀人。这也是为什么学生们会毫不犹豫做出选择的原因。

而在第二个问题中，胖子与火车撞人这件事本并无直接关联，胖子只是一个无辜的旁观者。很多人觉得有关联是因为似乎只有胖子掉下站台才能阻止火车。

但这其实是一个陷阱。根据题目的条件，只要有一个人掉下去就能阻止火车，并不是非胖子不可。之所以你觉得只有胖子可以，是因为人都是自私的，没事谁也不想自己跳下去，这就是利己主义的角度。

这个题目本来是批判利己主义者的，但林教授在讲述这个题目的时候，却完全没有揭示出这个问题的本质。反而在学生们犹豫的时候，继续进行错误诱导。按他的意思，世界上并不存在纯粹的公义，所有的公义都可以根据自己的需要随意改变。在他的煽动下，大家都选择了推胖子下月台。

当然，松东路敏锐的发现了这个问题的关键。所以他提出可不可以选择自己跳下站台阻止火车呢？既然你和胖子都站在站台上，随便一个人跳下去就能阻止火车，那为啥非要胖子死，为啥不能你死？难道胖是死罪了？？

而且在法律上，胖子原本并不存在死亡的客观原因，你把他推下站台死亡，你就成为了犯罪的主体，胖子就成为了被侵害者，这就构成了法律意义上的犯罪。

事实上，林教授不仅在课堂上向学生灌输利己主义的观点，在香城的“杀人游戏”中他也是这么做的。为了夺取高敏雄的黄金，他拉拢了警察陈茂津，让陈逼迫高的工人跳楼，并以高压迫工人的名义嫁祸给他，从而将谋杀装成自杀。一系列的自杀事件，激起工人对高的极度不满，并开始冲击工厂，而林教授还让陈在游行队伍中安放炸药，试图激起民变来借刀杀人，自己乘机抢夺高的黄金。当然，带松东路去听这堂课的付源也是参与其中的，她早已知道整个计划。

虽然这个计划因为松东路的介入没有实现，但林教授成功逼迫全城工人加入到了这个游戏当中，并让他们在自己和高敏雄的生存中做一个选择。显而易见，人们都选择了让高敏雄去死。而连环跳楼案中的无辜受害者就好像是电车谜题中的胖子，被丢了下去堵住了火车。

最后引用美国著名思想家拉尔夫·沃尔多·爱默生名言作为结尾，“人们只看到他们想看到的东西。”

微信公众号：爆裂电影 blmovie

        一直以来，我自认为对所看的电影还是挺包容的，不是特别挑剔的人。以前有不少被人评价说不好的电影，我看过之后会觉得其实还好（当然也不排除那些出名的烂片我都没有去看）。
       然而今天，我在电影院看了《消失的凶手》，激起我多年没写影评的冲动。
       我没看明白这部戏到底讲的是什么鬼，估计也讲不清这部戏讲的是什么鬼，如果有人看懂了，麻烦告诉我一下。


      开篇是个监狱接受巡检，一个半年没出过牢门的女犯人消失，在墙壁上发现一个洞的入口，立刻联想到《肖申克的救赎》。最终发现这个洞没有通向外界，女犯人（江一燕饰）是趁人不注意躲到了来巡检人的车底下。
      为什么没有人注意到她的举动呢？片中给出的理由是，人们只能看到自己所注意的东西，比如你手里拿的是个锤子，那你只能看到钉子。她已经半年没被人出过牢门，所以大家理所当然认为她在房里没出来。
     嗯，这解释挺有哲理的。可我在想的是，为什么监狱弄这样一个大活动，连清点人数的工作都没有？都没发现今天多出来一个人？

    然后男主角（刘青云饰）作为警察，开始追这个女犯人。
   这时冒出了一个大赌场的女掌柜（李小璐饰）她曾经差点要成为男主角的老婆，但男主角逃婚了。她表演了一次听骰子的能力，最后这个能力用来发现炸药放在了游行队伍的哪个棺材里，炸药也没事，拔掉引线就可以了。
    男主很快发现了女犯人。
    她领着他听了一堂哲学课，关于公义。一条铁轨山有5名工人，另一个铁轨上1名，火车朝有5名工人的轨道上开去，你会不会去移动铁轨，让之转向另一条铁轨？上课的教授身上有伤，每天都要打吗啡止痛，命不久矣。
    之后，男主与女犯人挽着手，如情侣般大晚上在街上走，到分开的地方要戴上手铐时，突然有人跳楼死掉。男主立刻跑去看，转头发现女犯人跑了。
       后来说女犯人越狱是为了帮死去的奶妈复仇，想让男主帮忙查案，这是开始。


     影片背景是大萧条时期，为了稳定价格，掌控着一切的大商人命人将牛奶、棉花倒掉烧掉， 甚至不惜让自己的保安队去屠村。还把工厂关掉再重新开，这样可以用更低的价格招募工人。
     即便在这种情况下，这个大商人还是想筹划拿着黄金跑路。
     可不断有工人跳楼，身上都写着这个大商人逼工人为奴，要求还回尊严的血字，工人不断游行引发冲突。
     男主角要做的事情找出谁在策划工人跳楼，女犯人的目的是要让这个大商人后悔一辈子。看着他们好像是一起弄大商人，最后发现他们之间没啥关系。

       
    编辑真的是在说个很复杂的故事，问题是啥都没说清楚，很多情节根本无法理解。
    比如说，女犯人要被保安队带走，男主二话不说就让带走。结果转身骑了匹马过来抢走女犯人，然后上演了一出“车追马”的剧情，这匹马能上楼、能躺地装晕。所以说，挡住让人带走是因为男主没交通工具吗？
    影片里有个剪着半寸头的大姐大，是酷酷地保安队队长，我看她出场以为肯定会有一场精彩的打戏。最后发现她在片中只拿棍子打了几下那个教授，枪都是拿来摆摆的。
    她拿枪要杀男主，被暗处一个懦弱的警察打中了手，马上举手投降。投降回去又喊了一帮保安队的人到警局去，枪哗啦啦几十条举起来，一直懦弱不已的警察突然反抗起来，跟工人一起吓走了这帮凶神恶煞的保安。
    是的，吓走。
    他们没枪，人数也不多，就凭一股气势吓走了这伙曾经屠过村的保安。


   这种突然之间就奋起反抗，或者好坏突然转的情况，在这部影片里简直就是突如其来。
   最后一次工人游行，保安队开枪打死一个人，游行的学生傻了，抱在一起哭泣，有种不知所措的感觉。
   眼看游行就要崩盘，保安队里一个人是好像是被他们的悲伤打动了，走出队伍脱下衣服给死者盖上，然后说了一句大意是，“够了，回家吧。”
    以为游行要散了，没有。这个保安突然跺起了脚，然后所有人跟着跺起来，气势挺整齐。
    然后他们继续朝前走，保安队很神奇的让开了路。那个酷酷的大姐大队长似乎不想认输，一直举着枪一动不动，游行的人从她的枪面前一个个走过去......
    所以，谁能告诉我，大姐大这个人物的价值在哪里？
    还有，这伙曾经冷酷无比可以屠村的保安队，怎么就突然幡然醒悟了？


    这边游行，男主跟差点跟他结婚的女人，一起在队伍里找到了炸药。
    他们发现那个将死的教授才是坏人，在他的策划下，工人是被他的学生，以及那个懦弱的警察逼得自杀的。
    他学生听他的我能理解，为什么那警察也要帮忙？
    为什么要逼死工人跳楼呢？目的是为了引发矛盾，逼那个大商人尽快携黄金跑路，因为教授想夺走这笔黄金。
    这个嘴里说着公义，暗地里却只为自己谋求利益的教授确实是个大反转。
    怎么查出来的？没看明白......
    我更好奇的是，一个说不定哪天就会死的教授，要这么多黄金做什么？金葬吗？
    他可不是为了什么大义，他在最后还想用石头敲死男主，最终没下的了手。然后男主醒来时，就看到他躺在了地上像是死了，怎么死的不知道。
    

      女犯人在做什么呢？
      大商人儿子之前作为嫌犯被抓了，大商人跑路前直接杀去警局救儿子出来。也没杀多少，就杀了一个警察，我也不知道为什么一个警察局就一个警察在家守着。
     大商人儿子与女犯人关在对面，女犯人说自己知道了商人要跑路的事情。
     大商人就对女犯人刑讯逼供，用锤子砸手，那镜头跟韩剧一部凶杀电影很相似。逼供什么内容我忘了，最后他用枪指着女犯人，女犯人就说是他儿子。
    趁着大商人离开的瞬间，（为什么离开我忘了，因为当时有点看不出下去想走的冲动，最后还是硬着头皮看下来了........），女犯人扣动大商人儿子的扳机，射穿了自己。回来看到的大商人失去理智，打死了自己的儿子，从此追悔莫及。女犯人达到了让他痛苦一辈子的目的。

    大致就是这些内容，其中还有通过类似填字游戏的预示将要发生事情的情节，我也没明白那情节存在的价值。
     另外，这部戏还是个3D，我也不知道意义在哪里。
    因为除了一个往楼下看的镜头，让我这个恐高的人觉得有点怕之后，原本应当非常刺激的列车追逐戏，也没一个炫酷点的镜头。

    好了，吐槽完了。
    当然，也可能是我脑袋不够用，智商偏低看不懂。

本来想给2星，看在演员的份上3星吧。看标题赶紧查了下，果然是同一个导演，为毛不叫《消失的子弹2》岂不更有吸引力？整体上还是保持了前作的画风，加了点浮夸，可我看到最后怀疑这是悬疑侦探吗？故事主线也太不清晰了，倒像一部哲学片，满屏的装逼技能。。。影片最大的槽点就是剧情，和第一部差了一大截，导演是去富士康实习了吧。你给我解释解释凶手是如何志同道合的？为何要杀害无辜人的性命？最主要的是根本没交代是如何怂恿逼迫这些不明真相的群众一个个往下跳？有意思么。。。影片完全没有侦探点呢，谁能娶到江一燕是五百年前修来的福分，呵呵！

   如果把逃离现场定义成“消失”，没有数据我也可以保证，百分之八十以上杀人犯会离开杀人现场的。导演，请不要侮辱我的智商。
   临时想去看的，顺手看了一下豆瓣评分，还挺高的，都上7了，看完回来发现被坑了。水军的力量是无穷的。
作为侦探推理电影小说的死忠，任何高质量的侦探悬疑片无疑都是具有极大诱惑力的。
   不得不说刘青云演技一向还是可以的吧，这张老脸参演的港片不知道催眠了我多少个难眠的夜晚（香港肥皂剧一向催眠）。
   直击要点吧。
   该片就是各种杂烩啊，一看题目，肯定有人会提及消失的爱人这部电影，不过导演还是看清楚自己斤两吧，立个标杆可以，做蠢了就是打自己脸。
“人们只会看到自己想看到的。”强行把近百个目击证人眼搓瞎。老娘为证明安迪和基督山伯爵有一腿，就是要强行把两个人的方法都用上。挖了半年的地道还不如BOSS的一次临检。
大杂烩的电影当然就有大杂烩的剧情，大杂烩的演技，大杂烩的场景和大杂烩的暗示，以及大杂烩的主题。用了半个小时抓住了整个片的尿性节奏以后，我不知道用了多大的毅力去看完一部烂片。郭敬明的图片电影原来已经开始有很大的影响力了，剧情的连贯性根本就不需要了嘛。
林家栋3到4分钟的强行说教，直接挂着标签告诉大家自己就是凶手，强行插入火车困境这一话题，摆明了是觉得我国人民素质低下，作为导演，有着基本义务普及基本哲学理论知识，顺便拔高一下我片子的档次。我乃高大上，尔等矮丑挫。
   生硬的场面和演技，核突到我感觉是坐在摄影棚，而并非电影院。别说吃力不讨好，拿完薪水后，该回家的回家吧，反正大家都是为了拿钱来的不是吗？又不是为了拍电影才来的，对不对嘛。顺道说一句，配乐，你还是很努力的嘛，江姐我爱你，李小璐，原来你是来打酱油的啊。
   
   再说些槽点，保安队，原来胖子的斤两果然比78条人命值钱，原来你们屠村的时候是闭着眼的啊，打死一个胖子后你们就醒悟了啊。土豪老爸啊，编剧说你的命运已经被“后悔才是人最痛苦的事”这句台词定死了啊，你这个角色不是台词为了你，而是你为了这个台词而存在的啊，刚杀了儿子就鬼嚎了啊，别这样啊，能缓缓吗，我心脏受不了。
    特地去查了定时炸弹发明的时间，貌似是在二战期间，原来中国民国时期就有人会了啊，小鬼子怎么打过来的。好吧，电影是没有时间国界的，当然也是没有逻辑剧情的，对吧。
    做人不能没有情调，但是本片不得不让你吐槽。