1 ) 假作真时真亦假©
法国电影《假小子》/Tomboy (2011)是部成本才100万欧元的小制作。电影的格局不大,围绕几个孩子的日常生活展开。但却能够在平稳的叙事中紧紧抓住观众。不仅让人从头到尾为剧中的小主人公揪着一颗心,还能够让人在看完电影后,继续思考儿童在生长过程所产生的性别身份认知问题。Céline Sciamm作为一个生于80年的年轻导演来说,能够这样老到地以“以小见大”的手法拍出这样一部片子,实属不易。
电影的主人公是个美丽的10岁女孩Laure(Zoé Héran)。但是她喜欢把自己打扮成男孩的模样。短发、单色的T-shirt、男式大裤衩、和一双球鞋, Laure一出场便是一幅假小子的装扮。如果不是因为片名早早指明了她的性别,观众也许就会认为Laure是个俊俏的小男孩。刚搬了新家的她,很快认识了邻楼一个叫Lisa(Jeanne Disson)的女孩, 并和其他一群与之年龄相仿的孩子们打成了一片。可关键问题是,Laure隐瞒了自己的真实性别。在Lisa和其他小伙伴面前,她是个叫Michaël的男孩。整部片子中,我们看到她一直试图在外人面前保持自己的男孩身份。为此她小小年纪便心事重重,即使是在和小伙伴嬉闹的时候也掩饰不了从眼神中透出的不安和忧郁。片子让人揪心的是观众从一开始便很清楚,Laure的真实性别身份, 且能够预料到Laure的性别身份早晚会有被揭穿的那一刻。观众所不知道的是那层纸何时又将以何种方式被捅破。
如果以角色的年龄来区分,这部电影也许可以被称之为儿童片。但其所关注的对于性别身份认知的探讨,确是适用于整个社会的大问题。在有些人眼里,尚未发育的Laure对待自己的性别是有认知障碍的,因为她显然更喜欢被看作是男孩子。学男孩打赤膊、吐口水、自制泳裤和阴茎等等一系列举动,似乎都在证明Laure是个错投了女儿身的真小子。但我想要问的是,这些真的能够证明Laure对自己的性别有认知障碍吗?如果是的话,那么根源在哪里? 天性?家庭?还是社会?
的确,Laure一直以男孩的形象出现,但是这不等于她不认同自己的性别 (sex)。事实上,她没有刻意地拒绝Lisa给她化妆,而当她听到Lisa和自己的母亲赞她(会)是个漂亮的女孩时,她流露出的是腼腆的笑容, 而非慌张或反感的不悦。包括她最后告诉Lisa自己真实(女性化的)名字时候,嘴角向上仰起的微笑,都说明她并不否定自己的女孩性别。也许她更喜欢以男孩的形象出现,但这并不等同她不接受自己是个女孩的事实。此外,在整部电影中,Laure从来没有表现出“我不要做女孩”的架势。同样的,她为自己做假阴茎的举动也是以要和小伙伴们一起去游泳为起因的。也就是说,如果没有游泳这样一次让外人可以直接辨识她性别的活动,男性的阳具则并非Laure日常生活中必须且急切想拥有的性别标识。这说明,她对自己的性别本质是没有认知障碍的。她所不认同的是自己的性别身份(gender),或者更具体点说,是社会和文化强加给不同性别的附加约束。
应该说, Laure的家庭是很典型社会组成单元。父母恩爱,有个可爱的小妹妹Jeanne (Malonn Lévana)。不可否认, Laure的父母都是比较开通的。以父亲和她打牌时让她选择是否要尝试啤酒那一幕来看,家里的大人允许也鼓励小Laure尝试不同的事物,然后让她自行做出是否喜欢的决定。此外,母亲按着Laure的意愿,将她的房间布置成蓝色,也体现了家人的宽容。然而即便是在这样一个相对开明的家庭里,我们依然可以看到社会加给两性的区别。父亲是个电脑工程师、而有孕在身的母亲是个居家主妇。同时,小妹妹Jeanne的形象则几乎和Laure相反,拥有几乎所有传统社会定义中典型的女孩特征。这不仅表现在Jeane的外表,也表现在她的粉色房间布置、粉色tutu裙、和粉色玩具。不仅如此,她所玩画画、跳舞、拼图等也是传统社会所普遍认为的属于女孩的活动。父母的职业、Laure这个“假小子”和Jeane这个“真女孩”在外表、颜色、活动空间等等一系列的对比,以及母亲给Laure的那串钥匙上拴的粉色项带,点点滴滴中都透露出传统社会强加给两性的固化二元定义。
事实上,这样的例子在我们的日常生活中不胜枚举。一个小孩从出生之日起,便因为他或她的性别,而被强加给了不同的属性。不管个人的喜好,粉色是给女孩的,蓝色是给男孩的; 爬树踢球是小男孩的专利,抱个洋娃娃扮家家是小女孩的玩意儿;理科多男,文科多女;负责煮饭烧菜的是妈妈,负责换灯泡通水道的是爸爸……类似的性别身份的认知早已根深蒂固地渗入到许多人的潜意识中。就好像,Laure的小妹妹,已经会说,有个哥哥比有个姐姐强之类的话。尽管在电影中,她明确知道自己所指的哥哥其实是姐姐。同样的,如果让人们对类似于医生和护士、大学教授和幼教老师、导演和演员、老板和秘书等一组名词做出性别判断的话,相信许多人的第一直感会偏向于将前者指向为男性,而后者定位于女性。而我们作出这样的判断,都不是以个人能力为判断标准的。而这种以性别来区分社会分工和活动空间的偏见,往往使得人们在进入不同于自己性别身份领域时,遭受重重阻挠。由于传统观念中,男尊女卑、男强女弱、男主外女主内的思维惯性,对于希望进入所谓男性领域的女性,人们会质疑其能力;而对于希望进入所谓女性领域的男性,人们会质疑其动机。因为社会的压力和偏见,这个世界上有多少男男女女压抑了其本性、放弃自己所喜欢的事、物、职业、生活和兴趣。
应该说Laure父母尚算宽容,他们允许女儿以所谓的假小子形象装扮自己,并给与她一定的尝试空间。然而,Laure试图突破社会对自己性别身份的举动被限制在了家庭这样一个小范围内。一旦她走出家的大门,她很清楚自己女孩的身份会将自己排除到许多社会活动之外。而这些障碍是和自己的真实能力无关的。在这就不得不提到几个Laure和小伙伴们玩耍时的细节了。在小球场边,Lisa和Laure的一段对话指出了性别身份对个人的限制。在那一幕, Lisa和Laure的表情都流露她们想要上场踢球的兴趣。但紧接着,Lisa便很无奈地说出,她之所以不能上场踢球是因为那些男孩子们不喜欢带她,嫌她不够好。换而言之,她对于能不能上场踢足球,自己是没有选择权的。
但如果,我们回顾Laure第一次和新认识的小伙伴们玩拾衣服、互相追赶的游戏的那一场戏的时候,就会发现,小男孩们对Lisa能力质疑, 其实是值得推敲的。在那一场戏中,Lisa碰巧和Laure成了竞争对手。 从两人一开始的胶着状态来看,Lisa和Laure在能力上是势均力敌的。 而Laure之所以赢得那一场,是因为Lisa故意放了她一码,好让Michaël这个新来者得到那群男孩子们的认可。事实上,在踢球、游泳以及和一个欺负了她妹妹的男孩大打出手的较量中, Laure所表现出的能力比其他同龄男孩都要强。 然而这一切,她和男孩们之间的性别差异是被淡化了的。也就是说,当Laure女孩的性别身份不被强调的时候,没有人质疑她的能力或将他(她)排除到活动之外。
由此可见,之前一场戏中Lisa和小男孩们争论玩什么的时候,她选择了Truth or Dare的真正原因,并非在于她不想玩足球,而是因为足球被人们刻意地贴上了的性别标签。 她很清楚,一旦男孩们选择了踢足球,她作为一个女孩,就被众人排除到参与者行列之外。而她,不管自己的能力高下,喜欢与否,都只能充当一个心不甘、情不愿的观众。而Laure, 因为拥有了一个男孩身份,使得她比与之能力相当的女孩Lisa,得到了更大的自由和活动空间。可见,Laure喜欢装成男孩的原因之一,并非因为她对自己性别有认知障碍,而是她意识到,在传统二元论的两性社会中,性别身份可能对个人所带来的种种限制。 可以说,电影中的小Laure害怕得并不是面对自己她是女孩的事实,而是害怕让已经形成传统两性观念的人(包括那些男孩们)知道她不是男孩的真相。换句话说,她所抗拒的是自己会因为女性身份而被以男性社会为主的社会所拒绝。
这部电影的可贵之处,在于其微妙而有温馨地勾勒出了Laure在成长过程中,挑战性别身份时所面临的困惑。电影没有刻意地让小主人公歇斯底里的要死要活,也没有苦大仇深的长篇说教,更没有暴力情色的颓废不安。电影对性别身份的探讨手法,颇有点相似于李安早年拍的《喜宴》的味道:淡淡的,却意味无穷。
2 ) 搞么的噶何松
洛儿才是真汉子因为我还是不敢直接光膀子。游泳那段戏我特比紧张,生怕他们打着架就掉出个橡皮泥的小鸡鸡。
我曾特意写进周记“我的梦想是做一个男孩”,我还记得老师的评语是“男孩子气的女孩子其实还更洒脱呢!” 啊,真潇洒。
叫嚣我有爷们心的其实都是软妹,算是可爱度加分的一项,因此越来越意识到这一点也越来越不好意思说我真的内心很MAN啊,害怕稍显做作毕竟我看起来是如此的娘炮。
可是曾经无知年幼的我是真的拼命想把自己变成和男孩子一样啊。
爸爸喜欢短头发的我,那我就剪成小男孩头, 我不穿裙子,因为会妨碍我和爸爸爬山跳台阶。很危险的高级雪道,摔成猪头的溜冰鞋,只要爸爸露出你真软弱的一点眼神,我立马表现我的勇敢给他看,即使我心里还是害怕,即使有时难堪的想哭,只为他能像赞扬表弟一样夸我真棒。
他最讨厌别人哭哭啼啼,他也不喜欢女孩子撒娇,他更是不能忍受懦弱和不坚强。
很小的时候看很多全国优秀作文,重男轻女打压下的苦情小作者那种文章真的很是触动好吗,当我怯生生的问妈妈你喜欢男孩女孩的时候当时的心脏都不知道放了多打音量的忐忑。
一些无关紧要的事情在小孩子的心里为甚么那么清晰?
比如出生前爸爸其实无比期待的是个儿子,比如爷爷取了一张纸的名字全是给一个小男孩,比如奶奶一直会有点念叨的差点超生的弟弟。
我知道这些小事情都是说说而已,也知道你们都很爱我,没有那么多我臆想的狗血剧情,可是-----
初中时就养成穿男装的习惯,在家里漫不经心的说起今天在学校打篮球打的好累的时候心里有很多莫名其妙的得意,骑自行车骑的要飞起来,还喜欢一个急刹车在女生的旁边一扬下巴,虽然现在觉得傻得无法直视但是当时还真觉得自己特别吊。和好朋友去深夜教学楼大冒险她紧紧拉住我说在你旁边好有安全感噢的时候心里还偷偷笑了笑,不过当有一天我发现看着某个清秀的侧脸撩了下长发居然想亲下去,这才觉得我在长久以来的向往和失落中真的走远了。
看到洛妈妈说,“我不在意你假扮男孩,一点也不,可是你能一直假扮吗你告诉我你有更好的办法吗?我没有”,居然就莫名戳了泪点。可能只是想起某天晚上差点出柜的时候妈妈紧紧握住我的手用颤抖的声音说,你不会让妈妈难过的是吗?你很听话的,是吗?
最后一幕我看到洛儿紧张的低下头,又抬起头,看看别处又瞄瞄丽萨的脸,然后她小小的笑了,我知道一定是丽萨先笑了。
3 ) 自在还是存在,这也许……可能,是个问题吧
原本是决心在前往戛纳的阳光海滩之前调整一下作息时间,把自己养得略微能见人些的,挣扎良久还是熬不住奔去了首映(嗯,居然有送海报,导演给你好评哦,亲!)。早前在电影院里看到预告片虽然煞费苦心地始终捂着本片的中心plot,但对于我这种陈腐极深的人来讲,片名已经是最大的剧透(于是不知道Tomboy是什么意思的童鞋请回避下文)
这样一个题材,很容易让人联想到Boys don’t cry的萝太版,但或许是文化习惯的差异,同样是女性导演,Céline Sciamma的主角是一个尚未发育的孩子(他们到哪里找到这么瘦的小女生!),于是自然或者说是刻意地避开了此类型影片中时常——应该说是一贯——因性、爱与婚姻等在复杂的社会人际关系网中或是在沉默中内伤更甚者在暴发中伤中的成人的烦恼。
而跨到“青春期”这条境线的另一边,导演想提到观众面前,想四顾环问的,并非是一些人“顺理成章”所想到的为什么——为什么一个女生会变成男生。在这部电影里,没有这个“为什么”,这是“自然而然”的,是一种“选择”。
影片的一开始,首先进入观众视野的就是主角(我尊重当事人的选择,因此不会称其为“她”)的短发在夏天的绿荫中飞驰,自由而欢快。自此之后,镜头始终停留在主角这一边,看伊和妹妹玩耍,跟伊一起打量镜子里那个小瘦身板是否能冒充成男孩。温馨的家庭氛围,真实的居家生活,再加上一个可爱的妹妹时不时带出的小幽默,不知不觉中观众已经进入这个设定中成为伊的共犯。不仅接受了这种“自然而然”,而且随着与这一群孩子关系的深入,也越来越害怕伊被揭穿。从踢足球时的些微担忧“就这身材应该能混过去吧”,到游泳时的步步心惊,明明只有家长里短平凡琐事的生活片段简直堪比惊悚片——姐姐看恐怖片都没这么捂着小心肝又咧嘴又捂眼的说。
我们都知道,被揭穿只是迟早的问题,于是影片越近尾声那一份本该童真趣致的欢乐就越让人看得牙涩。
所幸揭穿时并没有暴力。因为这还是孩子,男孩子还是女孩子,不过一起踢球打架游水,顶多就是和隔壁的小女生牵牵小手亲亲小嘴,全都可以被原谅的。大人究竟说了些什么,怎么解释如何道歉根本不重要。在这个可能会被某些导演极用来煽情催泪的过程中,我们仍然只同主角待在一起,对那种大难临头的滋味感同身受,多想伊能逃过这一劫。
不幸,也正是因为没有暴力,在许多同题材影片中集中在“外因”上的焦点变成自我拷问。正如妈妈说的“我不在乎你假装成男孩子,但是就要开学了。你难道能装一学年吗?必需要告诉他们事实。不然你还有别的办法吗?”
还有别的办法吗?你能跟男孩子一起踢球,能跟男孩子玩角力,甚至真的跟妹妹所幻想的“哥哥”一样为了保护她而跟人打架且打赢了,又怎么样?你能站着尿尿吗?再过几年,你还能把T恤脱掉光着上身去踢球吗?你还能用一根橡皮泥混过去吗?(嗯,至少要塞袜子了)。你生理上是女生,这是事实。你觉得自己是男生,这也是事实。即使亲人呵护包容,即使朋友不计前嫌,我们的自我认定,总无法抵抗这个社会既定的规则。而到长成时,我们的自我认定里面到底有几分是天生带来的,有多少是社会附加的,已然浑然不清。譬如男生穿裤子女生穿裙子,譬如男生是蓝色女生是粉色,譬如男生有男生的名字,女生有女生的名字……可是我真的非得在晚会上穿裙子吗?我真的非要买粉色的hello kitty吗?我真的非被人叫这个名字吗?
我不自在。即使对自己的天生性别并无抵触,然而这个世界对女生使用的某些规则,仍然叫我不自在。而我忍受了这些样的不自在,因为只有这样才能被人当成正常的礼貌的有规矩的存在。是因为绝计没有别的办法了,还是因为对自己究竟是谁,自己天然的选择不够清晰与坚定所以才自投罗网?
在影片的尾声处,林间的风声似乎给了一个答案,主角将连衣裙挂在树上,回到伊自己喜欢的打扮。而在经历了人生中第一次因自我性别认定而导致的羞辱后,Lisa如伊拉在影片开头初见时一般重新问了一遍“你叫什么名字”,回答”Laure”这个并不由自己选择的名字后仍然是Mikaël的笑容,配合意味着“新生”的小宝宝的诞生和片尾曲Always,导演还是比我乐观。
PS:小妹妹太可爱了。不仅在Lisa找上门的时候随机应变,而且还在跟同龄人的奶声奶气中一语道破兄控的天机,还会跟父母玩“瞒天过海”……萌屎人了~~~把姐姐的母性都萌出来了。
4 ) 我只想用这个形象面对世界。
我看着洛儿,就看到了小时候的自己。我虽不曾脱光了膀子和男孩去踢足球,但是我也曾和他们在那个小小的操场奔跑踢球,我也和他们冒着正午的太阳出去钓龙虾,我也曾隔壁班的男生打过群架。
很多人都对我说,你该变了,你该留长头发,你该穿的女生气点。我不想,我希望自己用这样的形象面对世界----如同一个男孩一样的活着。
有人说这是一部蕾丝电影,我也是抱着这样的想法来看这部电影的。其实,年少的我们哪里想过自己会喜欢女孩。至少,我的童年,只是希望能成为一个男孩,与喜欢女孩无关。
我希望自己能穿男孩的衣服,从小我买衣服就是一场战争,父母总会走向女童装那,我只是站在门口不停的说,走吧走吧。我钟爱红色,因为那样我就可以穿男孩的衣服,是的,红色的男童装,于是乎,红色充斥了我整个的夏天。
我希望自己被人认为是男孩,可是每一次别人说,这是你们家儿子啊。母亲总是会纠正,我们家是女孩,当儿子养罢了。可是当我16岁的时候,当别人说起我是男孩时,母亲只是面无表情的点着头。等他人离开时,总会对我说,你这样子也该变变了。我们顺其自然,你不能老是这样。
同学,尤其是男生,总是喜欢拿我的性别开玩笑,我不止一次的在遇到陌生的同龄人时,旁边的男生立马凑过去说,你猜,他男的女的。答复也都是男的。然后是一群人的窃笑。我讨厌这样,我只是希望我能像一个男孩的面对世界,我不懂,如此的我就是错误么。
我看到一篇影评,别人问作者,你是不想改变还是不能改变。我也曾以为,我是不想改变,但当现在,我也只能说,我不想改变,也不能改变。我的血液中早已流淌了如同男孩一样的因子。我不会在夏天去涂防晒霜,我也习惯了含胸来隐藏逐渐发育的胸部,我也习惯了同男生一样爆粗口说段子。
同学说,你哪里有点女生的样子。是啊,因为含胸平平的胸部,从不注意防晒,保护,导致了我黝黑的皮肤,粗糙的双手,甚至是嗓音都是天生的很低很低的男声。
半个月前,和班里男生打赌,把头发推成了短短的圆寸。我本是抱着像男孩一样活着这么多年,却未曾剃过这么短的头发的念头推的。我觉得,也许这次不尝试,我以后再也不会有机会去尝试了。毕竟,今年的暑假我就要20了。大学的我,必定要改变,也许不会那么彻底。
推完头发回家的当天,就是一场腥风血雨。父母的各种质问,责骂,父亲要我买一顶假发出门,不然就呆在家里。我从未想过,一向开明的父母会这样。我质问,是我的学业重要,还是面子重要。父亲说,面子重要。有那个女生会剪这样的头发,明天你站在街头你要能看得到,我们就不说什么了。
我心寒了,我想我也许错了,我只是想要用这样的形象面对世界,可这个世界早已给我们所有的人分好了类,男左女由,夹生的中间人是不允许的。
电影没有看完,那是洛儿的童年,不是我的,我想用我的坚持,去换取我想要的。
5 ) un garçon manqué
"Je m'appelle Laure"
en fin, elle peux donner son vrai nom à Lisa, avec un sourire timide.
6 ) "Je m'appelle Laure"
他们说你是Laure,你就是Laure。更甚之,你可以是Emilie, Olivia, Elsa, Annie……和千千万万个名字,却唯独不可以是Michel——真扫兴,不是吗?
其实你完全可以做Michel的,如果你想的话——事实上你就是Michel,更甚于别人称呼你的名字。
把人按性别分类是一种愚蠢而残忍的事,当你的一切都说明着你是“他”的时候,人们却按照你的生理特征把你称为“她”,把你放进社会所限定的框架中。
在我看来,这不是同性恋电影:这部电影讲述的是社会性别框架与个人选择间的冲突。为什么人们告诉你你是女孩子,你就要穿花裙子,留长头发,穿女孩子的衣服?别问,规则就是这样的。那如果你偏爱另一边的规则呢?这是不是就是欺骗?
我庆幸的是,在这个地球上,在西方,如今已有很多人弃那层外皮于不顾,直接对对方说“虽然我的身体是女孩,但我是男孩……”或者反之。我希望,某天不会再有刻板的性别之分,每个人都可以自由选择自己的性别表达,这就是我梦想中更好的世界。
此外,还有一点题外话:我觉得,如果Laure在youtube上发自己的视频,说“Hi I'm Michel”,并指明自己的生理性别;下面一定会有很多人评论说"You're such a cute guy". "U R so adorable!!!" 等他长大了,他会知道的吧。
刚开始我看到这个小男孩坐在父亲腿上两人很亲密,我以为会是父子恋。后来看到他妈妈温柔的摸他的头发,我觉得会是母子恋。再后来看到他和他妹妹一起洗澡,我心想,原来是兄妹恋啊。后来看到他盯着那个踢足球的男孩,我想,终于切正题了,同性来了。直到后来我才发现这丫是个女孩子啊……
果然是瘦子才能做T啊,小妹太可爱了
与LES无关,至少我是这么觉得的,一部小孩对自己认知的电影。
里面的小演员都超可爱,除了主演之外,长睫毛的妹妹更像一个洋娃娃。刨除性别等解读,首先这是一个很可爱的电影。小孩如果在国内可以考虑叫招娣
四星;每一个萝莉心中都有一个成为正太的梦。电影不长却处理得极细致生动,很赞的作品。
看到某个评论说“也许性别困惑只是她生活中一段小小插曲,五年十年后回想起假小子的夏天也许只是一笑而过”,觉得这个解读很有趣
少年春哥之烦恼
2011柏林全景+泰迪熊评审团奖(选片也挺迷的为啥不去Generation K?)。9分,席安玛成名作。片名要是叫“米盖尔”应该就实打实五星了。性别方面讨论得太先进了,这不是个易装问题,其实是个跨性问题。相应地,悬念实在做得太漂亮了,有个DDL(开学),观众都知道这个谎言/跨性行为会穿帮,那么问题就在何时穿帮和怎么穿帮,这简直是个希区柯克炸弹式的悬念手笔,都有惊悚片气质了。加之调教非职业小演员也是圣手级别的。另外这种电影可能还真有伦理问题(可能也是因此没去Generation单元?)……
像男孩一样 踢足球、吐口水、脱上衣、小便..............喜欢女孩
每一个小t的梦想就是像男孩一样做所有事 包括赢得女孩的心
看着她爸爸教她开车的镜头,我也想起爸爸,那会儿12岁,也是这么短的头发,我的衣服没干,穿的是爸爸的T恤,我们坐在去云南的长途汽车上,非常颠簸,我吐了一次,然后因为当众呕吐觉得羞耻就一直低着头,T恤上面有一排小字,welcome to NY
名为TomBoy实际上只截取了她人生中最无忧无虑的那个小片段,自我认识与成长就在这个夏天里慢慢到来。其实如果不叫TomBoy大概看的人会更多,在这里性少数群体的身份并不是最重要的,重要的是那个过程。小演员们选得真是棒呆了。另外,千万不要去搜女主角现在的照片哦。
“我有一个哥哥,我感觉比有个姐姐好。哥哥可以保护我。所有的男孩都怕他,所有的女孩都喜欢他,但是他谁都不爱,只爱我。”小小萌妹纸太可爱了~小姐俩之间满满的都是爱!姐姐演得也很棒,总觉得片中的主人公长大定是帅T一枚。ps.贴同性标签大概多侧重迷惘期的性别认同而非同性恋,是你想多了谢谢。
萝莉情怀也是诗,这部法国萝莉版【男孩不哭】完全没有那么残酷,在法国父母看来,女儿可以继续做自己,只要别再以说谎欺骗为代价,即使继续做LES也没关系。早熟萝莉的苦恼,对同性的倾心,片子处理的很阳光,即使最后谎言拆穿被逼迫验身,结尾还是那么乐观。加上一群萌娃,片子整体相当欢乐。★★★★
和大家一起去湖邊游泳的時候 為妹妹出頭和男生打架的時候 有好幾次我以為她就要被發現女兒身的事實了。忍不住從全屏切換成了窗口 躲在一旁暗暗的看著。不是不敢 而是不想。不想看見十歲小女孩的像羅馬一樣建成的夢想被一一打碎。她的夢想就是像男孩一樣做所有的事 包括贏得女孩的心。
好久没看到过这么有灵气的影片了
小姑娘从小就这么拿捏有范儿,大了还了得
看到被他妈妈打了一巴掌的时候哭了,感同身受。虽然儿童时期的跨性别倾向并不一定会延续到成年,但至少在那一刻,儿童的想法也是真实的,值得被尊重的。
小妹妹们!你们肿麽能这么可爱! 看的姐姐都肝儿颤~~ L'été est la meilleure saison!
立刻联想到男孩不哭