战争幽灵

直接剧透了，没看过电影的别往下看了。

先说恐怖，

前半段是比较常见的闹鬼套路，剧情穿插了一些暗示伏笔，看到后半段才能意识到是在说啥。

依我之见，整个剧里根本就没有幽灵，而是男主心理负罪感在系统里具象化，否则无法解释幽灵最后也在呼唤他Remember，以及帮助大兵对抗德国兵，因为潜意识里医生一家就是他们的友军。

那又怎么解释幽灵也在呼唤他remember？

其实从幽灵出现的方式，到德军的死法，还有日记的内容，幽灵全片并没有伤害大兵（除了把通讯兵手夹了），他们做的唯一的事情就是在复现记忆碎片，唤醒大兵的阿富汗记忆。本质都是男主潜意识对自己的暗示。这部分是五个大兵的痛苦记忆，因为没救下医生感到负罪感，为了消除负罪感，痛苦记忆倾向于指引大兵回到阿富汗重新选择以赎罪。这也就解释了为什么幽灵不停地用行动唤醒大兵，并不攻击他们。

而潜意识的另一部分，用摩斯电码暗示自己离开这里就会死，显然不是指离开这个古堡，更不是现实世界做精神疗养的病床，而是指离开阿富汗的墙，这与离开二战记忆回到阿富汗本质是一回事，回去重新选择是死路一条。这部分潜意识代表求生的本能，抗拒回到阿富汗。

求生本能和痛苦记忆的来回拉锯，所以男主进入系统总是回到二战，但又夹杂了大量阿富汗的场景碎片。

潜意识与现实世界的选择结果是一致的，现实世界大兵也放弃了挺身而出，选择目睹医生一家被残忍杀害背负沉重的罪恶感。潜意识里大兵们抗拒回到阿富汗，而选择留在二战记忆面对幽灵的折磨。

当男主又一次进入二战梦，问树后抽着雪茄的黑影What do you want ？个人理解这是想赎罪补偿的表达，犯错或亏欠了，才会这么问。所以显然，黑影是医生，医生一言不发，把雪茄丢到男主身边，亮起火光。不言而喻。幽灵，或者说痛苦的记忆依然倾向于唤醒他的记忆。

至于这会是一个死循环吗？我觉得不会，这本身是一场本能和人性的对抗，最后我相信人性会战胜本能，大兵会回到阿富汗，但实力悬殊，基本也是死路一条，无济于事。

面对敌人数量和装备碾压，不是几个小兵勇敢就能解决的问题。

到这，我想起两个事，

一是著名的“电车难题”，拨动把手选择让谁死？对于这个问题，我认为人就不应该有扮演死神的权力，因为怎么选都是错的，怎么选都会背负上罪恶。而战争让大量的普通人有扮演死神的权力。

二是反战。战争难说谁对谁错。对于某些地方的运动和恐怖组织，武装干预真的会起到正面效果吗？其实最好的选择，就是不要有选择的机会。

该剧一个休息时想看部悬疑剧的电影 足够了 足够你在周末或休息时观看体验 悬疑片 怎样叫好看 够反转够紧凑够签注你的眼睛即可 所以这部剧基本上都符合了 紧凑方面开头放的有点慢 让观看的人可能会坐不住 所以这部剧会收到一点影响 后面的反转足够精彩 不剧透

不要看评分 这部剧多数的评分都是用高评分的蝴蝶效应去对比的 如果换个位置该部剧评分不会很低

大家放心看

曾经的《蝴蝶效应》，其不断来回穿越的剧情创造手法，充满了悬疑，充满了新意，让大家见识到了埃里克·布雷斯这位电影上的鬼才。

基于《蝴蝶效应》号召力，在当时可是积聚了一波粉丝。

只可惜，埃里克·布雷斯在拍完《蝴蝶效应》后，除了参与了几次编剧外，并没有拍摄任何电影，逐渐淡出了电影圈。

正当很多人即将遗忘他的时候，时隔16年，以《战争幽灵》这样一部电影出现在观众面前，让我们再次燃起对埃里克·布雷斯这位导演的关注。

大家肯定都会好奇，时隔16年，埃里克·布雷斯导演的电影的水平到底如何了？他是否还在坚持他原来一贯的科幻悬疑风格？

带着这些疑问，带着激动的心情，看了《战争幽灵》这部电影。

剧情各种反转，充满悬疑，也捉摸不定

不断反转的剧情，其用意是告诉我们，战争是残酷的，其带来的创伤是不可磨灭的。

不管是最开始二战中执行行动，再到城堡主人被残忍迫害，再到与德国士兵的激烈交战，再到后来的现代战争中的杀戮等等，都给观众留下了深刻印象。

电影中的美国大兵用实际行动，用血和泪的经历告诉我们，战争是残酷的，其带来的伤害是不可磨灭的。

现代世界并没有实现真正的和平，有的只是我们生活的和平国度。

世界范围内还存在着各种局部战争，给那里的人民带来了沉痛代价。

为了减轻战争创伤，我们应该呼吁人们重视世界和平，共建人类命运共同体。

因为影片中一些场面营造鬼魂的场面而打上了惊悚恐怖的标签，然而这似乎不是导演想真正表达的。看完之后引人深思，表面上一些看似恐怖的元素却是为了揭示内在的主题。开头描述二战时期盟军五人小队行军陆上时残忍杀害纳粹的场景为后面揭示真相反转做了铺垫，因为和主流宣扬的相反，开头盟军对待俘虏的行为似乎比纳粹更纳粹，明显有些不正常，带着存疑引人往下面看，等五人走到一栋荒堡，看到他们要接班的四人惶惶如丧家之犬的逃离，甚至连行李背包都忘记拿就匆匆离去，但是几人为了任务不得不留宿此地，让我们好奇为何如此，这里恐怖逐渐开始，可是死人是演员画了重妆扮演，除了突然出现吓人一跳，可是看起来却有些劣质的恐怖，似乎恐怖不是最终的目的，一些人评论“不可否认，导演对于营造惊悚感的失误确实是个非常严重的问题”，可能导演似乎并不想营造惊悚，只是通过这些拙劣的恐怖告诉你本片目的不在于此。文中一些细节如翻花绳，没有腿，离开就死，remember重复等为后面埋下伏笔，结尾揭示也带来了高潮，让观众恍然大悟，不得不佩服还是那个拍出蝴蝶效应的埃里克·布雷斯，原来是不做亏心事不怕鬼敲门，值得一提的是这不是终点，如果仅仅想表达这五个人心里愧疚留下的创伤那就太小瞧导演了，最后说到一个士兵醒来后发现身体残疾死去，主角说要回去救他们，有解决的办法，可是回去之后又看到了那个在片头出现的男人，隐在黑暗中抽着当时恐怖分子在医生家找到的雪茄，问出what do you want?包括最后医生的家人拿着自制炸弹跑向五人，为何他们不是直接的刽子手却被炸伤，可是那些恐怖分子又是真正的凶手吗，挑起战争的背后恐怕才是原罪的源头，五人小队的队长最后战胜了恐惧，可是就像隐在黑暗中默默抽着雪茄的人那样，他只是默默的看着，看着这已经发生的和正在发生的。就像片头描述的，五人小队的残忍行为比纳粹更甚，那么他们代表了谁，如今挑起战争的国家和纳粹当初又有何异? 结束后再回忆前面，导演想表达的太多太多，可能我理解的只有十分之一，借恐怖揭示内心的恐怖，到了片尾的诘问除了想反问恐怕也是深深的无奈。

强推《战争幽灵》这部电影，稍微带点恐怖血腥，又带点科幻宗教，时隔16年埃导（第一部是蝴蝶效应）第二部电影没有让人失望，以二战为背景展开故事线，讲述。。。最后还是不够惊喜，不过结局少了一点给人思考地空间，还是有点《蝴蝶效应》地味道，不过感觉《源代码》地叙事情节和开放式结局更胜一筹（听说第二部已经启动了[奸笑]）

感想 ：

这部戏包含了太多元素，很多人觉得新奇，很多人觉得杂，观点不同，喜好程度也分成了两派，但不得不说这部戏整体来看还算精彩！鬼戏的元素依然恐怖，但是相比其他鬼片算普普，没有什么突出和特别，整部片的轴心模糊，结局的反转倒是吊人胃口，明显的这是导演的风格！5个角色中只有四名有着鲜明的个性，除了影片开头用叉子挠痒的 Kirk ，应该是时长原因，所以导演只能把中心放在其他四名角色上 。

看完电影，被结局吊着，我只好爬问寻找解答，但大多数的解释都是事件的循环，虽说解答了一部分，但感觉还少了什么，所以我重新的分析结局和开头，发现了重点 ！虽说可能是脑洞大开，但是影片里就这么的传递

先看电影的开头，队长 Chris 醒来之后，发现前面有个黑影，导演并未给观众关于黑影太多的讯息，在此埋下伏笔，把重点放在队长的举动，他先看了看身边的队友，来看以下的画面

画面中，队长的左手边是Kirk 和Eugene ，安详的睡着

右手边也是熟睡中的 Tappert 和 Butchie

确认队友后的队长才提心吊胆的看着前方的黑影

接下来是结局中的画面 ：

结局的画面中，在队长左边躺着的依然是 Kirk and Eugene

但是 ！！！队长的右手边只躺着 Tappert ! 那 Butchie 去了哪里 ？？？？？？？

这时候导演才特写了黑影的镜头，这是我们可以清晰的看到雪茄的牌子，和黑影的脸庞 ！

看到了吗 ？！？！这是我用调色app 调亮的，为了方便分析，黑影的脸庞是被烧伤的痕迹，而前面的影片Butchie 在豪宅中抱住炸弹，在伊斯兰屋外，推开抱着炸弹的女人，在医院里，我们也可以看到 Butchie 的脸明显的毁容了 ！

所以看到这边我毛骨悚然，有了几项大胆的猜测

第一 ： 前后我们都可以看出Butchie 被炸弹毁容，导演在结尾也特写了他的脸庞，所以很有可能真正的幕后黑手是Butchie !?

第二 ： 我这么说不是没有原因的，从前面来看，Butchie 算是好胜心大和骄傲的人，但是壮烈牺牲的他，哪能这么死去，或许他想拉着他的队友，一起困在这死亡的循环陪伴着他

第三 ：厉鬼怎么能这么顺利的进入系统？一定是有人帮助鬼魂骇进系统里！那个人正是 Butchie !

以上是我天马行空的解答 ！虽然看起来很不逻辑，但是导演给的特写正传达这种意思 ！没理由的 Butchie 突然消失，那他究竟做了什么 ？！