女生要革命

今天是国际妇女节，百年前国际上无数的女性走上街头，为了自由和平等才换来这一天。

为了让更多女性在这一天能够关爱自己，正视自己。

而今天在无数女神节、女王节消费的资本下，这一节日显得意味深长。

女生要革命 豆瓣：7.9

16岁的薇薇安，是高中二年级的学生，开学第一天就迎来了一年一度的学校女性排行榜，什么胸部最大的女生，最翘臀的女生，最能干的女生，而薇薇安则被评选为，最听话的女生。

颁布这一奖项的，是男子足球队长大魔王威尔森。

而这所学校更过分的是有女生穿了吊带背心，因为过度发育的胸部，校长责令她披一件衣服，或者直接回家。

但新转学的黑人女生露西却不吃这一套，她在课堂上公然质疑老师，甚至挑衅威尔森的绝对权威。

并且对于威尔森的威胁她并不恐惧而是直接去校长那里指出威尔森对自己的性骚扰，却被告知要她不要大惊小怪。

这一切的不公平待遇，在薇薇安眼里是逆来顺受，长久以来威尔森的厌恶行为女生们虽然内心有波澜却照单全收。

直到薇薇安劝露西：

“你低调一点，威尔森就会去烦别人了。” 但露西却说：

“为什么让我无视，我要高调，抬头挺胸。”

与此同时，薇薇安在自家的床底发现了母亲16岁在从事的女性运动，推翻男权世界，女生要革命。她的母亲曾经是地下朋克女性主义运动“暴女”成员。

也许受到了母亲的影响，薇薇安决定匿名派发一本女性要革命的杂志，不仅做了男性排行榜，还控诉、号召所有高中女生一起穿吊带背心。

影片改编自珍妮弗·马修利的同名小说，该片的导演艾米·波勒曾经编剧过《头脑特工队》以及《轮回派对》，同时她也是一名演员，在该片中担任了丽萨这个角色。

有人说这是一部极端的女权电影，太过政治正确，虽然这是帮助女性发声的电影，但电影本质上还是倡导平权。

比如学校评选最佳运动员，女足球队长没有参与的名额，而男足球队长却没有竞争年年都能得到，比如学校的排行榜，只评选女性却不评选男性。

很多时候，这种女性的抗争，并不是偏激的要求女性独裁或者一方把另一方压倒，我们想要的，不过是和男性拥有平等的权利，仅此而已。

但很多时候，偏激的女权和温和的女权对于发声也有着不同的情绪表达。

电影里的薇薇安，因为受到母亲的影响，可以奋不顾身的站出来，和这个社会反抗，虽然从厕所派发宣传单开始，但这项运动，却得到了很多女性的迎合，并且很快地成立了女性革命小组织。

而同样的和薇薇安从小一起长大的好闺蜜亚裔女孩克劳迪娅，因为家庭的原因，受到亚洲传统母亲的影响希望她能好好学习，考上医生平稳度过高中时代，她不允许她的人生出现差错，哪怕是倡导女性平权。

在美国一个亚裔女孩承受的压力，远远大于一个白人女孩，这不仅仅是来自两个母亲的差异，也来源于两种文化的差异，

但你能说面对女性想得到更多权利，克劳迪娅就没有波澜吗？

有时候无声女权，只是在找一个契机爆发，而不是激烈地表达，才是维护权利的唯一方式。

从2017年#METOO运动爆发开始，更多女性开始从各种方面争取自己的权利，不被污名化、女性说不要，就是不要，性别的双重标准等等....

而国内以微博为首出现了诸多的偏激女权，甚至于对于很多年轻女孩来说，“出拳”被当做一种标新立异的女性标志，争取权利不假，保持抗争也应该，但更多时候，我们也该认清现实。

电影中女孩们争取到女足球队长和男足球队长拥有了相同竞争最佳运动员的权利，并且会得到一笔丰厚的奖学金。

在双方对峙的过程中，无论体力还是声望，女足球队长都比男足球队长要更胜一筹，当薇薇安已经准备好香槟迎接即将得到的胜利和奖金时，男足球队长还是毋庸置疑地获得了最佳运动员。

在一片男性欢呼声中，薇薇安开始质疑自己，甚至更偏激，很多时候我们的义无反顾和奋力反抗就像打在水面上，没有回应也毫无波澜。

以至于这种孤立无援和无能为力让人越来越偏激，越走越远，我们必须承认社会的天平有时候是倾斜的而有些努力并不会得到任何改变。

电影结尾勇敢走上街头，表达意见的女性们，那一刻的光芒身为女性给予女性的力量，让每个身处当中，感受当下女性内心感动又温暖。

就像一百年前那些走上街头要求自由平等不被“私有化”的女性，那些曾经为了这一代女性能够得到权利喊着女性要革命的前辈们。

也许当下，我们改变不了什么，但未来我们一定可以看见改变。

很多时候我们需要“革命”，

想必总有人要做，也一定要做！

比起韩高，美国高中校园一直是我很喜欢的题材，电影开头我就很期待，因为那种暖调，多种色彩构成的质感是我的取向狙击。我觉得这部电影挺中规中矩的，但给了五星，因为好在亚洲人物形象正面、丰富有层次，没有像其他青春剧里面那么多的刻板印象。而且男主角也是我在这部作品里面最喜欢的角色。他记得薇薇安童年时期放生蜘蛛的善举，在手背画上星星和月亮支持女生革命，在夜深时想着早点把薇薇安送回家，他谦逊且尊重女性，他向薇薇安解释为何没有对她做出更多的举动，因为怕自己太过于强势。在爱情或者在生活中，他都是把他人放在平等地位上温柔且真诚地交流。只想说，黑人小姐姐感叹他真性感，也是我的内心活动。薇薇安在朋友停学后与母亲争吵的那一段是最打动我的情节，她撕裂般把自己的委屈与难过一股脑地全倾倒出来，这个原本内向，“服从”的少女如今却顶着女生革命团体创始人的头衔不知怎么办，一句“爸爸为什么不和我过圣诞”，却是她内心深处害怕、怯懦想寻找人依偎的真情流露。值得推荐给广大群众树立对女性平等的正确观。

看到很多短评都“高高在上的态度”去点评别人，让我极度不适。

什么“不敢相信美国21年还有如此直男癌的地方”，“电影拍的只会喊口号”，这些人都是拍过奥斯卡获奖电影的吗？

是为“女权”做过杰出贡献的吗？

没有吧。

高高在上指责别人的时候，先想想自己遇到这些生活中的情况时，都做了什么吧。

这类影片不去专业角度评价，单从影片把很多生活中女性没意识到是不尊重的行为点出来，告诉你，这是性别歧视！这是不尊重的行为！我就觉得它是好看的！

就冲这一点，我希望这类电影更多一些，也希望学校能组织给学生看，从小就让孩子知道，什么样的行为是不尊重人的！

影片里女生被做各种排名，别觉得这些没什么，想想我们有多少人上学时遇到过同样的情况。国内现在也依然有很多地方有这些问题，是因为大家没有意识，所以从没觉得这是不尊重行为。

上初中时我们班有男生会对女生做各种排名，什么“最瘦排名”，“最好看排名”，“最适合当老婆排名”，“身材好排名”等等，会用女生打赌，会扯女生肩带，上课会解开前排女生吊带，甚至我还遇到过男同桌上课时，对着我拿本黄书念里面的内容，念到一些情节时还会做出恶心的动作。前后桌也有同学知道这件事，可是当时没有人帮我，也没有人站出来说这不对，男生们会互相调侃，甚至有人会跟我这位男同桌分享我听到“黄书”时的表情，状态。还会拉着我逼问我“你听到这段内容时候有没有什么感觉？”

那个时候不敢跟老师告状，因为打小报告的同学会被大家贴上“班主任小喇叭”的标签被歧视。

跟女同学说这些，她们告诉我“那你可以把耳朵堵上不听”。

这些就是我觉得为什么要喊口号的原因，因为现阶段我们得先叫醒麻木的人，让她们意识到自己所处的环境！

不知道是不是only in my case, 我在看这部影片的时候一直在愤怒和感动中反复横跳。愤怒是因为highly related，因为我和我身边的每一个女生都被男的这样bully过，且我们以前并没有为之做什么、在此地也根本无法做什么：Men take everything as trophy, and they will never listen. 这就是Moxie带给我最直观的感受。感动是因为all Moxies 做的一切，everyone is Moxie. 以及其中母女关系的描绘，关于women naturally know how to protest, instead of learning to. 影片对于不同女生对于女权运动作出的努力的描绘也很iconic。最后给了一个相对现实的结局。看了高赞三星，无外乎是一些政治正确、技法普通之说, but it’s a 5 for me. Maybe I’m just tired, and this is refreshing. Five stars for the music, twists, iconic theme, acceptable ending, and normalizing women being angry.

只说下个人经历。

（省重点）高中有男生给所有女生排序并称之为自己“老婆”，甚至还包括我们班主任🤮然后其他男生不会觉得有什么问题还会一起呵呵笑。

（市重点）初中有个女孩子因为相貌被班里男生群嘲，有次生物老师（女）点名，称她“穿绿衣服的那个男生”，那个女孩子当场就哭了，老师也没多说什么，然后引发了班里男生更多的调侃和骚扰。

还有当时班里不少女孩穿的背后绑带式内衣，经常有男生故意去解开。我当时最好的朋友发育得较早也经常被不怀好意地调侃或者当面指指点点。

也可能只是我在的地方太烂了吧，但是我不相信这只是“少数”/“个别”现象。当时的自己基本没啥存在感，基本和Vivian类似，但是自己眼睁睁地看着一切恶心的事情发生却什么也没做。

所以和美国的区别大概在于，我所处的环境女性意识觉醒的实在是太少了。可能是课业繁重无暇独立思考，也可能是被灌输了太多难以改变的思想。

现在经常有人说xxx“挑起性别对立”。我想说的是，目前很多人的女性意识根本没有觉醒，有引发广泛讨论的社会事件对女性来说是好事。很多被扣“挑起对立”帽子的只是指出了本来就存在的社会问题而已。应该关注的是为什么大众情绪能被“挑起”，如何解决问题促进社会和谐，而不是堵住别人的嘴让社会只有一个声音。

影片是及格的工业产品，但是不妨多一点这样的题材，女孩子们都快快觉醒吧。

从三个人物出发关注三个问题：

1. Claudia：性别结构存在的同时还有种族结构，在女权主义革命当中，种族结构中的弱势群体应当扮演怎样的角色，应该怎样被纳入考量？

女权运动在美国的发展历程确实一定程度上与少数族裔的权利争取有一定的交织，但如同影片中所表现的，白人女性的确比少数族裔更有“底气”，并且她们往往会忽视这种差别。Vivian对Claudia一开始的谨慎很明显抱有不满。她因为自己无所顾忌就希望身边人的革命精神也和她一样“彻底”。这是在许多思潮和革命席卷社会时我们经常观察到的：最“先进”的人，可能会对于那些不够“先进”、不够“彻底”的人嗤之以鼻，而不去考虑他们背后的其它背景和处境。我国虽然不存在种族结构，但有城乡结构、贫富结构——住在城市的、受过高等教育的、收入高的女性显然天然地有更大的选择权与话语权。在女权活动中应该多考虑这种异质性。

2. Kiera：革命中个人的自主性、主体性处于怎样的地位？

Kiera是被其他女权主义学生推上奖学金候选人的位置的，成为了这所高中第一位女性候选人，背负或者说代表了女权主义的意志。但值得注意的是，她在一开始并不是很愿意成为这样一个角色。影片对于她的刻画想表达的可能只是她一开始可能有点低调、“不好意思”——当然后面她自己是也很希望争取到这个奖。但退一步，假设她其实并不十分愿意呢？如果她和Claudia一样顾虑重重呢？身为黑人女性，她会考虑的自然会更多。但在她表现出自己的意愿之前，实际上其他人已经将她推上这个位置了，她成为了这场女权活动中“标志性”的人物。在一些运动中，人们可能会将希望寄托于一个像Kiera这样的人之上，希望她能做到什么，但当事人的意愿不一定得到足够的强调和重视。这可能是值得谨慎和反思的——一场革命中，参与的人应该充分有自主选择权，而不是沦为他人意志的傀儡。

3. Seth：女权革命是否需要男人，男人的支持重要吗？

Seth这个角色是我个人看来本片最大的败笔。从Vivian做第一本小册子开始，Seth的“支持”就让她非常心动——比起说“受鼓舞”，我觉得sexual意义上的心动是更准确的。后来两个人吵架，Seth说我一直那么支持你进行这些活动而你只把我当出气筒，这句真的给我听笑了。仔细想想，Seth有什么实际行动上的支持吗，其实不多；并且像到后来他站起来提名Kiera，有多少是出于对于女权运动本身的支持，又有多少是出于要让Seth更喜欢他，这无从得知。但是影片的表现和刻画，产生了一种，男性里也会有女权主义的支持者、男性对女权运动也非常重要，这样的引导。不是说男性中没有女权主义者，也不是说男性毫无作用，但在生活中我认为男性的作用已经被过分重视和过于夸大了。尽管男性中可能也可能存在着真正的女权主义者，但说实话，大部分声称自己支持女权主义的男性都很值得警惕——有的人只是嘴上说说（反正对他来说没有任何代价），但未见任何实际行动；而有的人，根本只是通过这样的标签博取女性的好感罢了。