开篇道貌岸然的休叔,款款而谈大谈特谈教育,给人很振奋人心的错觉,然后拉开的其实就是闹剧的序幕。能记住每一位学生的名字和特长的校领导确实能博得人好感,但其实记住的也只是那些boys的名字,桌前的结婚照也不过是打马虎眼罢了。如果不是珍妮家的不孝子露出把柄,可能亏空会更大。剧中最深刻的就是休叔要减肥,拒绝碳水,然后吃了珍妮的汉堡,说实话给我馋够呛🤣🤣🤣🤣🤣最后,影片收尾演讲的呼应其实还蛮讽刺的,也希望正道的光能够照在大地上。
夫兰克和他的团队,带领着这所公立学校爬上了成绩的顶峰,并令整个学区的金融也繁荣起来。教职工都发了大财。但繁荣却催生了腐败,而此时制度已经被腐败所绑架。当人们发现贪污行为并准备报警时,发现那会砸了自己的饭碗,于是变得沉默。中学生调查学校发票发现了问题,夫兰克和她说了一堆耸人听闻的预言,确实,繁荣就像黑洞外围光怪陆离的射线,让人叹为观止目不暇接,而那黑暗的内部却在吞噬一切它能获得的物质,而当这个黑洞最终消失时,那些耀眼的光环也将不复存在,那一切繁荣也将烟消云散成为泡影,而这个令他无比自豪的学校也将随着他的离去而产生振动,波及更多的人。这时,这位学生和那些学校的老师就有了一个本质的区别,后者是既得利益者,前者一无所有不谙世事,前者的威胁对后者来说不是事儿,反而是进取的道路。
当事件被披露出来以后,夫兰克走在办公室中,所有的人都对他指指点点,眼中充满惊讶和你有事儿了的猜想,难道这件事情对这些人没有影响吗?他们深陷其中,不知道这件事情的后果吗?他们应该都知道,但电影没说!罪责都由夫兰克和帕姆承担了。这里面难道没有问题?
电影最终的字幕说由于 疏忽,夫兰克 还在领巨额退休金,这里面大概是有事的。大家都知道疏忽,却没人调查,更没人更正,究竟发生了什么?
夫兰克和他的团队让这所学校成为了全美第四的好学校,而自己却陷入腐败泥潭不能自拔,而腐败案的揭露想必也令这所学校和周围经济元气大伤!电影并没有后续说明,也不知道夫兰克的那个向一流大学输送更多人才的梦想是否已经实现。
电影反应了一些情况,当开新闻发布会的时候,底下的家长有几个极其愤怒,站起来喊把钱还给我们,送你进监狱。。。但那只是个别,大部分家长还是想听听他要说什么!!!这又能说明什么呢?
狼叔在电影中的表现令人印象深刻,钢铁形象变身为一个感情丰富但并不专一,手段圆滑多样,善于用利益交换达到自己的目的的掌握权力的人。也许这样的人往往就是这个样子的,拥有牢固的关系网,善于谈判,善于决断,知道什么时候该牺牲掉什么,比如对帕姆。
今天聊聊电影《坏教育》。
片名Bad Education (2019),别名圣·教·欲(港) / 不良教育。
本片取材自美国教育界的真实丑闻“罗斯林公立学校腐败案”。
故事以2000万美元的价格卖给HBO,HBO将这个震惊全美的案件拍了出来。
影片中的佛兰克·塔森和帕梅拉·格鲁金。
美国长岛的著名高中罗斯林中高中督佛兰克·塔森(Frank Tassone)在当地是明星人物。他通过12年的辛勤耕耘,将罗斯林高中打造成全美排名第四、最顶尖的中学。
学校的优秀声誉带动了周边房价不断攀升,相应配套设施、社区发展也在稳步提升。学生、老师、家长、地产商等多方都获得收益,一切似乎都在进行良性循环。
2004年的时候,罗斯林高中的两名学生在自己的校刊上发表了一篇剑指学校管理层的檄文,指出学校管理高层连续多年做假账贪污公款。长达逾十年、关系上千万美元的美国史上最大校园贪污案浮出水面。
一时间引起轩然大波,震惊全美。《纽约时报》等著名媒体紧接着跟上报道,事情愈演愈烈。
随着调查大家发现,佛兰克·塔森温文尔雅的外表都是他精心设计的伪装,暗地里他从纳税人手中贪污了不计其数的钱财。
佛兰克·塔森贪污公款的手法并不高明,但凡上点儿心都能发现学校的账不平。所以佛兰克·塔森伙同财务负责人帕梅拉·格鲁金一起做假账。原本贪污公款职务犯罪演变成一起窝案。
经过数十年贪污公款,佛兰克·塔森从学校偷走了上百万美金,这些钱全部用于他个人挥霍,大多难以追回。除了佛兰克·塔森等人的贪婪,学校校董会、审计人员也负有不可推卸的责任,校董会形同虚设,“三重一大”只考虑个人利益,审计人员不仅业务水平不行,职业操守也不行。
在没有监管的情况下,佛兰克·塔森等人开始了数十年的贪污公款。
佛兰克·塔森公款消费做整容手术。
我觉得这种贪污公款的案件能够震惊全美,理由无外乎时间长、数额大、为人师表的巨大反差以及手段极为低劣。
时间长、数额大、形象反差都好理解,就说说他们的低劣手段吧。
想要从纳税人手中偷钱,贪腐分子早就已经研究出各种各样合法合规的手段。比如高买低卖、古玩文物、艺术收藏、以真作假,许许多多的方法都可以把财富光明正大的转到个人名下。任何一种都比盗刷做假账安全合规,即便被发现也不会有人质疑。
佛兰克·塔森等人选择了最low的盗刷方式。连建立一个皮包公司再注销都懒得操作,直接刷学校信用卡用于个人奢侈消费。这种傻子简直太好抓证据了,也难怪高中生随便看看账本就能找出问题。
“罗斯林公立学校腐败案”本身没有多少疑难点,案件事实清楚、证据确实充分,就连高中生的调查取证过程也几乎是简单直白。
真实案件元素并不出彩,基本都是依靠狼叔个人魅力支撑起整部影片。毕竟狼叔的身材颜值摆在这儿呢,能被狼叔扮演,应该是一种荣幸。
下面是一些有关案件的真实情况:
弗兰克·塔松本尊。
1.因为制度漏洞,弗兰克·塔松每年继续领取高达173495.04美元的国家养老金,而且这笔钱还是由纳税人支付。
帕梅拉·格鲁金本尊。
2.事实上,所有卷入贪污公款的员工都有养老金,包括帕梅拉·格鲁金(Pamela Gluckin),她每年领取54998美元。帕梅拉·格鲁金将她养老金的一半捐给了罗斯林学区,以努力偿还她偷的东西。
3.影片中描述了弗兰克·塔松在拉斯维加斯与一名前学生有染,真实的塔松说这歪曲了事实。在现实生活中,弗兰克·塔松有一段开放式婚姻,他没有对丈夫隐瞒这件事。塔松说,这部电影显示他与一名以前的学生有婚外情,这让他“非常困扰”,但这件事从未发生过。弗兰克·塔松还对这部电影提出异议,暗示他的丈夫并不知道他之前娶了一个女人。
4.真实的弗兰克·塔松说休·杰克曼对他的刻画“非常出色”,但他也说这部电影只有四成到五成是对的。虽然弗兰克·塔松在现实生活中是同性恋,但他说最大的错误是关于他的性取向和个人生活。这类错误的例子是他的丈夫知道他的前妻,塔松觉得电影试图暗示他“与妻子的婚姻并不美满”。
说几条这部电影的花絮:
1.影片根据《纽约杂志》的文章《坏教育》改编,编剧之一迈克·马考斯基(Mike Makowsky)是1991年生人。在电影拍摄期间,他是罗斯林学区的一名中学生。
2.编剧迈克·马考斯基(Mike Makowsky)的母亲出现在休·杰克曼(Hugh Jackman)旁边的读书俱乐部场景中。
3.一封致家长的信指出,罗斯林学区与这部电影无关,罗斯林学校也不会被用作电影的布景。
4.休·杰克曼在开拍前为另一个角色剃了光头,拍摄本片时他的头发还没有能够长出来,所以在本片中都是戴着假发完成拍摄。
5.《爱尔兰人》(2019)的七位演员现身本片。
6.这首名为“闲逛”的钢琴曲由约翰·劳伦斯·希克作曲和演奏。
为人师表道貌岸然,
金玉其外败絮其中。
这里是硬核影迷集散地,欢迎关注公众号:妙看影视
这是最坏的教育者,他们自私、贪婪、狡诈。
这是最好的教育者,他们培养出了毁灭自己的人。
休杰克曼对法兰克塔内松这个原型人物的塑造可以说神形兼备了。
虽然我不知道法兰克本人长什么样,但是从休杰克曼这张熟悉又陌生的脸上,我看到了一个我不认识的休杰克曼——尖锐的鼻子,一丝不苟的发型,虽然没有离奇的特点,但却让我如鲠在喉,如果看完影片,我们便可以给他的气质定性了。
狡猾、坚毅、自大、骄傲、有条理性
伟大的人或者罪犯的共性。
影片一开始的镜头一直没有给到他的正脸,我们可以看到他的下巴、一丝不苟的发型,而是随着他的背影在前进,其间光暗交错的明暗变化是不少传记影片的特点,也是往往体现主人公所莫测的命运,伴随着背景中对他功绩的介绍,镜头来到了主席台上,来到了灯光下,将他展现在家长、老师的目光之下,就是一名社区的英雄、伟人、偶像,这时候镜头转到了他的正面。
一脸的骄傲与自豪,他享受着众人的崇敬的眼神,享受的舞台聚光灯。
同时,与之遥相呼应的是最后的片尾,同样的拍摄手法,对局部的而特写镜头,在监狱中,法兰克仿佛又回到了他荣耀的顶点,仿佛又回到了体育馆的主席台上,回到了灯光之下。
影片内,弗兰克一共三次出现在体育馆的主席台。
第一次,影片开头,是他辉煌的顶点,红光满面,意气风发;
第二次,是东窗事发,那个曾经在董事会上舌战群儒,把丑闻压下来的明星学监已经成了臭狗屎,脸上细密的汗珠,和吞吞吐吐的话语,与影片开头完全是两个人;
第三次,弗兰克已经困于铁窗之内,他只能通过心中的想象,来回忆曾经的美好和荣光,在无尽的监狱长廊尽头,仿佛就是学校的体育馆,而他的耳边又传来了熟悉的广播声,同样的台词,同样的介绍,唯一的不同是纽约罗斯林学区已经跃居北美第一。
十年的时光,宛如梦幻。
影片里,值得谴责的,不仅仅是弗兰克一个人。
他的助手,商务经理帕姆夫人,简直就是她上司的翻版,表面上光鲜靓丽,而内地里她所挪用的公款,比弗兰克还要多!看似勤劳热情的楷模私下的生活如何呢?她要花钱维持自己的豪宅和别墅,要让女儿上私立大学,要开派对,要为侄女的消费买单…..及时她曾经正直过,最终也在消费主义和塑造完美形象的压力下,在深夜一个人面对着电脑,偷偷摸摸的修改着单据,即使是保洁员礼貌的招呼,也能吓得她肝胆俱裂。
而更具讽刺意义的是,当她因为事败而托病辞职后,有如此多的学生和家长向她真诚的致敬!
实在是讽刺。
而更讽刺的是,知道一切的校董会,还要在媒体前摆出虚伪的面孔,向这个偷窃所有人钱的女人致以慰问。
这个学区的管理层,这个董事会,不过是一群自私自利的小市民罢了。
当得知帕姆夫人挪用公款的事情后,他们想当然的是群情愤激了,这是自然的,帕姆夫人挪用的是纳税人的钱,也是他们的钱。正当他们想要报警时,弗兰克用几句话,也就5分钟的片长,说服了他们。
如果帕姆夫人被抓,罗斯林学区会怎么样?
这个问题摆在了众人的面前。
联邦预算减少、学校竞争力下滑、生源减少。
这些问题还只是让他们犹豫,而后面弗兰克的一句话,直接说到了他们的致命痛点——
所有这一切,会导致周边的房地产贬值,房地产税减少。
这才是说服董事会掩盖丑闻的关键!
美国的公立中小学的资金主要来源于学校周边地区的房地产税。
于是他们选择了缄默。
于是他们选择了沆瀣一气。
虽然真正贪污的人只是弗兰克和帕姆,但董事会的包庇难辞其咎。
捅破这层谎言的,是他们的学生,《山顶灯塔报》的记者,瑞秋。
虽然他们是罪人,但是并不能抹杀他们的贡献,正是这帮贪婪、自私的家伙,将罗斯林高中建设成了全美顶尖的学校,给予学生们更多的资源在体育、新闻等方面自有发挥,甚至面对瑞秋的调查,他们也将档案柜的钥匙递了过去(当然,后面也是出于报复的心态)。
即使到了穷途末路,在丑闻被揭穿后,弗兰克仍然和想要与他谈心的孩子真诚的交流,吐露了心声
我必须承认,弗兰克要比这些家长更在乎学生们,即使他欺骗了所有人。
自己一手培育起了毁灭自己的孩子,不知道是悔恨还是欣慰。
影片从叙事手法到摄影风格都是中规中矩的传记片类型,但从导演水平上,我说不出什么值得称道的亮点,只有一开始的侧面镜头跟拍,以及整个校董会的正面特写,还算颇为亮点,其它影片的魅力都是有狼叔,休杰克曼带来的,可以说,本片人物的深度塑造是休杰克曼近几年来最成功的。弗兰克对于自身秘密的隐瞒,以及他在平时所表现的正面形象与背后的阴暗面,对共犯的放弃、对相关人员的清扫、同性恋、多个同性情人,产生了巨大反差,而影片中休杰克曼的状态却是自始至终,没有什么大起大幅的情绪,直到最后的爆发式的念白,揭露了这个丑闻产生的本质和奇缘。
特别说明一下,同性恋问题对于长岛这种中产阶级聚居地,直到现在仍是禁忌,我认为这是弗兰克隐瞒三十年的主要原因。
再一个画外提,雷.雷玛诺在本片扮演校董之一,最近总是看到他演配角,包括在之前在《爱尔兰人》中扮演的律师,但是无论如何,每次看到他总是能想起《人人都爱雷蒙德》。
最后,究竟是什么造成了弗兰克的毁灭呢,除了其自身的贪婪。
在美国人眼里,贪婪并不是罪,反而是资本主义发展的直接动力。
影片85分钟左右,休杰克曼的独角戏念白,堪称教科书般的经典演技喷发,也点出所有一切的根源。
造就这些丑陋行为的,不仅仅是他们自身的贪婪,也因为这里的家长们,疯狂的攀比,献祭出自己的孩子,实现自己的变态满足感,蔑视老师的存在,把他们只是当做提升自己孩子阶级的工具人。
你还记得坐在你旁边,握着你的手,教你加法的老师吗?
他们长什么样?
原来哪都有“学区房”,哪里的学校都有“社会的缩影”。刚打开电影时,“金刚狼”休叔化身为学校督导,精致的装扮,笔挺的西服,意气风发地被众星捧月,善于鼓励,启发学生,记得教过的每一个学生,怎么看都是个“优秀教育者”,随着剧情的推进,逐渐揭开了光鲜背后的《坏教育》。改编自真实的校园贪污案件,挪用就像漏水的天花板,起初可能只是一小块,不在意不修补视而不见,逐渐蔓延成“无底洞”。谎言说得多了理得顺了,自己也就相信了营造出的人设。我们需要怎样的教育?“做事先做人”还是唯排名论?被利益所挟持还是聚焦真理?
贪污这个东西,太正常了。
贪污这个东西,太正常了。一百万是贪,一分钱也是贪。小到一颗回形针,一个口罩,大到上万上亿。每个人都出于不同目的,却出于相同原因,拿着不属于自己的东西。我们常常批判大老虎,而忘记了自己也经常占小便宜,甚至并不觉得自己是在贪,更不会背负一丁点罪恶感。
子女放学回家,顺走讲台上半截粉笔去涂鸦;姥姥上街捡了五块钱充了菜钱,回家时嘴里还嚼着一颗超市里“尝味”的葡萄。爸妈下班回家带着从单位帮你弄两张身份证复印件。饭后一家人看新闻一同批判着某高官落网说这厮贪了几个亿,好坏好坏的。谁又能真正做到不以善小而不为,不以恶小而为之呢?
贪的多与少只和你能力及胆量有关。
真正憎恨贪污的只有两种人,一种是涉世未深内心十分纯洁的孩子,另一种是嫉妒别人比你贪得多的人。
我不是给贪腐洗地,而是在给人性洗地。只要人类存在,贪腐永不会灭。谁年轻时没点美好愿望,愿这个世界没有坏人,没有贪腐,人人守规矩,世界大同美好。可惜那只是童话,现实永远是现实。
人性本贪,你我皆是。
作为一家有吃钱历史的公司员工,我对这个故事感到十分亲切。非常智慧的剧本,智慧不在于故事本身多高明,相反很简单,剧本智慧在于它不掩饰自己的简单,一上来就不藏着掖着,坦荡告诉观众它的矛盾有多简单,然后就开始展示大家如何应付,节奏非常流畅没有废话,拍得很好看。
想看狼叔演gay的愿望虽然实现,角色却是精英化的渣男,西装笔挺,干练老辣,笑起来皱纹都是油腻的性感。下次能演部完全的爱情片嘛,想看床戏。(我要点脸吧)
高开低走,有趣的人物搭上了精准却无趣的节奏和剧作,部分视听处理算亮点
Frank真是个相当复杂的人物了,业务能力出色却贪污腐败,圆滑处事却也看透教育体制,和伴侣相守多年却也出轨年轻人。教小孩儿读accelerate那段很精彩,控制力无敌,一语道破教师和家长之间的关系:在很多家长眼里,老师就该为学生做牛做马,学生成绩不好全是老师的锅,学习进步只是老师的本职工作,If you protest, then you should be ashamed of yourself. 而到头来老师会记得他的每个学生,反之却不然。结尾处,在被捕前飞到情人身边,卸下标志性的西装,换上休闲衬衫,陪他跳完最后一支舞。对这个渣男完全恨不起来... 都怪休叔太有魅力,演弯的甚至更撩!大早上给我整亢奋了!
反腐大国看这种类型都太小儿科了
My problem? My problem is you.
休叔大概是真的厌倦了演/当好人,演了这么一个内心扭曲的角色,一次要把坏事做尽,可惜用力过猛。当然片子不烂,但也不算出色。整部片子看下来,能推测出它想达到的目标,但很可惜每个方面都差一口气。
一个把无名学校提升到全国第四,把周围地区的房价全提高,把无数个学生送入哈佛耶鲁的老师,因为做错一件事被历史记载成罪人。怎样的教育才是好教育呢 - 我觉得这就是好教育,而我们评价他也不能丢掉他曾经的辉煌。(印象最深的一个画面是两人在夜晚所有人走后,不停反复背诵着每个职员的资料 - 试问多少领导校长会这样)
狼叔的表演太棒了,完全看不出他之前角色的感觉,他很完美的表现了一个精致老男人。从一个贪污案开始,挖掘的更多是其中盘根错节的人际关系,到底什么教育是成功的,这部片并没有给出一个答案,能点拨出一个好记者和无数个优秀学生的贪污犯,获得不应该是仅仅是骂声。
有生之年看休叔演深柜,亲得都拉丝了~偏偏床戏突然拉灯,我呸呸呸!
来自后浪能光明正大拍死前浪前浪也无计可施的地方
好是古典,像是那些耳熟能详的政治丑闻电影和书籍在纽约高中的层面上进行了一次幽默的缩编;但这位“坏教育”的代言人却又在一定程度上激励了最后揭露自己罪行的青年校报记者,我其实很希望在这个角度上的叙述能更详尽一些。
7分,狼叔这种精致到油腻的老男人形象还挺颠覆我对他印象的,所以,也是演得好吧。整部电影都在严肃中透露着些些讽刺与荒诞。虽然不至于被逗笑,但能感觉到内里的幽默感。有点点复古的设定也很有趣。一部简单却有趣的小片
人家最起码在工作上用心 干了实事啊!!这让咋们习以为常态的那些人脸往哪丢哦!!!
这个故事本身就很有意思。从塔松现在还能领近20万养老金来看,他的薪水当然不低,但是在长岛那样的地方,也可以理解他贪欲的来源。联系最近大学裁掉tenure track的教授也要留下橄榄球队教练的讨论,其实说白了都是资本和圈子的理性选择而已。
叔下海了……
Frank藏于柜中和情人各自上不得台面的隐瞒,窘迫的公立教育现状背后的剑走偏锋—都关于伪善的欺骗,背后皆为难以道尽的秘密。在真实打底的标准“丑闻类”叙事节奏下,用古怪的幽默和适度的悬念带来了些许不同的质感,还借由其中角色的矛盾完成了对相关议题的支持呐喊,是非常齐整的制作。而狼狼似乎很得体的“反英雄”塑造,一个忠贞的爱人,一个关心的校长—却也是“创造历史”的罪犯【而且他演基竟然real撩???】
账目必须公开,学生可以查到。有这个前提才有后面的曝光。不得不说,制度还是优异的。
所以说调查记者是有多重要啊
无惊无喜,有些地方还蛮逗趣的。狼叔也开始演gay了,最近几年的他真的是一直在尝试,真是怪辛苦的。