杀人犯

前面真的吓到我了，有几个镜头。
后面。。。失手了。

看看这样拍会不会好点：
1、小孩的自叙拿掉，但前中期必须在细节上多做铺垫——相片、小孩的眼神、行为、生病也就是不老的迹象、和乞丐在校园等，但是不能过火，必须是点睛的地方。
2、焦点线索堆到乞丐上，然后小高潮是凌风由一个被陷害者被逼成了一名真正的杀人犯，拾荒者残忍的杀害了他老婆，他也用电钻杀死了拾荒者，也掐死了欲寻真相的阿鬼，郭富城扮演的凌风最终入狱，人们认为他精神方面出现问题而杀人，妹妹问他，他什么都不说。。。
3、上司发现了相片中的小孩不变的脸，疑惑。
4、最后的镜头以小孩幼稚的脸和捏动电钻的小手结束。

这样再在剧本精雕细琢下，

我把整个剧情叙述一遍。



首先我要说，我看的是两小时的版本，语言是，除了张钧宁（郭嫂）和郭富城的上司是讲普通话,其他人都是广东话.我觉得这样很好,至少都是大家的真声。



影片一开始，就突然有一个人坠了下来，泰叔，这人刚开始让我以为是任达华。这里十分让人吓到。然后让我压抑的是，这个人从这么高摔下来，居然还可以再站起来走了两步路，然后腿骨断了，整个人也摔落在地板上。之后警察就来了，发现了泰叔，身上被人钻满洞放血，大家认为是最近一个连环变态杀手干的。然后在7楼发现了郭。



送往医院后，泰叔睁大眼睛却不能动和说话，而郭就短期失忆了。等他醒来后，同事及朋友阿鬼告诉他，最近发生了连环杀人案，都是在死者身上钻洞，泰叔的情况也一样。而事发那天，郭应该也在场，可是郭怎么也想不起来那天发生了什么事，他很懊恼，一心想还泰叔一个公道，于是他们开始查案。与此同时，警察局很多人，以钱嘉乐为首，甚至阿鬼，都有认为郭是有杀泰叔的嫌疑，因为泰叔身上有郭的血迹。而且他们认为为什么电钻杀手杀泰叔却不杀他？！



之后，郭和阿鬼来到半岛大厦查案，他们发现了电钻和被人放血的猴子，于是他们认为这就是凶手的杀人工具，他们找到了很大的线索。而后，郭居然发现家里的储物柜里面的电钻消失了，而牌子和在半岛大厦里找到的是一模一样。同事，他发现原本在墙上的两根钉子没掉了，上面还有血迹，甚至旁边的墙，还有一个手印的血迹。他开始很害怕，怀疑自己就是电钻凶手。于是马上用油漆把血迹给涂了。



第二天，警方又发现一名女死者被电钻电死了。好吧，如果大家说电影有bug,那么我觉得就是为什么被放血的死者的生命力那么顽强，都钻成这样了，那女死者还能爬到出来。不过最后被卡车压死那幕太悲剧了。在女死者的眼里，插着两根钉子，郭怀疑那就是家里储物柜里的那两根消失的钉子，他再一次怀疑自己就是电钻杀手。



他这个时候，精神已经极度崩溃。一方面他完全不愿意相信，甚至是百分百肯定自己不可能是变态杀手，可另一方面找回来的证据全是指向他。所以，他认为是有人要特意陷害于他。加之，几位死者的死亡位置都在他家附近，于是他认为凶手一直就在他身边。



郭很像找回回忆，又去找医生。医生告诉他他的失忆并不是因为撞到头造成的，而是因为一直在服食一种毒药造成的。这种药，只会给极度严重的精神病患者吃。这里似乎暗示了，郭失忆前，有严重的精神病？



之后，警方发现，电钻的图案是一个兔子，那和郭家中，他死去的儿子画的兔子一模一样，他变的更害怕了，又是一个不利的证据指向他。其后，郭更发现了一张童年和邻居照的相片，可是他发现那几个邻居就是死者。当然郭知道那些是死者的小时候，是因为相片背后写了名字，很明显那是凶手可以写得。后来有一天，郭邀请阿鬼来他家，阿鬼发现了一张画有兔子的纸，于是阿鬼怀疑郭就是连环杀手。其后，阿鬼再次发现那张郭与邻居的照片，阿鬼就更怀疑了。



于是阿鬼约了郭，指责郭是凶手。郭认定自己不是凶手，可一切不利的证据，使他百口莫辩。无意的争执中，阿鬼因为踩到石头，而掉到坝下。本来阿鬼没有死，可是由于阿鬼一直说不会放过郭，甚至要报警，把郭逼急了，逼到神志不清，郭想被抓，也不愿意相信自己就是杀人犯，他想查出凶手是谁，就在郭已经快逼疯的情况下，把阿鬼掐死了。最后郭逃走了，他真的成了杀人犯。



之后，郭遇到了那个乞丐，他认定他就是杀人凶手。之后，一切真相明了，郭的儿子仔仔承认了自己就是幕后策划人，他得了不老症，实际已经40岁了。然后就说了他的可怜身世，解释了他为什么要加害郭。仔仔的妈妈是郭的父亲娶得正房，叶璇。可是当叶璇来香港找他爸时，他已经娶了郭的母亲。然后他爸赶了他们母子走，之后就过着很痛苦的乞讨生活，慢慢，叶璇死了。后来仔仔就一直充当小孩子的形象被不同的人收留，他也学会拐卖人家家小孩来赚钱。期间，他还被人抓过去研究，认识了得了早衰症的乞丐，就是郭遇见那个。也就是他，受仔仔教唆，一直在用电钻杀人。还讲到一段，仔仔对小时候的郭说，他是他哥哥，可郭说他撒谎，还逼他吃土。小时候，郭的妹妹阿敏，何超仪，就跟仔仔是好友，所以逼仔仔吃土时，阿敏很难过。最后，仔仔还告诉郭是他一直对郭下毒，放在他做的蛋糕里，让他丧失记忆。



这段，也就解释了为什么仔仔要害郭。因为“吃土事件”，因为郭和郭的母亲抢走了他的爸爸，害的叶璇跟他过那么苦，也因为仔仔自身就愤恨这世界，总之，全部气都出到了郭身上。其实，前面有很多幕，导演也暗示了很多东西，比如说当郭见到那被钻的娃娃时，仔仔说那是郭自己钻的。还有郭跟郭嫂做爱时，仔仔看了很生气，假装很害怕要郭嫂陪他睡。当阿鬼来郭家时，仔仔特意show出了兔子的画，还告诉阿鬼那是郭画的。当阿鬼偷偷藏起那副画时，郭走出来，仔仔还刻意说要阿鬼把画给回他，让郭知道阿鬼看到了兔子画，让他们产生矛盾。这一切都是仔仔精心布置的。



仔仔一直对郭说，他不是要郭死，他要郭坐牢，他说郭才是真正的杀人犯。他希望郭能在牢里一直保持着一切不美好的回忆，保持着恨，受冤枉却无力反抗，因为这一切比死还更受折磨。就像打入18层地狱，不美好的事一直在脑袋里重复。



后来郭要郭嫂小心仔仔，告诉他仔仔要害他们。郭嫂相信郭，于是她要调查仔仔，想要带他去医院验血，这在电话录音里面可以知道。而仔仔知道她要查他，所以叫乞丐把她杀了，还放她进烤箱。（我不认为是微波炉吧，微波炉能放下整个人？还是说只有头被放进了微波炉？）这就更加把郭逼疯了，整个人都发狂了，最亲的人都离开了自己。于是他用电钻把乞丐杀死了。他还要杀仔仔。可是，此时仔仔已经报警了，当警察来后，大家都看到了一个满手是血，用电钻想杀仔仔的郭，再加上仔仔演技够好，狂哭，大家当然都认定郭是凶手了。



郭被抓了。有人会问，为什么郭不解释？其实我很能理解，当一切不利的证据指向自己，最后他拿着电钻要杀人那幕又被众人看到，能解释什么？他已经完全失落了，也不认为有谁会相信自己。郭的心，只有一心要报仇，他不想解释那么多，他也不屑要警察去帮他破案，所以他在手上刻着出去报仇，他只相信自己，他要亲自杀了仔仔。



而最后一幕，仔仔在海边一人坐着，沉思那一切不美好的过去，还有他终于得逞，让郭坐牢，他成功了。也许他在沉思他真的快乐了吗？



最后结局让人很不快，好人都没有好下场，可坏人仔仔，却逍遥法外了。可是导演也埋下了伏笔，郭的上司最后发现了仔仔有可疑，到底如果他查下去，会不会查出真相了？而郭也写着出去报仇，到底他将来越狱成功了吗?这就让人自己猜想了。

http://www.naowan.com/archives/2009/11/23/1561

虽然这片子在豆瓣（当前）只有5.2分，但我真的很爱它，包括故事、音乐、画面，还有郭富城的表演。

在豆瓣几乎一面倒的差评之下，我只有承认自己的电影鉴赏能力太低了。没办法，谁叫我喜欢《建国大业》《阿童木》，而对《第九区》《瓦力》却丝毫没有感觉呢。

以后，基本可以不用参考豆瓣的电影评分了。

也彻底明白，看电影这件事，没有标准答案，没有统一审美。就像多数人都喜欢吃巧克力，可我偏偏不爱一样。不是巧克力不好，只是不合我口味罢了。

所以说，看电影，基本是件私事，和他人无关。

     我把它当做一个复仇的故事来看。



   大多数针对《罪与罚》的指责是影片进行到一半多一点的时候，幕后指使自动跳出来承认身份。大家失望的心情可以理解。前半段导演精彩的把各路线索搅浑然后跑出一大堆悬疑给荧幕前的我们。正当我们开始期待导演怎么给我们揭露各路谜底时，一个面带笑容的小孩几句话就打破了我们的妄想，老子早就憋不住了，导演你他妈的还想我潜伏多久！？

   有些观影的就按捺不住了，MLGB的，旁边的妞正以无比崇拜的眼神听我如何替主角分析找出真凶呢。你他妈JB几十年没发育的个变态出来忽悠个啥！！
   
   影片进行到郭富城看到门上贴的照片这里，再不有点突破，剧情的发展势必非常的勉强。线索嘛，无非是一条又一条。一部电影两个小时总得有个高潮和结局吧。大家都有自己看电影的思考角度。说这部电影烂的，我想他们观影的部分动机是想看看导演如何忽悠众人的狡黠智慧，忽悠到了，他们拍手称好！香港电影的复苏有希望了！编剧绝对是鬼才，太行了！
忽悠不到，MLGB，脑残，废物，傻X剧情，无聊，牵强···等。

    等待被忽悠的游戏好玩吗？
    我始终认为，一部优秀的影片，不能只停留在剧情的摆弄和纯粹视觉刺激上。导演应该要表达能够触动人们心里深处的情感。你们真的把它当做个娱乐片来看？
  好吧，那个几十年长不大的小子被你们当做为剧情需要硬插进去的小丑，导演在玩弄你的智商。在我看来那个不老小子的出现是非常必然的，他必须带着诡异的微笑用孩童的声音很负责的告诉你：你给我认真点 老子他妈是来复仇的！
    荧幕前啃瓜子的人们跳起来了：老子早就猜到了
你干嘛要自己说出来!!!! 编剧我￥%#……#%……%#……你八辈子！

    拜托，人家可是来复仇的。
    怎么个复仇法？无非就是杀人嫁祸，装纯占人家老婆便宜呗。换做你要是电影中的人，看着人家从小居无定所，受尽欺负，被老爸抛弃，无奈的看着老妈为生产受尽屈辱，自己又丝毫没有能力保护她，
最后只能将仇恨转移到男主角身上，当看到男主角因为自己的种种预谋而临近疯狂时，知道什么叫报仇的快感吗？

     不 ，不对。报仇的快感还没够，因为他不知道是自己干的。
假设吧，你要报复某人。暗中对人家下手脚害别人家破人亡妻离子散，这个时候你不跳出来炫耀一番让他知道这一切都是你搞的鬼，而是让他无知的死去了，你的报仇意义何在? 这是个很严肃的人生问题，这是人心理活动不可避免的一个区域！就是跑出来向你炫耀：是老子干的！咋的 当年你很猛是吧？ 你老婆都和我睡了！
     看到这里不禁毛骨悚然，导演给我们说的是个什么世界啊。《罪与罚》，我被震撼到了，不仅仅是残酷的剧情和精湛的表演。我还看到了导演的诚意和苦心。至于说这部电影越看越像屎的人，或许你认为自己看了更牛逼的电影剧情，或者压根就是为了显示自己的牛逼之处而卖弄文字来贬低这部电影。你们真把它当做娱乐片看？那就是我口味太过时了。
     

      不管别人怎么说，我觉得这部片子很不错！
   之前看过美国和加拿大合拍的悬疑片《孤儿院》，虽然《罪》也是讲长不大的小孩心理扭曲的故事，但是不论叙事方法和剧情都完完全全不一样。而这种停止发育的疾病是真实存在的，没必要把以这种病为为题材拍的片子都拿来比较。现在只有两部，所以大家拿来比，怎么没人把以精神分裂症为题材的片子全部放在一起比呢？因为大家知道那实在是太多了。
    这部片子剧情扣人心弦、合乎逻辑，演员的表演也十分的到位。少见这样的悬疑惊悚片，没有拿血腥的场面让人看不下去，也没有弄黑漆漆的场景故弄玄虚，却让人至始至终都感觉到了恐惧。
    片子里的场景没有设在逼咎的空间，强迫人集中注意力来感受绝望，而是设在湛蓝的海边、舒适的别墅。而就算这样，观看的时候还是感受得到恐惧和无助，这才是惊悚片的水平体现，一方面是剧情安排得好，一方面就是郭富城的演技实在很棒！就算之前看《父子》，也没有觉得他的演技这么好过。
    这部片子没有摆场面，摆花瓶，一场一场都是内心戏，感觉导演和演员都很用心。特别是在化妆方面，郭富城在后来已经崩溃的时候，那憔悴的面容、眼袋黑眼圈……我想说，这样的化妆在国产影片实属不易。因为现在的国产影片实在唯美得有点过头。
    总之，值得观赏。

影帝郭富城再度因为＜杀人犯＞被提名为第二十九届香港电影金像奖最佳男主角．虽然最终败给了老前辈任达华，但我却已在心中无数次将热烈与真挚的掌声送给城城．他在＜杀＞这部电影中出色的表演和精湛的演技使得这部较有纷争的电影在观众被突兀的剧情拉拉扯扯间而变得有所深度．不能不说，城城是成功的，他在不停地超越自己，不停地飞越一个又一个领域．哪怕偶尔会有所坎坷惊险，但他仍能笑到最后．所以当他极为认真且坚定地说＂我是影帝＂这句话时，并未引起令人反感的情绪．敢于骄傲自满的人是因为他了解自身的资本．

＜杀人犯＞这部电影很类似于我曾经写过的一部电影观后感――＜孤儿怨＞．同样的相似的故事内容，同样心报仇恨的人间悲剧．有些人于是提到了＂抄袭＂．其实在上映时间上来看，＜杀人犯＞是比＜孤儿怨＞提前几天的．暂且不论谁抄袭谁，或许只是身处于两个国家的两个编剧看了同一本书或者是同一个故事又或者是发生了同一个想法于是在同一个时间内编出了同样的剧情而已呢？世界那么大，巧的事情多着咧．何况只是拍出两部相似的电影．另外可以这样反问，＜铁达尼号＞播出后，以后所有电影中如果出现了＂船＂＂情侣＂＂冰山＂＂失事＂这样的剧情的话，就算是抄袭了嘛？荒唐．．．

两部电影虽然有着惊人的相似．但是＜杀＞的结局却比＜孤儿＞悲剧多了．＜杀人犯＞中的城城是孤立无援的，没有人相信他，除了死去的老婆．哪怕十几年的好朋友也不愿意相信城城的＂发现＂．就是到了电影的最终，也没有任何一个人是相信他的．而令原本正常的他成了最终的＂杀人犯＂而被迫成了一名精神病人．城城在疯人院里孤独地坐在草地上，镜头由上至下拉近，似乎在说＂人在做，天在看＂．．．这很符合了我们的＂传统＂，很写实．这样的传统很＂中国国情＂．而＜孤儿＞的最终是坏人得到了应有的惩戒，而受冤的主人也得到了＂平反＂，而那个国家的大众是相信这种很＂荒谬＂的理由的．传统的我们很难接受新鲜事物，难道还要求我们的演员和编剧莫非来个＂非传统＂的天马行空？！

看了豆瓣的一些影评，一些愤青们在那里将编剧等人骂的狗血淋头，同样身为一位＂豆友＂，有些语句连我这个外人都实在不忍心看下去．我不明白这些人的渲泄和愤怒．都说，批评使人进步．但是恶意的蒙着眼睛闭着心门乱敲一通的只为了发泄自己不满情绪而作出的一些＂鸡蛋里找骨头＂的事情，这样的指斥算是善意的批评嘛？这样的恶骂能使人进步嘛？

除了不明白此些事情之外，我还有一点不能理解．我们有些国民特别喜欢＂独立特行＂，一定要与大众唱反调，哪怕这些＂调调＂是昧着良心的．比如几年前的北京奥运会开幕式．那个激动人心的夜晚是多么的令人骄傲，多么的令人感动，可是第二天，我们仍然可以看到一些中国人民在那里＂说三道四指东骂西＂，恶意的批评连外国人看了都觉得难以理解．为什么会这样？用一双发现美丽的眼睛和一颗宽容厚实的善良之心去看这个世界，去看这世间中所发生的一切不管好与坏的事情，是不是更能令我们心情舒畅而更加的健康快乐？

我想，成功拍完一部电影，特别是一部优秀的电影是需要付出极大的代价．里面所牺牲掉的人力与物力还有各演员身上所发生的不为大众所知的一些困苦等等都是我们这些只会欣赏只会评论的外人所不能知晓的．那么就算一部电影真的非常令你所不满意，是否可以看在这些我们所不能知的事情之上而给予善意的＂指教和批评＂呢？

再次给郭富城热烈和鼓励的掌声．他在＜杀人犯＞中的表现非常成功，是当之无愧的影帝．．．

二〇一〇年五月十日星期一