看到很多网友对《烈火英雄》的负面评价,大多集中在煽情上。
不得不承认,整个影片的拍摄手法上的确有煽情成分,暴露了导演的并不高明之处。
然而,那些英雄的故事,我坚信是还原真实,不带刻意煽情和刻意拔高的。
作为一个亲身经历过真实灾难的人,我也对导演在拍摄手法上的煽情,抱有深深的理解。
9年之前,我还是一名国家通讯社的记者。
4月14日,我亲历了一场大灾难的报道:青海玉树地震。
而我,有幸成为第一批赶到灾区的记者之一。
作为一个从小娇生惯养的女孩子,我本身的性格是胆小而不能吃苦的。
然而到了真实的灾难场景中,你会迸发出难以想象的力量。
我赶到灾区的时候的第一个24小时,我整个人就像打了鸡血,几乎粒米未进,水也没喝几口,只是在累到实在不行的时候,在帐篷里眯了大概二十分钟。
凌晨两点多,我站在一片坍塌的宾馆废墟上采访救援。站在两三层楼那么高的废墟上,余震一阵阵的袭来,晃得人站不住。废墟又高又不稳,腿肚子又直打颤,说摔下去就摔下去了,然而生性胆小的我当时一点都没觉得害怕,只是在后来回想时,觉得脊背发凉。
要知道,我平常明明是一个连过山车都不敢坐的人。
在那十几天里,我们一开始连吃的都没有,后来才有得吃方便面和烤麸罐头;
我们在帐篷里穿着衣服直接睡在沙土地里,直到后期才慢慢有了睡袋和行军床;
玉树一天有四季,温差极大,正午如夏,午后下雨,夜晚如冬。晚上睡觉时沙土地又阴又冷,整个人就像泡在凉水里;
没有自来水,我们洗手都是奢侈,来例假却无法清洗的女记者苦不堪言。
我记得我每天顶着海拔4000多米上的烈日骄阳,徒步几公里去采访,还没有防晒霜,晒的皮肤又粗又黑,回家休假我妈看到我,愣是不敢认。
可是那时候什么感觉呢?亲戚朋友打电话来说注意安全,你根本都不会跟他们说多苦多累,当时心里就是一个感觉:自豪!
就像电影中杜江跟黄晓明说的那句话一样:你是不是觉得自己现在又牛逼又帅?
就像电影中和黄晓明一起管阀门的那人一样,觉得“这牛都可以让我吹一辈子了”!
很多人觉得导演在煽情,人物塑造过于脸谱化,突出个人英雄主义,
如果我没经历过抗震救灾,也许今天看了电影的我也会觉得煽情到尴尬,
然而经历过才会体会到那种危情时期平凡人迸发出来的大无畏精神,实在是再真实不过了。
就像孩子经历了家庭变故瞬间会变得懂事一样,灾难会让人迸发出做英雄的力量。
在玉树,当看到一具具尸体,看到人们恸哭,看到刨废墟刨到手掌血肉模糊的救援者,看到四面八方的人都赶过来救援时,那种情绪真的会感染,感觉自己头上的英雄光圈,都能绕地球八圈。
当时的我,别说只是采访了,假如让我去抗震救灾,哪怕奉献生命,我都义不容辞。
更何况是那些一天到晚接受的都是“荣誉与尊严”,“为服务人民能够奉献生命”教育的消防员。
电影中,黄晓明觉察到了油罐要爆炸,大喊让队员们撤退,可是队员们却并不领情,觉得太丢脸,宁愿做英雄不愿做狗熊。很多人觉得这一段的处理太假了,一味拔高消防官兵的人物形象,为了煽情而煽情。
然而,宁做英雄不做狗熊,我相信这是所有消防官兵,在那种极端环境下,真实的情感。
电影改编的原著,鲍尔吉·原野的纪实文学《也证明了这一点:整个大孤山消防中队成立不到一年,除了队长刘磊和指导员是现役军人,其余20人全部都是合同制消防员。
但让人们意外的是,没有一人退缩,没有一个逃兵。
从进火场开始,刘磊一直都冲在最前面。他心里只有两个念头:老子今天就要死在这儿了,35年没白活;逼不住火,人跟106号罐一起完蛋。
其实何止是刘磊,所有的消防员,不管多大的官,似乎都有一个念头:死在火场,比病死要来得光荣伟大。
经历过,才会更觉得这种情感的真实。
在玉树灾区的时候,我采访过一批从东南沿海过来救援的消防官兵。他们在一次救援任务后,全体累的瘫倒在地上,顶着高原的烈日骄阳,就那么横七竖八地躺在地上,看着让人心疼。他们说,救人倒不累,主要是这种气候很难适应。
后来我听说他们因为全体不适应而连夜撤退了,当我们记者在一起讨论这件事时,第一反应是他们挺不容易的,第二反应就变成了:替他们感到丢人。
在那种鸡血的环境中,你虽然会想到他们从东南沿海来到西北高原需要克服怎样的气候条件和高原缺氧环境,虽然会想到消防官兵们也有家有口,虽然会想到他们应该首先保障自己的生命安全,但你仍然会想到:当逃兵真的丢人,连娘们都不如。
并不是关键时刻撒腿就跑才是真实,才是人性。
不想当逃兵而想做英雄,也是一种人性。
我们之所以觉得不真实,只是因为这种人性超乎了我们的想象。
该怎么说呢?
真正的伟大,总是看起来很假。
那场大火里真实的伟大是怎样的呢?
关闭油罐阀门的转数不是8千转,而是8万转。当时的消防员为了加快速度,真的脱掉了身上的呼吸机和手套,徒手在滚烫的阀门上转动。手磨出了皮,起了泡,立刻被烫平。
负责坚守化学罐区的一队消防员,也真的给家人拍了视频,那是准备付出生命前,留给家人最后的纪念。 一个消防员在车顶把水带,已经被熏得昏了过去。战友把他送进医院进行高压氧舱治疗。直到苏醒,整整8个小时,他的双手一直保持着把水带的姿势,掰都掰不开。 一位消防员恰巧接到家中急电,父亲的白血病极度恶化,生命垂危。他原本打算这天晚上乘车回家,也许能见父亲最后一面,但最后一刻,他放弃了探望父亲,毅然决然前往火场。
这些故事如果放在电影里,我们一定会觉得太煽情,太不符合人性和逻辑,然而,这些故事却是真实的。
我们习惯了冷静和理智,警惕一切煽情,而面对现实中的真性情,反而冷静得没有一丝人味。
就像面对杨紫最后没有坚守岗位,流着泪去看一眼牺牲的未婚夫的剧情,这是多么正常的,人性的举动!
然而,我却看到有网友在骂逻辑不通,简直侮辱智商——作为一个消防指战员,竟然如此没有敬业精神!剧情应该是强忍悲痛继续奋斗在第一线,救援结束立刻奔向未婚夫见最后一面,感情爆发,这样的发展更为合理也能升华主题,还点了消防战士的敬业奉献和纪律严明。
你看,如果一个人危难关头强忍悲痛继续奋斗在第一线,我们会觉得是媒体的造势宣传,太不讲究人性,太过虚假;
而如果一个人心里惦记着自己和家人而不那么敬业,我们又会觉得逻辑不通,不够升华主题。
真的,太难了。
我理解那些网友关于煽情、关于虚假的评论;也理解导演在拍摄中的“煽情”和“刻意感动”(其实并没有)。
只是让我感到悲哀的是,可能大部分人,都已经不再相信英雄主义了。
上周六点映期间就看了《烈火英雄》,可直到现在我才提起劲儿来为这部片子写点什么……除了“近期大半心思都放在《哪吒之魔童降世》上”这个因素外,也是因为该片能说道的地方确实不多。
作为一部致敬英雄消防员、具有“主旋律”性质的电影,有些地方其实不能太过苛责,事实上,观影时我也流泪了——但这种情绪的涌动,更多是因为影片题材、背后事实以及重度煽情。
若单纯从片子本身出发,尤其是一部上院线的商业电影,《烈火英雄》拍得相当一般……至少,它没能完全发挥出该题材真正的力量。
【友情提示:下文会有剧透。】
“消防/救火”故事是灾难片的上佳选项,也是最能展现英雄主义的主题元素,年代久远的不说,近些年的《逃出生天》、《救火英雄》、《勇往直前》等中外影片,相信大家都会有些印象。
《烈火英雄》的一大亮点和优势,在于它选取了一个独特的“战场”:石化工业区。
不同于大楼着火、森林山火等火灾,“油气工业区域”大火主题在同类作品中还是首次见到(若有遗漏请指正),这是一个颇为新颖的选材,而且,也只有实现一定“工业化”的国家才有条件拍这样的电影。
《烈火英雄》中发生在滨海市海港码头的故事,其原型是“大连7.16油爆火灾”,这次平民零伤亡的火灾救援过程堪称奇迹,影片中你甚至还能依稀看到一些“8·12天津滨海新区爆炸事故”的影子……
从制作规模上来说,《烈火英雄》在国内同类型电影中是空前的,拍摄现场1:1实景搭建了港口油罐区,所有演员无替身进入火场演出,实拍+特效加持下,片中的大火烧得非常“旺”,场面和画面很有冲击力。
值得一提的是,影片还以“不说教”的口吻,反映了一些消防安全隐患以及环境保护问题,比如片头火锅店的救灾中安全通道被堵导致逃生困难,油罐区灭火时海洋垃圾阻塞远程供水等等,可以说很有现实意义了。
与此同时,《烈火英雄》也不仅仅只聚焦于救火现场,它把视角扩大到了整个滨海市,拍出了一部“灾难片”的全景。
最典型的要数火灾发生后,恐慌情绪在市民们之间迅速传播,大家争相外逃,李芳寻找失散儿子的这条故事线了……
可是,“全面发展”也带来一个问题,影片的连贯性不好,节奏感也有些失衡。
“李芳寻子”这条线本身不算怎么出彩,除了展现大灾面前城市失序外,最大的作用还是凸显主角一家的感情,可拆散放进片中,加上过于按部就班(保守)的拍摄演绎,实际效果并不理想。
《烈火英雄》更大的不足,是在“专业性”方面存在多次不规范操作,像是刚拍结婚照的“准夫妻”王璐和徐小斌闹别扭,在作战指挥室的王璐要求徐小斌汇报供水情况,徐小斌居然装没听到,直到总指挥吴晨光发问才回话,如此无组织无纪律的行为,显然太“跳脱”了。
此外,男主江立伟存在“知情不报、擅自行动”的行为,这是很典型的美式英雄主义作风,放在我们消防官兵这支纪律队伍中也显得比较违和;而江立伟和马卫国两人想在火场抽“告别烟”的细节就更让人一言难尽了……
我明白,这些人性化处理是想让片中的角色们更加有血有肉,但这部影片在商业滤镜之外仍有纪实意义存在,多少应该更符合一些客观现实为好,无论对消防员还是观众都是一种尊重。
实际上,这个不足也体现出《烈火英雄》另一个问题:情绪先行,事实后进。
比如特勤一中队在被流火包围的时候,没有及时用步话机报告火情和险情,而是“戏剧性”地把希望都放在了平时丢三落四的战士郑志身上,等郑志牺牲后,队长马卫国又突然用步话机报告了情况……而这场戏里并没有步话机损坏或更换的特写。
可以说,影片中有不少地方,汹涌澎湃的情绪已经完全凌驾于客观实际之上了。
这样做的好处当然有,观众不自觉地会被感染,毕竟消防员们抗击大火、舍生取义的牺牲精神是真的;可副作用也很大,无论能不能煽情的地方,影片中后期似乎都带着些煽情的味道,手法实在是不高级。
在如此“声嘶力竭”的语境下,影片中的“人物孤光”反倒是弱了。消防官兵们坚守阵线的身姿令人动容,江立伟、郑志、徐小斌的牺牲让人伤心,我也忍不住流泪了……但我哭得“不甘心”,因为我觉得泪水更像是被电影过分渲染“骗走”的。
综上所述,作为一部商业性灾难动作片,《烈火英雄》的品质相当一般,但影片是献给消防员们的,仅凭这个主题和立意,它就值得尊敬。
最后要讲句公道话,说影片“煽情”,也只是站在部分普通观众的立场上说的,若是对有过亲身经历或相关记忆的人而言,这句话就没良心了……
导演陈国辉也曾担心过《烈火英雄》是否太煽情,但真实事例打消了他的顾虑:“当他们面对那么大的火,背负着那么重要的责任,在那种情况下,每个人都会做出超出常人的举动,所以他们是英雄,我们只是真实地还原了他们的故事。”
电影就是电影,可有时候,电影不仅仅是电影。
【也欢迎关注我的公号“有爱评论区”。】
朱光潜先生曾说:唐诗中情感丰富,无所不有,但在表达“悲壮之情”上,逊于西方。
需要说明的是,这里的“悲壮之情”是超现实视角下呈现出的一种情感,正如《马赛曲》,以及1988年汉城奥运会主题曲《手牵手》,它们之所以打动心灵,正在于强烈的宗教情怀。以上帝视角看人,则个体总是卑微的,接受被毁灭的命运,却以拼死抗争的方式,达到永恒,是为悲壮。
在我们的文化中,缺乏深度表达“悲壮之情”的传统,要么套话连连、拿着呆板当正经;要么虚情假意,拿着肉麻当有趣。不会表达“悲壮之情”,已成当代中国小说、动漫、电影等文化产品走向世界的一个巨大瓶颈。
该如何突破这一瓶颈?《烈火英雄》做了一些有趣的尝试。
《烈火英雄》是一部灾难片。一般来说,灾难片更关注视觉震撼力,通过新奇、惊险、惨烈的场面,挑战观众的视觉经验,从而形成自身的叙事节奏,即“过关—遇险—再过关—再遇险—彻底解决”。灾难片的镜头语言更具张力,所以它的故事往往轻浅化。
作为灾难片,《烈火英雄》的视效确实极具震撼力,尤其值得一提的是,它完全是实景拍摄,而非电脑特效。众所周知,在电影外景中,火场是最危险、最难控制的,如此操作的最大好处是更真实,避免了电脑特效带来的那种“塑料感”。
在叙事中,《烈火英雄》也采取了“过关—遇险—再过关—再遇险—彻底解决”的套路。但不同的是,《烈火英雄》植入了“悲壮之情”。
首先,片中的“英雄”其实都是平凡的普通人,在灾难来临之前,他们正被生活琐事所困扰:
队长江立伟(黄晓明饰)在此前一次救火行动中指挥失误,造成失误,挨了处分,被调到其他消防队,根据他的心理检测报告,上级劝他退役,他的生活因此陷入困境;江被调走后,副队长马卫国(杜江饰)当上队长,却被父亲(一位老消防员)轻视,他的自尊心饱受打击;班长徐小斌(欧豪饰)正在拍婚纱照,和同为消防员的未婚妻忙于婚前的各种事务……
然而,灾难截断了他们的正常人生轨迹,一瞬间,他们变成了完全不同的人:江立伟深入火场,去关闭油管阀门,虽然他知道,自己很难活着回来;消防供水不及,大火逼近了化学罐,一旦爆炸,相当于30枚原子弹(片中称是20枚,但在本片的真实故事原型中,据媒体报道,其爆炸威力相当于30枚原子弹),整个城市将化为乌有,马卫国只好组织消防员围在化学罐前,发出誓言:哪怕延缓一分钟,咱们就延缓一分钟;为疏通水道,只需派队员操作的徐小斌亲自出马,付出的代价同样令人震撼。
在这个巨大的反差中,《烈火英雄》巧妙地将宗教式的超然情感植入其中——责任高于一切。责任无需解释,无需借口,无需抒情。面对责任,每个人只能无条件服从,虽粉身碎骨,亦不能辞。
当罐区总经理迟迟不肯告诉火场总指挥,关闭一个阀门需手动旋转8000转(此细节来自真实原型事件,消防员用了8个小时,才将4个阀门关闭,使原油不再输向着火的油罐),怕消防员为了安全,拒绝去关闭。
震怒之下,总指挥给总经理一记耳光,并怒斥道:你太不了解消防员了。
世俗情怀与超然情怀激烈碰撞,从而将“悲壮之情”淋漓尽致地表达了出来。在世俗生活之上,《烈火英雄》成功地建构出一个更高的维度,通过不断交锋、对比与冲突,使这一更高维度清晰地呈现出来,让观众也能感受到,这就比煽情、催泪更有力量,这是《烈火英雄》特别精心之处。
其次,在救火之外,嫁接出另一故事。
大火可能引发化学罐大爆炸,整个城市毁灭在即,市民们纷纷外逃,主角江立伟的妻子和儿子也在其中,但拥堵之下,母亲和孩子走散。麻烦的是,江立伟儿子有哮喘病,一旦发作,必须及时用药,否则有生命危险,可在混乱中,哪里去找药呢(虽然带了药,但在拥挤中遗失)?于是,在“救火”之外,《烈火英雄》嫁接出一个“寻子”的故事。
两个故事同样紧张,彼此交错——支撑江立伟活着回去的重要力量,是与儿子达成和解,他不知道,儿子正面临险境;妻子得不到江立伟的帮助,只剩下一个信念在支撑:找不到儿子,没法向江立伟交代。
一个是极端人生,一个是常态人生,彼此交织,不仅解决了单一拍摄火场带来的场面单一、故事量不够等问题,且在叙事中不断创造出断点,增加了悬念。更重要的是,这使结局更有震撼力——儿子平安回家,江立伟却牺牲了。人生总是悲喜交加,喜剧给我们勇气,悲剧让我们深刻。
通过并行的差异叙事,“悲壮之情”与现实之间建立了连接——它没有漂浮在平庸者上空指点江山,它就在我们的具体生活实践中,我们因选择而与它遭遇。
其三,写出了人性的冰冷,也写出了人性的温暖。
非常喜欢《烈火英雄》中的一些“闲笔”。灾难之下,每个人的行为都在变形:罐区总经理自私、刻薄,总想靠骗的方式来为自己减轻罪责;危城中,面对临产妇的哀求,陌生人冷酷地关上门,并关闭了室内的灯光;一起去关闭阀门的技术员半路放弃,哀求江立伟放过他,因为他即将结婚,他想活着回去……
然而,即使选择冰冷,人性仍有温暖。看到江立伟独自去关闭阀门,技术员为他拍照,喊道:有生之年,永远不会忘掉他。在逃难人群中,肥胖的老夫妇互相抱怨、充满戾气,他们即将登上离开城市的轮船,可看到哮喘病突然发作的江立伟儿子,他们却放弃了,他们说:我们在这里已生活一辈子了,要么我们别走了?
多元化时代,人性也是多元的,但无论怎样多元,善良、爱与忠诚永远是主调,它可能蒙尘,却绝不会被遮蔽。这让人坚信,“悲壮之情”自有现实基础,因为我们内心都渴望“悲壮之情”,我们都会被“悲壮之情”打动。
不否认,《烈火英雄》也存在一些瑕疵,但它带来了一个宝贵的经验,即:如何有层次、有意味、有深度地去展现“悲壮之情”。
美国大片都强调“主旋律”,却一点也不僵硬、肉麻,因为它们更善于表达“悲壮之情”。严格来说,艺术作品一定与人类的道德敏感相关。如果不能打动心灵,我们为什么要欣赏文艺作品?如果不能让情感升华,仅仅是让人娱乐一下,则艺术与毒品又有什么区别?从这个意义上说,学会讲好“主旋律”,是艺术工作者的必修课,而《烈火英雄》做出的尝试,值得点赞。
《烈火英雄》其实还行,但不会像《哪吒》那样一边倒的好评了,而是会口碑两极分化。
原因很简单:这是一部优点和缺点都很明显的电影。
视觉效果比较出众,也有战友情、亲情、爱情,有热血的地方,也有催泪的瞬间,同时还歌颂了消防员和医生,很容易触动观众的家国情怀。
那为什么我又说它会口碑两极分化呢?
因为这部电影什么都拍了,但是拍得不够好。
首先是剧本中规中矩,再加上导演的水平有限,这就导致有些桥段有的人觉得很燃,有的人看了却无感;
有些桥段有的人觉得直戳泪点,有的人看了却觉得尴尬。
《烈火英雄》不至于是烂片,但又达不到佳作的水平,有亮点,也有槽点。
黄晓明作为影片的绝对主角,他饰演的江立伟也是贯穿全片的线索。
因为一次意外,他被降职,被造谣,家长们诋毁他,儿子的同学们也唾弃他,甚至他的亲生儿子都受到影响,对他产生了怀疑。
你救了人们无数次他们一次也不记得,你犯了一次错他们就迫不及待地落井下石。见不得别人好,这就是人性。
做英雄很难,背负着误解和污蔑继续做英雄更难。
领导说他不适合做消防员,应该退役,但他选择与火灾战斗到底。
因为消防员不仅是一种职业,更是一种精神。
面对流言蜚语,他不解释,不反驳,不开脱,只是默默地继续工作,继续救火,用实际行动改变人们对他的看法。
最无力的言语,是诋毁;最有力的言语,是实力。
灾难面前,他没有退缩,而是承诺:等这次回去,天天都陪儿子上学。
因为他知道,这次很可能回不去了。
马卫国曾经只想抢头功,他认为“尖刀部队”就该不顾一切往前冲,守卫化学罐区太大材小用了,应该交给其它人来做。
正是战友的牺牲让他明白:所有工作都很重要。
不管是冲在前线的,还是幕后工作的(比如王璐),不管是善后的(比如电影开头牺牲的孙岩),还是清理垃圾的,缺一不可。
他终于明白了死守化学罐区的意义,带领战友筑起一道人墙。
他超越了曾经的自己,也赢得了父亲的肯定。
因为即将退役,郑志常常消磨时光。
当战友们被烈火困住,大家以为他要逃命,结果他以自己的死,换来了大家的生。
从当初当一天和尚撞一天钟,到后来在岗一天,就付出百倍努力,把每一天都当成最重要的一天,他实现了自我救赎,也证明了自己的价值。
徐小斌为了保障远程供水,不惜清理海洋垃圾。
他干的是最脏的活,但他的人是最干净的。
同时这也体现了海洋垃圾的危害,你朝海里扔的每一个垃圾,都可能转化为杀人或杀死动物的子弹。
王璐很关心男友的生命安全,可是为了工作,为了责任,为了对战友们、对万千百姓的生命负责,她忍住了问候男友情况的冲动。
没想到这却成了永久的遗憾。
直到徐小斌英勇牺牲,在领导的同意后,她才匆匆来到海边,看他最后一眼。
出现火灾,不管你正在拍婚纱照,还是在安抚哭泣的儿子,你都必须立刻到岗。
爱人和家人固然重要,但是责任和使命更加重要。
所有人都在逃难,他们却不能走,只能咬牙战斗到最后一刻。
因为从他们成为消防员的那一刻起就做好了牺牲的准备。
消防员是一个无私的职业,因为他们用生命为代价,换来了我们的幸福生活。
哪有什么岁月静好,不过是有人在替你负重前行。
消防员也是一个自私的职业,因为他们常常冒着生命危险去救火,从而让家人承担失去自己的风险。
难道他们不爱自己的家人吗?
恰恰相反,正是因为家人在他们心目中至关重要,所以他们才不愿看到别人失去家人,所以才会去从事消防员这样一个为万千家庭保驾护航的职业。
他们知道,即便是他们不做消防员,也会有别人做消防员。
即便是他们不牺牲,也会有别人牺牲。
但他们宁愿牺牲的人是自己,他们就是要从事如此高危的职业,不惜牺牲自己来拯救更多的生命。
他们牺牲了一个家庭,却拯救了成千上万个家庭。
《烈火英雄》是消防员的故事,又不仅仅是消防员的故事。
灾难面前留下来的不仅是消防员,还有千千万万的医生。医生和消防员的工作不同,但救死扶伤的精神是相同的。
人人都只顾自己,江立伟的的妻子李芳还愿意帮助孕妇。
正是因为帮助孕妇,她才会去医院,才会和儿子团聚,这就是命运的神奇。
你积的每一次德,都会在有一天得到回报。
还有那对好心收留江淼的老夫老妻,他们不惜斥重金为江淼多买一张船票。
当江淼旧病复发,他们也不心痛高价买来的船票,对他不离不弃。
那句“我们在这里住一辈子了,要不不走了吧”更是年度催泪瞬间。
中国人对家乡有着特殊的感情,所以有“荣归故里”,有“衣锦还乡”,还有“叶落归根”。
很多人逃难,很多人对需要帮助的人关闭希望之门,甚至有人趁火打劫,抢夺超市的物资。
也有人虽然牵挂儿子,但也义无反顾为孕妇伸出援手。
也有人愿意为了一个素不相识的小孩,打消了逃命的念头。
正是因为有那些自私自利、对他人漠不关心的人,正是因为有那些吃人血馒头、发国难财的人,才衬托出消防员、医生、热心肠的市民的高尚伟大。
有燃点,也有泪点,不是烂片,但和佳作还有距离。
《烈火英雄》很容易让人联想到前不久的美剧《切尔诺贝利》。
同样是灾难片,为什么《烈火英雄》达不到《切尔诺贝利》的高度呢?
因为《烈火英雄》侧重点在于歌颂消防员的英勇事迹,以及消防员与家人、爱人、战友的感情,这些都是标准的商业片的路线;
而《切尔诺贝利》讲的是人性,讲的是灾难背后的那些细思恐极的真相和黑料。
《烈火英雄》是外在的、表面上的震撼,《切尔诺贝利》则是内在的、深入人心的震撼。
《烈火英雄》中,对于爆炸的原因只是略有提及,就是高层明明发现了安全隐患却不及时上报,但是探讨得不够深入。
除此之外,码头的负责人多次欺骗消防员,不让他们知道实情。
包括人们抢劫超市、黄牛坐地起价也是很好的切入点,可惜都只是轻描淡写,一笔带过。
假如导演能够对爆炸的原因、码头负责人的言论,以及灾难对人们的影响深入剖析,全面展现码头高层隐瞒真相、封锁消息,工作人员谎话连篇、推卸责任,人们打砸抢烧、为了活命不择手段……那么本片将不仅仅是一部爆米花电影,会比现在有深度有内涵得多。
我们不仅需要看到这件事伟光正的一面,还应该看到黑暗的、丑陋的、恐怖的那一面。
《烈火英雄》的确很燃,但燃是不够的,在燃之后,还应该让观众有所思考。
我们看看导演陈国辉的履历,都是《全城热恋》《全球热恋》《新娘大作战》《怦然星动》之流。
《烈火英雄》比上面几部电影好得多,导演也尽力了,可是无奈水平有限。
这才导致江立伟会说“等这次回去,天天陪他上学”这样的台词。
你一听到这句台词,你就知道江立伟这次回不去了。
就好比那些动作片中主角说“干完这最后一票就退休”,最后多半不能活着退休。
还有技术员魏雷和江立伟合影,稍微看过几部电影的观众都知道,一拍照就说明后面要死,和《湄公河行动》是一个道理。
这两处“暗示”都太明显了,过早的剧透很影响观感。
另外一个体现导演水平有限的地方在于,电影中的燃点、泪点,大多都是靠配乐来烘托的。
燃点不够,配乐来凑;泪点不够,也是配乐来凑。
过几个月出资源了你可以试试关了声音再看一遍,观感肯定大打折扣。
除了过于依赖配乐之外,电影里还有大量慢镜头,其实很多地方都没必要用慢镜头,真正优秀的导演应该学会什么地方该快,什么地方该慢。
当然,bug也很多。
比如温度那么高的环境,消防员们都敢把脸露出来。
可能导演的考虑是,戴上面罩观众就看不清演员的脸了,所以江立伟即便戴了面罩还给他安排了一个氧气用尽的剧情让他摘掉面罩。
其实我宁愿看不清演员的脸,也希望电影能更专业一点。
再比如江立伟竟然徒手关闭阀门,给人一种“温度也不是很高”的错觉。如果他用什么东西包裹着手都还好一些,双手直接接触阀门未免有点夸张了。
作为一部主旋律电影,《烈火英雄》很容易让人联想到《战狼2》,原因在于它们有个共同点:
原本它们可以拍得更好,成为中国商业片的里程碑,但很遗憾的是,视觉效果一流,可是文戏拖了后腿。
对商业大片而言,视觉效果决定下限,剧本决定上限,假如剧本足够优秀,视觉效果差一点也没关系。
从《战狼2》到《空天猎》《流浪地球》《烈火英雄》……中国的主旋律电影总是去追求视觉效果而忽视了剧本。
同样是主旋律电影,为什么以上电影都出现了很多差评,而《我不是药神》豆瓣评分却高达9.0?
真不是因为我们不爱国,归根结底还是因为这些电影不够打动观众。
中国不缺主旋律电影,缺的是优秀的主旋律电影。
中国商业片不缺技术和视觉效果,缺的是好剧本。
我希望人们能把追求视觉效果的精力抽一部分出来,去思考怎样讲一个好故事。
《战狼2》这样的电影我们已经有太多太多了,现在我们更需要《我不是药神》这样的电影。
《烈火英雄》的情感是对的,事迹是动人的,灾难是可怕的。但同样地,这部电影的表达手法,是极度失败的,连环爆破性的那种失败。
影片从第一秒开始,就在生产制作一种“你准备开始哭吧,不哭不是地球人”的热烈氛围,我不夸张——没有一丝过渡,没有任何桥梁。电影本身则处在一种哭不出来也要滴眼药水的强迫状态,愈是强加仁慈,愈是尴尬满拧。
也是从这第一秒开始,影片就沉浸在结局时刻的高点中再浮再上、无法自拔。
电影试图通过铺满屏的配乐、不断叠加的刺激危险大场面、一个个滚字幕般登场的人物,甚至将灾难妖魔化,来打造战场一样的激烈情境,以配合主角演出。持续两个小时的撕心裂肺,对着屏幕喊口号,表衷心,一板一眼。观众需要自己去换位思考、去联系、去结合实际,才能获得共情。
我很好奇,以这种低廉的方式致敬消防战士,在不考虑现实情况和基本智商的前提下去创造英雄,以这样烂俗的煽情套路吸引观众,甚至绑架舆论、制造声音,对于伤者逝者来说,真的能算是一种尊重吗?
更可笑的是,在这部理应讲述人类共通情感的影片里,我没看到人与人内心里的交流,反倒是主角与被拟人化的灾难,与“戏精”般的火势之间的较量,让我印象最深。仿佛只有这样摆在明面的去打一场仗,才能达成演员情绪与影片主旨的一个契合。
其他的情感渲染,因果逻辑,就如同输入程序一般,一边麻木,一边仁慈。
平凡的、真情实感的东西没有展现。英雄的、光荣的一刻却被无限拉长,舍弃专业,鼓舞牺牲。最后用一大段事迹内容告诉你,有原型,是真的,不白哭。
那我是不是也可以理解为,这部电影,导的、演的、看的就是个题材,为了题材而题材,为了感动而感动。知道这个题材的一瞬间我如果不感动,就是冷血,就是没有人性。知道这个题材的一瞬间我就应该痛哭流涕,举手敬礼,爱国爱家。
那还需要电影干嘛?
对于题材之上所真正想表达的东西来说,这部电影起到了完全相反的作用。他让事件和人物本身的情感机械化,让简单的消防教育沦为空谈,让“逞英雄”对等于“真英雄”。最终,成为培养失智群众的帮凶。
所以,尽管教主的邪魅笑容还是那样地具备杀伤力,我也以为会被他惊吓冷汗。但没想到的是,在这部电影的整体车祸面前,教主的演技根本不值一提——
黄晓明只是做了他该做的。
最后,对于现实中的消防战士,我表示尊敬,对这个题材我本身没有偏见,也不会反感主旋律电影。
只是单纯的恶心烂片而已。
今天看完回来标记分数才发现看的提前场,感受来分享一下
总的来说就好像你知道一个学生能交出来一个勉强及格的作业,最后也只想给他65分
首先,优点
说这是一部合格的商业电影不知道是否合适?
整个剧情还算流畅。有铺垫,人设还算立体,特效也还可以(国产滤镜,其实火焰很假)
就基本该做到的都做到了,但是不能深究,也不会感觉惊艳
然后,emm不足
1.几乎所有煽情的桥段都非常刻意
黄晓明(对不起,因为他脸太深入人心了,看完了我就记得他姓江,叫啥我都忘了...),这个角色立了太多flag,导致我从电影演到一半的时候就知道他肯定死了....而且是牺牲式的一雪前耻式的死...然后就是接二连三的铺垫,让我这个外行都觉得非常刻意...
还有其他的,例如郑志吃的鸡腿,给了好多铺垫,看到他在消防车上抹嘴,我就想到了忘了这位弟弟最后八成会死后而且要有人给他含泪递鸡腿🍗了...
还有杜江、欧豪角色的部分,都有一眼望到底的感觉
不得不承认郑志的牺牲、消防员守化学罐时候拍离别视频、老夫妇救孩子的选择、杨紫和欧豪这条线...这些还是很戳泪点的。但正是因为这些情节太标准化了(个别还有点牵强),能一时把观众的眼泪引出来,却很难让人产生发自内心的触动和思考
我看过一些电影,包括国产电影,是可以做到让观众离场的时候还在沉浸其中,忍不住啜泣和感叹的。但这部电影似乎做不到这一点
2.有些情节是该说不符合常识?还是说不符合逻辑?无法让人信服
为什么叫消防员撤退就是狗熊了,难道爆炸也该用肉顶??
手套都焦化了,就真的可以用裸手一直拧阀门吗??
海上的供水泵这么重要就一个进水口吗??就俩人负责吗??就用这么简易的小船连个潜水器械都没有吗??
这些不严谨导致我看的时候觉得有些牺牲好无谓,无力的感觉远大于感动......除了对英雄的敬佩之外,更是感觉到专业化消防救援是多么重要,高效的救援装备是多么重要.....
3.个别演员太尴尬了
说的是黄晓明 =。=
他每次微笑的时候,每次深情的时候,180的黄晓明脸上的每一条肌肉都精准完美......
他抱着孩子从火锅店出来的时候,我们的英雄黄晓明登场了!他朝着摄像机走来了!......
他对着油罐喊话的时候,哇真的是黄晓明本明...... ”这就是你的能耐吗?!“、”我在掐着你脖子!“...下一句仿佛要说:”哼!我要用靴子狠狠地踢你的屁股!“....
消防队队长还应该是个硬汉形象吧?真就不太像.....相比之下侯勇要明显更像消防员
跟谭卓的夫妻感也很弱...(谭卓表现比他好)所以相关的情节也...
以至于到了最后他持续拼搏阀门的情节,我的情绪已经完全被这个电影遛完了,几乎是干等着他把这个阀门拧完然后牺牲,好让我看到结局,好给这两个小时火灾的狂轰乱炸一个收尾,让我松一口气......
........
影片结尾真实救火片段相比之下触动人心的多,真实消防英雄的喊话也让我对当时灾难中大家的信念产生信服
祝我们的消防专业化越来越好吧
烈火奶奶
映后再一次听到导演谈起一位消防员说过的话,“我不怕死,怕你们不知道我们干了什么。”黄晓明也说,“作为演员的我们还活着,但生活中很多真实的消防员牺牲了。看完后,请忘记我们,记住他们。”改编自消防员真事的电影,有太多地方能触动过往的记忆,会很为他们难过。连场大火,照得影厅都格外灼热。
看了点映,片方真勇敢,什么货色都以为自己是哪吒。导演的能力就在那里了,触到天花板也就这水平了,公益广告式的拍法特笨拙,为了生猛的节奏,导演狠起来连他自己都害怕,早就没精力兼顾整体的叙事节奏和各种细节了,强煽赚眼泪才是他唯一的目标。配乐老师全程戏精,无时无刻不再给电影跌份儿,灾难级现场,就像是随便贴了一条生硬的配乐音轨,连带着把混音老师和音效剪辑老师的劳动成果都给毁成噪音水准。值得一提的是,大反派烈火演的真不错,秒杀所有演员,知道自己什么时候该猛,什么时候该消停,黄教主演的是新时代的董存瑞黄继光邱少云。导演拍的挺努力的,仿佛时刻掐着你的脖子喊,我都煽成这样了,你不哭还是人吗?经验告诉我们,人一哭成傻逼就没有思考能力了,不信等着瞧。
做为取材真实事件致敬消防员的诚意之作,1:1场景的真实搭建与还原,以及真火使得火灾场面更为震撼,当然最动人的还是无畏的消防员们。这部电影最大的意义就是把消防员工作和生活中更真实的一面展现给了更多人了解,虽然情感会略显饱满,但就像导演说的,当你接触到现实中这些真实发生的故事,且比电影本身更为感人的时候,就觉得有义务保留下来,这也是创作者一种动人的坚持吧。
演员表现都不错哦!高度还原了现场,好几场戏让人落泪。张哲瀚好鲜,而我当年追的是印小天,韩丁太帅。作为上一代四大小生,黄晓明和印小天竟然同台对戏了,但是戏份不可同日而语😎杨紫演技真的好,又美啊,和偶像赵薇一样耀眼。救火如救命,谢谢那些曾经或正在奋战在前线的消防英雄们。
《烈火英雄》挺催泪的,有点沉重,但很感人,用真实的画面和质朴的镜头语言,讲出动人的故事。火灾现场太震撼了,烈火迅速蔓延,爆破不断,人在火龙面前好像显得特别无能为力,灾难性的事故看得人毛骨悚然。这次比较惊喜的是黄晓明,表演自然,能从角色身上感受到了一种真实的感动,那句“就想完成任务,活着出去见我老婆孩子”,应该是很多消防员的心声吧。他们不想做英雄,更想做一个能守护住自己心爱之人的普通人,只是消防员这份荣誉,让他们需要面对更危险更可怕的火海。这次的江立伟,让我们看到了不一样的黄晓明,不耍酷,不扮帅,甚至脸上有疤。但这样的人物才是有血有肉有力量。始终满脸血迹、油渍的江立伟面目模糊,而他的勇气与信念却格外的真实动人。
非常勉强的三星片吧,挺遗憾的一部电影。题材是个好题材,消防员的故事也非常值得一说,如果搭配成功的类型片元素,以灾难片或英雄电影的方式来做,应该会很好看吧。可惜,导演水平实在是太……全程尬煽,还有那从头到尾铺满的配乐,反倒让这部本该成功的影片有些廉价感。包括演员的表现,也太硬了。整体,是部特别遗憾的电影。
看看这片现在俩标签“主旋律+烂片”你就基本能get全片了,就跟央台屏幕上滚动播放的消防员宣传片一个调调。演员拍下来应该真蛮苦的,可是这个本子真是让人无力吐槽,没水了也要人肉盾牌站在火前,还说什么这是为了死去的兄弟??对不起,这种廉价的感动不要也罢。谁愿意做这种烈火中的英雄?想想大凉山的兄弟吧。
记得之前看别人爆料说,黄晓明为了演好消防员这个角色,不仅和消防员深聊过很多次,拍戏期间在生活中也穿着消防服,只为找到角色最真实的感觉。不得不说想把一个平凡的消防员演好还是很难的,外表可以靠妆发,氛围可以靠道具,而真实的眼神和气质却最难表现,这次黄晓明演活了一个真心英雄。
拍消防员题材的影片挺少见的,透过影片,观众在真切看到平时大家很少关注的人民英雄同时,也是对全体观众火灾防范的一次警示,是非常有教育意义的主旋律电影。有趣的是,导演并没有按照寻常主旋律电影的拍法,创造性地以灾难片方式来拍,在大特效的加持下几场火灾戏观感相当震撼。
两星都是给演员的,看得出来他们拍的很辛苦,还有一星给片尾的消防员吧。但如果主旋律电影以后都是这样,真不敢想,简直是灾难。
要不是因为这个电影题材好,消防官兵的辛苦,真想一个⭐都不给,这什么导演,编剧?能好好拍吗?在救火生死关头,看的激情澎湃的时候,马上镜头强行转到煽情部分,瞬间就无感了!
消防员科普电影,大连7.16大火为基础,黄晓明、杜江、欧豪都有真人原型。入戏极快,火场戏份效果不错,但后半段有些过犹不及,一片通红看多了眼睛难受。由于涉及真实事件,所以电影在限度内也算完成了任务,让我们真正了解火场英雄不为人知的事迹。真正加分的地方是在火场外,完全陷落的城市,不得要领不得秩序,一座荒城,拍得也是很大胆,很有灾难片的感觉。
政治牺牲了,大家默哀了片刻。教主一直在转圈圈,然后挂了。灭火不讲技术活,只管大叫流淌火。配乐慢镜头比火还泛滥。两个小时的电影可以尬两辈子。
3.5 黄晓明终于有了代表作,老姨母们在哪?
3星半。1.玩命煽情催泪,目的基本达到,但让本片丧失了一定的“真实感”,这是此题材最重要的。2.和银河补习班一个毛病,为塑造英雄狂加巧合悲情狂立flag。主角一次失误不仅丢工作还得和继任者碰面顺便巧遇烈士母亲哭泣,去学校不仅被儿子同学瞧不起,还被亲儿子捅一刀。3.为营造悲壮感强行让角色牺牲,降低配角智商,只有主角队伍冲锋,其余人是空气。火场救火第一,请停止类似“看警徽”“自拍”等行为,演讲口号式发言过多。4.黄晓明这一ptsd角色可能会拯救部分人“黄晓明ptsd”症状,但很遗憾没治好我的,对他演技巅峰印象停留在《风声》。杜江哭戏颇有代入感,泪汪大眼会说话。5.火焰特效偶有“失真”。6.大银幕对杨紫的脸真的不友好。7.最催泪的其实是片尾真实的录像。8.很会营造紧张感,火场抽烟那段不错,演得好,有人味儿,顺带缓了下节奏
总觉得黄晓明和杜江的角色应该互换一下,老觉得哪里怪怪的……配乐铺的太满了,好多段落感觉像是拿错了音轨,音乐情绪和画面情绪各走各的……不过作为国产灾难题材,作为主旋律电影,已经是近些年做的不错的了。但是,主旋律电影不应该找内地导演拍吗?香港导演讲故事的时候,总觉得要么用力过猛,要么姿势不对……本片是根据真实事件改编的,可当初7.16火灾时,不敢说所有吧,起码大部分大连人都还是很淡定的,没有弃城而逃。电影里搞的跟丧尸围城似的……
想来想去还是给了三星,就是把场景展示给大家看,你们哭吧哭吧,使劲儿哭!虽然煽情赚了大量泪水,但也仅限于此而已。
因为一次意外,大人们诋毁他,小孩们也唾弃他。你救了人们无数次他们一次也不记得,你犯了一次错他们就落井下石。做英雄很难,背负着误解和污蔑继续做英雄更难。领导说他应该退役,但他选择与火灾战斗到底。因为消防员不仅是一种职业,更是一种精神。马卫国曾经只想抢头功,正是战友的牺牲让他明白所有工作都很重要,终于明白了死守化学罐区的意义,也赢得了父亲的肯定。郑志因为即将退役而消磨时光,最终证明了自己的价值。徐小斌为了保障远程供水,不惜清理海洋垃圾。他干的是最脏的活,但他的人是最干净的。出现火灾,不管你正在拍婚纱照,还是在安抚哭泣的儿子,你都必须立刻到岗。所有人都在逃难,他们也要战斗到最后一刻。因为从他们成为消防员的那一刻就做好了牺牲的准备。“我们在这里住一辈子了,要不不走了吧”贡献年度催泪瞬间。
导演不行,浪费了这么好的题材,换成林超贤应该会拍的更好。电影一味的煽情,如同口号化的英雄宣传片,人物塑造也很脸谱化。