我是山姆

大爱无边，说得伟大高尚，却敌不过这对父女的真情流露，我都数不清，也记不起，自己哭过多少回，也不知道为什么要哭了。当看到SAM那善良的表情，LUCY那天真的目光，总是忍不住要流泪，心里很想去帮帮他们。
电影里其实没有什么坏人，大家都是出于一片善心去做好一件事情，只是出发点不同而已。
有谁能够说得清，怎样的决定才是最完美的决定？我想，这应该留待当事人去选择，而不是用世俗的标准去衡量。我们都不是上帝，凭什么以为这就是最好的安排？
当所谓维权组织自以为是地认为物质与教育，才是LUCY成长所需要的时候，影片直接与间接地提出两个反证，一件是在法庭中，丽塔为SAM找来了一个证人，一个有成的女医生，当年就是在一个智商只有70的母亲养育下成才的；另一件就是在生活中的丽塔，即便有再丰富的物质生活，丽塔却无法与儿子更好地进行对话，不开心分明写在她儿子的脸上，豪宅并没有发生什么作用，反而显得他们距离更远。像里面所说的，我跟父母的关系与我今天的成就，与会不会那张乘法表没有关系。
其实SAM只是有一点迟钝，有一点天真，但其实他并不笨。他有明确的价值观，他的生命就来源他的钻石。他心地善良，他不会撒谎，即使当LUCY为了他们的利益撒谎时，他也很慌张地在镜头前让LUCY不要这么做；即使LUCY每夜跑去找他时，他也很老实地遵守法庭规定把她送回寄养家庭，甚至这里很讽刺地有一句对白：你受到了很大的伤害。这就是维权组织的口吻，这是他们的标准他们的以为。SAM并不笨，他会争取自己所有的。他执着地坚持要找最好的律师，最终把丽塔感动得一塌糊涂，甚至改变了丽塔的生活态度；他跟星巴克的老板讲价，需要调升为冲咖啡的，以便获得更高的薪水来支付律师费；他搬到LUCY的附近，为了能更接近LUCY。
当然，不能不说那个小精灵，若是没有她，这部电影会失色不小，也不会惹得我一直哭个不停。她长得那么可爱，又那么聪明，最重要是和她父亲一样的善良。当她开始明白父亲与别人有所不同时，她甚至拒绝学习，说如果你不会，我也不要会。她跟SAM说，你是如此不同，所以我是如此幸运，因为没有爸爸能像你这样天天带我去公园。当面对监视器，LUCY大声呼喊，你们听见了吗？你们为什么不记下来？除了你，我不要任何人做爸爸。当被问到你需要的是否会远远多于你父亲给予的，LUCY回答了一句，我需要的是爱，如果没有真心无条件付出的爱，再多的物质再高的教育都不能代替。
我在想，其实像类似的电影一直以为都很多，最经典的当然可数是阿甘与雨人，同样讲述智障人士的电影，却没有如此感动过。或许这里面有太多太多细节，让人在毫无防备的情形之下就被击中。也许生活中，我们都常常防御得太过火，没能够去体味过生活中的美好。在一个虚拟的故事中，终于能摘下面具，放心地去感动。但是我明白，在此之外，我仍旧会选择包装起来去面对现实。
证明，当面对法庭，SAM要证明自己是一个好父亲。他找来自己的五人组来证明，可是他们没有说出世俗人们所需要的证明，他们跟SAM一样是智障，他们只能单纯地告诉丽塔，SAM是一个好父亲。为什么要证明？这明明就是一个事实。丽塔跟SAM说要找一个有大学毕业甚至学位的人来证明他是一个好父亲。这里又是一个讽刺。自己都不相信自己了，自己都不知道自己是谁，非得要别人来证明。如同我们常常要考这样那样的证书学历，反正我们都不知道自己能做什么，让别人说了算吧。迷茫是我常有的一种感觉，也许在许多人心目，无法定位是一种常态吧，想做什么能做什么应该如何应该怎样，是通过别人来告诉我们的，而不是自己意愿选择的结果。
对比之下，心里很惭愧。因为SAM他拥有最善良的品质，他不会说谎，他会爱，他有责任心，他待人真诚，他做事很认真。这些其实我们都应该明白，应该学习的，可是却常常被我们丢弃一旁，忙着用计算来去实行。因为害怕伤害，所以有时候我们选择先去伤害别人；因为害怕被欺骗，所以选择先去欺骗别人；因为害怕失望，所以选择不去付出。
其实还有很多很多，我也想不明白我为什么会有这么多的感动，或许导演的初衷很单纯，又是我想多了而已。
披头士的歌调贯穿了整部电影，单纯的曲调，正应了SAM简单的心灵。单纯是这部电影的主色，其实每个人都很善良，在SAM的感染下，每个人心里面善的一面被激发出来的，没有人能够硬起心肠来拆散他们。结局没有确实的答案，但必定是幸福的吧。寄养家庭的放手，让睡梦中的LUCY重回SAM的怀抱，唯一的是希望LUCY醒来的时候是在爸爸的身边。大公园里，LUCY与SAM，丽塔与她的儿子，寄养家庭的那对夫妇，还有SAM的五人组，统统来看他们的球赛，蓝天绿草，充满了快乐。

岸边同学几天前推荐我看《I Am Sam》这部被她成为超级感人的电影，刚才在网上把这部电影找来看了。电影确实很感人，虽然没有让我看得老泪纵横的，但是眼睛也湿了几次。

电影讲述人世间最重要的一种情：亲情。一个“傻子”父亲和一个聪明伶俐的女儿之间的感人故事。

Sam，一个喜欢Beatles、智力只相当于7月孩子的成年男人。上天赐给了一个如钻石般的女儿，他为她起名为Lucy（源于Beatles的歌曲"Lucy in the sky with diamnd"），Lucy成了他生活上的全部，他用他全部的爱去爱他的女儿呢。可是，地区的教育官员发现了这个特殊的家庭，他们认为Sam没有能力照顾Lucy，于是在Lucy七岁的生日宴会上，让这对快乐的父女不得不面对分离。故事由此展开。

我认为所有家里有小孩子的父母，都应该陪同孩子一起看一遍这部电影。很多父母都会把“爱”这个字挂在嘴边，口口声声地说爱他们的孩子，他们努力地在外面拼命地工作赚钱，理由是给孩子创造好的条件，而他们却不愿意或者称没有时间陪同孩子逛一下公园。当Sam不停地给Lucy说对不起的时候，Lucy说了一句话：“我很幸运，你和别人的爸爸不一样，没有任何人的爸爸能够总是去公园。”

Ssm的智力虽然有问题，不能像别的父母那样在物质上给孩子创造很好的条件，但是他能够全身心地去爱他的女儿，这父女俩用爱建造起了一个温馨的家。而我们很多人，把物质看得太重，要知道物质不是爱，物质不能代替爱，物质只是爱的一种表现形式，而不是全部。当没有物质的时候，爱依然存在。

人们质疑Sam抚养Lucy的能力，想把Lucy交给一个家庭条件比较好的人抚养。认领Lucy的养母对法官说，她能够给Lucy更多的爱，Sam无法给予的爱。她拥有一个相对富裕的家，她可以教她画画，她可以供她上好学校。但是，在电影最后，她承认她错了，她并能给予。为什么呢？因为在Lcuy的心里，这些并不是她需要的，更不是最重要的，这些并不是她需要的那种爱。

在法庭上，法官询问Sam“你为什么可以抚养女儿？”Sam绞着双手，慢慢地说：“……Beatles的Paul Mccartney写给John Leon的孩子的歌……他那首歌前面还写了‘I love you I love you I love you I love youI love you’……朋友告诉我说，如果没有这些话，那首歌就不会那样好听……”

反观电影中帮Sam打官司的律师Rita，有富裕的家庭，她开名贵跑车，住一般无法拥有的豪宅。同时，她也有一个儿子。如果按照一般人的理解，生活在这样的家庭里的孩子，如果是最幸福的，但是他幸福吗？开心吗？电影中，他从头至尾似乎就没有笑过，而只有一个“傻子“父亲的Lucy，却总是会露出灿烂的笑容。为什么呢？因为她和她老公总是在忙工作，很少有时间陪他们的儿子。这个“可怜”的孩子在电影最后笑了，因为他的母亲陪着他在蓝天下绿草上玩耍。这个时候，他们的笑容是发自内心的，是笑得最灿烂的。

在豆瓣上，有网友看了这部电影写下了两个问题：对于一个孩子来讲，抚养他的人的最必要的条件是对他的无私的爱，还是抚养方的能力（经济、智商、社会地位等等）？而对于一个恋人来讲，情况是否也是相同的呢？

是的，他的问题代表了很多人心中的疑问。我们生活往往太现实、太残酷了。很小的时候，长辈教导我们努力读书，长大赚钱，否则就会是饥不择食，穷不择妻；上高中的时候，班主任老师教导我们不要早恋，常常给我们说一句话：生活要基础，爱情才会有附丽；人们常常挂在嘴边的一句话，又是面包是爱情的前提，或者是贫贱夫妻百事哀等等这样的话语。

但是，同时我们也看到很多所谓的“有钱人”的家庭也并没有幸福和快乐，有的女孩把自己嫁给了金钱，却没有得到爱情；有的男人发财后，就休了家里的黄脸婆，娶一个年轻貌美的；为了金钱纠纷，反目成仇的，甚至杀人流血的也并不少见。这又是为什么呢？

物质和金钱，让我们太多的人都迷惘了，忘记了快乐是什么，忘记了爱是什么。我们需要物质和金钱，但绝不应该被物质和金钱所奴役。我们更需要的是简单的快乐和纯真的爱，这样人生才会美好，世界才会精彩。电影中有一句台词：Love is all you need，其实这句话可以改成Love is all we need。但最关键的还需要知道什么是爱，如何去爱。这不仅仅是亲情了，还包括友情、爱情。

一个智商只有七岁的爸爸 一个异常聪慧的女儿 越来越大的女儿也有着越多的问题 从“芥末是什么做的 ” “男人为什么会秃顶” “天空有尽头吗 ” 等等到有关妈妈问题 小小的露西越来越显露出她的聪明 也开始有了不属于她年纪的成熟 明白了自己爸爸和其他爸爸的不同 爸爸只会讲塞茨博士的“绿色火腿蛋” 晚会上其他小朋友对爸爸异样的目光 爸爸的迟钝等等 尽管如此露西还是觉得是幸运的 因为爸爸用他的全部爱着她
爱是一切

   看完这部电影整个人真的要崩溃掉了，这个父亲的真的没有能力抚养这个女儿，可是这个女儿是真的爱他的父亲，这个父亲也是真的爱这个女儿。
    这个父亲的智力不正常，他对露西也不会像正常人那样的爱着他的女儿。
    没有父亲的松饼，没有父亲的声音，她无法入睡。没有养父母的帮助，没有正常人的生活方式，她无法健康的成长。
    一幅画要有绿色也要有红色。
    那个律师，那么美丽，那么出色。她的儿子却恨他，他却要离婚。
    而正是她对她儿子的爱，让她为山姆打这场几乎不可能赢的官司，也只有这些，他的儿子才会回来爱她。
    让我想起了，克莱默夫妇，同样是对孩子的爱，同样是一个充满爱的家庭要破散，最后战胜这一切的东西都是那样的温馨，都是人最本能的爱。这种东西又是最美好的！

Love is all you need.----I am Sam

有些人被细节感动,经历过世俗与传奇,勾起回忆的琐碎来,淡而怅惘.人们为着不同的事感动,而感动人的事却差不太多.比如I am Sam这片子.

往往人们说女儿和父亲的关系要好过和母亲,而对于一个弱智父亲(Sam)呢?我想不会有太多差异,何况又是单亲家庭.Sam于Lucy来说是她的全部,正如律师问她时说道:"Love is all you need."从这一点上来说,Sam懂得爱,尽管他的智商和7岁的孩子一样,也同时让观众理解Sam,一个比正常人简单的多的人,内心的变化过程表现得直白.赤裸裸地展现在观众面前,让人鼻子一酸,一股烟似得往上冲,在beatles的音乐中流下一连串泪珠,温暖动人.

I AM SAM 看了许久的影片 直到某一天和哥哥再度聊起的时候 便想为他记下些什么
SAM 和我们熟知的阿甘 雨人一样 都是弱智 可是 在他们的身上 我们也会有所获得
获得 一种在过往岁月中 也许 已在不经意间流逝的东西 于是 便生出这些感受 以及很多的感动

SAM的智力只有七岁 很偶然的做了父亲 孩子的母亲悄悄离开 她不要这样的生活
于是 我们只看到SAM笨手笨脚的抱着刚出生的小BABY 手忙脚乱 走来走去
他想起BEATLES的歌 LUCY IN THE SKY WITH DIAMONDS LUCY LUCY 小女孩有了名字 她叫做LUCY

SAM 和 LUCY 的故事便由此开始了 一个坚持的大男孩和一个坚强的小女孩之间的故事
很真实的电影 他们平凡得就象你的邻居 好像你每天在生活中都能看到 和他们交谈 对他们微笑

SAM 很特别 是 他只有七岁的智力 也正因为此 他无比单纯 过着简单的生活
他可以因为一个很简单的理由快乐 或者不快乐 他的思想也不复杂 他无法完全理解这个社会

可是 他可以用心去感受 感受别人的快乐与悲伤 用很真诚的感情去对待别人
即使只是一句 A GOOD CHOICE 都让人感到是无比真诚的赞美 可以带给别人从内心深处感受到的快乐

他没有那么高的智商 可是 他却懂得责任 要把东西摆得整整齐齐 要让每一样东西受到尊重
有没有生命不重要 重要的是交流 是真诚

他时刻都在为别人着想 想着他人的感受 愿替别人分担烦恼
即使是他在用纸鹤要和世界隔绝的时候 他依然要让他的女儿过得更好
他只是有个单纯的希望 然后 他便循着希望 单纯的去做了

导演几乎把每一个镜头都拍得那么令人感动

SAM 和 一群和他一样的朋友 陪LUCY 去买衣服
买完后 他们每人拿着一个气球 走过一个个街道
谁说 这个世界 令人窒息 你看 他们的世界 如此简单可爱

他的朋友们买来了二手答录机 这样LUCY打电话回家的时候 就可以留下想对爸爸说的话
SAM开始录音 试了一遍又一遍 屋子里七嘴八舌的 却是满满的温馨

在SAM探望LUCY的时候 小女孩对父亲撒了慌 他们同意我们可以去会儿公园
她带着父亲逃走 在车上 她依偎在他怀里 说着 爸爸 我们不要回去了。。。
这样 我们才可以在一起 我们可以去别的地方 换新的名字 过新的生活 他们找不到我们

也因为这次意外的逃离 LUCY接受审问 SAM在另一间屋子静静地看着大屏幕上的LUCY
有个画面 停留了很久 LUCY的侧面 眼睛里有很多话语闪动
你怕说真话 因为怕伤爸爸的心 你内心深处 知道爸爸不能满足你的需要
他走近屏幕 亲吻起屏幕上的小女儿 他要她说真话 他不要她撒谎
女孩没有让他失望 女孩回答 我只需要爱 坚定有力

LUCY 被带走 紧紧抱着SAM 还是被带走
他只有简单的信仰 他的LUCY 他放弃过 又不断坚持着

最后 LUCY 回到SAM的怀抱 他们奔跑着 在灿烂的阳光下
他是那么的快乐 完完全全的沉浸在自己的小小幸福之中

小女孩是幸福的
她有一个愿意陪她在公园玩的爸爸

好父母 需要一贯（CONSTANCY） 耐性（PATIENCE） 需要聆听（LISTENING）
即使听不进也要假装听 需要爱心（LOVE） 。。。

这是SAM说的 经他考虑 他的理解 好父母
很棒 不是吗 THANK YOU, SAM .