清空播放记录
猜你喜欢
剧照
更新时间：2023-09-14 19:44
详细剧情
http://movie.douban.com/oscar2011 第83届奥斯卡完整获奖名单 http://movie.douban.com/doulist/895502/ 相关【豆列】 【最佳影片】《国王的演讲》The King’s Speech 【最佳导演】汤姆·霍珀《国王的演讲》/ Tom Hooper, The King's Speech 【最佳男主角】柯林·菲尔斯《国王的演讲》/ Colin Firth, The King's Speech 【最佳女主角】娜塔丽·波曼《黑天鹅》/ Natalie Portman, Black Swan 【最佳男配角】克里斯蒂安·贝尔《斗士》/ Christian Bale, The Fighter 【最佳女配角】梅丽莎·里奥《斗士》/ Melissa Leo, The Fighter 【最佳原创剧本】大卫·塞德勒《国王的演讲》/ David Seidler, The King's Speech 【最佳改编剧本】艾伦·索金《社交网络》/ Aaron Sorkin,The Social Network 【最佳外语片】更好的世界（In a Better World）丹麦 【最佳动画长片】玩具总动员3（Toy Story 3） 【最佳纪录长片】监守自盗（Inside Job） 【最佳摄影】盗梦空间（Inception）Wally Pfister 【最佳剪辑】社交网络（The Social Network） 【最佳视觉效果】盗梦空间（Inception） 【最佳音效剪辑】盗梦空间（Inception） 【最佳音响效果】盗梦空间（Inception） 【最佳艺术指导】爱丽丝梦游仙境（Alice in Wonderland） 【最佳服装设计】爱丽丝梦游仙境（Alice in Wonderland） 【最佳化妆】狼人（The Wolfman） 【最佳配乐】特伦特·雷诺、阿提喀斯·罗斯《社交网络》/ Trent Reznor, Atticus Ross, The Social Network 【最佳歌曲】"We Belong Together" -《玩具总动员3》 【最佳动画短片】失物招领（The Lost Thing） 【最佳真人短片】爱神（God of Love） 【最佳纪录短片】不再是陌生人（Strangers No More） http://site.douban.com/widget/movie_info/1668286/info/10887637/ 完整提名名单
长篇影评
1 ) 影帝要老别太帅别太狗血，影后要靓要杯具要狗血
今年的奥斯卡再次有力证明。男权社会的价值观仍是主导。
年龄。显而易见，男提名者拿奖的比例和年龄成比，这已是默认的影帝评选的“补老”潜规则。据我个人印象，奥斯卡影帝里几乎还没有因为年少天才式的演员捧走小金人的前例。通常，年轻人要多混几年，在圈内混个好印象，就算混不了好人缘也至少混个熟脸，等哪天不再年少轻狂又在圈里起起伏伏了数次，或者过了这次提名等下一次就不知道哪个猴年马月，那中奖率应该是蛮高的。当然也不排除会像彼得奥图尔那么倒霉。
而影后评选则相反。年轻的优势是很大的，也不是要年轻到75届的影后提名者凯莎·卡索－休斯那种程度啦。反面教材就看看今年又杯具的安妮特贝宁吧。真为她炉火纯青的演技叫屈。
角色。影帝挑角色别挑太狗血的，因为近几年流行重口味，大家看多了，如果不是特别有新意又极端有说服力的话，太狗血反而让人没兴趣。看看《禁闭岛》里小李子，费那么大劲演出，你演的累看的人也累啊。今年的“国王”就是很有代表性的，本片实际上就是讲述一个平凡人挑战弱点超越自己的故事，但是因为他的身份是国王，所以嘛就有很大的发挥和展现空间了。
影后则不然，角色要越杯具越狗血越好，精神分裂强奸杀人受虐种族歧视这种题材是正道，演多了总有一天会把你带上领奖台。
长相。影帝不能帅。当然，“帅”的标准因人而异，我个人也觉得科林大叔很帅，不过此帅非彼帅。五官长得不要像模特一样，但也别丑到吓人的地步。基本上就是中规中矩有那么点特点，有气场，让人觉得很有魅力的帅是最好的。代表人物参照历届影帝。如果提名者帅到像布拉德约翰尼莱昂纳多那种程度，很抱歉，奥斯卡只适合这些帅哥用来露露脸撑撑场面而已，不论实力与否，还是用票房安慰一下自己吧。
影后就不同。影后基本上是一定要靓的，而且要靓得有特点。当然如果不是特别特别靓，那么圈内人缘好观众缘好演技出众，轮上那么些年也许会有机会拿小金人的。但是如果女演员够靓，只要公众形象别像帕里斯希尔顿那么糟糕，演技别太差，趁着年轻赶在年老色衰之前，坚持找一些文艺片来拍，那么一定会像罗伯茨威瑟斯庞桑德拉贝瑞塞隆格温妮丝一样，不管你拍了多少烂片，尽管好莱坞有三宫六院，早晚轮也会轮到你的。
所以，对于女演员来说，整容手术该做还得做，出名还是越早越好啊。
年龄。显而易见，男提名者拿奖的比例和年龄成比，这已是默认的影帝评选的“补老”潜规则。据我个人印象，奥斯卡影帝里几乎还没有因为年少天才式的演员捧走小金人的前例。通常，年轻人要多混几年，在圈内混个好印象，就算混不了好人缘也至少混个熟脸，等哪天不再年少轻狂又在圈里起起伏伏了数次，或者过了这次提名等下一次就不知道哪个猴年马月，那中奖率应该是蛮高的。当然也不排除会像彼得奥图尔那么倒霉。
而影后评选则相反。年轻的优势是很大的，也不是要年轻到75届的影后提名者凯莎·卡索－休斯那种程度啦。反面教材就看看今年又杯具的安妮特贝宁吧。真为她炉火纯青的演技叫屈。
角色。影帝挑角色别挑太狗血的，因为近几年流行重口味，大家看多了，如果不是特别有新意又极端有说服力的话，太狗血反而让人没兴趣。看看《禁闭岛》里小李子，费那么大劲演出，你演的累看的人也累啊。今年的“国王”就是很有代表性的，本片实际上就是讲述一个平凡人挑战弱点超越自己的故事，但是因为他的身份是国王，所以嘛就有很大的发挥和展现空间了。
影后则不然，角色要越杯具越狗血越好，精神分裂强奸杀人受虐种族歧视这种题材是正道，演多了总有一天会把你带上领奖台。
长相。影帝不能帅。当然，“帅”的标准因人而异，我个人也觉得科林大叔很帅，不过此帅非彼帅。五官长得不要像模特一样，但也别丑到吓人的地步。基本上就是中规中矩有那么点特点，有气场，让人觉得很有魅力的帅是最好的。代表人物参照历届影帝。如果提名者帅到像布拉德约翰尼莱昂纳多那种程度，很抱歉，奥斯卡只适合这些帅哥用来露露脸撑撑场面而已，不论实力与否，还是用票房安慰一下自己吧。
影后就不同。影后基本上是一定要靓的，而且要靓得有特点。当然如果不是特别特别靓，那么圈内人缘好观众缘好演技出众，轮上那么些年也许会有机会拿小金人的。但是如果女演员够靓，只要公众形象别像帕里斯希尔顿那么糟糕，演技别太差，趁着年轻赶在年老色衰之前，坚持找一些文艺片来拍，那么一定会像罗伯茨威瑟斯庞桑德拉贝瑞塞隆格温妮丝一样，不管你拍了多少烂片，尽管好莱坞有三宫六院，早晚轮也会轮到你的。
所以，对于女演员来说，整容手术该做还得做，出名还是越早越好啊。
2 ) “端装”的奥斯卡
在奥斯卡颁奖典礼之前，我恶补式地看了4部奥斯卡级别的影片《国王的演讲》《城中大盗》《孩子们都很好》《黑天鹅》。我手中的遥控器表达了我对电影的喜好，看《黑天鹅》我不停地快进，看《国王的演讲》我偶尔快进，看《孩子们都很好》我基本没快进，看《城中大盗》我多次使用快退反复看。很显然，奥斯卡和我的口味不太一样，我喜欢的两部影片基本颗粒无收，因为我忘记了，奥斯卡所代表的是公众的口味，不是个人。
这一点正是奥斯卡和欧洲三大电影节的区别。欧洲三大电影节的奖项都是由少数影人组成的评审团评出的，往往具有强烈的个人偏好。而奥斯卡不同，它是由美国电影与科学学院的全体会员评出的，个人喜好淹没在数量之中，评选出来的影片基本上都是传统意义上的好电影。当然这样的评选方式也使得奖项花落谁家变得容易猜测，只需你放弃一点个人喜好，从公众的角度去推断，答案就八九不离十了。
很多网友为大卫•芬奇鸣不平。《社交网络》毫无疑问是一部好电影，但它不幸遭遇了伟大光荣正确的《国王的演讲》，那么高雅，那么励志，那么英伦范儿，还别忘了美国观众对自己曾经的宗主国王室的秘闻总是兴趣盎然。我特别欣赏《孩子们都很好》里安妮特•贝宁的表演，她对同性恋者的诠释不亚于希斯•莱杰，但是娜塔莉•波特曼背后是强大的俄罗斯芭蕾艺术，苦练芭蕾总比揣摩同性恋者心态更让人印象深刻。这就好像1994年《阿甘正传》干掉《肖申克的救赎》，2006年《撞车》干掉《断背山》，不是你们不够优秀，而是你们不够奥斯卡。
我们经常抱怨奥斯卡评奖的中庸，那是因为我们老是忘了这不是一个国际电影节，它是美国人的电影节，它反映美国人的主流价值观。美国观众的主流价值观是什么？个人奋斗、英雄主义、传统的资产阶级家庭道德体系。而这正与两百年前来到美国的那群清教徒一脉相承，保守、自律，崇信上帝。马克思韦伯告诉我们，资本主义制度正是基于新教伦理，尤其是加尔文教派的宗教伦理而建立起来。而美国电影工业，尽管有艺术家的追求，但它始终是一个商业体系，摆脱不了主流价值观的影响，这就决定了奥斯卡的颁奖不能随心所欲。像昆汀•塔伦蒂诺那样一会儿把奖杯颁给反小布什的家伙，一会儿把奖杯颁给自己的绯闻女友，这简直不能想象。对不起，奥斯卡不是探索影厅，它是佳片有约。
看了一下豆瓣网友的评论：一年比一年烂，主持人越来越不搞笑，又是主旋律的天下……诸如此类的评论让我简直以为是在评论春晚。的确，奥斯卡越发地“端装”，主持人越发地俊美，获奖影片越发地主流，甚至在晚会的结尾，安排了一帮各色皮肤的小孩一起高唱《飞越彩虹》，这首歌在美国的地位相当于我们的《同一首歌》，太和谐了。
这一点正是奥斯卡和欧洲三大电影节的区别。欧洲三大电影节的奖项都是由少数影人组成的评审团评出的，往往具有强烈的个人偏好。而奥斯卡不同，它是由美国电影与科学学院的全体会员评出的，个人喜好淹没在数量之中，评选出来的影片基本上都是传统意义上的好电影。当然这样的评选方式也使得奖项花落谁家变得容易猜测，只需你放弃一点个人喜好，从公众的角度去推断，答案就八九不离十了。
很多网友为大卫•芬奇鸣不平。《社交网络》毫无疑问是一部好电影，但它不幸遭遇了伟大光荣正确的《国王的演讲》，那么高雅，那么励志，那么英伦范儿，还别忘了美国观众对自己曾经的宗主国王室的秘闻总是兴趣盎然。我特别欣赏《孩子们都很好》里安妮特•贝宁的表演，她对同性恋者的诠释不亚于希斯•莱杰，但是娜塔莉•波特曼背后是强大的俄罗斯芭蕾艺术，苦练芭蕾总比揣摩同性恋者心态更让人印象深刻。这就好像1994年《阿甘正传》干掉《肖申克的救赎》，2006年《撞车》干掉《断背山》，不是你们不够优秀，而是你们不够奥斯卡。
我们经常抱怨奥斯卡评奖的中庸，那是因为我们老是忘了这不是一个国际电影节，它是美国人的电影节，它反映美国人的主流价值观。美国观众的主流价值观是什么？个人奋斗、英雄主义、传统的资产阶级家庭道德体系。而这正与两百年前来到美国的那群清教徒一脉相承，保守、自律，崇信上帝。马克思韦伯告诉我们，资本主义制度正是基于新教伦理，尤其是加尔文教派的宗教伦理而建立起来。而美国电影工业，尽管有艺术家的追求，但它始终是一个商业体系，摆脱不了主流价值观的影响，这就决定了奥斯卡的颁奖不能随心所欲。像昆汀•塔伦蒂诺那样一会儿把奖杯颁给反小布什的家伙，一会儿把奖杯颁给自己的绯闻女友，这简直不能想象。对不起，奥斯卡不是探索影厅，它是佳片有约。
看了一下豆瓣网友的评论：一年比一年烂，主持人越来越不搞笑，又是主旋律的天下……诸如此类的评论让我简直以为是在评论春晚。的确，奥斯卡越发地“端装”，主持人越发地俊美，获奖影片越发地主流，甚至在晚会的结尾，安排了一帮各色皮肤的小孩一起高唱《飞越彩虹》，这首歌在美国的地位相当于我们的《同一首歌》，太和谐了。
3 ) Worse。
今年頒獎典禮沒有去年噠好看。
James Franco就像快睡著叻一樣。
Anne Hathaway特別做作。
不像去年那兩個老戲骨噠主持。
幽默風趣還帶著火辣辣噠諷刺。
而且獎項之間噠競爭也不是很激烈。
都能大概猜出個一二。
希望明年噠Oscars能有所突破。
James Franco就像快睡著叻一樣。
Anne Hathaway特別做作。
不像去年那兩個老戲骨噠主持。
幽默風趣還帶著火辣辣噠諷刺。
而且獎項之間噠競爭也不是很激烈。
都能大概猜出個一二。
希望明年噠Oscars能有所突破。
4 ) 续
哦，忘了说，有趣的是，Melissa Leo的粗口在电影频道上完整无缺，而在美国ABC的官方转播中是听不到的。It was bleeped out. 难以想象那个cao字在堂堂的cctv上字正腔圆的播出，but in a way it did happen.
5 ) 留下印象的是那群孩子
就着HK翡翠台的翻译看完了83奥斯卡颁奖，忍受了无数的《皇上无话儿》的字幕折磨，这届奥斯卡看完了还真没感觉，两愣头青主持人愣是让我怀念起金刚狼来。
这次奥斯卡给我留下印象最深的反而是结尾唱歌的那群孩子们。有人戏称奥斯卡居然抄袭我上国之春晚，整个群娃娃来唱《难忘今宵》，如果没看走红地毯时候主持人对那群娃娃的介绍，我还真就觉得是那样了。
这群孩子是一个合唱团，叫“PS22 chorus”，是来自纽约一所叫Public School 22小学，他们的视频在youtube已经有超过27,000,000的点击量。他们的老师叫Gregg Breinberg。这是一个非常棒的老师，他教孩子们用心去唱，真心的喜欢唱，随便搜索一段ps22的视频你们会发现，每个孩子都陶醉在演唱中，他们太热爱歌唱了，在红地毯采访他们的介绍视频中我就被他们深深感动了。这是我们小时候最缺少的东西啊...
记得小时候（本人70后）也参加学校举办的歌咏比赛，参加比赛时要穿白衬衣，蓝裤子，白球鞋，涂口红，擦胭脂，然后演唱的时候要站的笔直，或者根据旋律，要求第一排左晃，第二排右晃，显出波浪感，结束的时候举起手中红花并晃动等等等等，不知道现在中国的小学生们参加歌咏比赛是个啥境况，估计也好不到哪去，反正就是一个一个条条框框窟死你，让你咋唱，你就咋唱...
ps22真的从心底感动了我，让人敬佩的是老师Gregg，他在采访中说，不爱唱歌为什么要来唱歌？孩子想怎么唱就怎么唱！这群孩子毫无机心，老师只是帮他们释放了感情，于是，他们感动了全世界。
我承认颁奖典礼最后这群娃娃上台很像春晚之难忘今宵大合唱，可仔细看看，那群孩子可有丝毫不自然的地方？他们在享受他们的快乐，不管是在排练还是在数亿人观看的奥斯卡颁奖典礼，他们在做他们喜欢做的事情，他们燃烧着激情，释放着快乐。
让自己的孩子做想做的事，才是父母给孩子最好的礼物。
这次奥斯卡给我留下印象最深的反而是结尾唱歌的那群孩子们。有人戏称奥斯卡居然抄袭我上国之春晚，整个群娃娃来唱《难忘今宵》，如果没看走红地毯时候主持人对那群娃娃的介绍，我还真就觉得是那样了。
这群孩子是一个合唱团，叫“PS22 chorus”，是来自纽约一所叫Public School 22小学，他们的视频在youtube已经有超过27,000,000的点击量。他们的老师叫Gregg Breinberg。这是一个非常棒的老师，他教孩子们用心去唱，真心的喜欢唱，随便搜索一段ps22的视频你们会发现，每个孩子都陶醉在演唱中，他们太热爱歌唱了，在红地毯采访他们的介绍视频中我就被他们深深感动了。这是我们小时候最缺少的东西啊...
记得小时候（本人70后）也参加学校举办的歌咏比赛，参加比赛时要穿白衬衣，蓝裤子，白球鞋，涂口红，擦胭脂，然后演唱的时候要站的笔直，或者根据旋律，要求第一排左晃，第二排右晃，显出波浪感，结束的时候举起手中红花并晃动等等等等，不知道现在中国的小学生们参加歌咏比赛是个啥境况，估计也好不到哪去，反正就是一个一个条条框框窟死你，让你咋唱，你就咋唱...
ps22真的从心底感动了我，让人敬佩的是老师Gregg，他在采访中说，不爱唱歌为什么要来唱歌？孩子想怎么唱就怎么唱！这群孩子毫无机心，老师只是帮他们释放了感情，于是，他们感动了全世界。
我承认颁奖典礼最后这群娃娃上台很像春晚之难忘今宵大合唱，可仔细看看，那群孩子可有丝毫不自然的地方？他们在享受他们的快乐，不管是在排练还是在数亿人观看的奥斯卡颁奖典礼，他们在做他们喜欢做的事情，他们燃烧着激情，释放着快乐。
让自己的孩子做想做的事，才是父母给孩子最好的礼物。
6 ) [口水]老家伙的时代已经过去，宅男们的时代尚未到来
我徒弟说：美国的春晚才是世界的春晚.
恰好奥斯卡颁奖礼的条目是我看过的第2011部……美国春晚，长度三小时40分，还有奥巴马大统领出镜。一片和谐的盛世景象。我们聊天的时候经常说“奥斯卡那帮老头老太太”，还有忘记是哪部片子里的槽“好莱坞是一个被犹太人和基佬掌握的世界”什么的，春晚有多和谐奥斯卡就有多和谐。当然，除开一些事情，比如金融海啸，直接造就了黑人总统，同时也造就了《贫民富翁》，再比如《断背山》和《撞车》，Gay片拿最佳影片的时候尚未到来呢。虽然每年要计算Gay票犹太票黑人票什么的，但是李安的导演奖和西恩潘的影帝奖大概是Gay票最辉煌的胜利了。
还有就是票房过好绝对是个减分的元素，前有《蝙蝠侠》后有《阿凡达》，今年则是《盗梦空间》，《阿凡达》的票房神话造就了史上唯一的获奖女导演（看起来挺激进，但是人人都有妒忌心）。而今年《社交网络》的问题在于Facebook帮倒忙，“奥斯卡那帮老头老太太”绝对不会投这么一部片子。
同时，今年的犹太票大概都流向了反二战且吐槽希特勒的《王的演讲》（毕成功老师的这个译名太传神了，《王的演讲》和《国王的演讲》明明是两部片子……）。
我觉得今年重要的事情有两件，其一是《大地惊雷》10提0中，西部片死透了，《断背山》最反西部片的西部片成了最后的辉煌。老家伙们的时代过去了。其二则是《盗梦空间》的最佳摄影奖，联系去年的《阿凡达》，说明在学院眼里，摄影已经变成这么一种炫耀技术的东西，比如《王的演讲》，再比如《黑天鹅》，其实这几个都很好，《王的演讲》的透镜和心理空间，《黑天鹅》的手持。去年《白丝带》的摄影工会奖和奥斯卡提名已经说明问题了。
《社交网络》的剪辑和剧作，其实早在《克莱默夫妇》就早已有之，把冗长的法庭戏拆开，正如去年《拆弹部队》，剪辑和剧作当然也不是风格化的地方，大概我们口味怪一点的都会觉得《无耻混蛋》最好。《盗梦空间》问题很明显（那个雪地大作战实在不知道要干什么）。
《王的演讲》所有的问题在于它太规矩，一幅得奖的长相。你说《放牛班的春天》好么？就是规矩，四平八稳。什么宅男创业，一夜暴富，因特奈特，这都离得奖早着呢（而且我一直不认为大卫芬奇拍出了互联网的特性……互联网题材是个很有意思的东西，但是正如互联网本身在日常化，互联网相关的电影语言还没有被发明呢）。说实话，《比尔盖茨传》（如果有）获奖的概率都会比《社交网络》大，这其中的差异很是微妙呢，大概因为，《社交网络》不是美国梦的现实版本。而另一面，《王的演讲》是英语文化的魂儿——还是我以前那个结论，没有英国电影（现在看要把英国社会现实主义，不是社会主义现实主义，单列出来），只有英语电影。
稍不满意的是音乐和歌曲两项。去年我喜欢《福尔摩斯》，今年五张听完觉得最好的是《驯龙记》（去年《拆弹部队》都会被提名音乐奖……），现在看来学院的口味还是不好判断。歌曲方面，《乡谣情缘》那首《Coming Home》最好，但是一来去年是乡村歌曲获奖，二来今年那位老爷爷已经20次提名了，10次冠军还能在球衣上加颗星星呢是吧……
再说了，奥斯卡基本是个荣誉奖，谁该得奖比谁最好重要。一般非技术部门，提名三次必然得奖了。而今年，奥斯卡欠了诺兰一笔，也欠了阿伦诺夫斯基一笔。芬奇，就留给国际电影节吧。而最快乐的事情是看到戈达尔被缺席颁发了终身成就奖，这真是一个错乱的时代。哈哈哈。
恰好奥斯卡颁奖礼的条目是我看过的第2011部……美国春晚，长度三小时40分，还有奥巴马大统领出镜。一片和谐的盛世景象。我们聊天的时候经常说“奥斯卡那帮老头老太太”，还有忘记是哪部片子里的槽“好莱坞是一个被犹太人和基佬掌握的世界”什么的，春晚有多和谐奥斯卡就有多和谐。当然，除开一些事情，比如金融海啸，直接造就了黑人总统，同时也造就了《贫民富翁》，再比如《断背山》和《撞车》，Gay片拿最佳影片的时候尚未到来呢。虽然每年要计算Gay票犹太票黑人票什么的，但是李安的导演奖和西恩潘的影帝奖大概是Gay票最辉煌的胜利了。
还有就是票房过好绝对是个减分的元素，前有《蝙蝠侠》后有《阿凡达》，今年则是《盗梦空间》，《阿凡达》的票房神话造就了史上唯一的获奖女导演（看起来挺激进，但是人人都有妒忌心）。而今年《社交网络》的问题在于Facebook帮倒忙，“奥斯卡那帮老头老太太”绝对不会投这么一部片子。
同时，今年的犹太票大概都流向了反二战且吐槽希特勒的《王的演讲》（毕成功老师的这个译名太传神了，《王的演讲》和《国王的演讲》明明是两部片子……）。
我觉得今年重要的事情有两件，其一是《大地惊雷》10提0中，西部片死透了，《断背山》最反西部片的西部片成了最后的辉煌。老家伙们的时代过去了。其二则是《盗梦空间》的最佳摄影奖，联系去年的《阿凡达》，说明在学院眼里，摄影已经变成这么一种炫耀技术的东西，比如《王的演讲》，再比如《黑天鹅》，其实这几个都很好，《王的演讲》的透镜和心理空间，《黑天鹅》的手持。去年《白丝带》的摄影工会奖和奥斯卡提名已经说明问题了。
《社交网络》的剪辑和剧作，其实早在《克莱默夫妇》就早已有之，把冗长的法庭戏拆开，正如去年《拆弹部队》，剪辑和剧作当然也不是风格化的地方，大概我们口味怪一点的都会觉得《无耻混蛋》最好。《盗梦空间》问题很明显（那个雪地大作战实在不知道要干什么）。
《王的演讲》所有的问题在于它太规矩，一幅得奖的长相。你说《放牛班的春天》好么？就是规矩，四平八稳。什么宅男创业，一夜暴富，因特奈特，这都离得奖早着呢（而且我一直不认为大卫芬奇拍出了互联网的特性……互联网题材是个很有意思的东西，但是正如互联网本身在日常化，互联网相关的电影语言还没有被发明呢）。说实话，《比尔盖茨传》（如果有）获奖的概率都会比《社交网络》大，这其中的差异很是微妙呢，大概因为，《社交网络》不是美国梦的现实版本。而另一面，《王的演讲》是英语文化的魂儿——还是我以前那个结论，没有英国电影（现在看要把英国社会现实主义，不是社会主义现实主义，单列出来），只有英语电影。
稍不满意的是音乐和歌曲两项。去年我喜欢《福尔摩斯》，今年五张听完觉得最好的是《驯龙记》（去年《拆弹部队》都会被提名音乐奖……），现在看来学院的口味还是不好判断。歌曲方面，《乡谣情缘》那首《Coming Home》最好，但是一来去年是乡村歌曲获奖，二来今年那位老爷爷已经20次提名了，10次冠军还能在球衣上加颗星星呢是吧……
再说了，奥斯卡基本是个荣誉奖，谁该得奖比谁最好重要。一般非技术部门，提名三次必然得奖了。而今年，奥斯卡欠了诺兰一笔，也欠了阿伦诺夫斯基一笔。芬奇，就留给国际电影节吧。而最快乐的事情是看到戈达尔被缺席颁发了终身成就奖，这真是一个错乱的时代。哈哈哈。
喜欢奥斯卡颁奖典礼开始时，“恶搞”那些提名电影的小短片。
付兰兰的磕药脸和安妮的自嗨脸，史诗级奥斯卡主持事故。还有，从开头的短片可以看出，无论得没得奖，《盗梦空间》都是那一年最受瞩目的电影。
弗兰兰和海瑟薇主持的奥斯卡，被称为最糟糕的颁奖典礼，个人觉得也挺尴尬的，没有任何笑点，全程尬笑
娜塔莉·波特曼。
满满青春回忆，最大惊喜除了脸叔终于凭借口吃国王称帝，克里斯蒂安·贝尔凭借《斗士》赢得小金人，还有就是娜塔丽·波特曼在《黑天鹅》里惊艳世界的神级演绎，让她终于蜕变为演技派而且成为有史以来最年轻的奥斯卡影后（起码当时是的，后来被大表姐打破纪录），《社交网络》这年很火，诺兰《盗梦空间》无论放在当年还是现在都是当之无愧的话题之作（和同学连看了好几遍），大家真的太喜欢这部电影了（现在还在豆瓣top250之内）！
史上最尴尬的奥斯卡颁奖礼主持人。既没有化学反应、又毫无默契，弗兰科看上去被施了石化咒，整场呆若木鸡如同梦游，而海瑟薇则像个能量过剩的拉拉队长，惊慌失措用力过猛。为了强化喜剧效果，弗兰科穿着裙子登台，海瑟薇则穿起了燕尾服，这个“奇怪却无趣”的画面成了二人日后不堪回首的回忆。这届颁奖礼制作是相当用心，开场的短片、一段鬼畜mv，非常可爱，技术奖、表演奖都认真对待，远非后来严控时长的奥斯卡可比。而且这届电影的整体质量很好，真正的大年。《国王的演讲》拿走bp，让《社交网络》成为了遗珠。
franco 肯定啃药了
安妮·海瑟薇 7.6/10
哈哈哈哈好尬的主持
不管
唯一看全的一届。
看了前20分钟，没懂为嘛说兰兰嗑药了，他表现的明显十分沉闷的尴尬嘛😂 嗑药了不应该是high翻全场的尴尬嘛(喂
巨搞笑，好作品的一期。。
God remember those days... The awkwardness at its peak...
那一年的电影都很棒~就是到现在都对主持人怎么主持的，没有一点印象。
开场短片赞创意。海娘娘这次颁奖其实就已经用了《悲惨世界》调戏狼叔了。
好电影不少。俩主持也挺新的。
喜欢安妮海瑟薇的主持 付兰兰没怎么注意 还是后来看吐槽大会才知道他主持的不怎么样 完全没care他😂
双眼迷离的腐兰科，全程迷妹状海瑟薇。初代A6来了四位，唐尼&裘花颁奖，寡姐难得也出席了。
超烂一届，wuli芬奇《社交网络》输给口吃国王，可见奥斯卡多愚蠢保守无趣！波特曼值得，最欣慰是《玩3》提名了最佳影片！